1998年競争法

1998年競争法

議会法
英国議会
長いタイトル	競争および市場における支配的地位の濫用に関する規定を制定する法律。欧州共同体設立条約第 85 条または第 86 条に関連して実施される調査に関する権限を付与する法律。1973 年公正取引法に基づく調査に関連して必要となる可能性のある情報に関して同法を改正する法律。1973 年公正取引法における「サービスの提供」の意味に関する規定を制定する法律。および関連する目的。
引用	1998年頃 41
紹介者	マーガレット・ベケット、商務省会長
領土の範囲	イギリス
日付
王室の裁可	1998年11月9日
ステータス: 修正済み
英国内で現在施行されている 1998 年競争法のテキスト (修正を含む) ( legislation.gov.ukより)。

1998 年競争法( c. 41) は、 2002 年企業法とともに、英国における現在の競争法の主要な法源です。この法律は、制限的なビジネス慣行や市場支配的地位の濫用を特定し、対処するための最新の枠組みを提供します。

この法律の主な目的の一つは、英国とEUの競争政策を調和させることであり、同法の第1章と第2章はアムステルダム条約第81条と第82条（正式にはローマ条約第85条と第86条）の内容を反映している。^{[1] [2] [3]}

英国内で事業を展開する企業が行う、競争を歪曲、制限、または阻止する制限的慣行を扱っています。これらは主に水平協定（小売業者や卸売業者など、サプライ チェーンの同じレベルの企業間で共謀する協定）の形式をとります。これらの協定には、生産量の制限、共謀による情報共有、価格の固定、共同入札、市場の分割などが含まれます。

競争・市場庁（CMA）は、こうした活動に従事する企業を訴追する責任を負っており、違反があった年ごとに最大3年間にわたり、年間世界売上高の10％までの罰金を課すことができます。

企業が、これらの慣行が市場の効率性の向上や技術の進歩を通じて消費者の利益になることを証明できる場合、禁止の免除を受けることができます。

第 2 章では、利益の最大化、競争上の優位性の獲得、あるいは競争の制限を目的として、略奪的価格設定、過剰な価格設定、供給拒否、垂直的制限、価格差別などの慣行 を使用する企業による支配的地位の濫用について取り上げます。

第 2 章の違反容疑の調査には、2 段階のプロセスが伴います。まず、企業が市場における支配的地位を有しているかどうかを特定する必要があります。これは、ハーフィンダール ハークマン指数(HHI) などのさまざまな集中指数を通じて行うことができます。一般的に、企業の市場シェアが 40% を超えると、競争に対する脅威とみなされます。

第 2 章には例外はなく、市場地位の「乱用」という定義そのものにより、この章が適用されるには不正行為の罪を犯している必要がある。

この法律の影響の一例として、2004年に公立学校が公正取引局によって授業料操作の疑いで調査され、2005年には主要校50校（アンプルフォース、イートン、チャーターハウス、グレシャムズ、ハロー、ヘイリ​​ーベリー、マールボロ、ラグビー、セブノークス、シュルーズベリー、ストウ、ウェリントン、ウィンチェスターを含む）が、2001年から2003年の間に関与した学校の生徒が指名した慈善団体に使うために学校全体で300万ポンドを集めるように命じられ、外部授業料に関する情報のさらなる共有を禁止されたことが挙げられます。

• 英国内で現在施行されている 1998 年競争法のテキスト (修正を含む) ( legislation.gov.ukより)。