運命共同体

運命共同体
運命共同体
中国語（簡体字）	人命救助共同体
繁体字中国語	人類運命共同体
文字通りの意味	人類共通の運命共同体
漢語ピンイン
転写
標準中国語
漢語ピンイン	仁比明均

人類運命共同体（じんぞうせいしんたい、英: Community of Common Destiny for Humans）は、正式には人類運命共同体^[1]^[2]または人類運命共同体^[3]と訳され、中国共産党（CCP）が中華人民共和国の外交政策目標を表明する際に用いる政治スローガンである。^[4]このフレーズは、元CCP総書記の胡錦濤によって初めて使用され、現総書記の習近平によって頻繁に引用されている。^[5]^[6]この用語の英語での使用が増えるにつれ、「運命共同体」は「運命が決まっている」という意味合いが強いため、「運命共同体」よりも「運命共同体」の方が頻繁に使用されるようになった。^{[7]このフレーズは1997年に}CCP憲法に盛り込まれ、2018年に憲法が改正された際には中華人民共和国憲法の前文にも盛り込まれた^。[7]

中国共産党による使用

中国共産党はこのスローガンを使って、グローバルガバナンスを促進し改善する国際関係の「新しい枠組み」を作るという目標を表現してきた。 ^[8]^[5]一部の中国アナリストは、この表現を、国家中心から人類全体に焦点を移した、40年以上ぶりの中国の外交政策の大きな修正であると称賛している。 ^[9] 2023年までに、人類運命共同体は習近平時代の中国で最も重要な外交政策の定式化となった。^[10]^{: 6}中国は、中国の夢を実現するための努力の一環として、人類運命共同体を対外関係のネットワークを拡大するメカニズムとして利用しようとしている。^[10]^{: 6}

中国政府関係者は、このスローガンの国際的認知を求めており、中国は平和的発展政策を堅持し、国際秩序を変える意図はないと主張している。^[4]政府関係者、特に外交官は、このフレーズを、中国だけでなく他国にも利益をもたらす使命感を醸成するために使用している。^[11]

発達

「運命共同体」という表現は、2007年に胡錦濤前中国共産党総書記が中国共産党第17回全国代表大会で提出した報告書で初めて登場し、中国本土と台湾の血縁と運命共同体に言及した。^[12]^{: 170}^{[13] 2012年の}第18回全国代表大会報告では、胡錦濤は「人類全体のために」という表現を加えて「人類が住む地球は一つしかなく、国々が共有する世界は一つしかない」ことを強調し、「永続的な平和と共通の繁栄の調和のとれた世界」の構築を求めた。胡錦濤は、困難な時期にも団結し、権利を共有し義務を負い、人類の共通の利益を高める、より公平でバランスのとれた新しいタイプの世界開発パートナーシップを構想した。^[14]^{[非一次資料必要]}

習近平は2012年11月に中国共産党総書記に就任後初めて外国人と会談した際、国際社会はますます運命共同体となり、互いに利害関係を持つようになっていると述べた。^[15]^[16]

習近平は2013年3月にモスクワ国立国際関係研究所で国際舞台でこのスローガンを使用し、2017年1月にはスイスのダボスで行われた世界経済フォーラムでの演説でもこのスローガンを使用し、「国内外で高い評価を得た」^{[6] 。}

国際的な反対により、ほとんどの決議案からこのフレーズは削除されたが、中国代表団が起草した2017年の決議2つには残った。1つは宇宙での軍拡競争を防ぐことを目的とした「宇宙への兵器の先制配置禁止」に関するもので、もう1つは「宇宙での軍拡競争を防ぐためのさらなる実際的措置」に関するものである。^[17]^[18]^[19]中国当局はその後、この2つの国連決議を引用し、「この概念が国際社会に広く受け入れられていることを示す試み」を行った。^[6]しかし、同様の決議が2018年の国連総会で承認されたとき、この物議を醸した文言は削除された。^[20]^[21]その後、複数の国の代表団が団結し、他の多国間文書にこのフレーズを含めようとする中国の取り組みに反対した。^[22]

2018年3月11日、中国の第13回全国人民代表大会第1回会議で採択された憲法改正案には、他国との外交関係や経済・文化交流を発展させながら運命共同体の構築を推進するという一文が追加された。^[23]

2018年8月、楊潔篪は「人類運命共同体の構築は、新時代の中国の外交活動の全体的な目標である」と書き、「新しいタイプの国際関係」が必要だと述べた。^[24]

中国の王毅外相は2020年のミュンヘン安全保障会議でこのフレーズを使用した。^[11]

この用語は外交的取り組みと関連して頻繁に使用され、一帯一路構想とも関連付けられています。^[25]^[26]^{: 35}

国際的な使用

習近平は2017年の国連演説で、人類共通の運命を支える原則として、(1)国連を国際問題における最高権威として強化すること、(2)国家間の主権の平等（習近平によれば、国家の内政への不干渉と、すべての国が国際機関に参加する平等な権利と機会を意味する）、(3)国際関係の民主化（習近平はこれを「一国覇権主義」や「複数の政党による共同統治」と対比した）を挙げた。^[12]^{: 171}

2017年以降、国連の中国外交官は、いくつかの国連総会決議にこのフレーズを挿入するよう求めた。インドや米国を含む他のいくつかの国は、多国間決議に一国の政治的イデオロギーを含めることは不適切であるとして、この文言に抵抗した。^[22]中国政府の継続的な努力の結果、2017年にこのフレーズは国連社会開発委員会の決議に取り入れられた。^{[7]このフレーズは、}国連軍縮委員会、人権理事会、国連総会第一委員会でも使用されている。^[7]

2020年の会議後の中国・アラブ諸国協力フォーラムの行動計画では、不干渉の原則と人類運命共同体に基づいてアラブ諸国の主権と安定を維持することが求められた。^[10]^{: 57}

2023年12月の習近平主席のベトナム訪問中に発表された一連の協力協定の一環として、中国とベトナムは人類共通の未来共同体の構築を支援する共同声明を発表した。^[27]

解釈

学者の徐進と郭玖によると、共同体の概念は当初、中国の国際的な経済的利益の増大により発展し、その後、ますます政治的および安全保障上の理解に基づくものへと拡大してきた。^[10]^{: 7}

英国人ジャーナリストのビル・ヘイトンは、中国共産党の「運命共同体」構想は「1945年以来世界を管理しようとしてきた国際組織、同盟、そして共有主権の多国間秩序への攻撃」であると主張している。^[28]習近平の人類運命共同体は、国際法を遵守する自由で主権のある国民国家を基盤とする既存の国際秩序を、中国への経済的依存から中国の政治的要求に従うことになる国々の団結に置き換えるものであると主張する者もいる。^[29]^[30]^[31]歴史家スティーブ・ツァンは、この概念は自由主義的な国際秩序を超えた天下の構想を前提としている、と述べている。^[12]

学者のジェレミー・ガーリックは、この概念の枠組みは、資金や組織を米国や西側に依存しない地域の国々のグループの開発と主導に中国が貢献できるという考えを伝えていると書いている。^[32]^{: 36}この見方では、この概念は世界情勢において中国がより積極的な役割を担う方向へのシフトを示している。^[32]^{: 36}

参照

参考文献

^ 「中国の挑戦の要素」（PDF）。米国国務省（ウィキソース）。2020年11月17日。2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2020年11月23日閲覧。
^ 「習近平主席、BRICS諸国に人類運命共同体の構築推進を要請」xinhuanet.com。新華社通信。2022年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧。
^ 習近平（2022年10月16日）「中国の特色ある社会主義の偉大な旗を高く掲げ、団結してあらゆる面で現代的社会主義国家を建設する」求是。2023年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
^ ab Zhang, Denghua (2018年5月). 「中国外交における『運命共同体』の概念：意味、動機、影響」.アジア太平洋政策研究. 5 (2): 196–207. doi : 10.1002/app5.231 . hdl : 1885/255057 .
^ ab Chan, Stella (2021年8月25日). 「人類運命共同体」.中国メディアプロジェクト. 2021年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月6日閲覧。
^ abc Gao, Charlotte. 「『未来を共有するコミュニティ』：国連にとっては短い一言、中国にとっては大きな勝利か？」The Diplomat。2018年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月26日閲覧。
^ abcd Zhao, Suisheng (2023). 『ドラゴンの咆哮：中国の外交政策の変革的リーダーとダイナミクス』スタンフォード、カリフォルニア：スタンフォード大学出版局。p. 240。doi :10.1515 / 9781503634152。ISBN 978-1-5036-3088-8. OCLC 1331741429.
^ディン・ジュン、チェン・ホンジン（2017年12月）。「人類の未来を共有するコミュニティーの 構築に向けた中国の提案と中東統治」。アジア中東イスラム研究ジャーナル。11 （4）：1–14。doi ：10.1080 /25765949.2017.12023314。ISSN 2576-5949。
^ 「The Rising Nepal: Community Of Shared Future For Mankind」The Rising Nepal。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月26日閲覧。
^ abcd シン、デイビッド・H. ; アイゼンマン、ジョシュア（2023）。中国とアフリカの関係：戦略的関与の新時代。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-21001-0。
^ ab Mitter, Rana (2020). 「中国の良い戦争：第二次世界大戦はいかにして新たなナショナリズムを形成しているか」。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。pp. 119–120。doi :10.2307/ j.ctv322v52h。ISBN 978-0-674-98426-4. JSTOR j.ctv322v52h. OCLC 1141442704.
^ abc ツァン、スティーブ; チャン、オリビア（2024-01-09）。習近平の政治思想（第1版）。オックスフォード大学出版局。doi ：10.1093/oso/ 9780197689363.001.0001。ISBN 978-0-19-768936-3。
^ 「胡錦濤主席の第17回党大会報告全文」チャイナ・デイリー、2007年10月24日。2020年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。
^ “十八大报告全文英汉对照第18回党大会における胡主席の報告全文”. 2012年12月12日。 2018年10月8日のオリジナルからアーカイブ。
^ 求是理论网。「人类命运共同体の价值观基础」。秋史。 2019-09-17 のオリジナルからアーカイブ。2018年10月8日に取得。
^ “听，习总书记论改革开放”.中国中央テレビ。 2018-08-01 のオリジナルからアーカイブ。2018年10月8日に取得。
^ 「第72回国連総会 – UNODA」。国連。2018年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月8日閲覧。
^ 「国連公式文書」。国連。2018年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月8日閲覧。
^ 「国連公式文書」。国連。2018年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月8日閲覧。
^ 「国連公式文書」www.un.org。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。
^ 「国連公式文書」www.un.org。2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。
^ ab Mitra, Devirupa. 「解説：インドが西側諸国とともに国連75年最終宣言の文言に異議を唱えた理由」The Wire。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。
^ "（两会受权播布）中华人民共和国宪法修正案-新华网".新華社通信（中国語）。 2018-03-17 のオリジナルからアーカイブ。2018年10月8日に取得。
^ Yang, Jiechi (2018-08-01). 「求是 ["真実の探求"]」. Qiushi . 2021-05-15時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020-11-23閲覧。
^ マーデル、ジェイコブ（2024年9月20日）。「新時代のPRCパートナーシップ外交」ジェームズタウン財団。 2024年9月21日閲覧。
^カーティス、 サイモン、クラウス、イアン（2024）。『一帯一路都市：地政学、都市化、そして中国の新たな国際秩序の模索』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。doi ：10.2307/ jj.11589102。ISBN 9780300266900. JSTOR jj.11589102.
^ Guarascio, Francesco; Vu, Khanh; Nguyen, Phuong (2023年12月12日). 「ベトナム、米国のアップグレードに続き「竹外交」で中国との関係を強化」ロイター2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月15日閲覧。
^ ヘイトン、ビル（2020年10月2日）。中国の発明。ニューヘブンおよびロンドン：イェール大学出版局。37ページ。ISBN 978-0-300-23482-4。
^ Rolland, Nadège (2020年3月13日). 「『中国モデル』か？北京による代替世界規範と基準の推進」。米中経済安全保障検討委員会。2020年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Tobin, Liza (2018). 「習近平のグローバルガバナンス変革ビジョン：ワシントンとその同盟国にとっての戦略的課題（2018年11月）」。テキサス国家安全保障レビュー。テキサス大学オースティン校、テキサス大学オースティン校。doi ： 10.26153 /TSW/863。 2022年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
^ドシ、ラッシュ（2021-06-25）。『ロングゲーム：アメリカの秩序 を覆す中国の大戦略』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-752791-7。
^ ab ガーリック、ジェレミー（2024）。『中国の優位性：世界的混乱の時代における変革の担い手』ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 978-1-350-25231-8。

さらに読む

曽玲良（2016年8月19日）。「中国の一帯一路構想の概念分析：運命共同体への道」中国国際法ジャーナル。15 （3）：517–541。doi ：10.1093/chinesejil/jmw021。
Liu, Hong; Zhang, Yŭuan (2018年11月6日). 「人類の未来を共有するコミュニティの構築 - 民族学的視点」.国際人類学民族学ジャーナル. 2 (1). doi : 10.1186/s41257-018-0015-1 .
スミス、スティーブン・N（2018年9月5日）。「運命共同体：中国の「新たな主張」と変化するアジア秩序」。国際ジャーナル：カナダのグローバル政策分析ジャーナル。73 （3）：449–463。doi ： 10.1177 /0020702018790278。S2CID 149532472。
Yang, Chengcheng; Yuan, Jianhong (2018年12月). 「文化ソフトパワーの構築と未来を共有するコミュニティ」. Revista de Cercetare si Interventie Sociala . 63 : 54–69. 2019-04-24時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019-04-24に閲覧。
ユー・レイ（2018年11月）「中国のアフリカへの安全保障への関与拡大：『中国・アフリカ運命共同体』の柱」「グローバルポリシー.9（4）：489–500.doi ： 10.1111 / 1758-5899.12585.S2CID 158187080 .
張登華（2018年5月）。「中国外交における『運命共同体』の概念：意味、動機、影響」アジア太平洋政策研究。5 （2 ）：196–207。doi ：10.1002/ app5.231。hdl：1885/255057。

[“DOS”-1] 「中国の挑戦の要素」（PDF）。米国国務省（ウィキソース）。2020年11月17日。2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2020年11月23日閲覧。

[2] 「習近平主席、BRICS諸国に人類運命共同体の構築推進を要請」xinhuanet.com。新華社通信。2022年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧。

[3] 習近平（2022年10月16日）「中国の特色ある社会主義の偉大な旗を高く掲げ、団結してあらゆる面で現代的社会主義国家を建設する」求是。2023年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。

[Zhang-4] Zhang, Denghua (2018年5月). 「中国外交における『運命共同体』の概念：意味、動機、影響」.アジア太平洋政策研究. 5 (2): 196–207. doi : 10.1002/app5.231 . hdl : 1885/255057 .

[:0-5] Chan, Stella (2021年8月25日). 「人類運命共同体」.中国メディアプロジェクト. 2021年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月6日閲覧。

[“Gao”-6] Gao, Charlotte. 「『未来を共有するコミュニティ』：国連にとっては短い一言、中国にとっては大きな勝利か？」The Diplomat。2018年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月26日閲覧。

[:1-7] Zhao, Suisheng (2023). 『ドラゴンの咆哮：中国の外交政策の変革的リーダーとダイナミクス』スタンフォード、カリフォルニア：スタンフォード大学出版局。p. 240。doi :10.1515 / 9781503634152。ISBN 978-1-5036-3088-8. OCLC 1331741429.

[8] ^ディン・ジュン、チェン・ホンジン（2017年12月）。「人類の未来を共有するコミュニティーの 構築に向けた中国の提案と中東統治」。アジア中東イスラム研究ジャーナル。11 （4）：1–14。doi ：10.1080 /25765949.2017.12023314。ISSN 2576-5949。

[9] 「The Rising Nepal: Community Of Shared Future For Mankind」The Rising Nepal。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月26日閲覧。

[:3-10] シン、デイビッド・H. ; アイゼンマン、ジョシュア（2023）。中国とアフリカの関係：戦略的関与の新時代。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-21001-0。

[:2-11] Mitter, Rana (2020). 「中国の良い戦争：第二次世界大戦はいかにして新たなナショナリズムを形成しているか」。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。pp. 119–120。doi :10.2307/ j.ctv322v52h。ISBN 978-0-674-98426-4. JSTOR j.ctv322v52h. OCLC 1141442704.

[:4-12] ツァン、スティーブ; チャン、オリビア（2024-01-09）。習近平の政治思想（第1版）。オックスフォード大学出版局。doi ：10.1093/oso/ 9780197689363.001.0001。ISBN 978-0-19-768936-3。

[13] 「胡錦濤主席の第17回党大会報告全文」チャイナ・デイリー、2007年10月24日。2020年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。

[14] “十八大报告全文英汉对照第18回党大会における胡主席の報告全文”. 2012年12月12日。 2018年10月8日のオリジナルからアーカイブ。

[15] 求是理论网。「人类命运共同体の价值观基础」。秋史。 2019-09-17 のオリジナルからアーカイブ。2018年10月8日に取得。

[16] “听，习总书记论改革开放”.中国中央テレビ。 2018-08-01 のオリジナルからアーカイブ。2018年10月8日に取得。

[17] 「第72回国連総会 – UNODA」。国連。2018年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月8日閲覧。

[18] 「国連公式文書」。国連。2018年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月8日閲覧。

[19] 「国連公式文書」。国連。2018年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月8日閲覧。

[20] 「国連公式文書」www.un.org。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。

[21] 「国連公式文書」www.un.org。2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。

[“Mitra”-22] Mitra, Devirupa. 「解説：インドが西側諸国とともに国連75年最終宣言の文言に異議を唱えた理由」The Wire。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。

[23] "（两会受权播布）中华人民共和国宪法修正案-新华网".新華社通信（中国語）。 2018-03-17 のオリジナルからアーカイブ。2018年10月8日に取得。

[24] Yang, Jiechi (2018-08-01). 「求是 ["真実の探求"]」. Qiushi . 2021-05-15時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020-11-23閲覧。

[25] マーデル、ジェイコブ（2024年9月20日）。「新時代のPRCパートナーシップ外交」ジェームズタウン財団。 2024年9月21日閲覧。

[26] ^カーティス、 サイモン、クラウス、イアン（2024）。『一帯一路都市：地政学、都市化、そして中国の新たな国際秩序の模索』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。doi ：10.2307/ jj.11589102。ISBN 9780300266900. JSTOR jj.11589102.

[:02-27] Guarascio, Francesco; Vu, Khanh; Nguyen, Phuong (2023年12月12日). 「ベトナム、米国のアップグレードに続き「竹外交」で中国との関係を強化」ロイター2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月15日閲覧。

[“Hayton”-28] ヘイトン、ビル（2020年10月2日）。中国の発明。ニューヘブンおよびロンドン：イェール大学出版局。37ページ。ISBN 978-0-300-23482-4。

[29] Rolland, Nadège (2020年3月13日). 「『中国モデル』か？北京による代替世界規範と基準の推進」。米中経済安全保障検討委員会。2020年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[30] Tobin, Liza (2018). 「習近平のグローバルガバナンス変革ビジョン：ワシントンとその同盟国にとっての戦略的課題（2018年11月）」。テキサス国家安全保障レビュー。テキサス大学オースティン校、テキサス大学オースティン校。doi ： 10.26153 /TSW/863。 2022年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。

[31] ^ドシ、ラッシュ（2021-06-25）。『ロングゲーム：アメリカの秩序 を覆す中国の大戦略』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-752791-7。

[:132-32] ガーリック、ジェレミー（2024）。『中国の優位性：世界的混乱の時代における変革の担い手』ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 978-1-350-25231-8。