商業国家の概念(およびその重要な変形である商業社会)は、アダム・ファーガソンの市民社会の概念と関連付けられることもあり、商業上の利益の促進と発展を主眼とする政府または政治国家を指す。ファーガソン、アダム・スミス、その他のスコットランド啓蒙主義の代表者(自らを文人呼ばわりした)は、商業社会という用語を使用する傾向が強かった。商業国家の根底にある考え方は、アメリカ経済学派(特にアレクサンダー・ハミルトンの政治的、経済的アプローチの遺産)にも関連している可能性がある。現代の顕現では、税制や積極的なインセンティブや誘因を通じてビジネスや商業の発展、その他の経済や産業の発展を追求する国、州、地方自治体は、適切にも商業国家と呼ぶことができる。実際の商業国家の活動には、工場移転の奨励、税の還付、ゾーニングの緩和、その他さまざまなインセンティブや譲歩を含む政府の経済発展の取り組みが含まれる。
古代ギリシャ・ローマ哲学からファーガソンやアダム・スミスに至るまで、いくつかの思想や行動の流れ(例えば重商主義)が存在している。それらはアレクサンダー・ハミルトンの連邦党、そしてより最近では ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスやフリードリヒ・ハイエクなどのオーストリア学派の経済学者を通じて辿ることができる。本質的に商業的な国家観は、ミルトン・フリードマンやマレー・ロスバードなどの現代の理論家にも引き継がれており、彼らは政府の役割は限定的であるだけでなく、その残余の役割は極めて商業的であると主張している。現代の米国共和党と米国民主党はどちらも商業国家支持者の重要な派閥を含んでいるが、商業国家のレトリックは通常前者の方がはるかに顕著である。(例えば、ロナルド・レーガンと米国共和党 におけるレーガノミクスの議論を参照。)
ハイバーニア事件
商業国家という根本的な問題は、侵略的な産業主義に対抗する立場を保とうとしていた 19 世紀ドイツ政府高官にとって重要な問題でした。これは、たとえば、プロイセンの貴族と官僚が工業中流階級の増大する力を抑制しようとしたヒベルニア事件に例証されています。チャールズ メダレンによると、「1904 年のヒベルニア事件は、名目上はプロイセンの「国家社会主義」と民間企業との闘争でした。どちらの立場も明確に定義されていませんでした...。しかし、プロイセンがヒベルニア炭鉱会社を国有化しようとしたことで、かつてブルジョワジーとプロイセンの伝統的支配者を分断していた根本的な問題が再び浮上しました。この問題は、多くの人が社会経験主義と世界政治によって解決されたと考えていました。」ヒベルニアの買収を阻止することで、重工業は、政府による民間領域への侵略の拡大に再び制限を設けようとしました。[1]
この文脈では、英国と米国に存在すると見られていた商業国家は、伝統的なプロイセン国家(および神聖ローマ帝国)の威厳と対比されていました。
プロイセン国家は、その公式神話が宣言しているように、社会の自立した要素ではなかった。しかし、一部のマルクス主義者が主張するように、ブルジョワジーの単なる道具でもなかった。歴史という重い重荷、漠然として浸透したイデオロギー、そしてその権力に嫉妬する官僚機構によって、国家は独自の大きな勢いを持っていた。ヒベルニア事件は、プロイセンとドイツの政治的運命をめぐる象徴的な闘争だった。「国家」が経済を統制するのか、それとも経済が国家を圧倒するのか。資本主義ブルジョワジーと同盟を組み、産業社会に意に介さずにコミットしている政府は、ドイツの経済発展の方向を変える力を持つのか。それとも、遅ればせながらブルジョワ革命が起こり、伝統的な「国家」は資本主義独占が社会に意志を押し付けるのを阻止する力がないことが判明するのか。イギリスやアメリカでそうであったように、政府はビジネスに対する補助的なサービスになるのか。ヒベルニアの運命自体は二次的な重要性しかなかったが、それは未来の前兆であり、主人公たちはその知識から生まれた苦々しい思いを抱えて戦った。[2]
政策志向と雇用志向の州
少なくともハミルトンの時代以来、ビジネスと商業利益は、あらゆるレベルの米国政府で重要な役割を果たしてきました。政治学における数多くの概念、たとえばジョン・フェントン (1966) [3]による政策志向の州 (ミネソタ州、ウィスコンシン州、ノースダコタ州) と雇用志向の州 (ミシガン州、イリノイ州、インディアナ州、オハイオ州) の区別は、米国州政府における現代の商業利益の役割の違いを反映しています (ただし、フェントンが見た違いは、過去 40 年間でこれらの中西部の州でかなり緩和され、一般的に商業州の方向に進んだと主張することもできます)。
参照
参考文献
この記事には、 Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Licenseに基づいてライセンスされているが、 GFDLに基づいてライセンスされていないCitizendium の記事「Commercial state」の資料が組み込まれています。
- ^ メダレン、1978年、82ページ
- ^ メダレン、1978年、93ページ
- ^ フェントン、ジョン H. 1966. 中西部の政治。ニューヨーク、: ホルト・ライナーハートおよびウィンストン。
