コロンビア盆地プロジェクト

米国ワシントン州中部のコロンビア盆地プロジェクト（CBP） は、グランドクーリーダムによって可能になった灌漑ネットワークである。米国最大の水再生プロジェクトであり、110万エーカー（4,500 km ^{2 ）の広大なプロジェクトエリアのうち67万エーカー（2,700 km 2} ）以上に灌漑用水を供給している。当初は全エリアに水を供給する予定だったが、現在でも灌漑可能と分類されており、システムの拡張が可能である。コロンビア川から汲み上げられた水は、331マイル（533 km）の幹線運河を越えて運ばれ、いくつかの貯水池に貯められ、その後1,339マイル（2,155 km）の支線灌漑用水路に供給され、^[1] 3,500マイル（5,600 km）の排水路や汚水路に排出される。^[2] グランドクーリーダム、発電所、CBPのその他のさまざまな部分は、開拓局によって運営されています。プロジェクトエリアには3つの灌漑地区（クインシーコロンビア盆地灌漑地区、イーストコロンビア盆地灌漑地区、サウスコロンビア盆地灌漑地区）があり、追加の地域施設を運営しています。^[3]

米国開拓局は、乾燥した西部諸州の開発を支援するために 1902 年に設立されました。ワシントン州中部のコロンビア高原は、肥沃な黄土の土壌とコロンビア川が流れる 砂漠で、その有力候補でした。

競合するグループがそれぞれ異なる灌漑プロジェクトを推進した。スポケーンのグループはペンド・オレイル湖から134マイル（216 km）の重力流水路を建設することを希望し、一方ウェナッチーのグループ（さらに南）はコロンビア川に大規模なダムを建設して、近くのグランド・クーリー（以前は乾いた峡谷のようなクーリー）に水を汲み上げることを希望した。

13年間の議論の末、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は国家産業復興法に基づく資金でダム計画を認可した。（後に1935年の河川港湾法で具体的に認可され、さらに1943年のコロンビア盆地計画法で再認可され、1939年の開拓計画法の対象となった。）^[3]グランドクーリーダムの建設は1933年に始まり、1942年に完成した。灌漑用水を汲み上げるという主な目的は、第二次世界大戦中は戦争遂行のための電力発電に切り替えられ延期された。 1970年代には水力発電能力が増強された。ダム背後のコロンビア川貯水池は大統領に敬意を表してフランクリン・デラノ・ルーズベルト湖と名付けられた。グランドクーリーの灌漑用貯水池はバンクス湖と名付けられた。

第二次世界大戦後、このプロジェクトは数々の挫折に見舞われた。1948年から1952年にかけて灌漑用水が供給され始めたが、コストが高騰したため、灌漑用水を受け取る人々が時間をかけてプロジェクトのコストを返済するという当初の計画は何度も修正され、恒久的な水補助金となった。さらに、農民が小規模な土地所有に定着するのを支援することを目的とした社会工学プロジェクトの当初の構想は失敗に終わった。当初は規模が制限されていた農地は拡大し、すぐに企業による農業経営となった。^[1]

当初の計画では、テネシー川流域開発公社のような連邦機関がシステム全体を管理するはずだった。しかし、開拓局と農務省の対立により、プロジェクト地域に小規模な家族経営の農場を建設するという両機関の目標は達成できず、代わりに大規模な企業農場が誕生した。^[1]

^{110万エーカー（4,500 km 2} ）の土地全体を灌漑するというプロジェクトの計画を完遂する決意は、1960年代に弱まった。プロジェクト完了の推定総費用は1940年から1964年の間に2倍以上に膨れ上がり、政府の財政投資は回収できないことが明らかになり、プロジェクトの利益は不均等に分配され、ますます大企業や法人に流れていった。これらの問題やその他の問題によりプロジェクトへの熱意は冷めたが、プロジェクトが半分ほど完成した時点で建設を中止するという決定の背後にある正確な動機は不明である。^[1]

ワシントン州中部のコロンビア盆地は、黄土土壌のおかげで肥沃だが、大部分は砂漠同然で、年間降雨量は10インチ（254 mm）未満である。この地域は、中新世の約1100万年をかけて堆積した、場所によっては数千フィートの厚さの洪水玄武岩の巨大な堆積物で特徴付けられる。^[4]これらの洪水玄武岩は、場所によっては露出しているが、他の場所では厚い黄土層に覆われている。

最終氷河期には、氷河がコロンビア川高原の地形を形作った。グランドクーリー北端付近で氷がコロンビア川をせき止め、コロンビア氷河湖とスポケーン氷河湖を形成した。氷河期の氷河は、現在のモンタナ州にミズーラ氷河湖も形成した。侵食により、コロンビア氷河湖はグランドクーリーとなった地域に流れ込み始め、ミズーラ氷河湖とコロンビア氷河湖が壊滅的に空になったときに完全に形成された。^[5]この洪水は、ミズーラ洪水として知られるいくつかの洪水のうちの1つである。チャネルドスキャブランズと呼ばれる独特の侵食地形は、これらの驚くべき洪水によるものである。

• グランドクーリーダム（1950年）^[6]
  • 右（北）発電所
  • 左（南）発電所
  • 第三発電所（1974年）は、ダムの北側に元々あった右発電所から増設された。^[7]この増設により、発電量は300%増加した。^[8]
• ルーズベルト湖
• グランドクーリー揚水発電所（1953年）は、合計出力593kw（795khp）の12基の揚水機ユニットで構成され、そのうち6基は合計発電容量314Mwの可逆式揚水発電タービンユニットです。^[9]）ポンプはルーズベルト湖からバンクス湖に水を移動させるために使用され、そこから南のコロンビア盆地灌漑システムに送られるか、可逆式発電ポンプタービンによってルーズベルト湖に戻され、グリッドに追加の電力を生成します。^[6]

• バンクス湖(1951) は、アッパーグランド クーリーにある人工の貯水池です。長さは 27 マイル (43 km)、幅は 1 ～ 3 マイル (1.6 ～ 4.8 km) です。クーリーには、高さ 600 フィート (180 m) にもなるほぼ垂直の岩壁があります。

  

  • グランドクーリー町の近くにあるノースダムは、最大高さが145フィート（44メートル）、堤頂の長さが1,400フィート（430メートル）です。
  • クーリーシティ近郊のドライフォールズダム（別名サウスダム）は、最大高が123フィート（37メートル）、堤頂長が8,880フィート（2,710メートル）である。両ダムの堤頂標高は1,580フィート（480メートル）である。プロジェクトの水は、揚水発電所から給水用水路を通ってバンクス湖に入る。^{[6]バンクス湖の出口は、}クーリーシティ近郊の主水路である。ドライフォールズダムの東側の橋台付近にある。^[6]バンクス湖は灌漑用水を貯めるための調整池として機能し、発電にも使用できる。
• フィーダー運河（1951年）は、バンクス湖の北端にあるノースダムとグランドクーリー揚水発電所の排水管のサイフォン出口を結んでいます。長さ1.6マイル（2.6km）で、コンクリートで覆われた開放型運河と、2連のコンクリート製開削・覆工導管で構成されています。^[6]
• メイン運河（1951年）は湖の部分2.4マイル（3.9km）を含む8.3マイル（13.4km）です。^[6]
• ベーコントンネルとサイフォン（1950年）は、ドライフォールズドローの東側延長部の下にある長さ1,037.5フィート（316.2メートル）の密閉されたサイフォンです。^[6]

  

• ビリー・クラップ湖（ピントダム- ゾーン化された土と岩の充填）（1951年）別名（ロングレイクダム）は、ロングレイククーリーの南端にあります。貯水池の長さは6マイル（9.7 km）、幅は0.5マイル（0.80 km）です。^[6]
• ポットホールズ貯水池

グランドクーリーダムは建設当時、世界最大のダムでしたが、灌漑プロジェクトの一部に過ぎませんでした。グランドクーリーダムの南にある乾燥した渓谷、グランドクーリーの北端と南端に追加のダムが建設され、コロンビア川から汲み上げた水でクーリーを満たすことができました。その結果できた貯水池はバンクス湖と呼ばれ、長さは約30マイル (48 km) です。バンクス湖はCBPの最初の貯水池として機能します。バンクス湖の南には追加の運河、サイフォン、貯水池が建設され、その長さは100マイル (160 km) を超えています。水はルーズベルト湖から280フィート (85 m) 持ち上げられ、巨大なネットワークに供給されています。

グランドクーリーでコロンビア川水路に流されるコロンビア川の水量の合計は年によって多少の変動があるが、現在は約300万エーカーフィートである。これはグランドクーリーダムで測定されたコロンビア川の平均流量の約3.8％である。^{[10]この量は、近くのヤキマ川、 [11]}ワナッチー川、^[12]オカノガン川^[13] の年間流量を合わせた量より大きい。ダムのツアーガイドによると、今後数十年で灌漑面積を2倍にする計画があった。しかし、開拓局のウェブサイトには、当初計画されていた110万エーカー（4,500 km 2 ）のうち67万1,000エーカー（2,720 km 2 ）が灌漑されており、これ以上の開発は予定されていないと記載され^ている。[ ^14]

コロンビア盆地プロジェクトの110万エーカー（4,500 km ²）を完成させることへの関心は、20世紀後半から21世紀初頭にかけて高まってきました。関心が再び高まった理由の1つは、オデッサ帯水層の大幅な枯渇です。コロンビア盆地プロジェクトの境界内、開発区域外の農業活動では、数十年にわたってオデッサ帯水層から汲み上げた地下水を作物の灌漑に使用してきました。^[1]

水力発電はプロジェクトの主な目的ではなかったが、第二次世界大戦中、この地域の電力需要は急増した。プロジェクトのすぐ南にハンフォード原子力発電所が建設され、アルミニウム精錬工場がコロンビア盆地に集結した。60年代後半からグランドクーリーダムに新しい発電所が建設され、発電能力が3倍になった。新しい発電機を設置するために、ダムの一部を爆破して再建する必要があった。現在、電力はカナダや南はサンディエゴまで送電されている。

環境への影響の 1 つは、ダム上流域の在来魚種の減少です。コロンビア川流域の魚類の大部分は、サケ、チョウザメ、ニジマスなどの回遊魚です。これらの回遊魚は、ダムの狭い水路やタービンを通過できないか、または損傷を受けることがよくあります。ダムがもたらす物理的な障壁に加え、川の速度低下と流れの変化により、水温が上昇し、酸素含有量が変化し、川底の状態が変わります。これらの状態の変化により、川の回遊性生物と地元の非回遊性生物の両方がストレスを受け、死に至る可能性があります。グランド クーリー ダム上流域の回遊性魚種の激減により、かつてはサケを生活の糧としていたこの地域のネイティブ アメリカンの以前の漁業生活ができなくなるでしょう。

コロンビア ベイスン プロジェクトの環境への影響は、論争を巻き起こし、しばしば政治問題化している。ダム建設現場で環境保護策を実施しない一般的な理由は、建設後の改修がおそらく相当な規模になるからである。たとえば、グランド クーリー ダム建設現場のツアー ガイドは、「魚を 550 フィート (170 m) まで引き上げるには、魚道を 5 マイル (8.0 km) も延長する必要があるかもしれないが、多くの魚は上流に到達する前に死んでしまう」ため、魚道は建設されなかったと述べている。改善策の支持者は、そのような対策は、鮭の大量死や数種の鮭の絶滅^[15]につながる現状よりはましだと指摘している。

灌漑用水の流出に関しては、多くの問題があります。プロジェクト地域の年間降雨量は約 6 ～ 10 インチ (250 mm) ですが、灌漑用水の使用量は 40 ～ 50 インチ (1,300 mm) に相当します。当初の計画では、避けられない浸透と流出に十分対処していませんでした。^[1]場合によっては、結果は有益です。たとえば、多数の新しい湖がレクリエーションの機会や魚や野生動物の生息地を提供します。他の場合には、流出した農薬が汚染を引き起こします。 ^[要出典]

このプロジェクトによって供給される灌漑用水は、この地域の農業生産に多大な恩恵をもたらします。ワシントン州北中部は、地球上で最大かつ最も生産性の高い果樹生産地域のひとつです。クーリー ダムとコロンビア ベイスン プロジェクトがなければ、ワシントン州北中部の大部分は耕作するには乾燥しすぎてしまいます。

連邦開拓局によると、コロンビア盆地プロジェクトの年間価値は、灌漑作物で6億3000万ドル、発電で9億5000万ドル、洪水被害防止で2000万ドル、レクリエーションで5000万ドルである。^[16]プロジェクト自体には、決定が難しいコストが伴う。灌漑用水を受け取る農場はそれを支払う必要があるが、開拓局のデータが不十分なため、局が支払う総コストと受け取った支払いを比較することはできない。しかし、農場への支払いは政府の総コストのほんの一部に過ぎず、プロジェクトの農業法人は政府から多額の水補助金を受け取ることになる。^[1]批評家は、CBPを、他の状況では決して経済的に実行可能ではないアメリカ西部の比較的小規模な農家に連邦政府の資金が補助金として使われている典型的な例だと評している。^[1]

• コロンビア川の支流
• コロンビア川沿いの都市
• コロンビア川の水力発電ダム
• コロンビア盆地イニシアチブ

• 公式サイト
• アイダホ大学図書館デジタルコレクション - コロンビア ベイスン プロジェクト コロンビア ベイスン プロジェクトの建設の写真。特にグランド クーリー ダムの建設に重点を置いています。
• 北西電力保全協議会によるCBPの歴史
• サケの回復とサケの死を最小限に抑える活動に関する公式説明絶滅危惧種保護法によって2007年6月27日にWayback Machineにアーカイブされました
• 西海岸サケ生物学調査チーム (2003)。「西海岸サケおよびスティールヘッドの連邦リスト ESU の最新状況」(PDF)。国立海洋漁業局。
• ワシントン州グラント郡グランドクーリーに保管されている、 Historic American Engineering Record (HAER) 文書:
  • HAER No. WA-139、「コロンビア盆地プロジェクト」、写真 58 枚、写真キャプション ページ 11 ページ
  • HAER No. WA-139-G、「コロンビア ベイスン プロジェクト、ビジター到着センター」、写真 13 枚、データ ページ 19 ページ、写真キャプション ページ 2 ページ