コエロパ・ピリペス

コエロパ・ピリペス
	アダルト
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	節足動物
クラス：	昆虫類
注文：	双翅目
家族：	コウロプス科
亜科:	コウロピナ科
部族：	コエロピニ
属:	コエロパ
種：	C. ピリペス
二名法名
	コエロパ・ピリペス; ハリデー、1838年
	ヨーロッパにおける C. pilipesの分布地図
同義語
	Coelopa brevipilosa Mercier、1921 年 ; コエロパマリーナウォーカー、1849;

Coelopa pilipes（一般名：ケルプフライまたは海藻フライ）は、ヨーロッパによく見られるケルプフライの一種です。^[1]AH Halidayによって1838年に記述されました。^{[2]その外見は他の}Coelopaフライとは大きく異なります。

C. pilipesは特にヨーロッパの海岸に多く生息しています。このハエは成虫になるまで一年中、海岸の漂着物地帯に打ち上げられたケルプに生息し、主にコンブ属やヒバマタ属の腐ったケルプを食べますが、これらはハエの生存に大きな影響を与えます。雌のハエは腐った海藻に卵を産み、幼虫は海藻がもたらす暖かく湿った環境で成長します。C . pilipes はC. frigidaと顕著な同所性があり、生息地と分布が重複しているため、2 種類のハエは一緒に研究されることがよくあります。^[3]

形態学

一般的に、海藻バエは暗い色で、毛や剛毛のある小型または中型のバエです。^[4]成虫は色が濃いため他の種と区別しやすいですが、幼虫は識別しにくいです。 [ ^5]成虫は目が小さく、触角と脚が短く、体は他の種よりも平らになる傾向があります。^[4]

環境、遺伝的要因、栄養は、翼の大きさなどの変動に影響します。^[6]湿った海辺の環境に適応するために、C. pilipesの幼虫は、湿った海藻に生息する多くの種に見られるように、後部に毛が生え、腹面に棘があります。^[7]

Coelopa pilipesはCoelopa属の他の種とは系統学的に離れており、そのため他のCoelopa属ハエとは異なる特定の行動を示す。^[8]

分布

Coelopa pilipesは、ベルギー、イギリス、デンマーク、フランス、ドイツ、アイスランド、アイルランド、ノルウェー、ポーランドなど、海岸線のあるヨーロッパ諸国で見られます。C . pilipesの生息場所として報告されている他の場所には、北アフリカ^[9]とオーストラリアがありますが、オーストラリアは原産地ではありません。^[6]

シンパトリー

英国では、C. pilipes の個体群は成虫から幼虫まで、さまざまな割合で常にC. frigidaと混在しています。これらの数は季節によって異なり、イングランド北東部の個体群に見られます。^[7]近くのC. pilipesの数は姉妹種であるC. frigidaの個体数に影響を与えることが観察されており、その逆も同様です。C. pilipes の出現はC. frigidaの存在によって大きく影響され、発育や出現に時間がかかることがあります。^[10]夏季にはC. frigidaよりも数が多くなります。平均して、 C. pilipes はC. frigidaよりも蛹から成虫になるまでに4日多くかかります。 ^[3]

生息地

海岸では、C. pilipes は腐敗した海藻の中で繁殖することができ、年間を通じて比較的暖かく湿った環境を提供します。海岸での海藻の山は、春の嵐や高潮の後に特によく見られ、どちらも気候変動により深刻化しています。^{[10]海岸が雪と氷で覆われているときでも、海藻の腐敗により、}Coelopa の幼生が生息する海藻の内層の温度が 40 °C (104 °F) に達することがあります。^[7]^{: 451}

生涯の歴史

夏の間、C. pilipesの個体数は減少します。^[1]秋と冬に最も多く生息し、海藻が海岸に打ち上げられる可能性が最も高くなります。幼虫の齢はすべて海藻の中に残り、^[7]^{: 451}、幼虫の集団は種が混ざらない傾向があります。^[11]海藻が海に打ち上げられると、海藻の生息地が失われ、幼虫の個体数が大幅に減少する可能性があります。蛹化は海藻の乾燥した部分で始まり、C. pilipesの発育時間はC. frigidaなどの他のCoelopa種よりも大幅に長くなります。成虫のCoelopaハエは、多少のばらつきはあるものの、約 2～4 週間生きると推定されています。^[7]

食料資源

C. pilipesの幼虫は、卵が産みつけられた同じ海藻の分解物を食べます。^[7]また、海藻の表面にある細菌も食べることがあります。コンブ属の海藻だけで育てると、海藻の栄養価が低いため、ハエの成長が遅くなります。^[6]ハエが最も好むヒバマタ属の海藻は、北太平洋に広く分布しています。^[8]ヒバマタの存在は、特定の場所におけるC. pilipesのハエの数と関連している可能性があります。 ^[5]

交尾

季節的に交尾するハエとは異なり、C. pilipesは海岸の腐った海藻の環境が常に存在するため、冬でも一年中交尾することができます。成虫は繁殖するためにFucus属とLaminaria属の両方の海藻を必要とすることがわかっており、 ^[7]海藻の存在は産卵を誘発します。^[8]

男女間の交流

ヒバマタは交尾の持続時間に加えて、オスによるメスへの嫌がらせを増加させることが観察されており、交尾に対する環境の直接的な影響を示しています。嫌がらせ率は交尾の闘争に直接関係しています。ヒバマタのオスは海藻への露出が長くなるにつれて嫌がらせのレベルが高くなります。^[3]

他の種とは異なり、メスのC. pilipesは腹部を曲げることで体の大きさに基づいてオスを拒絶しようとすることが示されています。交尾の意欲は利用可能な海藻の種類によっても左右されます。^[8]メスはオスを拒絶するために体を振ったり蹴ったりすることがありますが、抵抗コストが増加するため、オスの嫌がらせが増えるとメスの抵抗は減少します。^[3]

親の介護

成虫のC. pilipes は、海藻が浜辺に堆積した後に卵を産みます。海藻の初期腐敗により、海藻の周囲はより暖かい環境になります。幼虫は海藻を食べて腐敗を促進し、より多くのメスが卵を産むようになります。^[7]メスは腐敗した海藻の中に単独で卵を産みます。^[11]その結果、幼虫は他の種よりも密集していません。ヒバマタの海藻がなければ、メスが卵を産む可能性は低くなります。^[5]

寄生虫

Coelopa pilipesはダニの一種Thinoseius fucicolaに寄生されやすく、オスの方が感染しやすい。^[12]

遺伝学

Coelopa pilipesは全部で6対の染色体を持つ。5対は中央セントロメアを持ち、残りの1対は点状の対である。染色体の形状は比較的均一である。ヘテロクロマチンはC. pilipesの染色体全体に散在しており、明確な性的二形がないため、性別を制御する遺伝子の局在は不明である。^[8]

環境生理学

ヒバマタなどの特定の海藻への曝露は、いくつかのケルプフライ種の死亡率を高めることが示されていますが、未曝露のC. pilipesはこの影響を遅らせることができます。^[8]

工業用途

C. pilipesは実験室で飼育され、オメガ3多価不飽和脂肪酸を著しく多く含んでいるため、幼虫は飼料として動物に摂取される可能性について研究されている。^[6]

参考文献

^ abc 「Catalogue of Life - 2011 Annual Checklist :: Species details」。www.catalogueoflife.org 。 2019年11月1日閲覧。
^ Haliday, AH (1838-10-01). 「XV.—カーティス氏のガイドに記載されている英国の新種の昆虫」Annals and Magazine of Natural History . 2 (8): 112–121. doi :10.1080/00222933809512345. ISSN 0374-5481.
^ abcd Edward, Dominic A.; Gilburn, Andre S. (2007-08-01). 「海藻ハエCoelopa frigidaと C. pilipesの性的対立に対する生息地構成の影響」。動物行動。74 (2): 343–348。doi :10.1016/ j.anbehav.2006.07.023。hdl : 1893 / 927。ISSN 0003-3472。S2CID 53154987 。
^ ab グルータルト、パトリック;デ・ブルイン、リュック。マーク・マイヤー (1991-01-01)。ベルギーの双翅目のカタログ。
^ abc Butlin, Roger Kenneth (1983). 「Coelopa frigida における反転多型の維持」eprints.nottingham.ac.uk . 2019年11月1日閲覧。
^ abcd Mathis、Wayne Neilsen、McAlpine、DK 2011。「Coelopidae科（双翅目：Schizophora）のカタログと概要」Myia。12：171–205。
^ abcdefgh Dobson, Terry (1976). 「海藻バエ（双翅目：Coelopidae など）」。 Cheng, Lanna (編)。海洋昆虫。アムステルダム： North Holland Publishing Company。 pp. 457–464。ISBN 0720405815。
^ abcdef Dunn, Derek W.; Crean, Caroline S.; Gilburn, André s (2002). 「海藻への曝露が海藻ハエの交尾意欲、産卵、寿命に与える影響」。生態昆虫学。27 (5): 554–564。Bibcode :2002EcoEn..27..554D。doi : 10.1046 / j.1365-2311.2002.00445.x。ISSN 1365-2311。
^ “Coelopa pilipes Haliday、1838 | Fauna Europaea”. fauna-eu.org 。2019年11月1日に取得。
^ ab Biancarosa, I.; Liland, Ns; Day, N.; Belghit, I.; Amlund, H.; Lock, E.-J.; Gilburn, As (2018-05-29). 「実験室で飼育した2種の海藻ハエ（Coelopa frigidaとCoelopa pilipes）の化学組成」。Journal of Insects as Food and Feed . 4 (2): 135–142. doi :10.3920/JIFF2018.0008. hdl : 1893/27010 . S2CID 55400794.
^ ab Butlin, RK; Collins, PM; Day, TH (1984-06-01). 「海藻ハエCoelopa frigidaにおける幼虫密度の逆位多型への影響」.遺伝. 52 (3): 415–423. doi : 10.1038/hdy.1984.49 . ISSN 1365-2540.
^ Gilburn, Andre S.; Stewart, Katie M.; Edward, Dominic A. (2009-12-01). 「2 種の海藻ハエに対する性別による寄生ダニ負荷: Coelopa frigida と Coelopa pilipes」.環境昆虫学. 38 (6): 1608–1612. doi :10.1603/022.038.0612. hdl : 1893/3298 . ISSN 0046-225X. PMID 20021755. S2CID 15388728.

外部リンク

ウィキメディア・コモンズの Coelopa pilipes に関連するメディア

[:0-1] 「Catalogue of Life - 2011 Annual Checklist :: Species details」。www.catalogueoflife.org 。 2019年11月1日閲覧。

[2] Haliday, AH (1838-10-01). 「XV.—カーティス氏のガイドに記載されている英国の新種の昆虫」Annals and Magazine of Natural History . 2 (8): 112–121. doi :10.1080/00222933809512345. ISSN 0374-5481.

[:7-3] Edward, Dominic A.; Gilburn, Andre S. (2007-08-01). 「海藻ハエCoelopa frigidaと C. pilipesの性的対立に対する生息地構成の影響」。動物行動。74 (2): 343–348。doi :10.1016/ j.anbehav.2006.07.023。hdl : 1893 / 927。ISSN 0003-3472。S2CID 53154987 。

[:1-4] グルータルト、パトリック;デ・ブルイン、リュック。マーク・マイヤー (1991-01-01)。ベルギーの双翅目のカタログ。

[:2-5] Butlin, Roger Kenneth (1983). 「Coelopa frigida における反転多型の維持」eprints.nottingham.ac.uk . 2019年11月1日閲覧。

[:3-6] Mathis、Wayne Neilsen、McAlpine、DK 2011。「Coelopidae科（双翅目：Schizophora）のカタログと概要」Myia。12：171–205。

[:4-7] Dobson, Terry (1976). 「海藻バエ（双翅目：Coelopidae など）」。 Cheng, Lanna (編)。海洋昆虫。アムステルダム： North Holland Publishing Company。 pp. 457–464。ISBN 0720405815。

[:5-8] Dunn, Derek W.; Crean, Caroline S.; Gilburn, André s (2002). 「海藻への曝露が海藻ハエの交尾意欲、産卵、寿命に与える影響」。生態昆虫学。27 (5): 554–564。Bibcode :2002EcoEn..27..554D。doi : 10.1046 / j.1365-2311.2002.00445.x。ISSN 1365-2311。

[9] “Coelopa pilipes Haliday、1838 | Fauna Europaea”. fauna-eu.org 。2019年11月1日に取得。

[:6-10] Biancarosa, I.; Liland, Ns; Day, N.; Belghit, I.; Amlund, H.; Lock, E.-J.; Gilburn, As (2018-05-29). 「実験室で飼育した2種の海藻ハエ（Coelopa frigidaとCoelopa pilipes）の化学組成」。Journal of Insects as Food and Feed . 4 (2): 135–142. doi :10.3920/JIFF2018.0008. hdl : 1893/27010 . S2CID 55400794.

[:8-11] Butlin, RK; Collins, PM; Day, TH (1984-06-01). 「海藻ハエCoelopa frigidaにおける幼虫密度の逆位多型への影響」.遺伝. 52 (3): 415–423. doi : 10.1038/hdy.1984.49 . ISSN 1365-2540.

[12] Gilburn, Andre S.; Stewart, Katie M.; Edward, Dominic A. (2009-12-01). 「2 種の海藻ハエに対する性別による寄生ダニ負荷: Coelopa frigida と Coelopa pilipes」.環境昆虫学. 38 (6): 1608–1612. doi :10.1603/022.038.0612. hdl : 1893/3298 . ISSN 0046-225X. PMID 20021755. S2CID 15388728.