
ミシガン州の気候変動は、米国ミシガン州における大気中の温室効果ガスの人為的[1]増加に起因する気候変動の影響を網羅しています。
米国環境保護庁は、「ミシガン州の気候は変化している。州の大部分は、過去1世紀で2~3度(華氏)温暖化した。激しい雷雨や竜巻はより頻繁に発生し、五大湖の氷は遅く形成され、早く溶けるようになっている。今後数十年間、州では極端に暑い日が増え、都市部の公衆衛生や農村部のトウモロコシの収穫に悪影響を与える可能性がある」と述べている。[2]
1700 年代以降、人間は地球の大気中の二酸化炭素量を 40 パーセント増加させました。これにより大気の温度が上昇し、蒸発量が増えて雨量が増えました。激しい嵐の数が増え、現在では 50 年前よりも 31 パーセント多くの降雨量をもたらしています。大雨の増加は、州のほとんどの地域、特にダウンステート/デトロイト地域で見られる大規模な洪水の一因となっています。洪水により、大腸菌、硝酸塩、リン酸塩などの土壌汚染物質がミシガン州の淡水源に流れ込みました。2014 年、トレド市はバクテリアと藻類が水道を汚染したため、水道を止めなければなりませんでした。気温の上昇により、熱中症や病気を経験する人が増え、場合によっては死亡する人もいます。[3] ミシガン州にはMI健康気候計画があり、2050年までに100%カーボンニュートラルを達成することを計画しています。この計画は、ミシガン州民に高給の仕事とより健康的で持続可能な環境を提供し、気候危機の最悪の影響を回避することを目的としています。[4]
全体的な影響は広範囲に及び、複雑で、正味マイナスになると予想されている。ミシガン大学の学者が主導した、 2013年1月の五大湖地域に関する「全国気候評価」研究では、気候変動は2050年までにこの地域に複雑だが正味マイナスの影響を及ぼすだろうと述べられている。具体的には、生育期間の長期化と二酸化炭素レベルの上昇により作物の収穫量が増加すると予測されているが、熱波、干ばつ、洪水も増加すると予測されている。報告書では、五大湖の氷の覆いが減少し、商業輸送シーズンが長くなると予測されているが、この地域は外来種や有害な藻類の大量発生にも悩まされるだろう。この研究で説明されているネガティブなシナリオでは、1950年から2000年までの歴史的な温暖化である1°F(0.56°C)に対して、2000年から2050年までの温暖化の範囲を3.8~4.9°F(2.1~2.7°C)とするモデルが使用されました。[5]
大雨と洪水
_(cropped).jpg/500px-Flood_damage_-_Houghton,_MI_-_2018_(8)_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg/500px-Firefighter_on_Fire_Line_(d08f0a9a-54fc-4979-8a34-d1625b33e72a)_(cropped).jpg)
ミシガン州には、5 エーカー以上の湖が 11,000 箇所以上あります。州内にこれだけの水量があるため、ミシガン州は洪水の影響を受けやすくなっています。
「気候の変化により、ミシガン州の洪水の頻度が増加する可能性があります。過去半世紀にわたって、中西部のほとんどの地域で年間平均降水量は 5 ~ 10 パーセント増加しました。しかし、年間で最も雨が多い 4 日間の降水量は約 35 パーセント増加しました。次の世紀には、春の降水量と年間降水量が増加し、激しい暴風雨が激化する可能性が高いです。これらの要因はいずれも、洪水のリスクをさらに高める傾向があります。」[6]

ミシガン州では、1日強の間に年間平均2インチ以上の雨が降った。これは、記録が始まった1900年よりも年間の降雨日数が多いため、重要な意味を持つ。[7]気候変動により、100年に一度の洪水の発生頻度が増加する可能性がある。これは、100年に一度の洪水が、どの年でも1%の確率で発生する大洪水であるため、重要な意味を持つ。ミシガン州のアッパー半島とロワー半島では、1950年から2000年に比べて、2040年から2060年にかけて100年に一度の洪水が25~500%増加する可能性がある。[8]

ミシガン州では260万人が自宅の私有井戸から飲料水を得ています。この種の井戸は最高基準に規制されていません。極端な降雨はこれらの私有井戸に影響を与え、多くの人々の飲料水の安全性を脅かします。[2]私有井戸に大雨が降ると、大量の流出を引き起こす可能性があります。大量の流出は通常処理されない細菌汚染につながる可能性があります。[9]汚染に注意することは一般的に住宅所有者の責任です。さらなる洪水の可能性により、ミシガン州の農業産業に脅威を与え、作物の生産量の減少と農家の田植え時期の遅れを引き起こしています。[7]
五大湖


「気候の変化は、エリー湖とミシガン湖の水質に悪影響を及ぼす可能性があります。水温が上昇すると、藻類の大量発生が起こりやすく、見苦しく、魚に害を及ぼし、水質を悪化させる可能性があります。2014 年 8 月、エリー湖で藻類が大量発生したため、モンロー郡保健局は 4 つの郡区の住民に対し、水道水を調理や飲料水に使用しないよう勧告しました。激しい嵐は、陸地から水域に流れ出る汚染物質の量を増やすため、嵐が激しくなれば藻類大量発生のリスクは高まります。激しい暴風雨は、下水道が湖や川に溢れ出る原因にもなり、海岸の安全や飲料水の供給を脅かす可能性があります。たとえば、2014 年 8 月の大雨により、ミシガン州南東部で 100 億ガロン近くの下水道が溢れ、その多くがセントクレア湖、そして最終的にはエリー湖に流れ込みました。さらに激しい暴風雨は、ミルウォーキーとシカゴの下水道がミシガン湖に溢れ出る頻度を高める可能性もあります。ミシガン州のビーチを汚染する可能性がある」[6]
「気候変動の利点の1つは、冬が暖かくなると氷が航行を妨げる日数が減ることです。1994年から2011年の間に、氷の減少により五大湖の航行シーズンは8日間延長されました。今後70年間で湖の水温はさらに3°Fから7°F上昇する可能性があり、航行シーズンはさらに延長されるでしょう。」[6]
冬のレクリエーション
「冬の温暖化は、氷上釣り、スノーモービル、スノーボード、スキーなどのレクリエーション活動のシーズンを短縮させる可能性があり、これらの活動に依存している地域経済に悪影響を与える可能性があります。小さな湖は、1世紀前よりも遅く凍結し、早く解けているため、氷上釣りやアイススケートのシーズンが短縮され、特に州の最南部では、湖の氷が薄く不安定なため、これらのアクティビティが不可能になったり、安全でなくなったりする可能性があります。1970年代初頭以来、五大湖の冬の氷の覆いは63%減少しました。気温の上昇により、地面が雪で覆われるシーズンが短縮され、雪上で行われるアクティビティのシーズンが短縮される可能性があります。それでも、五大湖地域のほとんどの地域で年間降雪量が増加しており、特定の時期と場所では冬のレクリエーションに恩恵をもたらす可能性があります。」[6]
エコシステム
「植物や動物の生息範囲は、気候の変化に伴って変化する可能性があります。たとえば、温暖な気候はミシガン州の森林の構成を変える可能性があります。気候が温暖化すると、アッパー半島とロウワー半島北部のカバノキ、ポプラ、バルサムモミ、クロトウヒの個体数が減少する一方で、オーク、ヒッコリー、マツの木の数が増える可能性があります。気候変動は魚の生息地も変化させます。水温の上昇により、バスなどの温水魚の生息地は増加しますが、マスなどの冷水魚の生息地は減少します。氷の減少とますます激しくなる嵐は、浸食と洪水を通じて両方のタイプの魚の生息地に害を及ぼします。温暖化は、移動、繁殖、花の開花などの自然プロセスのタイミングを変えることで、生態系にも害を及ぼす可能性があります。」[6]
「渡り鳥は、40年前よりも春に早く中西部に到着しています。生息域の移動とともに、時期の変化は、動物とその食料源、植物と花粉媒介者との間の複雑な関係の網を乱す可能性があります。すべての種が同じように気候変動に適応するわけではないため、ある種が食べる食物は、その種が必要とするときにはもはや入手できない可能性があります(たとえば、渡り鳥が到着するとき)。一部の種類の動物は、十分な食物を見つけられなくなる可能性があります。」[6]
農業
「気候の変化は農業に良い影響と悪い影響の両方をもたらすだろう。大気中の二酸化炭素濃度の上昇と霜のない生育期間の長期化は、平均的な年間の小麦の収穫量を増加させるだろう。しかし、ますます暑くなる夏はトウモロコシとおそらく大豆の収穫量を減少させるだろう。今から70年後、ミシガン州のローワー半島では、気温が95°Fを超える日が現在よりも年間5~15日増える可能性がある。より深刻な干ばつや洪水も作物の収穫量に悪影響を及ぼすだろう」[6]
冬が暖かくなれば、土壌を覆い土壌水分を保護する吹雪が減り、特に後半の吹雪では作物の発芽に適した水分がもたらされる。これは、21 世紀後半に Cfa (湿潤亜熱帯気候) ゾーンに入る最初の州南部で特に顕著になる。冬の雨は主に雪に取って代わり、通常は地下水を補充するのではなく川に流れていく。
参照
参考文献
- ^ 「第3章:気候システムに対する人間の影響」。
- ^ ab 飲料水・地方自治体支援局。「地下水統計」(PDF)。ミシガン州環境品質局。2017年9月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「気候変動とミシガン州」miclimateaction.org . 2023年12月10日閲覧。
- ^ 「MI Healthy Climate Plan」. mimichigan.gov . 2023年12月10日閲覧。
- ^ ミシガン大学 (2013 年 1 月 18 日)。「熱波、嵐、洪水: 気候変動が今後数十年間に米国中西部に深刻な影響を及ぼす」。サイエンス デイリー。2013 年8 月 26 日閲覧。
- ^ abcdefg 「ミシガン州にとっての気候変動の意味」(PDF)。米国環境保護庁。2016 年 8 月。EPA 430-F-16-024。
- ^ ab Frankson, Rebekah; Kunkel, Kenneth E.; Champion, Sarah; Runkle, Jennifer (2017). 「ミシガン州の気候概要」。州の気候概要(NOAA技術レポート)。アメリカ海洋大気庁国立環境情報センター。NESDIS 149-MI。2020年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月28日閲覧。
- ^ ウォバス、キャメロン; ガットマン、イーサン; ジョーンズ、ラッセル; リッシング、マシュー; 水上、直樹; ローリー、マーク; マホニー、ハーディー; ウッド、アンドリュー W.; ミルズ、デビッド; マルティニッチ、ジェレミー (2017 年 12 月 8 日)。「気候変動が米国本土の 100 年洪水氾濫原の洪水リスクと資産損害に与える影響」。自然災害と地球システム科学。第 17 巻、第 12 号。pp. 2199–2211。Bibcode : 2017NHESS..17.2199W。doi : 10.5194 / nhess -17-2199-2017。ISSN 1561-8633。
- ^ 米国環境保護庁 (2015年5月6日)。「潜在的な井戸水汚染物質とその影響」米国環境保護庁。 2020年4月28日閲覧。
さらに読む
- ジム・エンジェル、クリス・スワンストン、バーバラ・メイズ・ブーステッド、キャサリン・C・コンロン、キンバリー・R・ホール、ジェンナ・L・ジョーンズ、ケネス・E・クンケル、マリア・カルメン・レモス、ブレント・ロフグレン、トッド・A・オントル、トッド・A・ポージー、キム・ストーン、ユージン・タックル、デニス・トディ (2018)。「中西部」。デビッド・リードミラー、クリストファー・W・エイブリー、デビッド・R・イースターリング、ケネス・E・クンケル、クリスティン・ルイス、トーマス・K・メイコック、ブルック・C・スチュワート (編)。米国における影響、リスク、適応:第 4 次国家気候評価。第 2 巻。ワシントン DC:米国地球変動研究プログラム。pp. 872–940。土井: 10.7930/NCA4.2018.CH21。—国家気候評価のこの章では、中西部諸州(イリノイ州、インディアナ州、アイオワ州、ミシガン州、ミネソタ州、ミズーリ州、オハイオ州、ウィスコンシン州)を取り上げています。
