ユタ州の公民権

ユタ州の公民権はアメリカ合衆国憲法の一部である。個人に与えられる権利は、アメリカ合衆国憲法修正第13条および第14条を通じて国家レベルで決定され、各州は州憲法において異なる方法で公民権に関する法律を統合し施行する権限を有する。^[1]社会的および宗教的基準はユタ州の公民権に影響を与えており、末日聖徒イエス・キリスト教会（LDS教会）は立法に大きな影響力を持っている。

フェミニスト運動における女性、チカーノ運動におけるヒスパニック、LGBTQ運動におけるLGBT、公民権運動におけるアフリカ系アメリカ人などのグループやマイノリティが関与する社会政治運動は、これらのグループの権利を保護し、平等な賃金、仕事、教育、住宅、投票権へのアクセスを認める法律の制定を求めてロビー活動を行ってきた。^[2]^[3]

女性の公民権

投票

女性は1920年に全国選挙権を獲得した。ユタ州では、州昇格の20年前の1870年に女性に選挙権が与えられた。^[4]ブリガム・ヤングの姪サラ・ヤングは、1869年2月14日に行われた市議会選挙により、米国で法的に投票した最初の女性となった（ワイオミング州はその年の初めに女性の選挙権を認めていたが、選挙はまだ行われておらず、LDS教会は女性に選挙権を与えていた）。^[5] 1887年、議会はエドマンズ・タッカー法を可決した。これは、 LDS教会の一夫多妻制などの慣行の一部を制限することを目的とした法律だった。^[6]これにより女性有権者の権利が剥奪されたが、後に同法が撤回された際に、女性には選挙権が回復された。^{[7]ユタ州はまた、}マーサ・ヒューズ・キャノンという女性の州上院議員を擁した最初の州でもあった。^[8]

その他の権利

ユタ州は、男女間の賃金格差や教育水準の格差が米国内で最も大きいため、女性の平等に関して最も劣悪な州の一つであると批判されてきた。また、失業率、政治的代表、健康および生殖の自由に関しても低い順位であった。 ^[9]ユタ州では、女性参政権の歴史を称え、州内の女性の平等を改善するために「ベター・デイズ2020」プログラムが開始された。^[10]

ヒスパニック系公民権

決済

1900年代初頭、ユタ州南東部のモンティセロに最初のヒスパニック系居住地が設立された。ユタ州の他の地域にもヒスパニック系の居住地が設立され、牛や羊の農場、鉄道、炭鉱などで働いた。最終的にヒスパニック系は最大の少数派となり、公民権運動で役割を果たした。^[11] 1958年、ユタ州のヒスパニック系の権利のために戦うために、スペイン語圏のコミュニティの完全性と機会のための組織SOCIOが設立された。その目的は、ユタ州全体のヒスパニック系コミュニティのメンバーを統合し、人種の平等と尊重を促進することであった。^[12]

統計

ラテン系は全米人口の21%を占める。ユタ州ではラテン系コミュニティは少数派だが、州人口の約14%を占める最大の少数派である。最大の少数派グループではあるが、州全体に均等に分布しているわけではなく、学区を見ればそれが明らかである。プロボ市学区では約24%がラテン系であるのに対し、ネボ地区とアルパイン地区では約12%である。これは、プロボ市学区の人口の41%が経済的に恵まれない人々であるのに対し、ネボ地区とアルパイン地区では約20%が経済的に恵まれない人々であるという事実と相関している。^[13]ほとんどのラテン系はユタ郡に住んでいますが、住宅価格の高騰により多くが退去し始めている。ユタ州では言語の壁があるため、ラテン系住民の住宅が問題となっている。ユタに移住する多くのラテン系住民は、彼らを助けてくれるコネがなかったり、同じ言語を話せなかったりするため、家主に利用されている。家主が家賃を値上げし、家賃を払えないラテン系住民が立ち去るというパターンがある。^[14]ユタ州では、ラテン系コミュニティに経済的安定と食料を提供するサークルプログラムが実施されている。サークルプログラムは、個人や家族が成功するために必要なリソースと支援を得るのを支援することを目的としたコミュニティベースのプログラムである。^[15]

LGBTQの公民権

ユタ州におけるLGBTQのこれまでの問題

LGBTQコミュニティは、イコーリティ・ユタ対ユタ州教育委員会の訴訟以前からユタ州に存在していました。この訴訟では、ユタ州が公立学校でLGBTQの学生に関する差別や前向きな会話を禁止したとして、学生たちが州を相手に戦いました。[ ^16]この訴訟では、ユタ州が公立学校でLGBTQの学生に関する差別や前向きな会話を禁止したとして、学生たちが州を相手に戦いました。

ユタ州の設立当初から、法律には末日聖徒の影響が強く見られました。この影響は、ユタ州に制定されたさまざまな法律に表れています。1851 年、男性は男性と性交することが禁じられました。その結果、同性愛行為が禁止されました。1969 年まで、ソドミー行為は重罪でした。ソドミーの罪が軽罪に軽減されたのは、1969 年のことでした。

差別

ユタ州に住むLGBTQコミュニティは多くの課題に直面しています。同性婚は2014年まで同州では合法化されていませんでした。合法化により、同性カップルは他の結婚したカップルと同じ利益を与えられるようになりました。2013年には、同性カップルが子供を持つために養子縁組や代理母を持つことが許可されました。 ^[17]ユタ州での同性婚合法化の論争から、州議会は職場や住宅における性自認や性的指向に対する差別を禁止する法律を可決しました。^[18]

アフリカ系アメリカ人の公民権

公民権運動の影響

1950年の公民権運動の時代は、ユタ州とそこに住むアフリカ系アメリカ人に変化をもたらした。多くのアフリカ系アメリカ人はユタ州に来た際に差別に直面したが、ラグーン遊園地などの公共施設が登場し始めると、人種差別は消え始めた。^[19]今日のユタ州では、アフリカ系アメリカ人の人口と他の少数民族のほとんどがソルトレイクシティ地域の西側に住んでいます。^[20]

参考文献

^ 「公民権の定義 | Dictionary.com」。dictionary.com 。 2020年3月24日閲覧。
^ 「Civil Rights - UEN」。uen.org 。 2020年4月18日閲覧。
^ Williams, C. (2008)。「誤解は重要: 1964 年公民権法第 7 条は、誤った宗教的地位に基づく差別から従業員を保護する」。ユタ州法評論。2008年: 357–376 – JSTOR 経由。
^ 「ユタ州で投票する女性たち」エルミラ・デイリー・アドバタイザー、1870年2月14日。
^ ホワイト、ジーン・ビックモア（2013年）。「ユタ州における女性参政権」utah.gov。2019年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ジェソップ、クリント（2019年）。「女性だらけの家：初期モルモン教における多妻結婚と女性の権利、1835-1870年」。インターマウンテン・ウェスト宗教研究ジャーナル：88-90 – EBSCO経由。
^ オルソン、カーター（2019年6月）。「強力な力：ユタ州の女性たちが1887年のエドマンズ・タッカー法による権利剥奪に対して採用した防御策」ジャーナリズム史。45 （2）：199–218。doi ： 10.1080 /00947679.2019.1603056。S2CID 182398508 – EBSCO 経由。
^ クロール、シャリ・シーバーズ（1985年3月）。Something More: マーサ・ヒューズ・キャノンの伝記（優等生）。ブリガム・ヤング大学。
^ 「ユタ州、再び女性の平等性で最下位に。49位に追いつくまでには長い道のり」。ザ・ソルトレーク・トリビューン。 2020年4月18日閲覧。
^ “Better Days 2020”. Better Days 2020 . 2020年4月18日閲覧。
^ ローレンス・A・カルドーソ『アメリカ合衆国へのメキシコ移民、1897-1931』（1980年）
^ 「ユタ州歴史百科事典」uen.org . 2020年4月18日閲覧。
^ 「国勢調査：ユタ州のラテン系人口は依然として急増しているが、他の少数民族の人口はさらに急速に増加している」ソルトレーク・トリビューン。 2020年4月18日閲覧。
^ ギルスター、ミーガン E.、ジェイミー M. ブース、クリスチャン L. マイヤー、ヘクター R. トーレスカチョ。2020 年。「シカゴのラテン系住民における近隣地域の状況と近隣地域に焦点を当てた活動への参加との関係における民族居住地の役割の評価」。社会環境における人間行動ジャーナル 30 (2): 158–72。doi:10.1080/10911359.2019.1664965。
^ 「Community Action Provo | Circles」。Community Action Provo 。2020年4月18日閲覧。
^ 「Case: Equality Utah v. Utah State Board of Education」National Center for Lesbian Rights . 2016-10-21. 2017-03-12時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020-03-24閲覧。
^ “ユタ州の同性婚禁止法を判事が棄却”. 2013年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月18日閲覧。
^ プライス、ミシェル・L.（2015年3月6日）。「ユタ州上院、LGBTを包括する差別禁止法案を迅速に承認」。LGBTQネーション。AP通信。2020年4月18日閲覧。
^ 「ユタ州の公民権運動」。ユタ州文化遺産芸術局。2018年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「第3章人種的貧困集中地域（RCAP）と民族的貧困集中地域（ECAP）」ソルトレイク・トリビューン。2013年。2020年4月18日閲覧。2021年7月2日、Wayback Machineにアーカイブ。

[1] 「公民権の定義 | Dictionary.com」。dictionary.com 。 2020年3月24日閲覧。

[2] 「Civil Rights - UEN」。uen.org 。 2020年4月18日閲覧。

[3] Williams, C. (2008)。「誤解は重要: 1964 年公民権法第 7 条は、誤った宗教的地位に基づく差別から従業員を保護する」。ユタ州法評論。2008年: 357–376 – JSTOR 経由。

[4] 「ユタ州で投票する女性たち」エルミラ・デイリー・アドバタイザー、1870年2月14日。

[5] ホワイト、ジーン・ビックモア（2013年）。「ユタ州における女性参政権」utah.gov。2019年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[6] ジェソップ、クリント（2019年）。「女性だらけの家：初期モルモン教における多妻結婚と女性の権利、1835-1870年」。インターマウンテン・ウェスト宗教研究ジャーナル：88-90 – EBSCO経由。

[7] オルソン、カーター（2019年6月）。「強力な力：ユタ州の女性たちが1887年のエドマンズ・タッカー法による権利剥奪に対して採用した防御策」ジャーナリズム史。45 （2）：199–218。doi ： 10.1080 /00947679.2019.1603056。S2CID 182398508 – EBSCO 経由。

[8] クロール、シャリ・シーバーズ（1985年3月）。Something More: マーサ・ヒューズ・キャノンの伝記（優等生）。ブリガム・ヤング大学。

[9] 「ユタ州、再び女性の平等性で最下位に。49位に追いつくまでには長い道のり」。ザ・ソルトレーク・トリビューン。 2020年4月18日閲覧。

[10] “Better Days 2020”. Better Days 2020 . 2020年4月18日閲覧。

[11] ローレンス・A・カルドーソ『アメリカ合衆国へのメキシコ移民、1897-1931』（1980年）

[12] 「ユタ州歴史百科事典」uen.org . 2020年4月18日閲覧。

[13] 「国勢調査：ユタ州のラテン系人口は依然として急増しているが、他の少数民族の人口はさらに急速に増加している」ソルトレーク・トリビューン。 2020年4月18日閲覧。

[14] ギルスター、ミーガン E.、ジェイミー M. ブース、クリスチャン L. マイヤー、ヘクター R. トーレスカチョ。2020 年。「シカゴのラテン系住民における近隣地域の状況と近隣地域に焦点を当てた活動への参加との関係における民族居住地の役割の評価」。社会環境における人間行動ジャーナル 30 (2): 158–72。doi:10.1080/10911359.2019.1664965。

[15] 「Community Action Provo | Circles」。Community Action Provo 。2020年4月18日閲覧。

[16] 「Case: Equality Utah v. Utah State Board of Education」National Center for Lesbian Rights . 2016-10-21. 2017-03-12時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020-03-24閲覧。

[17] “ユタ州の同性婚禁止法を判事が棄却”. 2013年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月18日閲覧。

[18] プライス、ミシェル・L.（2015年3月6日）。「ユタ州上院、LGBTを包括する差別禁止法案を迅速に承認」。LGBTQネーション。AP通信。2020年4月18日閲覧。

[19] 「ユタ州の公民権運動」。ユタ州文化遺産芸術局。2018年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[20] 「第3章人種的貧困集中地域（RCAP）と民族的貧困集中地域（ECAP）」ソルトレイク・トリビューン。2013年。2020年4月18日閲覧。2021年7月2日、Wayback Machineにアーカイブ。