ユタ州モンティチェロ

末日聖徒イエス・キリスト教会の初期の会員たちは、現在ユタ州サンフアン郡として知られる地域で最初の本格的な入植を開始しました。サンフアン遠征隊のモルモン開拓者たちが到着する前は、サンフアン川沿いに白人の住民はほとんどいませんでした。開拓者たちはホール・イン・ザ・ロックを通過した後、サンフアン郡地域に到着し、1880年4月6日にブラフに入植しました。 ^{[ 12 ]}同年、サンフアン川の入植地からユタ州北部への旅の途中で、使徒エラストゥス・スノーとブリガム・ヤング・ジュニアは、現在のモンティチェロの場所を通過しました。彼らはその場所に非常に感銘を受け、この出会いは数年後にLDSがそこに入植する重要な要因の1つとなりました。^{[ 13 ]}予測不可能なサンフアン川沿いでの農業に苦労した後、指導者たちは、ブルーマウンテンとしても知られるアバホ山脈の麓の高地への入植を検討し始めた。そこには、山から流れ出るいくつかの小川や泉があった。パイユート・スプリングス、ソルジャーズ・スプリング、モンテズマ・クリークは、通りすがりの人々によって名付けられたこの地域の水源のいくつかである。^{[ 6 ]}

1886 年 3 月、サン フアン郡の LDSステーク会長(LDS の地域指導者) であるフランシス A. ハモンドは、ブルー マウンテンの水源近くの入植地候補地を特定するために、ブラフから斥候を派遣した。斥候は、すでに数人がその土地を利用し始めていることを発見した。モンティチェロ地域で最初に小屋を建てた白人は、おそらく 1879 年の牧場主パトリック オドネルであった。^{[ 5 ]}斥候が到着した時点で、モンテズマ クリークが流れるモンテズマ キャニオンの北支流と南支流は利用されていた。エドモンドとハロルド カーライルが経営するカンザス アンド ニュー メキシコ キャトル アンド ランド カンパニーは、現在のモンティチェロの数マイル北に位置し、LC 組織の本部はモンテズマ キャニオンの南支流にあった。^{[ 6 ]}

他の人々がその土地を利用していたにもかかわらず、ハモンドはジョージ・A・アダムズ、フレデリック・I・ジョーンズ、パーリー・R・バット、チャールズ・E・ウォルトンの家族をブラフから送り、現在のモンティセロに新しい入植地を設立させた。^{[ 6 ] [ 14 ]}彼らはまず、現在のモンティセロから南に6マイル（10km）離れたモンテズマ・クリークの南支流近くのヴェルデュールにキャンプを設営した 。^{[ 14 ]} 1887年7月上旬までに、男たちは作物の植え付け、灌漑用水路の測量、現在のモンティセロ地域に町の区画整理を始めた。^{[ 6 ]}水と土地の権利をめぐってカーライルのカウボーイやユート族インディアンとの間で衝突がすぐに始まり、威嚇射撃、激しい論争、法廷闘争に発展した。

弁護士からカーライル一家にはその地域に対する法的権利がほとんどないことを知ったモルモン教徒たちは、サウスフォークの水のすべてとノースフォークの水の4分の3を主張した。1888年の春、アダムス家とバット家はヴェルデュールに留まり、残りの入植者たちはノースモンテズマに移り、町の建設を始めた。^{[ 6 ] [ 14 ]}

入植地の初期の名前は、ノース・モンテズマ・クリーク、パイユート・スプリングス、そしてステーク会長にちなんでハモンドでした。^{[ 5 ] [ 6 ]} 1888年の正式な会議で、^{[ 13 ]}ノース・モンテズマ、ハモンド、そして聖書の名前であるアンティオキアの3つの名前が検討されました。コミュニティの若いメンバーはどの名前も承認しませんでした。ハモンドがトーマス・ジェファーソンの邸宅にちなんでモンティチェロを提案すると、全員が賛成し、それが受け入れられました。^{[ 5 ]}

1903年、ローガンにあるユタ州立農業大学は、ヴェルデュールに実験ステーションを設立し、そこで13年間、さまざまな乾燥地農業技術を試験した。^{[ 6 ]}この情報は、この地域の農業産業の成長を促した。1909年には、拡大ホームステッド法が可決され、320エーカー（1.3 km ² ）の非灌漑地が低価格で提供された。新しい農場がモンティチェロの北と東のセージブラシの土地を覆い始めた。^{[ 6 ]}乾燥地農業は1930年代までこの地域の主要な職業であり、今日でも地域経済の重要な部分である。 

1906年にこの地域に最初の電話回線が設置され、コロラド州の回線に接続されました。^{[ 6 ]}ブルーマウンテン灌漑会社は1917年に水力と電力の複合システムの建設を組織しました。 ^{[ 6 ]}郡の新聞であるサンフアンレコードは、 1915年にオスカー・ウォルター・マコンキーによってモンティチェロで創刊され、今日までそこにあります。^{[ 6 ]}

1920年代までにこの地域には相当数のラテン系モルモン教徒の人口が形成され、またラテン系カトリック教徒の人口も存在し、モンティセロにユタ州初のヒスパニック系カトリック教会を設立した。^{[ 15 ]}

バナジウム・コーポレーション・オブ・アメリカ（VCA）は、第二次世界大戦によってもたらされた放射性物質の需要増加に対応するため、1941年にモンティチェロにバナジウム工場の建設を開始した。^{[ 16 ]} 1943年、VCAはマンハッタン工兵管区向けにウラン・バナジウムスラッジの生産を開始した。^{[ 16 ]} 1946年に閉鎖されるまで、200人の従業員を雇用していた。^{[ 6 ]} 1948年、米国連邦政府が工場を購入し、1949年にウランとバナジウムの処理工場に転換して再開した。^{[ 6 ] [ 8 ]}

モンティチェロとサンフアン郡地域は、1950年代のウランブームで著しい成長を遂げた。サンフアン郡のウラン鉱山は、国内でも有数の豊作鉱山であった。^{[ 17 ]}サンフアン郡ホワイトキャニオンにあるハッピージャック鉱山は、モンティチェロ出身のフレッチ・ブロンソンとジョー・クーパーによって設立された。^{[ 17 ]}ハッピージャック鉱山は、国内で2番目に豊かな高品位ウラン鉱床であり、1番目は同じくサンフアン郡にあるミビダ鉱山であった。[ ^{17 ]この}時期、モンティチェロの製錬所は、ユタ州南東部の峡谷から採掘された大量の鉱石を処理した。^{[ 6 ]}処理工場の活動と地域の鉱山活動の結果、この時期にモンティチェロの人口は2倍以上に増加した。郡の評価額は1940年代の100万ドルから1959年には1億3200万ドルに跳ね上がった。^{[ 17 ]}これらの期間、サンフアン郡の固定資産税の94%は石油と鉱業によるもので、サンフアン学区は州内で最も高い税収を誇る学区となった。^{[ 17 ]}

1960年代初頭にウランの需要が減少。1960年1月1日、原子力委員会により製錬所は永久に閉鎖された。^{[ 6 ] [ 16 ]}製錬所の残渣は1962年までに安定化され、製錬所は1964年に解体された。^{[ 16 ]}

1989年から2004年にかけて、米国エネルギー省により、土地や建物から放射性物質を除去し、かつて製粉所があった土地を復元するための大規模な浄化プロジェクトが実施されました。^{[ 8 ]}すべての放射性物質は除去され、モンティチェロ近郊の管理された貯蔵施設に保管されました。かつての製粉所跡地と周辺の約150エーカー（0.61 km ² ）の土地を使用可能な状態に復元するための資金が提供されました。^{[ 8 ]}連邦政府との合意により、モンティチェロ市は再生された土地に種をまき、復元しました。完了後、市は政府から約700万ドルを受け取りました。^{[ 9 ]} 

残りの清掃資金で、市は既存の9ホールのゴルフコースを18ホールのコースに拡張することを決定した。コース用地は製粉所跡地に隣接している。長年の住民であるレックス・ジェンセンが、山に向かってコースを拡張するために市に土地を寄贈した。コースはフォレスト・リチャードソン＆アソシエイツ・ゴルフコース・アーキテクツによって設計され、2001年に建設が完了した。^{[ 9 ]}

モンティチェロの多くの住民は、放射性物質を含む製鉄所の残渣への曝露が住民や製鉄所労働者の癌の原因になったと主張している。 ^{[ 16 ] [ 18 ]}製鉄所の残渣に曝露した家族の病気や死亡に対する補償を確保するための努力が行われており、現在も継続中である。2009年には、1941年から2000年の間にモンティチェロに住んでいた住民に無料の癌検診を提供する法律が可決された。^{[ 19 ]}

アリゾナ州フラッグスタッフ、コロラド州アスペン、ニューメキシコ州ロスアラモスなど、米国西部の他の高地と同様に、モンティチェロはケッペンの気候区分によると温暖な夏季湿潤大陸性気候に属し、気候図ではDfbと略記される。

2020年の国勢調査によると、モンティチェロの人口は1,824人でした。中央年齢は34.2歳でした。住民の30.4%が18歳未満で、16.1%が65歳以上でした。女性100人に対して男性は110.6人、18歳以上の女性100人に対して18歳以上の男性は111.9人でした。^{[ 23 ] [ 24 ]}

住民の0.0%が都市部に居住し、100.0%が農村部に居住していた。^{[ 25 ]}

モンティチェロには616世帯があり、そのうち41.2%に18歳未満の子供が住んでいた。全世帯のうち、60.7%が夫婦世帯、15.9%が男性世帯主で配偶者やパートナーがいない世帯、21.4%が女性世帯主で配偶者やパートナーがいない世帯であった。全世帯の約20.1%が単身世帯で、10.7%は65歳以上の単身世帯であった。^{[ 23 ]}

住宅戸数は692戸で、そのうち11.0%が空室だった。持ち家の空室率は1.2%、賃貸住宅の空室率は11.9%だった。^{[ 23 ]}

2000年の国勢調査^{[ 3 ]}によると、市には1,958人、606世帯、467家族が居住していた。人口密度は1平方マイルあたり757.1人（ ¹平方キロメートルあたり291.9人）であった。住宅数は717戸で、平均密度は1平方マイルあたり277.2戸（¹平方キロメートルあたり106.9戸）であった。市の人種構成は、白人が83.09% 、アフリカ系アメリカ人が0.10% 、ネイティブアメリカンが6.44%、アジア系が0.87% 、太平洋諸島系が0.15% 、その他の人種が7.00% 、2つ以上の人種が2.35%であった。ヒスパニックまたはラテン系は、人種を問わず人口の13.69%を占めた。

調査対象となった世帯は606世帯で、そのうち41.9%は18歳未満の子どもと同居しており、69.0%は夫婦世帯、5.8%は夫のいない女性世帯主の世帯、22.8%は非家族世帯でした。全世帯の20.8%は単身世帯で、9.4%は65歳以上の単身世帯でした。平均世帯人数は3.09人、平均家族人数は3.65人でした。

市内の人口構成は、18歳未満が36.5%、18歳から24歳が7.6%、25歳から44歳が25.7%、45歳から64歳が17.9%、65歳以上が12.3%と、年齢層が幅広く分布していた。年齢の中央値は30歳であった。女性100人に対し男性は110.3人、18歳以上の女性100人に対し男性は108.7人であった。

同市の世帯収入の中央値は35,929ドル、家族収入の中央値は42,115ドルでした。男性の収入の中央値は31,000ドル、女性は21,875ドルでした。同市の1人当たりの所得は14,033ドルでした。約6.7%の家族と8.2%の住民が貧困線以下で生活しており、その中には18歳未満の8.1%と65歳以上の6.3%が含まれています。