子供用ハーネス

子供用ハーネス（別名：子供用テザー、ウォーキングハーネス、イギリス英語：ウォーキング 手綱）は、親や保護者と一緒に歩くときに子供が着用することがある安全装置です。子供用ハーネスは、幼児や未就学児に最も一般的に使用されますが、 ADHDや自閉症など特別な監督が必要な年長児にも使用されることがあります。さまざまなタイプがありますが、すべて子供が着用し、親または保護者が持つリード（テザー）または手綱が付いています。子供用ハーネスのデザインと目的は、文化的規範や子育て技術とともに進化しており、一般的な議論の対象となっています。

子供用ハーネスは、子供が親や保護者から離れないようにすることで、歩行中の子供の安全を確保するために設計されています。さらに、ベビーカーやハイチェアに子供を安全に座らせるためにも使用されることがあります。通常、1歳から4歳の子供に使用されますが、^[1]子供用ハーネスの使用は、子供の年齢と成熟度、交通量の多い道路、大勢の人、注意をそらす可能性のあるものなどの認識された危険など、さまざまな要因によって異なります。特に、特別な監督が必要な年長の子供の場合は、神経学的および健康状態などの他の要因も考慮されることがあります。

20 世紀以前の子供用ハーネスに関する記録はほとんど残っていないが、 17 世紀と 18 世紀に使われていたリーディング ストリングから派生した可能性がある。19 世紀後半には、主に歩行を習う幼児が着用する衣類として考えられていたことが証拠から示唆されている。1874年にニュージャージーで特許を取得した「ベビー エクササイズ コルセット」は、「コルセットを使用しない場合よりも、はるかに早く、はるかに容易に歩行を習えるようにする」ことを目的としていた。^[2]

1900 年以降、デザインは衣類の一種から、最も一般的には「ウエストベルト、ウエストベルトに繋がるショルダーストラップ、そして子供の体重を支えるための吊り下げストラップ」という専用の安全ハーネスへと進化しました。 ^[3]初期の子供用ハーネスの特許出願では潜在的な危険からの保護について言及されていましたが、^[2] 20 世紀に始まったデザインは「特に怪我の防止に向けられました。」^{[4] [5] [6] [7] [8] [9]}安全性を最優先とする方向への移行に伴い、デザインは「椅子やゴーカートなどに立った状態で子供を固定し、子供が落ちる危険を回避するために、簡単に使用できるハーネスを提供する」ように変化しました。^[10]この時代のハーネスは通常革製で、^[6]小さなベルが付いたデザインもありました。^{[11] [12] [13]}

1940年代までに、英国では子供用ハーネスがかなり一般的になっていました。^[14]英国と米国のデザインは1950年代に変化し始め、ストラップは革ではなくウェビングで作られ、ハーネスを親や介護者が使いやすくするために意図的に設計されたフィッティングが採用されました。^{[15] [16]}

1950年代半ば、イギリスのさまざまな地域キャンペーングループが、交通安全キャンペーンの一環として子供用ハーネスの使用を推奨し始めた。^[17]キャンペーンは推奨に加えて、子供用ハーネスに課せられる30%の売上税の廃止にも焦点を当て、この税を廃止することは「政府が幼児の安全に真剣に関心を持っていることの証し」になると主張した。^[18]子供用ハーネスの法律制定をめぐる議論は1960年代まで続き、英国規格協会が新しい安全基準を発表した。「厳格な仕様」は「乳母車の中で跳ね回る赤ちゃんを拘束したり、落下する幼児の体重を支えたりするのに十分な強度がない市販のハーネス」に対処することを目指しており、1964年11月以降のすべてのデザインは、デザインと材料の両方で「厳格な性能テスト」を受けることとなった。^{[19] [20]}

1960年代にはデザインがさらに進歩し、ローランド・チーサム（WHチーサム＆サンズ・リミテッド）が1961年に最初のテリレンウェビングハーネスを発明しました。 ^[21] 1962年に販売された新しいウェビング素材は「摩耗や湿気に非常に強い」もので、同社はそのデザインが「実質的に永久に使える」と主張しました。^[22]新しい素材は以前のバージョンよりも軽量で、ハーネスは5分で洗って乾かすことができるため、より衛生的であるとも主張しました。新しいデザインは、王立公衆衛生衛生研究所の証明書を授与されました。^[23]このデザインでは、母親がバックルに煩わされることなく、サイズを簡単に変更できるように、フィッティングも改良されました。ハーネスは4色で販売され、希望小売価格は12シリング6ペンスでした。^[24]

1970 年代から 1990 年代にかけて、子供用ハーネスのデザインは大きく変わっていない。最も大きな変化は、金属部品がプラスチック部品に置き換えられたことである。最も顕著な例外は、1987 年に特許を取得した「リスト リンク」または「リスト ストラップ」で、これは胸部ハーネス セクションを廃止し、代わりに両端にループが付いた長いウェビングで構成されている。1 つのループは子供の手首に巻き付け、もう 1 つのループは親または保護者が持つ。このアイデアは、親や保護者が「常に片手で子供を抱くのは非常に非現実的」だと感じる点に対処し、「親の手が自由になる」ようにすることを目的としていた。^[25]リスト リンク/ストラップのデザインは、「あらゆるサイズや年齢の子供に適応できる」とも言われている。^[25]確立された子供用ハーネスのデザインをハンズフリーに適応させた他のデザインも、1980 年代後半に開発された。^[26]

イギリスでは、1993年のジェームズ・バルジャー殺人事件の後、子供用ハーネスの売上が「劇的に増加」し、一部の店舗では「必死に需要に応えようとしたが、売り切れてしまった」。^[27] 2年後、子供用ハーネスは、児童事故防止基金の「安全のための7つのステップキャンペーン」の一環として推奨された。^[28]

2005年、40年間にわたってほぼ標準化されたデザインを経て、子供用ハーネスの代替デザインが考案されました。これは、基本的なストラップ要素とぬいぐるみを融合させたものです。米国のゴールドバグ社が開発したこの新しいデザインは、「動物や人間の形をした珍しいキャラクターの形をしたバックパック」に進化し、「ハーネスの肩と腰のストラップはキャラクターの手足や末端を表し、ハーネスにはキャラクターの尻尾の形をした紐がついた収納ポーチ」も含まれていました。^[29]サル、キリン、テディベアなど、人気のぬいぐるみを様々に取り入れた代替デザイン^{[29] [30] [31]}は、「ハーネス バディーズ」^[32]として開発され、販売されました。これは、より快適で、パッドが効いていて、全体的に斬新なため、安全ハーネスの着用に子供が反対するのを防ぐためです。^[29]

2007年、スコットランドの小学校教師エレイン・スティーブン（MBE）は、ウォーコダイルハーネスを発売しました。デ・モンフォート大学のデザインユニットと共同で開発されたこのデザインは、^[33]複数の子供に使用できる初の子供用ハーネスで、2人以上の子供が並んで歩くことを可能にします。子供はそれぞれ、子供列の間にある伸縮式モジュールセクションのどの接続ポイントにも取り付けることができる簡易型安全ベルトを持っています。

2014年5月、イギリスの小売業者ブーツは、その子供用ハーネスの品揃えについて、色やデザインが伝統的な性別役割を強化していると感じる人がいたとして批判された。同社は2種類のハーネスを販売していた。1つは「電車の運転手」と書かれた青いバージョン、もう1つは「小さなカップケーキ」と書かれたピンクのバージョンで、特に「女の子用ウォーキング手綱とハーネス」とラベルが貼られていた。ハーネスの消費者の写真が拡散した後、小売業者は「性別による固定観念を防ぐ取り組み」を示すためにパッケージを変更すると約束した。^{[34] [35]}

標準的なデザインは、通常、ウエストまたは胸のストラップと2つのショルダーストラップで構成され、シンプルなチェストハーネスを形成し、最も一般的には子供の後ろで留められます。ウォーキングリード、テザー、または手綱は、チェストハーネスの背面または側面に取り付けられ、親または保護者が子供の後ろで持ちます。このデザインは、歩行時だけでなく、ベビーカーやハイチェアで子供を安全に固定するために使用されることもあります。最も歴史的に確立されたデザインの標準的なスタイルの子供用ハーネスは、革またはウェビングで作られており、主に4歳以下の子供用に販売されています。^[36]

キャラクターハーネスは、標準的な子供用ハーネスとぬいぐるみの機能を統合したものです。デザインの中には、サル、テディベア、ウサギなどのシンプルで一般的なぬいぐるみのキャラクターをベースにしたものもあれば、よく知られている子供向けのエンターテイメントキャラクターをベースにしたものもあります。キャラクターハーネスは標準的な子供用ハーネスと同じ基本的な機能を備えていますが、多くの場合、前面で留められており、快適性と斬新さを増すことで、子供、親、および/または介護者にとってより魅力的になるように設計されています。小さな収納ポケットが付いているものもあります。^[29]

バックパックハーネスは、標準的な子供用ハーネスとバックパックの機能を統合したものです。デザインは一般的に基本的なバックパックをベースにしており、子供に適したサイズで、リードやテザー用の接続部が付いています。キャラクターハーネスと同様に、バックパックハーネスは通常、ハーネスの前面に留め具が付いており、同様の年齢層の標準的な子供用ハーネスの代替品として販売されています。^[37]

リストリンク（リストストラップまたはリストレインと呼ばれることもある）は、両端に 1 つずつループが付いたシンプルな長さのウェビングです。1 つのループは子供の手首に装着され、もう 1 つは親または保護者が持ちます。通常、ループはサイズ調整可能で、ストラップには突然の動きによる衝撃を吸収して怪我を防ぐための伸縮性のある部分が付いていることがよくあります。一部のリストリンクは、ウェビングや伸縮性の代わりに強力なコイル状のラインを使用しています。リストリンクは「ジュニア」年齢層向けとして販売されることがあり、標準またはバックパック スタイルの子供用ハーネスが小さくなった子供が着用することがあります。^[38]

健康状態や行動上の問題により特別な監督が必要な年長児や青少年向けには、大型の、時には特注の子供用ハーネスが用意されています。これらのデザインはさまざまですが、サポートハンドル、ロック可能な留め具、外れないようにするための追加のストラップなど、低年齢の子供向けに設計された標準的な子供用ハーネスにはない特徴を備えていることがよくあります。^{[39] [40]}

日常使用向けには設計されていないものの、ハイキングやスキーなどの特定のレクリエーション目的に特化した子供用ハーネスも存在します。^[41]これらのタイプのハーネスは、子供のスポーツトレーニング技術を支援するために、長いリードなどのユニークな要素を備えています。

安全、身体の健康、精神の発達/行動、子育ての哲学やスタイルなど、さまざまな側面に焦点を当てた子供用ハーネスの使用については意見の相違があります。親（および非親）の間で意見が分かれているだけでなく、育児や教育の専門家の間でも意見が分かれています。

チャイルド ハーネスを使用する人や使用を勧める人は、特に活発な子供の場合、ハーネスは子供の安全をより高めると言います。チャイルド ハーネスの使用を推奨する親や保護者は、幼児や幼い子供が知らないうちに危険にさらされる衝動性をハーネスを使用する主な理由として挙げています。^{[42] [43]}チャイルド ハーネスの予防原則は、子供が危険にさらされる可能性のある状況を回避するのに役立つと述べる保育専門家もいます。1991 年にArchives of Disease in Childhood 誌に掲載されたレポートでは、英国のグレーター ロンドンとバーミンガム地域で発生した 6 人の子供の死亡事故は、チャイルド ハーネス (手綱) の使用によって防ぐことができた可能性があると述べられています。^[44]「ケアと安全が最優先事項」と考える保育関係者にとって、ハーネスは状況によっては「最善の選択肢」となる場合があります。^[45]

研究によると、子供用ハーネスの安全上の利点は最小限、または少なくとも不明であると主張する人もいる。2019年、米国小児科学会傷害予防委員会の議長であるベンジャミン・ホフマンは、「[安全]リーシュに関連する傷害に関するデータ」はなく、「親がなぜそれを使用するのか、そしてどのような利点があるのか​​についての情報が不足している」と述べ、「傷害の観点から」、窓のブラインドのコードと同様に絡まりや窒息の懸念があり、「テザーで誤って子供をつまずかせるリスクもある」と付け加えた。^[46]他の医療専門家も、手首リンク/ストラップなどの特定のデザインの子供用ハーネスは、必要なときに十分な身体的サポートを提供しず、断続的である可能性のある子供の協力も必要とするため、子供にとって潜在的に危険である可能性があると述べている。^[47]

子供用ハーネスを使用する人、または使用に賛成する人は、子供に歩行を許可し、運動の機会を提供することで子供の身体的健康を改善すると主張することが多い。これらの議論は、子供用ハーネスの使用を、子供がベビーカーに乗っている時間、つまり歩く（またはジョギングやランニングをする）ことができない時間と比較したときに特によく見られる。2001年に出版された児童発達GCSEの学習者向けの教科書には、「安全ハーネス付きの歩行手綱は幼児にとって不可欠である。大人の制御下にありながら歩行スキルを経験できるからである」と書かれている。^[48]ケンブリッジの児童発達国家資格のための2019年OCRハンドブックには、1歳から5歳までの子供の「幸福と発達を促進する」適切な機器を検討する際の「重要な要素」として子供用ハーネスが挙げられている。^[49]

身体の健康を理由に子供用ハーネスに反対する人々は、怪我やハーネスの誤用のリスクをしばしば挙げる。そのような懸念には、親や保護者が「子供を引っ張ったり引きずったりする」可能性が含まれる。^[50]さらに、子供用ハーネスの使用に反対する人々の中には、ハーネスは動きを制限する「鎖」として機能するため、ハーネスによって生じる動きの限界を超えて探索できる子供と比較して、身体の健康上の利点は無視できるほど小さいか、または少ないと主張する者もいる。さらに、反対者の中には、子供用ハーネスはルール作りの代替として機能するため、親が（意識的または無意識的に）「より自由になり、より存在感を失って」しまい、「潜在的に危険な場所」での子供の行動に対する意識が低下する可能性があると主張する者もいる。^[51]

子供用ハーネスの支持者や使用者は、ハーネスは子供に安全な範囲の探索を可能にするだけでなく、子供が親や保護者のそばにいることを学ぶのに役立つ「コミュニケーションツールおよび教育方法」であり、境界線を理解し、潜在的な危険を認識し、探索が安全でない、または不適切な場合に役立つと主張しています。支持者は、ハーネスが「教育ツールとして適切な方法」で使用される場合、子供に「悪影響を与えない」と主張しています。^[52]さらに、子供用ハーネスの使用を支持する人の中には、ハーネスを着用することが楽しみや遊びの形になるという自分の思い出を挙げています。^[53]特定の状況では、子供用ハーネスは、監督要件が神経学的に正常な子供とは異なる可能性のある、特別なニーズを持つ子供の健康を専門とする専門家によっても推奨されています。^{[54] [55]}

チャイルド ハーネスに反対する人の多くは、ハーネスはルールや潜在的な危険についての学習や精神発達を遅らせたり制限したりするツールであると考えています。チャイルド ハーネスは「ベビーシッター」の代わりであり、^[56]親や保護者が「チェック」する方法であり、^[57]「短期的な応急処置」に等しいため、親が子供に重要な安全や文化的ルールを教えることができなくなると主張する人もいます。^[51]心理学者の中には、チャイルド ハーネスは幼い子供の自然な好奇心を制限し、自制心を獲得するのを妨げ、その結果、成長するにつれてルールを理解し尊重する能力が低下すると主張する人もいます。^[58]さらに、他の心理学者は、チャイルド ハーネスは子供にとって恥ずかしい原因になる可能性があると主張しています。^[59]

子供用ハーネスの支持または反対は、子育てのスタイルや信念によっても決まります。

チャイルド ハーネスを使用する親や保護者は、子供との接触を失うことを恐れ、安全性を主な理由として挙げることが多い。^[60]しかし、一部の親にとって、チャイルド ハーネスの使用は、子供を教育し、信頼関係を築く間の一時的または予備的な手段にすぎない。^[61]子供がそのような知識を習得したことが証明されると、「テザーの使用は徐々に減っていく」ため、「教育ツールとして短期間で愛情を込めて使用する場合」、ハーネスは「子供に悪影響を与えないはず」である。 [ ^52]また、一部の親や保護者は、長時間腕を上げて親の手を握るのは不快なため、ハーネスの使用は子供にとってより快適であると主張する。^[62]同様に、一部の親は、子供をベビーカーに乗せる場合と比較して、ハーネスを使用すると子供のニーズや要望をより意識できると主張する。^{[63] [64]同様に、ハーネスを着用しているときの方が}ベビーカーに乗っているときよりも屋外での活動中に子供がより前向きで幸せであることに気づいた親もおり、子供用ハーネスの使用は「実際に子供に与える影響よりも、親としての私たちにどのような影響を与えるかに関係している」と主張している。^[65]さらに、「親が不安を抱き」、子供を屋外に連れ出したり、他のイベントに参加させたりすることに支障をきたすほどである場合、「ハーネスによって親の自信が増し、子供がいろいろなところに行けるようになる」のであれば、ハーネスは大人にも子供にも有益である可能性があると主張する人もいる。^[52]

子供用ハーネスに反対する人々は、ハーネスの使用は「子供を犬や動物のように扱うのと同じ」社会的に子供を貶めるものであり、その結果、他人から「幼児を制御できない親」とみなされる可能性があると主張している。このような見解は、適切なルールを作って強制することが親の主な仕事であり、子供用ハーネスはそのような責任を回避すると主張している。 ^[66]他の育児専門家も、親や保護者の自信への影響について懸念を表明しており、「これらのハーネスやリストリンクの使用で最悪なのは、それが安全対策であることを理解していない他の人からじろじろ見られることだ」としている。^[67]他の人たちは、このような「反応が子供だけでなく親や保護者にも悪影響を与える可能性がある」という同様の懸念を表明している。「じろじろ見られることによる汚名は、テザーの正しい使用よりも子供にトラウマを与える大きな役割を果たす可能性がある」^[52]幼児用ハーネスの使用と、年長児用GPSやスマートフォン追跡アプリの使用との間に哲学的な類似点を指摘する人もいます。これらの議論では、子供が問題を一人で解決したり、適切な助けを求めたりすることで利益を得られると主張していますが、子供が親や保護者に永続的な愛着を持っている場合は、どちらも不可能です。^[68]

規制の起源は、大量生産される子供用ハーネスに関する古い英国規格に遡ります。^[19]これらの英国規制は欧州連合内でさらに発展し、ハーネスはEN13210:2004「子供用ハーネス、手綱、および類似の製品」規格で定義されている安全要件に準拠する必要があります。これらの規則は、強度、耐久性、小さな部品の使用、部品の形状、製造に使用される物質または化学物質、安全マーク、安全な使用に関する指示情報など、さまざまな属性をカバーしています。また、テスト手順も定義しています。^[1]この欧州規格は、英国では今でも英国規格（BS EN 13210:2004）の地位にあります。

EUでは新しいバージョンの規格が準備中であり、パート1（子供用ハーネス、手綱 - 安全要件と試験方法）とパート2（バックパックと手綱を組み込んだ子供用ハーネス - 安全要件と試験方法）に分割される予定である。^[69]

2013年、欧州児童安全連盟（Eurosafe）は、 5点式ハーネスが装備されていない中古ベビーカーを使用する場合、EN13210:2004安全規格に適合した子供用ハーネスを使用することで、子供の安全性が向上すると推奨しました。 ^[70]

2019年現在、英国の道路交通法の第4条では、安全を確保するために、ベビーカーの代替として、道路の脇を歩いたり横断したりするときに、親や保護者が幼児用ハーネス（手綱）を使用することを推奨しています。 ^[71]

こうした子供用ハーネスの使用は、子供に対するリスクや潜在的危険が通常よりもはるかに高いと考えられる特定の地域では、地方自治体によって推奨されることがあります。こうした地域には、足元が急勾配であっ​​たり予測不可能であったりして、幼い子供やそのような地形での歩行に不慣れな子供が滑ったり転んだりする可能性が高くなる山道などの地域が含まれます。

米国では、子供用ハーネスの基準、安全性、および潜在的なリコールプロセスは、米国消費者製品安全委員会によって監督されています。^{[72]オーストラリアでは、}オーストラリア競争消費者委員会が監督するオーストラリア製品安全システムを通じて、同様の安全基準が策定され、施行されています。^[73]

• リーディングストリング
• ベビーカー
• ハイチェア