Loading article…
チフリック（オスマントルコ語：Çiftlik、アルバニア語：çiflig、ブルガリア語：чифлик、chiflik、マケドニア語：чифлиг、čiflig、ギリシア語：τσιφλίκι 、 tsiflíki 、セルビア語：читлук / čitluk）は、オスマン帝国における土地管理システムを指すトルコ語です。チフリック制度が導入される前、オスマン帝国はティマール制度と呼ばれる非世襲制の土地管理システムを採用していました。帝国が崩壊し始めると、有力な軍人がスルタンの所有地から土地を要求し、その土地を息子に継承できるようにしたため、チフリック制度が生まれました。この土地管理システムは、16世紀から1919年のオスマン帝国崩壊まで続きました。
背景
オスマン帝国では、チフリック制度が採用される前は、ティマール制度が公式のオスマン帝国政策であった。この制度では、征服した領土の予定収益が、一時的な土地の付与という形で、シパーヒー（騎兵）やその他の軍人階級のメンバー（イェニチェリやスルタンの他の家臣を含む）に分配された。これらの土地付与は、毎年の軍務に対する補償として与えられたもので、彼らには無給であった。ティマールは、知事によって付与される小さなものもあれば、スルタンの証明書を必要とする大きなものもあったが、一般的には領地の年間価値は2万アクチェ未満であった。[1] 軍人は土地を与えられたが、所有権はスルタンが保持していた。軍人が死亡するか土地を離れた場合、その土地はスルタンに返還され、新しい人に分配された。この制度では、一時的な所有者は、その土地に住む農民に年間約3日の労働を要求することができた。[2] これはキリスト教の封建制度下では週に2、3日だったことと比較されます。[2]
この土地所有制度は、おおよそ14世紀から16世紀にかけて続いた。1528年になっても、土地の87%が公式にはスルタンの土地であり、残りは宗教団体の所有だった。[2] この制度の目的は、財政、国家、拡張主義の目的によって必要とされた。この制度の財政的目的は、オスマン帝国が軍隊に支払う圧力を軽減し、中央財務省の新たな収入源を得ることだった。[3] しかし、この制度は、オスマン帝国軍が進軍して新たな土地を獲得している間しか機能しなかった。オスマン帝国のヨーロッパでの進軍が止まり、帝国が縮小し始めると、ティマール制度は崩壊し始めた。[4]
採択
分割できる新たな土地がないため、権力を握った軍司令官たちはオスマン帝国とその国家元首であるスルタンに反旗を翻し始めた。外部勢力の征服に注力する代わりに、これらの軍当局は帝国を私有地に分割し始め、当時弱体化していたオスマン帝国は彼らの主張を認めざるを得なくなった。[4] これらの新たな土地は彼らの息子たちに引き継がれた。[4] チフリックの支配者のほとんどは小さな土地しか支配していなかったが、ヨアニナのアリー・パシャのように帝国内の自治王国を統治した者もいた。[5]
結果
以前は、ティマール制度の下で課税されていた農民は比較的自由な制度を享受していた。チフリク制度の下では農奴として支配された。[4] もはや自分の金銭的利益のために働く自由はなく、週に何日も封建領主の支配下で働かなければならず、収穫のより大きな割合が没収された。[4] この抑圧の増大により、農民はチフリクの支配から離れた地域に移住することが多く、ギリシャの農民の場合はオスマン帝国の権威が存在しない山岳地帯に移住した。[6] 新しい抑圧的な制度は、バルカン半島やギリシャなどの場所でオスマン帝国の支配に対する民族主義的な蜂起に対する農民の支持も高めた。[5]
1910年代にバルカン半島の独立が進むと、チフリック制度は衰退し始めた。マケドニアでは農民がチフリックの土地を掌握し、ギリシャ経由でタバコを輸出し始めた。[7]オスマン帝国の崩壊後、チフリックから他の農業制度への移行がキレレル事件のような事件を引き起こした。
アル・ジフトリックの町
ヨルダン川西岸にある パレスチナの町アル・ジフトリックの名は、他の多くのオスマン帝国の地域と同様にそこで適用されていた上記の土地所有制度に由来しています。
参照
- オスマン帝国の法律と土地管理
- デュスター、法典
- デフター、土地および税金の登録
- タンジマート、19世紀の改革運動
- 土地所有制度
- ティマール封建制度
- 1858年オスマン土地法典
- トルコにおける外国人による不動産購入
- オスマン帝国のスルタン
- パシャ、オスマン帝国の高位の階級。通常は総督に与えられる。
- アガ（オスマン帝国）、または領主
- アガルク、アガによって統治された封建単位
- オスマン帝国の軍隊、封建制度の一部
- ビザンチンの行政システム
- イスラエルの土地と財産に関する法律
- 領地
- 土地改革
文献
- 注記
- ^ 「用語集 7/9」 theottomans.org. 2009年。 2009年11月12日閲覧。
- ^ abc Bideleux-Jeffries 1998年、88ページ。
- ^ オゼル 1999、234 ページ
- ^ abcde ランペ・ジャクソン 1982、p. 33.
- ^ ユスダニス 1991、19 ページより
- ^ ワグスタッフ 1978、305 ページ
- ^ ランプ＆ジャクソン（1950年）バルカン半島の経済史376ページ。
- 参考文献
- ビデルー、ロバート、ジェフリーズ、イアン（1998年）。『東ヨーロッパの歴史：危機と変化』（編著）。ラウトレッジ。ISBN 0-415-16111-8。 - 総ページ数: 685
- ジャスダニス、グレゴリー（1991年）。遅れてきた近代性と美的文化：国民文学の発明（ 1991年版）。ミネソタ大学出版局。ISBN 0-8166-1980-8。 - 総ページ数: 207
- ランプ、ジョン・R.、ジャクソン、マーヴィン・R. (1982)。バルカン経済史、1550-1950:帝国の国境地帯から発展途上国まで（編集時）。インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-30368-0。 - 総ページ数: 728
- オゼル、オクタイ（1999年）。「全能の限界：メフメト2世の『土地改革』再考」東洋経済社会史ジャーナル。42 （2）。ブリル：226–246。doi ： 10.1163 / 1568520991446848。hdl ：11693 / 48561。
- Wagstaff, JM (1978)。「モレアにおける戦争と入植地の放棄、1685-1830」。英国 地理学者協会紀要。3 (3): 295–308。doi :10.2307/622158。ISSN 0020-2754。JSTOR 622158 。
- フォティッチ、アレクサンダル（2021）。「大規模な修道院のチフトリクを運営する方法：カルヴィヤ（カラマリア）のヒランダルの「ブルガールのメトキオン」の事例：16～17世紀」。時代を超えた修道院経済：資産管理、パターン、トレンド。ソフィア：高等研究センター。pp.83～97。