中国の古典 小説 『紅楼夢』の研究では、程高本あるいは程高版は、1791年と1792年に出版された、絵入りの木版画の小説2冊を指し、どちらも『绣像紅楼夢』と題されている。1791年末に出版された版がこの小説の最古の印刷版である。細部が異なる改訂版は、1792年初頭に初版から80日も経たないうちに出版された。両版とも程伟元と高郁によって編集され、蘇州の萃文書屋 から出版された。
程高版は、それ以前の写本( 『石头記』と題されていた)とは異なっていた。程と高は、智延寨による注釈を削除し、挿絵を加え、題名を変えた。彼らは広範囲にわたる編集を行い、最も重要なのは、曹が小説の結末として書いたと主張する40章を追加したことだ。彼らの版は程高続編として知られている。この40章の結末は、現在ほとんどの読者が読んでいる続編である。
胡適は1920年代に1791年版を程甲本、1792年版を程乙本と呼んだ。これらは現在でも、紅甲学の分野で知られている名称である。20世紀半ばから1980年代まで、胡適の影響により、程乙本は台湾で最も読まれ、研究され、再版された夢本であった。中国では、人民文学出版社が紅甲本に基づいて注釈付きの1982年版を出版し、成高本が広く使用されていた時代は事実上終焉した。1982年の人民文学出版社版は、影響力のある紅楼夢研究所の学者チームによって編集され、その中には影響力のある紅楼夢学者の馮其庸も含まれていた。この 1982 年版はその後 2008 年と 2015 年に改訂されました。
オリジナルの程高版は現在非常に希少で、コレクターの間で非常に貴重な品となっており、現存するのは 20 冊未満と考えられています。
1791年の序文
程衛元と高郁は、1791年に出版された程甲本に漢文で序文を書いた。どちらの序文も短く、漢文の簡潔さを考慮して、ここに全文を転載する。
チェンの序文
程維源の1791年の序文は次の通りである。
- 《红楼梦》小说本名《石头记》,作者相不一,究竟未知人出自,惟书内记雪芹曹先生删改数讇。 、可谓不胫而走現時点では全部と呼ばれており、研究者は単に 80 個だけを持っていると考えています。百廿卷之目,岂無全傑?爰である竭力收罗、何年も前から、家にさえ残っていませんでした。笋、しかし不気味な拾い。同じく友人が加筆し、長く短く、すべてを抄き、厚板にまとめ、公に、《红楼梦》は全面的に告発している。我同人、または亦先睹は快者欤ですか? (簡体字中国語)
- 《紅樓夢》小說本名《石頭記》,作者相傳不一,究竟未知出何人,惟書內記雪芹曹先生刪改過過。十金、可言不脛而走者通常は百個ですが、現在は八十個だけであり、特別に全部ではありません。八十卷,讀者頗為為憾。書家に至るまで故紙の山に心は留まらず、将来、そのうちに残りの卷が積まれています。筍、しかし漫才不可拾。乃同友人細加厘剔,截長補短,抄成全部,復為鐫板,以公同好,《紅樓夢》全書自是告成矣。書成,因並志其緣起,以告海內君子。凡我同人,或亦先睹為快者歟?—小泉程偉元識。 (繁体字中国語)
1791 年の序文で、鄭維源は、彼が『紅楼夢』と改題したこの小説は、元々 『石物語』という題名だったと述べています。作者が不明で「さまざまな人」の作品とされていましたが、小説本文に述べられているように、曹雪芹という「氏」 (現在では真の著者であると考えられています) が何度か編集と改訂を行いました。この本は非常に人気があり、当時の寺社の書記がコピーを作り、数両の金で売ることができました。しかし、この本は 80 章しかない未完成のもので、読者を失望させました。鄭は、有名な書籍収集家の蔵書から余分な書類の山まで、残りの章を徹底的に探し、その過程で「さらに 20 章 (つまり新しい章)」を集めました。そして数年後、鄭は、最終版の「さらに 10 章」を書籍販売者 (鼓擔) から偶然見つけ、高額で購入したと主張しました。しかし、作業原稿であったため、編集されておらず、乱雑な状態でした。程維源は友人(高鄂)と既存のバージョンを参考にしながらこのバージョンを編集し、その後、ファン仲間の欲求を満たすために「完全」版を印刷しました。
後の清朝版では程・高本を再版したが、程の序文は削除され、高の序文のみが使用された。[1]
高郁の序文
1791 年の Gao E の序文はもっと短いものでした。
- 友人から借りて、犯罪者は、余生を過ごしながら、完全に無能な本を与えた。今年の春、友人程子小泉过予、其所购全书见示、そして曰く:「此仆数年銖积寸累之苦心,将付剞劂,公」同様に。「子閒只今、稟議、分任之?」と与えられているのは、註釈官野史の流れであり、依然として名前は知られていないが、現在は波状である彼は幸と認め、その役割を果たしている。簡体字中国語)
- 予聞《紅樓夢》膾炙人口人、幾廿年、然無全鑑、無定本。示し、そして言う:「此僕數年銖積寸累積之苦心,將付剞劂,公」 「子閒只賜矣,盍分任之?」是是書雖官野史之流,然尚不謬於名教,欣然拜承諾,正以波斯— 時隆辛亥冬至後五日鐵嶺高鶚敘並書。繁体字中国語)
高の序文は1791年の冬、冬至の5日後に鉄嶺で書かれた。高は、この小説が圧倒的な人気を誇っていたが、「20年以上」経っても最終版が出なかったことを明らかにした。高は最初、この本を友人のところで読んだが、それはこの本を分けてもらえなかった(つまり、買う余裕がなかった)ためである。1791年の春、程維源が高に「完全」版の共同編集を依頼した。程は、当時自分は暇だったが、編集作業は大変に思えたと述べた。高は、この小説は過去の「非公式な逸話」(稗官野史)を扱っているが、「正統な」儒教の古典を中傷するものではないので、喜んで編集を手伝うと述べた。その後、高は程の協力の申し出に感謝してこの序文を書いた。
1792年の序文
1791 年の序文は、より個人的な表現を排した、同じく古典中国語で 書かれた共同執筆の序文に置き換えられました。
- 一、是前八十回、藏家抄录嘅嘅三十年矣、今得四十回合成完璧。田舎集活字印。故に、初刷りの時は校閲に及ばず、長期にわたる。家互异,今广集核勘、準備状況熟慮、补案。 その間に、または追加の数字があり、交渉の便宜を図るためのものであり、争いの先駆者でもあります。 ,繁简歧出,前それから四十年経つと、彼はいない、同じ文書、燕石モジ。 ,集腋成裘,更無他本前後関係については、略して修正し、矛盾なく受け入れます。その原文に、まったく変更せず、より良い本を取得し、より安定しており、その本来の目的も達成することを望んでいません。一、です书意匠は新しく、久しく名公卿であったが、刷り始め、バンドルが多く、労働に精通しているため、追加されていない。书小说、序列、多名。これは、あまりにも短い言葉であり、言葉の首ではなく、残存年数があり、期限が切れたら、大人の心、思慮深く、名声を与えます。是书刷印,原一緒に楽しんでもらうために、その後坊主の間はまた四つのお願いをして、公に値を定めていますが、製造工程の範囲内であれば、奇抜な値でも構いません。中国語)
- 一、是書前八十回、書家抄錄閘幾三十年矣、今後四十回合成完璧。田舎集活字印。故に急欲公諸同好,故初印時不及細校,間有。互異,今廣集核勘、準情酌理、補遺改訂訛。繁簡歧出,前後錯視。即時如く六十七回、此有彼無、題同文異、燕石莫辨。茲惟擇その情理視協者,取為定本。集腋成裘,更無他本可一、是書詞意新雅,久為名公鉅卿賞鑑,但創始刷印,卷帙照多,工力精通,故未加軞。題序不同、多出名家。是書開卷略誌數語、非雲弁首、實因殘缺年、一度顛末畢具、大陝人心、欣然題名、聊以記成之幸。書刷印、原為同好玩起見、後因坊間再四乞兌、爰公議定定、備工種之費、非曰く奇貨可居も。中国語)
序文の日付は1792年3月5日(壬子花朝後一日)である。この長い序文の要点は、編集者の程と高の両名が、1791年版は誤植やずさんな編集で台無しになっていると感じていたことである。彼らは今回、より多くの時間をかけてさらなる版を照合・比較し、現在の1792年版を改良した。2人の友人は最後の40章(善本)の別の写本を発見し、この優れた写本を基にして1792年版を作成した。彼らは膨大な作業のため注釈を付けなかったことを謝罪し、程・高版は印刷コストを相殺するために多少高価にならざるを得なかったとも述べた。彼らはまた、1791 年の序文が著者の名誉を奪うために書かれたのではなく、原稿を発見して大喜びしたあまり、無分別にフルネームを明かしてしまったためだと謝罪した (1792 年版にはペンネームである彼らのスタイル名號を使用して署名された)。
著作
1921年、胡適は近代で最も影響力のある紅楼夢論の一つ『紅楼夢考证』を出版した。この中で胡適は、最後の40章は曹学芹ではなく高郁が書き上げたという仮説を提唱した。胡適は自分の仮説を4つの証拠に基づいていたが、そのうち3つは状況証拠であり、胡適自身も2つ目の証拠については確信が持てなかった。さらに胡適は、鄭と高が1791年に序文で不誠実であると非難し、同時代の張文陶から直接の証拠を得て、高郁が続編の著者であると主張した。胡適自身の言葉によれば、その結論は反駁の余地がない(自无可疑)ものだった。[2]胡適の立場は周汝昌と劉新武によって支持された。もう一人の赤化学者、Yu Pingbo は当初この主張を支持したが、後に撤回した。
現代の赤文学研究者は、文体の違いや、最初の80章に示された多くの伏線がその後の章で正確に実現されていないなどの理由から、程高の結末の信憑性について依然として懐疑的です。
参考文献
- ^ Zhou Ruchang 周汝昌、《正家名解红楼梦》、北京出版社、2007、p. 307:「而稍後の版本竟将程序删去」
- ^ 胡适,《红楼梦考证》, 1921年:「その後40年は非常に重かったが、これには疑いの余地はありません。私は次のような見解を持っています:第一、第二第二に、最も重要な「五方八方の意見は乾式で始まるだろう、しかし、中叙科场事已有诗」一项;这一项治安可靠,因為乡会试用五言律诗,起起乾隆二十一二年,也许那時〈红楼梦〉前八十回还没有做成第三に、プログラムは最初に残りの 20 個を取得し、その後また鼓動します。残りの 10 個を大切に入手します。世にはそのような奇妙なことはないので、この便利な機能は非常に便利です。补作の苦心、故引言第六条说:「是书开卷略志数语,非云弁首,实因残缺有年,一度颠末毕俱,大快人心;欣然命题, 「高官が仕事を無視したため、船山は仕事の後に四十回も直談判した。」
