カナダの反核運動

カナダには反核運動が盛んで、グリーンピースやシエラクラブなどの主要な運動団体も参加している。カナダ全土の300以上の公益団体が脱原発運動（CNP）の使命を支持している。エネルギープローブ、ペンビナ研究所、カナダ核責任連合（CCNR）などの環境保護団体は、原子力とエネルギー問題に関する専門知識を蓄積していると報告されている。また、ウラン採掘に対する先住民の長年にわたる反対の伝統もある。^{[1] [2]}

カナダの反核運動は、カナダ国内の平和運動の一環として始まった。反核運動の原動力は、冷戦期の核兵器の脅威と、政治的緊張の解決における国連の無力さにある。^[3]数々の事件と圧力の結果、この目的を果たすために、カナダ放射線障害管理委員会、女性の声、国内の多数の学生団体など、複数の著名な団体がカナダに設立された。^[4]

核問題を中心に設立された最初のカナダの組織は、ECCRH（エドモントン放射線障害管理委員会）でした。この協会は1958年にメアリー・フォン・ストークによって設立されました。彼女は、アメリカ国家健全な核政策委員会との社交的なつながりを通じて反核運動に関わりました。ECCRHの目的は、カナダ軍の核兵器の軍縮ではなく、核兵器の使用によって生じる放射性降下物の危険性について国民を啓蒙することでした。^[4]

エドモントン放射線障害管理委員会は、その後、全国的な支持者の増加と連邦政府の政策に影響を与えたいという願望を反映して、カナダ放射線障害管理委員会に名称を変更した。フォン・ストルクは、カナダ軍の核兵器使用を拒否するようディーフェンベーカーを説得し、核放射性降下物の影響に対する認識を高めるという組織の当初の目標を広めることを目指した。^[5]

CCCRH（カナダ放射線障害管理委員会）に加え、U-2事件の直後に「ヴォイス・オブ・ウィメン」が設立された。トロント・スター紙のコラムニスト、ロッタ・デンプシーは、前述のU-2事件を受けて核兵器に反対する団体の結成を呼びかけた。^{[6]彼女たちは、政治家に直接働きかけたり、他国の女性たちと草の根レベルでのつながりを築いたりして、核兵器に反対する直接的なロビー活動を行おうとした。彼女たちは、野党党首レスター}・B・ピアソンの妻、ピアソン夫人の支持を得た。^[7]

BBCが委託した2006年の世論調査によると、調査対象となったカナダ人の91%が「世界のエネルギー生産および使用方法が気候変動を含む環境問題を引き起こしている」ことに「懸念」または「非常に懸念」しており、85%が「エネルギー不足と価格が世界経済を不安定にする」ことに懸念（または非常に懸念）している。^[2]これらの問題に対処するのに役立つ可能性のある利用可能なエネルギーオプションとしては、次のものがある。

...91%（うち66%が強く賛成）は「太陽光や風力などの代替エネルギー源の開発と利用を奨励するための税制優遇措置を設ける」ことに賛成した。「石油や石炭への依存を減らすために新しい原子力発電所を建設する」ことは良い考えかとの質問には、52%が賛成（うち22%が強く賛成）し、43%が反対（うち25%が強く反対）した。^[2]

国際原子力政策コンサルタントのマイクル・シュナイダーは、2007年6月時点で、カナダの原子炉22基の寿命全体の負荷率は68.5%であり、これは世界基準からするとかなり低いパフォーマンスであると報告している。CANDU原子炉は「多数の技術的問題を経験し、そのうちのいくつかは安全性に重大な関連があった」^{[1] 。}

カナダは世界第2位のウラン生産国（カザフスタンが最大の生産国で、カナダは2008年までその地位にあった^[8]）であり、そのため非常に大量の鉱山廃棄物が蓄積されている。この廃棄物は「数億トンと約4億立方メートルの汚染された処理水」に相当します。^[1]

アルゴンキン族は2007年6月29日以来、オンタリオ州キングストン北部の聖地でのウラン採掘作業を平和的に封鎖している。^[9]

ウラン採掘に対するその他の先住民の反対は、特にサスカチュワン州では長年の伝統となっている。^[2]

原子力段階的廃止運動（ CNP）は、原子力発電の環境への影響に関心を持つカナダの公益団体の連合体です。CNPの使命は、カナダ全土の300を超える擁護団体によって支持されています。 ^[10]

2003年、原子力段階的廃止キャンペーンは報告書「カナダにおける原子力発電の段階的廃止」を委託し、オンタリオ州、ケベック州、ニューブランズウィック州の中央石炭火力発電所と原子力発電所が運転寿命の終わりに近づくにつれて段階的に廃止され、より効率的なエネルギー使用、熱電併給技術の拡大、再生可能エネルギーと分散型発電源の導入の組み合わせに置き換えられるというシナリオを概説しました。^[11]

CCNRは1978年に連邦政府に設立された非営利団体です。民間用、軍事用（非核代替エネルギーを含む）を問わず、特にカナダに関連する原子力エネルギーに関する問題について教育と研究を行っています。会長はゴードン・エドワーズです。^[12]

グリーンピース・カナダは、原子力は環境と人類にとって受け入れがたいリスクであり、唯一の解決策はすべての原子力発電所の拡張を中止し、既存の原子力発電所を閉鎖することであると主張している。グリーンピース・カナダは、カナダには再生可能エネルギーとエネルギー効率に基づいた、気候変動と闘うことができるエネルギーシステムが必要だと考えている。^{[13] [14]}

エネルギープローブは消費者と環境に関する研究チームであり、原子力に反対し、資源保全、経済効率、効果的な公共事業規制に取り組んでいる。^[15] 1970年に汚染プローブの姉妹プロジェクトとして設立され、1980年にEPRFエネルギープローブ研究財団として法人化されたエネルギープローブは、1974年からオンタリオハイドロの原子力拡張計画への反対を主導した。オンタリオハイドロの独占を解体し、原子力発電への支援を終了するというエネルギープローブの計画は、1984年に当時の2つの野党であったオンタリオ自由党とオンタリオ新民主党の指導者によって承認された。その後、マイクハリス率いるオンタリオ保守党は、その常識革命でエネルギープローブの立場を正式に採用した。^[16]

エネルギークエスト4ナンティコークは、オンタリオ州のハルディマンド/ノーフォーク/ブラント/ハミルトン地域のエネルギーオプションに関する意識を高めるために結成されました。これは、ノーフォークとハルディマンドの郡議会が、ナンティコークの原子炉に関する環境アセスメントを意味のある公開討論なしに承認したためです。^[17]

教会間ウラン委員会教育協同組合（ICUCEC）は、サスカチュワン州の原子力産業について人々を教育し、ウラン採掘を含む同州におけるすべての原子力開発の停止を求める教会連合である。^[18]

五大湖非核キャンペーンは、五大湖流域の放射能汚染の停止と、その地域からの原子力発電所の撤去に尽力するカナダと米国の8つの安全エネルギー団体で構成されています。 ^[19]

ピースリバー環境協会は、アルバータ州北部に原子力発電所を建設するというブルースパワー社の計画に反対した。2011年12月、同社はピースリバーの北30キロの場所に4基の原子炉を建設し、4,000メガワットの電力を生産するという計画を断念した。^[20]

ペンビナ研究所は、持続可能なエネルギー、コミュニティの持続可能性、地球温暖化、企業の環境管理の分野に特化したカナダの非営利環境政策研究教育機関です。1985年に設立され、カルガリー、エドモントン、バンクーバー、オタワ、トロントにオフィスがあります。2006年に研究所は報告書「カナダの原子力発電：リスク、影響、持続可能性の調査」を発表しました。^{[21] [22]}

ポートホープ地域健康問題委員会（PHCHCC）は、オンタリオ州ポートホープにおける60年にわたる原子力産業の操業による放射性物質および重金属汚染物質への長期曝露に関する包括的かつ独立した健康評価を作成することを目的とした非営利の地域団体です。^{[23] [24]}

ポートホープ放射線被曝反対家族グループは、カメコ社のウラン濃縮計画に反対する16か月間のキャンペーンの後、原子力産業の活動を監視しているポートホープの懸念住民1570人で構成されています。 ^[25]

2009年、セーフ・アンド・グリーン・エナジー・ピーターバラは、ダーリントン原子力発電所拡張計画の調査を審査するために連邦機関から37,000ドルを受け取った。^[26]

Save Our Saskatchewanはサスカチュワン州の原子力開発に反対する地元住民のグループです。^[27]

カナダのシエラクラブは1963年からカナダで活動しており、1989年にオタワに本部が設立されました。カナダ全土に支部があり、オタワ、ビクトリア、シドニー、コーナーブルック、ハリファックス、エドモントン、モントリオール、トロントに事務所があります。^{[28]シエラクラブは、カナダでは50年以上の開発と政府の支援にもかかわらず、原子力発電は依然としてコスト超過、技術的問題、事故、}高レベル放射性廃棄物の管理 方法の継続的な困難に悩まされていると主張しています。^[29]

• ハーディング、ジム（2007年）。カナダの致命的な秘密：サスカチュワン州のウランと世界の原子力システム。
• Mehta, MD (2005)。『危険なビジネス：カナダにおける原子力発電と国民の抗議』。メリーランド州ランハム：レキシントン。
• オコナー、ライアン（2015）。『The First Green Wave: Pollution Probe and the Origins of Environmental Activism in Ontario』バンクーバー、ブリティッシュコロンビア州：UBC プレス。
• ペンビナ研究所（2007年）。原子力発電についての誤解を解く
• ペンビナ研究所 (2007)。ウラン採掘：原子力発電の汚れた秘密

• トリチウム漏出抗議を受けカナダは放出を一時停止
• カナダ人が国際プルトニウム抗議に参加
• カナダの原子力監視機関は大臣の干渉を主張、グローブ紙が報道
• 反核活動家がアルバータ州民の心を守るための戦いを開始
• 原子力担当官の解任が論争を呼ぶ
• 原子力産業が新たな神話を紡ぐ
• 退職教授が原子力発電の推進に警告
• 原子力抗議デモの車列、アルバータ州の原子炉に投棄
• 州議会議員が反核請願書を議会に提出
• 反核団体が議会にメッセージを届ける
• サスカチュワン州NDPは原子力に反対
• 「今この時間に電気はどこから来ているのか？（オンタリオ州に住んでいた場合）」（カナダ原子力協会、IESO のデータを使用）^{[永久リンク切れ‍ ]}