Loading article…
ケーキ理論（簡体字中国語：蛋糕論、繁体字中国語：蛋糕論、ピンイン：dàngāo lùn）は、中国の政治言説における経済発展と富の再分配に関する比喩である。2010年に貧富の差の拡大の問題が徐々に明らかになるにつれて登場した。経済発展をケーキを焼くことに例えると、議論の一方では発展は「ケーキをより公平に分配すること」に焦点を当てるべきだと主張し、他方では発展は「より大きなケーキを焼くこと」に焦点を当てるべきだと主張する。
概要
中国では30年間の経済成長により生活水準が向上し、国民所得が大幅に増加したが、同時に富の格差が拡大し、それに伴う社会問題も数多く発生した。社会の持つ者と持たざる者の間で対立が生じている。新興富裕層は、新しい市場経済の下での勤勉さと進取の気性によって恩恵を受けていると見られる一方、制度を欺いて不当な特権を受け継いだ者とも見られている。2010年の全国人民代表大会で、温家宝首相は「我々は経済を発展させて繁栄というケーキを大きくしなければならないが、同時にケーキを公平に分配するために合理的な制度も利用しなければならない」と述べた。[1]
さまざまな利益集団間の対立がますます激化していることに対処するため、中国共産党は「ケーキ問題」をめぐってイデオロギー的に分裂したと言われている。[2]一方では、正統派共産主義者は、解決策はより高い成長を追求しながら富の分配に焦点を当てること（「ケーキを分ける」）であると示唆し、改革派とリベラル派は、解決策は継続的な成長を追求し、物質的な富の閾値に達したら富の分配を心配すること（「より大きなケーキを焼く」）であると示唆している。[2]
このイデオロギー的亀裂は、2011年後半に広東省 党委書記の 汪洋が「まず大きなケーキを焼いてから分けなければならない」と発言した際に公に論争となり表面化した。 [1]汪は「継続的な経済発展」が他のすべての課題よりも優先されなければならないと述べた。[3]これに対し、重慶市党委書記の薄熙来は「[...] 大きなケーキを焼いてから分けなければならないと考える人もいるが、これは実際には間違っている。なぜなら、ケーキの分配が不公平であれば、ケーキを作る人たちはケーキを焼く意欲がなくなるため、大きなケーキを焼くことはできない」と述べた。[3]
平等主義的な「ケーキを分ける」アプローチは、元スター政治家薄熙来が推進した重慶モデルの重要な要素である。薄は、市内の多数の出稼ぎ労働者に居住資格を与え、医療や教育など、都市部の住民に与えられているのと同じ権利と特権を享受できるようにした。[2]「重慶モデル」は中国のトップリーダーの一部から大きな賞賛を得たが、専門家は、最終的には薄熙来自身の個性に依存しすぎたため、このモデルを国内の他の地域に拡大することは困難だろうと指摘した。[2]
改革志向で経済的に自由主義的な「パイを増やす」という考え方で、汪洋は広東モデルとよく関連付けられている。一方で、汪洋は政府支出の透明性の向上、 [4]と法の支配の強化も求めている。 [5]一方で、外部市場と民間部門が重要な役割を果たす、より市場志向の経済を追求している。[4]
この比喩は、中国指導部の最上層部におけるイデオロギー闘争を象徴していると言われている。中国の政治課題の中心にさらなる成長と公平な分配のどちらを置くべきかという中心的な問題を提起している。[3]
参照
参考文献
- ^ ab ルー、イー (2012 年 4 月 15 日)。 「传薄温争议「深化改革」路回線竞争早有先兆」。多威。 2012 年 4 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 15 日に取得。
元の引用: 要通过公開展经济，社会财富这个蛋糕做大，又要通过合理的收入配分制度把蛋糕分好 - ^ abcd リム、ルイザ（2011年11月6日）。「『ケーキ理論』が中国人を政治討論の渦中に」NPR 。 2012年4月15日閲覧。
- ^ abc ファン、ミン (2011 年 7 月 14 日)。 「路回線之争？汪薄『蛋糕论』各出招（薄氏と王氏の口論は党派をめぐる戦争ですか？）」。多威。 2012 年 5 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 15 日に取得。
元の引用:有人认，你总要先取经济搞上去，挣了钱才能向上民生吧！ 「タンパク質」は不公平であるため、「タンパク質」を扱う人には無礼な態度があり、この「タンパク質」もまた不公平である。 - ^ ab 「広東モデル」。エコノミスト。ISSN 0013-0613 。 2023年8月10日閲覧。
- ^ 欧州外交評議会、「中国モデルは1つ、それとも2つ？」、2011年11月。