「パイを大きくする」とは、マクロ経済学で用いられる表現で、国家全体の経済を成長させることは、富の再分配よりも多くの富と仕事の機会を生み出すという主張を指す。[ 1 ] [ 2 ]
パイを大きくすることは、「みんなにもっと多く」と表現できるでしょう。これは、一部の人が自分の取り分を諦め、他の人がより多くの取り分を得るという中央集権的な経済理論とは対照的です。パイを大きくする理論とは、自由市場経済が各取り分の大きさを拡大し、それによってすべての参加者の生活水準を向上させるというものです。この理論は、中央集権的な経済によるパイの再分配よりも、パイを大きくする方が優れていると主張しています。
パイを大きくすることは、経済的自由主義の概念と関連している。経済的自由主義は、アダム・スミスによって初めて完全に定式化された。彼は、消費を抑制するために課税や財政赤字支出を支持するケインズ主義や中央計画経済の見解とは対照的に、市場経済における政府の介入を最小限に抑えることを提唱した。[ 3 ]
このフレーズ自体は、さまざまな大きさに分けられたパイを指しています。自由経済では、富の不平等が明確かつ簡潔に存在するため、一部のプレイヤーは他のプレイヤーよりも大きな「パイの切り身」を持っています。切り身の小さい貧困層の取り分を増やすには、まずパイの切り身をより均等に再分配することが考えられます。しかし、これに対する批判は、国全体としては豊かにならず、以前よりも状況が悪化する人々がいるということです。そこで彼らは、最適な解決策は、取り分の割合は変わらないものの、全体的な富が大きくなるようにパイのサイズを拡大することだと説明しています。[ 2 ] [ 3 ] [ 1 ]
これにより富の再分配は行われず、経済全体の人々がより大きな「富の分け前」を得ることになる。このフレーズと理論の支持者は、新たな富が生み出されないため、富の再分配を批判する。このフレーズは、長期的な成長を促進するために消費や政府支出よりも貯蓄や投資を奨励する、より自由主義的な経済観を支持するものである。[ 4 ]
このフレーズは、同じ考えを持つ古典的自由主義者から批判を受けており、彼らは、このフレーズが、個人が権利を持つ社会に固有の富のレベルが存在することを示唆していると強調している。しかし実際には、現代社会における富は社会ではなく個人によって創造され所有されるため、パイのイメージはこれを捉えきれていないと、これらの批判者は述べている。[ 5 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)