クロウメモドキ科

クロウメモドキ科; 時間範囲:白亜紀後期～最近前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ
	ラムナス・プミラ・トゥラ
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	被子植物
クレード:	真正双子
クレード:	ロシド
注文：	ロサレス
家族：	クロウメモドキ科; Juss.
タイプ属
	ラムナス; L.
属
	テキストを参照
	クロウメモドキ科の範囲。
同義語
	フラングラ科DC。; キジ科J.Agardh; Ziziphaceae Adans 。ポスト&クンツェ

クロウメモドキ科は、主に樹木、低木、一部のつる植物からなる顕花植物の大きな科で、一般にクロウメモドキ科と呼ばれています。^{[2]クロウメモドキ科は}バラ目に含まれます。^[3]

この科には約55属950種が含まれます。^[4]クロウメモドキ科は世界中に分布していますが、亜熱帯および熱帯地域でより一般的です。クロウメモドキ科の最も古い化石証拠は後期白亜紀のものです。化石の花はメキシコの上部白亜紀とアルゼンチンの暁新世から収集されています。^[5]

クロウメモドキ科の葉は単純で、葉身は小さな小葉に分かれていない。^{[2]葉は互生または}対生する。托葉がある。これらの葉は多くの属で棘に変化しており、一部の属（例えばPaliurus spina-christiやColletia paradoxa）では顕著である。Colletiaは、 1つではなく2つの腋芽を持ち、1つは棘に、もう1つは新芽に成長する点で際立っている。

花は放射状に対称形です。5枚（4枚の場合もあります）の萼片と5枚（4枚または0枚の場合もあります）の花弁があります。花弁は白、黄色がかった、緑がかった、ピンク、青などがあり、ほとんどの属では小さく目立ちませんが、一部の属（例えばCeanothus）では花が密集して目立つことがあります。5本または4本の雄しべは花弁の反対側にあります。^[2]子房はほとんどが優位で、2個または3個の胚珠（または流産により1個）があります。

果実は主に液果、肉質の核果、または堅果です。風に運ばれるものもいくつかありますが、ほとんどは哺乳類や鳥類によって散布されます。中国ナツメはナツメの木 ( Ziziphus jujuba ) の果実で、中国では主要な果物です。

アメリカ原産のCeanothus属には、いくつかの派手な観賞用種があり、窒素固定根粒を持っています。^[6]

クロウメモドキ科の経済的な利用は、主に観賞用植物として、また多くの鮮やかな緑や黄色の染料の原料としてである。クロウメモドキ属の木材は、現代の推進剤が開発される前は、火薬用の木炭を作るのに最も好まれた樹種でもあった。

アルフィトニア・ポンデローサ
セイヨウネズ
カリフォルニア州バークレーのリージョナルパークスボタニックガーデンにあるCeanothus papillosus var. roweanus

属

アンペロジジフェア族
- アンペロジジフス・ ダック
バティオラムネア族
- バティオラムヌス ・カプロン
コレティア族
- アドルフィア・ マイスン。
- Colletia Comm. ex Juss.
- ディサ リアフック。
- ケントロタムヌス ・スース。 &オーバーコット
- オケトフィラ ポエップ（旧ライセック）
- レタニラ （DC.）ブロン。
- トレヴォア・ ミアーズ（元フック）。
ドープフェルディエ族
- デルプフェルディア 都市。
グアニエ族
- アルビミアンサ・ グレイ・ウィルソン
- クルメナリア マート。
- グアニア ・ジャック。
- Helinus E.Mey. ex Endl.
- ジョンストナリア トルトサ(元来ジョンストニアと名付けられていたが、グアニアとして扱われることもある)
- Pleuranthodes Weberb. – Gouaniaの同義語
- ライセキア・ エンドル。
マエソプシデ科
- Maesopsis 英語
パリウレア族
- Condaliopsis (Weberb.) Suess.
- ホベニア・ トゥンブ
- パリウルス・ ミル。
- ジジファス・ ミル。
- Sarcompalus P.Browne emend。ハウエンシルト
フィリセア族
- ネシオタ†フック.f.絶滅 (2003)
- ノルテア Rchb。
- フィリカ L.
- トリコケファルス・ ブロング。
ポマデレア族
- ブラックアリア C.A.ガードナー
- クリプタンドラ Sm.
- パピスチルス・ ケラーマン、ライ、KRThiele
- ポリアンティオン K.R. ティーレ
- ポマデリス・ ラビル。
- セリコヌス K.R. ティーレ
- ジークフリーディア C.A.ガードナー
- スピリジウム フェンツル
- ステナンセマム・ ライセック
- トライマリウム フェンツル
ラムネア族
- Auerodendron Urb.
- バーケミア ネック。元 DC。
- ベルケミエラ・ ナカイ
- コンダリア 洞窟。
- フラングラミル 。
- カルウィンスキア ・ズック。
- クルギオデンドロン Urb。
- 系統学 (Weberb.) Herzog
- シュードジジフス・ ハウエンシルト^[7]
- レイノシア ・グリセブ。
- ラムネラ・ ミク。
- ラムニディウム・ ライセック
- ラムナス L.
- サゲレティア・ ブロン。
- Scutia (Comm. ex DC.) ブロン。
ヴェンティラギネア族
- スマイセア・ シーム。
- ヴェンティラゴ ・ガートン。
不確かな
- Alphitonia Endl. ( Colubrinaに近い)
- アララクアラシダ. アロンソ
- Ceanothus L. (ポマデレアの近く)
- チャイダイア・ ピット。ラムネラの同義語
- コルブリナ ・リッチ。元ブロン。
- コナルマ・ G・L・ネソム
- エメノスペルマ F.ミューエル。 (コルブリナの近く)
- フェンワイア G.T. ワン & RJ ワン
- グラニタイ トライ^{[8] （}アルフィトニアの近く）
- ヒボスペルマ アーブ。 –コルブリナの同義語
- ジャフレア・ H.C.ホプキンス＆ピロン
- ラシオディスク スフック.f.
- オレオルハムヌス・ リドル。
- Schistocarpaea F.Muell. ^[9]（おそらくColletieaeに属する）

系統学

現代の分子系統学では、 Rhamnaceae科の系統群に基づく分類を以下のように推奨している。^[10]

化石記録

この科の化石記録は白亜紀後期まで遡り、コロンビア^[11]とメキシコ^[12]からの記録がある。ミャンマーの白亜紀中期のビルマ琥珀の化石がこの科に属すると示唆する研究者もいるが^[13]^[14]、疑問視する研究者もいる。^[15]この科の現生属の最古の化石は始新世に遡る。^[16]

参考文献

^ 「Family: Rhamnaceae Juss., nom. cons」。遺伝資源情報ネットワーク。米国農務省。2003-01-17。2011-06-05時点のオリジナルよりアーカイブ。2011-01-29に閲覧。
^ abc サンタモニカ山脈の開花植物、ナンシー・デール、第2版、2000年、166ページ
^ Walter S. Judd およびRichard G. Olmstead (2004)。「三叉神経節植物（真正双子葉植物）の系統関係の調査」。American Journal of Botany。91 ( 10): 1627–1644。doi : 10.3732 /ajb.91.10.1627。PMID 21652313。
^ Christenhusz MJ、 Byng JW ( 2016 )。「世界で知られている植物種の数とその年間増加」。Phytotaxa。261 ( 3 ): 201–217。doi : 10.11646/phytotaxa.261.3.1。
^ Jud NA, Gandolfo MA, Iglesias A, Wilf P (2017-05-10). 「災害後の開花：パタゴニアの早期ダニアンクロウメモドキ（クロウメモドキ科）の花と葉」. PLOS ONE . 12 (5): e0176164. Bibcode :2017PLoSO..1276164J. doi : 10.1371/journal.pone.0176164 . ISSN 1932-6203. PMC 5425202. PMID 28489895 .
^ Kummerow J、Alexander JV、Neel JW 、 Fishbeck K (1978年1月)。「Ceanothusの根における共生窒素固定」。American Journal of Botany。65 ( 1): 63–69。doi : 10.1002 /j.1537-2197.1978.tb10836.x。JSTOR 2442555 。
^ Hauenschild F, Matuszak S, Muellner-Riehl AN, Favre A (2016). 「コスモポリタンクロウメモドキ科 (Rhamnaceae) 内の系統関係は、Sarcomphalusの復活とPseudoziziphus gen. novの記載を裏付ける」Taxon . 65 (1): 47–64. doi :10.12705/651.4. JSTOR taxon.65.1.47.
^ 「Granitites」。FloraBase 。西オーストラリア州政府生物多様性・保全・観光局。
^ 「GRIN Genera of Rhamnaceae」。遺伝資源情報ネットワーク。米国。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月29日閲覧。
^ Sun M, Naeem R, Su JX, Cao ZY, Burleigh JG, Soltis PS, Soltis DE, Chen ZD (2016). 「バラ科の系統発生：高密度の分類群サンプリング分析」. Journal of Systematics and Evolution . 54 (4): 363–391. doi : 10.1111/jse.12211 .
^ Correa E, Jaramillo C, Manchester S, Gutierrez M (2010年1月). 「コロンビア後期白亜紀（マーストリヒチアン）のRhamnaceous 類の果実と葉」. American Journal of Botany . 97 (1): 71–79. doi :10.3732/ajb.0900093. ISSN 0002-9122. PMID 21622368.
^ カルビージョ＝カナデル L、セバージョス＝フェリス SR (2007 年 10 月)。「メキシコのセロ・デル・プエブロ層（白亜紀後期、コアウイラ州）およびコアツィンゴ層（漸新世、プエブラ州）のラムナ科の生殖構造」。アメリカ植物学雑誌。94 (10): 1658–1669。土井：10.3732/ajb.94.10.1658。ISSN 0002-9122。PMID 21636362。
^ Shi C, Wang S, Cai Hh, Zhang Hr, Long Xx, Tihelka E, Song Wc, Feng Q, Jiang Rx, Cai Cy, Lombard N (2022-01-31). 「白亜紀ミャンマー琥珀における南アフリカとの類似性を持つ火災を起こしやすい Rhamnaceae」. Nature Plants . 8 (2): 125–135. doi :10.1038/s41477-021-01091-w. ISSN 2055-0278. PMID 35102275. S2CID 246443363.
^ Oskolski AA、Morris BB、Severova EE、Sokoloff DD (2024)。「ミャンマー産琥珀の花は、クロウメモドキ科の白亜紀の植物であることを証明したが、現存するPhylica属の植物ではない」。Nature Plants。10 ( 2 ): 219–222。Bibcode :2024NatPl..10..219O。doi : 10.1038 /s41477-023-01591-x。PMID 38278949。S2CID 267267981 。
^ Beurel S, Bachelier JB, Schmidt AR, Sadowski EM (2024). 「 白亜紀の琥珀から推定されるPhylica (Rhamnaceae)の新しい 3 次元再構成は、クスノキ科植物との類似性を示唆している」。Nature Plants . 10 (2): 223–227. Bibcode :2024NatPl..10..223B. doi :10.1038/s41477-023-01592-w. PMID 38278948. S2CID 267267851.
^ Jud NA, Gandolfo MA, Iglesias A, Wilf P (2017-05-10). Wong WO (編). 「災害後の開花：パタゴニアの早期ダニアンクロウメモドキ（クロウメモドキ科）の花と葉」. PLOS ONE . 12 (5): e0176164. Bibcode :2017PLoSO..1276164J. doi : 10.1371/journal.pone.0176164 . ISSN 1932-6203. PMC 5425202. PMID 28489895 .

外部リンク

FloraGREIF のモンゴル産 Rhamnaceae は、Wayback Machineで 2016-03-04 にアーカイブされています。

[GRIN-1] 「Family: Rhamnaceae Juss., nom. cons」。遺伝資源情報ネットワーク。米国農務省。2003-01-17。2011-06-05時点のオリジナルよりアーカイブ。2011-01-29に閲覧。

[FPSMM-2] サンタモニカ山脈の開花植物、ナンシー・デール、第2版、2000年、166ページ

[3] ^ Walter S. Judd およびRichard G. Olmstead (2004)。「三叉神経節植物（真正双子葉植物）の系統関係の調査」。American Journal of Botany。91 ( 10): 1627–1644。doi : 10.3732 /ajb.91.10.1627。PMID 21652313。

[Christenhusz-Byng2016-4] ^ Christenhusz MJ、 Byng JW ( 2016 )。「世界で知られている植物種の数とその年間増加」。Phytotaxa。261 ( 3 ): 201–217。doi : 10.11646/phytotaxa.261.3.1。

[5] Jud NA, Gandolfo MA, Iglesias A, Wilf P (2017-05-10). 「災害後の開花：パタゴニアの早期ダニアンクロウメモドキ（クロウメモドキ科）の花と葉」. PLOS ONE . 12 (5): e0176164. Bibcode :2017PLoSO..1276164J. doi : 10.1371/journal.pone.0176164 . ISSN 1932-6203. PMC 5425202. PMID 28489895 .

[6] ^ Kummerow J、Alexander JV、Neel JW 、 Fishbeck K (1978年1月)。「Ceanothusの根における共生窒素固定」。American Journal of Botany。65 ( 1): 63–69。doi : 10.1002 /j.1537-2197.1978.tb10836.x。JSTOR 2442555 。

[Pseudoziziphus-7] Hauenschild F, Matuszak S, Muellner-Riehl AN, Favre A (2016). 「コスモポリタンクロウメモドキ科 (Rhamnaceae) 内の系統関係は、Sarcomphalusの復活とPseudoziziphus gen. novの記載を裏付ける」Taxon . 65 (1): 47–64. doi :10.12705/651.4. JSTOR taxon.65.1.47.

[8] 「Granitites」。FloraBase 。西オーストラリア州政府生物多様性・保全・観光局。

[GRINGenera-9] 「GRIN Genera of Rhamnaceae」。遺伝資源情報ネットワーク。米国。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月29日閲覧。

[10] Sun M, Naeem R, Su JX, Cao ZY, Burleigh JG, Soltis PS, Soltis DE, Chen ZD (2016). 「バラ科の系統発生：高密度の分類群サンプリング分析」. Journal of Systematics and Evolution . 54 (4): 363–391. doi : 10.1111/jse.12211 .

[11] Correa E, Jaramillo C, Manchester S, Gutierrez M (2010年1月). 「コロンビア後期白亜紀（マーストリヒチアン）のRhamnaceous 類の果実と葉」. American Journal of Botany . 97 (1): 71–79. doi :10.3732/ajb.0900093. ISSN 0002-9122. PMID 21622368.

[12] カルビージョ＝カナデル L、セバージョス＝フェリス SR (2007 年 10 月)。「メキシコのセロ・デル・プエブロ層（白亜紀後期、コアウイラ州）およびコアツィンゴ層（漸新世、プエブラ州）のラムナ科の生殖構造」。アメリカ植物学雑誌。94 (10): 1658–1669。土井：10.3732/ajb.94.10.1658。ISSN 0002-9122。PMID 21636362。

[13] Shi C, Wang S, Cai Hh, Zhang Hr, Long Xx, Tihelka E, Song Wc, Feng Q, Jiang Rx, Cai Cy, Lombard N (2022-01-31). 「白亜紀ミャンマー琥珀における南アフリカとの類似性を持つ火災を起こしやすい Rhamnaceae」. Nature Plants . 8 (2): 125–135. doi :10.1038/s41477-021-01091-w. ISSN 2055-0278. PMID 35102275. S2CID 246443363.

[14] ^ Oskolski AA、Morris BB、Severova EE、Sokoloff DD (2024)。「ミャンマー産琥珀の花は、クロウメモドキ科の白亜紀の植物であることを証明したが、現存するPhylica属の植物ではない」。Nature Plants。10 ( 2 ): 219–222。Bibcode :2024NatPl..10..219O。doi : 10.1038 /s41477-023-01591-x。PMID 38278949。S2CID 267267981 。

[:0-15] ^ Beurel S, Bachelier JB, Schmidt AR, Sadowski EM (2024). 「 白亜紀の琥珀から推定されるPhylica (Rhamnaceae)の新しい 3 次元再構成は、クスノキ科植物との類似性を示唆している」。Nature Plants . 10 (2): 223–227. Bibcode :2024NatPl..10..223B. doi :10.1038/s41477-023-01592-w. PMID 38278948. S2CID 267267851.

[16] Jud NA, Gandolfo MA, Iglesias A, Wilf P (2017-05-10). Wong WO (編). 「災害後の開花：パタゴニアの早期ダニアンクロウメモドキ（クロウメモドキ科）の花と葉」. PLOS ONE . 12 (5): e0176164. Bibcode :2017PLoSO..1276164J. doi : 10.1371/journal.pone.0176164 . ISSN 1932-6203. PMC 5425202. PMID 28489895 .