ブラウンズビル事件

ブラウンズビル事件

ブラウンズビル事件当時、第25歩兵連隊が駐屯していたフォートブラウン
日付	1906年8月
位置	ブラウンズビル、テキサス州、アメリカ合衆国
別名	ブラウンズビル襲撃、ブラウンズビルでの騒乱
死亡者（数	1

ブラウンズビル事件、またはブラウンズビル襲撃は、1906年に米国南西部で起きた人種差別事件であり、テキサス州ブラウンズビルの白人住民が、近くのフォートブラウンに駐留していた隔離部隊の黒人兵士、バッファロー・ソルジャーに憤慨したことから起きた。ある夜、白人のバーテンダーが殺され、白人の警察官が銃撃で負傷したとき、町民はアフリカ系アメリカ人の第25歩兵連隊のメンバーを非難した。指揮官は兵士たちが一晩中兵舎にいたと述べたが、証拠は兵士たちに不利なように仕組まれたとされた。^[1]

アメリカ陸軍監察総監の調査の結果、セオドア・ルーズベルト大統領は第25歩兵連隊の兵士167名を不名誉除隊にするよう命じ、彼らの年金は没収され、連邦公務員としての勤務は永久に不可能となった。この事件は黒人社会と白人社会の両方で国民的怒りを巻き起こした。さらに調査が進められた後、数名の兵士は再入隊を許可された。

1970 年代初頭に事件の歴史が公表された後、軍の再調査により除隊された黒人兵士らは無罪となった。政府は 1972 年に彼らを恩赦し、名誉除隊の記録を復元したが、彼らやその子孫に遡及的な補償は行わなかった。その時までに生き残ったのは 1 人だけだった。議会は彼に非課税の年金を与える法案を可決した。除隊された他の兵士らは全員、死後名誉除隊となった。

1906年7月28日にフォートブラウンに到着して以来、黒人米兵はブラウンズビルの白人市民から法的な人種差別命令に従うことを求められていた。これには、黒人と白人の別々の宿泊施設を規定する州の人種差別法や、白人に敬意を示すなどのジム・クロウ法の慣習、および地元の法律の尊重が含まれていた。^[2]

8月12日の夜に白人女性が強姦されたとの報告が多くの町民を激怒させたため、チャールズ・W・ペンローズ少佐はフレデリック・クーム市長と協議した後、トラブルを避けるために翌晩兵士たちに早めに夜間外出禁止令を出した。 ^[2]

1906 年 8 月 13 日の夜、バーテンダーのフランク・ナタスが殺害され、警察中尉の M. ヨナシオ (「ジョー」) ドミンゲスが町で銃撃により負傷した。ブラウンズビルの住民は直ちにフォート ブラウンの第 25 歩兵連隊の黒人兵士を非難した。しかし、フォート ブラウンの全員が白人の指揮官は、銃撃当時兵士全員が兵舎にいたことを認めた。ブラウンズビルの市長を含む地元の白人は、黒人兵士の何人かが銃撃に参加したと主張し続けた。^[3]

ブラウンズビルの地元住民は、第 25 歩兵連隊が銃撃に参加した証拠として、陸軍のライフルから取り出した使用済みの弾丸の薬莢を提示し始めた。彼らは、それが第 25 歩兵連隊の兵士のものだったと主張した。住民は、ピストルの発砲音を聞いたと話した。大隊指揮官のペンローズ少佐は、ピストルの発砲音で目が覚めた。しかし、兵士のピストルは、基地の武器庫の輸​​送用ケースに収められ、鍵がかかっていたため、町で発砲する兵士が使用することはできなかった。民間人と兵士の両方が聞いたピストルの発砲音は、火元が町の民間人によるものであることを最も明確に示していた。彼は、C 中隊の指揮官であるエドガー・マックリン大尉を町で証拠を探すために派遣した。使用済みの薬莢を探していたマックリンは、基地と町を隔てる腰の高さの壁から約 30 フィート離れた、ギャリソン ロードの町側の地面にライフルの薬莢を見つけた。よく調べてみると、マクリンはそれが、かつての駐屯地であるフォートニオブララの第25歩兵連隊に支給された、アメリカ陸軍のスプリングフィールドライフルの弾丸であることがわかった。7つの空薬莢は、マクリンの説明によれば「すべてひとまとめになって」おり、直径12～15インチ以下の円の中にあった。これはすぐに怪しいと思われた。弾丸がライフルから発射されたのであれば、薬莢はでたらめに散らばっているはずだ。地面で彼が見つけたような密集したパターンはあり得ない。これは明らかに偽の証拠をでっち上げたように見えた。^[4]

使用済みの薬莢が第25歩兵連隊の兵士を銃撃事件に陥れるために仕掛けられたことと、民間人の拳銃発砲の報告との間に矛盾があることを示す証拠があったにもかかわらず、捜査官は地元の白人とブラウンズビル市長の供述を受け入れた。^[3]

第25歩兵連隊の兵士たちは、誰が発砲したか名乗り出るよう圧力をかけられたが、誰が犯行を行ったのか全く分からないと主張した。^[3]テキサス・レンジャーズのビル・マクドナルド大尉は12人の兵士を調査し、事件と彼らの関係を突き止めようとした。地元の郡裁判所は彼の調査に基づいて起訴状を提出しなかったが、住民たちは第25歩兵連隊の黒人兵士たちについて苦情を言い続けた。^[2]

陸軍監察総監アーネスト・ガーリントンの勧告により、セオドア・ルーズベルト大統領は黒人兵士167名を「沈黙の陰謀」を理由に不名誉除隊にするよう命じた。一部の記録では6名が名誉勲章受章者だったと主張しているが、歴史家フランク・N・シューベルトは誰も受章者ではなかったとしている。14名は後に軍に復職した。^{[5]不名誉除隊命令は}軍法会議による「不名誉除隊」とは異なり、兵士らから4分の3の給与で退職する権利を剥奪した。^[6]

著名なアフリカ系アメリカ人の教育者であり活動家でもあるタスキーギ大学の学長ブッカー・T・ワシントンがこの事件に関与した。彼はルーズベルト大統領にこの事件に関する決定を再考するよう求めた。^[3]ルーズベルトはワシントンの訴えを却下し、彼の決定をそのまま認めた。^[要出典]

ペンローズ少佐は「任務怠慢、軍の秩序と規律を害した」として軍法会議にかけられ、マクドナルドはペンローズ少佐が部下を訴追から守ろうとしたと非難した。1907年2月4日から3月23日まで続いた裁判で、ペンローズ少佐はマクドナルドを「卑劣な臆病者」と呼んだ。ペンローズは無罪となった。^[7]

黒人社会は、以前は共和党の大統領を支持していたにもかかわらず、ルーズベルトの行動に憤慨し、彼に反対し始めた（黒人は、エイブラハム・リンカーンの党への忠誠を維持し続けたことに加えて、ルーズベルトがブッカー・T・ワシントンをホワイトハウスでの夕食に招待し、リンチに公然と反対を表明したことを支持した）。政権は、共和党支持の黒人票に影響を与えないように、兵士の不名誉除隊のニュースを1906年の議会選挙が終わるまで隠していた。この事件は政治的なボールとなり、次期大統領候補のウィリアム・ハワード・タフトはトラブルを避けようとした。^[2]

憲法連盟、全米黒人女性協会、ナイアガラ運動などの主要な黒人組織の指導者たちは、政権に兵士を除隊させないよう説得しようとしたが、失敗した。^[8] 1907年から1908年にかけて、米国上院軍事委員会はブラウンズビル事件を調査し、1908年3月に多数派がルーズベルトと同じ結論に達した。オハイオ州のジョセフ・B・フォーラカー上院議員は調査のためにロビー活動を行い、兵士の無実を支持する少数派報告書を提出した。4人の共和党員による別の少数派報告書は、除隊を支持するには証拠が不確定すぎると結論付けた。^[2] 1908年9月、著名な教育者で指導者のWEBデュボイスは、黒人に対して選挙登録をし、大統領選挙の際には共和党政権による扱いを思い出すように促した。^{[8]デュボイスは代わりに}ウッドロウ・ウィルソンと彼の新しい自由の綱領を支持した。ウィルソン政権による連邦官僚の隔離政策とウィルソン自身の『國民の創生』のプライベート上映での賞賛を受けて、デュボイスは最終的に推薦を撤回した。^[9]

政府の行動に対する国民の反感は依然として高かったが、タフトがルーズベルトの後を継いで大統領に就任し、フォーラカーが再選に失敗したことで、政治的な圧力はいくらか弱まった。

1909年2月23日、軍事委員会は、第25歩兵連隊B、C、D中隊の将校と兵士の記録の訂正と再入隊に関する法案S.5729を賛成して勧告した^[10]

フォーレイカー上院議員は、残りの任期中、ブラウンズビル事件の調査に取り組み、兵士を復職させる権限を持つ調査委員会を設立する決議を議会で採択した。政権が反対しなかったこの法案は、フォーレイカーが望んでいたものよりは劣っていた。彼は、特定の証拠が示されない限り、再入隊を認めるという条件を期待していた。この法案は両院を通過し、^[11] 1909年3月2日にルーズベルト大統領によって署名された。^[12]

1909年3月6日、上院議員を退任した直後、フォーレイカーはワシントンのメトロポリタン・アフリカン・メソジスト・エピスコパル教会で開かれた集会の主賓となった。白人とアフリカ系アメリカ人の両方が元上院議員を称えるために集まったが、フォーレイカー以外の演説者は全員アフリカ系アメリカ人だった。銀の愛杯を贈られた彼は、群衆に向かってこう語った。

私は、その大隊の誰かが「ブラウンズビル」の銃撃に関与していたとは信じていないと述べたが、彼らのうちの誰かが関与していたとしても、偉大で強く力強い国家として、すべての者に耳を傾け、すべての者を公正かつ公平に扱い、彼らに正義が下され、彼らの言うことが聞かれるようにすることは、我々自身の義務であった。^[13]

1909年4月7日、1909年3月30日の法律の規定に基づき、陸軍長官ジェイコブ・M・ディキンソンによって軍事調査裁判所が設置され、1906年11月9日の特別命令第266号に基づいて除隊した男性たちの容疑について報告し、再入隊を勧告した。除隊した167人のうち、76人が証人として出廷したが、6人は出廷を望まなかった。^[14]

1910年の軍事調査委員会は上院委員会の報告書を踏まえて兵士の再入隊申請の調査を行ったが、委員会のメンバーが面接したのは除隊した兵士の約半数に過ぎなかった。委員会は14人の再入隊を受け入れ、そのうち11人が陸軍に復帰した。^{[8] [15]}

政府は1970年代初頭までこの事件を再調査しなかった。^[2]

1970年、歴史家ジョン・D・ウィーバーは、この事件を詳細に調査した『ブラウンズビル襲撃』を出版した。ウィーバーは、告発された第25歩兵連隊のメンバーは無実であり、合衆国憲法で保証されている法の適正手続きを経ずに除隊させられたと主張した。彼の著書を読んだロサンゼルスのオーガスタス・F・ホーキンス下院議員は、告発された兵士たちに正義をもたらすために国防総省にこの件を再調査させる法案を提出した。^[要出典]

1972年、陸軍は告発された第25歩兵連隊のメンバーが無罪であると判断した。その勧告により、リチャード・ニクソン大統領は彼らに恩赦を与え、未払い給与なしで名誉除隊を与えた。これらの除隊は、事件で生き残った兵士が2人しかいなかったため、通常は死後に行われた。1人は1910年に再入隊していた。1973年、ホーキンスとヒューバート・ハンフリー上院議員は、最後の生存者であるドーシー・ウィリスに非課税年金を議会で可決させ、2万5000ドルを受け取った。彼はワシントンDCとロサンゼルスで式典で表彰された。^[16]

• フォーレイカー、ジョセフ・ベンソン (1916)。多忙な生活の記録。第 2 巻。シンシナティ: スチュワート & キッド カンパニー。
• ウォルターズ、エヴェレット (1948)。ジョセフ・ベンソン・フォーラカー: 妥協を許さない共和党員。オハイオ州コロンバス: オハイオ歴史出版社。

• ブッカー、トーマス R.「ブラウンズビルへの序曲: ネブラスカ州フォートニオブララの第 25 歩兵隊、1902-06 年」グレートプレーンズ クォータリー(1996) 16#2: 95-106。ダウンロード
• バーンズ、アダム D.「『半分は南部人』：ルーズベルト大統領、アフリカ系アメリカ人、そして南部」セオドア・ルーズベルトの手引き（2011年）：198～215ページ。オンライン

• クリスチャン、ガルナ L. (1989 年 7 月)。「ブラウンズビル襲撃の168 番目の男: ノウルズ伍長の軍法会議」。サウスウェスタン歴史季刊誌。93。 オンライン
• ヘインズ、ロバート V.「1917 年のヒューストンの反乱と暴動」サウスウェスタン歴史季刊誌76.4 (1973): 418–439。ダウンロード
• ジョーンズ・ロス、フェレシア・G.「ブラウンズビル事件とクリーブランド黒人新聞の政治的価値」アメリカン・ジャーナリズム12.2（1995）：107-122。
• レーン、アン・J. (1971)。『ブラウンズビル事件：国家危機と黒人の反応』。ポート・ワシントン、ニューヨーク：国立大学出版、ケニカット・プレス。

• レンベック、ハリー。『セオドア・ルーズベルトに挑む：ブラウンズビルで大統領に反抗し、アメリカ政治を揺るがした上院議員』（プロメテウス・ブックス、2015年）。544ページ。オンラインレビュー
• オヨス、マットシュー。『イン・コマンド：セオドア・ルーズベルトとアメリカ軍』（ポトマック、2018年）
• スタッキー、メアリー。「大統領のレトリックを通してレトリック大統領を確立する：セオドア・ルーズベルトとブラウンズビル襲撃。」Quarterly Journal of Speech 92.3（2006）：287-309、オンライン。
• ソーンブロー、エマ・ルー。「ブラウンズビル事件と黒人の投票」ミシシッピバレー歴史評論44.3 (1957): 469–493。オンライン
• ティンズリー、ジェームズ A.「ルーズベルト、フォーレイカー、そしてブラウンズビル騒動」。黒人歴史ジャーナル41.1 (1956): 43–65。オンライン
• ウィーバー、ジョン・ダウニング。『ブラウンズビル襲撃』（テキサス A&M 大学出版、1992 年）は主要な学術研究で、地元の白人が兵士たちに罪をなすりつけたと主張している。
• ウィン、ルイス N.「ブラウンズビル：黒人新聞の反応」ファイロン33.2 (1972): 153–160。オンライン

• 1906 年の選挙漫画、ルーズベルトをフィーチャー – ブラウンズビルを忘れるな – 議会図書館
• テキサス州ブラウンズビルの騒乱、第 1 巻。フランシス エムロイ ウォーレン著、米国。陸軍。軍法会議 (ペンローズ: 1907 年)、米国。議会、上院、米国軍事委員会、陸軍省、1907 年。
• テキサス州ブラウンズビルの騒乱に関する上院軍事委員会の報告書。米国政府印刷局。1908 年。
• 議会連続印刷物報告書 #2248。米国政府印刷局。1909 年。
• 年次報告書 / アメリカ合衆国。陸軍省、第 1 巻。米国政府印刷局。1909 年。
• 米国議会連続印刷物、第 5943 号。米国政府印刷局。1911 年。
• ワシントン・ヘラルド。[巻] (ワシントン DC)、1906 年 12 月 20 日。Chronicling America: Historic American Newspapers。米国議会図書館。
• ノーステキサス大学図書館のブラウンズビル騒乱に関するデジタル化された報告書と資料