Loading article…
ブライトン・ボイスは、 1970年代から1980年代にかけてイギリスのブライトンで発行されていた、オルタナティブ系またはアンダーグラウンド系の新聞である
ブライトン・ボイスは、1960年代から1970年代にかけてイギリスで数多く出現したオルタナティブな地方新聞の一つでした。[ 1 ]創刊声明ではその目的を「一般の人々に発言権を与えること」と述べており[ 2 ]、創刊号は1973年3月に発行されました。創刊者はサセックス大学の学者と大学の印刷工の2人だけで、彼らにとって「新聞を創刊した理由は、地方レベルでも国レベルでも国家権力に反対すること」であり、「ブライトンのシックな急進主義は耐え難いほど退屈だ」と主張していました。[ 3 ]当初2人だったチームはすぐに5人に増え、3か月以内には50人ものボランティアが手伝うようになりました。[ 4 ]
その運営は、タイプライターを使わずに印刷できる安価なオフセット印刷の登場によって可能になった。デスクトップ パブリッシングが登場する前はタイプライターで印刷され、タイプライターで打った部分はカウ ガムを使ってマスター シートに貼り付けられ、見出しはレタセットで印刷されていた。最初の 66 号はA4だったが、67 号からVoice はA3新聞用紙に、72 号から A2 新聞用紙に変更された。最初はVoiceのスタッフが共同体のメンバーが所有する小さな印刷機で印刷し、その後北ロンドンのイズリントンのスクワットで印刷したが、すぐに印刷はブライトンに戻された。初期の頃は、自分たちで印刷することが関係者の哲学の一部だった。[ 4 ]印刷業者の倒産とそれに続く不審火のため、印刷は 2 回ロンドンに戻され、別の代替新聞であるイズリントン ガター プレスで印刷された。[ 4 ]その後、新しいフォーマットに対応するため、ブリストルで印刷された。
『ザ・ボイス』は、ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリとベンのメディアディレクトリに掲載されていた。1989年7月の第132号をもって廃刊となり、英国で最も長く続いたオルタナティブ新聞の一つとなった。1980年代後半には、ブライトンで成長した『ザ・パンター』などの商業情報誌や、 『ブライトン・ボンバー』などのより過激なアナーキスト系新聞との競争に直面していたが、どちらも現在まで存続していない。
ブライトン・ボイスは月刊誌として発行される予定だったが、実際には年間約9号の発行にとどまった。誰でも月例の編集会議に出席し、制作に参加できるという集団的なアプローチは、意思決定の遅さと編集会議の長期化を招いた。当初は会議は人々の自宅で行われたが、初期の頃は貢献したい人全員のための場所を見つけるのが困難だった。 [ 4 ]その後、編集会議はブライトンのビクトリア・ロードにある無政府主義者の自然食品レストラン「オープン・カフェ」で開催されるようになった。[ 5 ]ボイスはカフェの地下でタイプされ、レイアウトされた。その後、ブライトンとホーブの他のいくつかの場所に移った。
雑誌の流通は問題を引き起こした。ほとんどの新聞販売店は、内容に同意できないか、法的措置を恐れて、この雑誌を置くことに消極的だった。1976年、地元の保守党議員アンドリュー・ボーデンは、選挙区内のすべての新聞販売店に手紙を送り、この団体には「意図的な嘘と政治的な汚物をばらまく」責任のある「多数の左翼過激派」が含まれているため、ボイスを販売しないように助言した。2年後、地元のファシストは、ボイスによる国民戦線に対するキャンペーンに反応して、一部の新聞販売店の窓を割った。[ 6 ]しかし、約25の小売店は忠実であり続け、12の店は廃刊まで販売を続けた。
売上が最も高かったのは、現在も営業している自然食品店であるインフィニティ・フーズ・ワーカーズ・コープとサセックス大学のキャンパスだったが、組合員による路上販売にもかかわらず、ブライトンとホーブの一般市民への普及は比較的まばらだった。当然のことながら、この雑誌は主に既に熱心な支持者に向けて発信されていた。ボイスの発行部数は2000部に達することはなく、生涯を通じての平均販売部数は約1000部だった。1973年の創刊号は4ニューペンスで販売され（十進法化直後に創刊された）、20年間の高インフレを経て、最終号の頃には30ペンスにまで値上がりした。
英国の他のオルタナティブ新聞とは異なり、Voice は有料広告からの収入がごくわずかだった。また、同様の新聞とは異なり、外部からの支援も受けていなかった。他の新聞は地方議会から少額の補助金を受けていたが、Aubreyらが指摘するように、当時保守党が支配していたブライトン市議会が Voice を定期的に攻撃していたため、Voice が同市議会から補助金を受けることは考えられなかった。 [ 7 ]収入は主に販売から得られ、共同体の中でも裕福なメンバーが必然的にいくらかの支援を提供していた。
末期には、新聞制作に携わる人数が減少していった。当時すでにDTPシステムが使われており、新聞制作に必要な人員は少なくて済んでいた。しかし、新たな人材の流入が途絶えたことで、熱意も薄れていった。第125号の頃には、制作に携わる人はわずか3人となり、やがて静かに廃刊となった。
ザ・ボイスは概ね無政府主義の原則に従い、集団として活動した。本質的に自由主義的で政党を軽視し、当時別々に存在していたブライトンと隣接するホーブ（現在はブライトン・アンド・ホーブという一つの自治体に統合されている）の利己的で無能な運営を暴露することを主な目的としていた。ブライトン・マリーナ建設反対運動もその一つで、ザ・ボイスはマリーナ建設に関する計画調査にも意見書を提出した。また、他の団体と共に、ブライトン駅の取り壊し計画に反対する運動を成功させた。
ザ・ボイスの最大の功績は、おそらく住宅問題だったでしょう。数年間、地元の不法占拠者組合の代弁者でした。[ 6 ]町のひどい住宅事情に焦点を当て、ブライトンの地主たちの悪行を最初に指摘したメディアの一つであり、特に後に刑務所に収監されたニコラス・フーグストラテンの悪行を取り上げました。同紙はブライトンとホーブで行われた多くのデモに参加し、常に「ブライトン・ボイスはノーと言う」と書かれた万能横断幕を使用しました。
『ザ・ボイス』は他の団体とも共同でキャンペーンを展開し、各団体のニュースレターを紙面の一部として掲載した。失業労働者組合は『ドールフル・ニュース』を別冊付録として発行し、『ザ・ボイス』第81号を完全版として制作した。同紙は地元の労働組合指導者たちと緊密な関係を築き、その結果、労働組合協議会の会報が『ザ・ボイス』に掲載されるようになった。末期には、毎年開催されるブライトン・アーバン・フリー・フェスティバル（BUFF）の全プログラムも掲載された。
この集団への参加は誰でも可能で、メンバーはかなり入れ替わっていた。しかし、メンバーは主に白人の中流階級の男性だった。現状を批判する内容であれば、誰でも参加して記事を書くことができた。当初は寄稿を編集するのは不適切だと考えられていたが、そのようなやり方では売れない新聞になってしまうことがすぐに分かった。最初のメンバーには、アナキスト、マルクス主義者、労働党の左派メンバーが含まれていた。この集団は、特定の教義に従うよりも、特定の出来事に対応することで最大の効果が得られると考えた。[ 6 ]法的措置を恐れて、寄稿は匿名で行われたが、創刊10周年記念号では、創設者の1人であるロイ・カー・ヒルが署名入りの記事を寄稿し、この慣例から外れた。[ 3 ]
誰でも参加できるにもかかわらず、Voice の活動的な参加者は常に 8 人を超えることはほとんどなかった。コトルが指摘するように、この集団のメンバーが比較的少なかったことが、その長寿に貢献した可能性がある。他の同様の新聞は、より大規模な集団で比較的短期間で発行を停止する傾向があった。[ 8 ]この集団のメンバーには、2008～2009 年に上院の政府首席院内幹事を務めたスティーブ・バッサム、サセックス大学の著名な歴史学教授であるロッド・ケドワード、調査報道ジャーナリストのダンカン・キャンベル、ブライトンのソーシャルワーカーであるマイク・スコット、ジャーナリストのヴァル・ヘネシーなどがいた。ある調査によると、 Voiceの寄稿者のうち少なくとも 7 人が最終的に BBC を含む全国メディアで働くことになったという。 [ 4 ]他のメンバーは国連で働くようになった。ブライトン・イブニング・アーガスのアダム・トリミンガムとローワン・ドールから提供された内部情報のおかげで、 Voiceはブライトンとホーブでの不正行為を暴露することができた。ロイ・グリーンスレード（後にデイリー・ミラー紙の編集長となる）をはじめとする他の地元ジャーナリストたちも情報を提供した。
ブライトン・ボイスの全巻セットは、ブライトン歴史センターで入手可能です。