ボトル入り飲料水の禁止

資源の浪費、交通機関による排出、プラスチックごみ、影響を受ける帯水層へのダメージなどの懸念から、各地の自治体や大学キャンパスで ボトル入り飲料水の禁止が提案され、施行されている。

リーズ大学は2008年にボトル入り飲料水の販売に関する国民投票を実施し、大学内のすべてのバー、カフェ、ショップでボトル入りの非飲料水の販売を禁止した英国初の大学となった。 ^[1]ニューサウスウェールズ州（オーストラリア）の小さな町バンダヌーンは2009年に同様の禁止令を制定し、世界で初めて同様の禁止令を制定した町となった。^[2] 2009年、セントルイスのワシントン大学は、プラスチックの使い捨てウォーターボトルの販売を禁止した米国初の大学となった。^[3] 2013年、バーリントンのバーモント大学（UVM）は、同様の禁止令を制定した米国初の公立大学となった。2016年末現在、世界中の82の高校、大学、短大がキャンパス内でのボトル入り飲料水の禁止を実施している。^[4]カリフォルニア州 サンフランシスコ市などの自治体も施設内でのボトル入り飲料水を禁止している。^[5]

プラスチックの使用は利便性と手頃な価格のため増加し続けていますが、プラスチックが環境や健康に及ぼす影響に気づいていない人が多くいます。^[6]

プラスチックは化石燃料から作られています。これらの使用は環境に大きな生態学的影響を残します。言うまでもなく、これらのプラスチックは簡単に分解されません。^[7]ニューハンプシャー州環境サービス局によると、廃棄されたペットボトルは分解するのに450年かかります。^[8]

プラスチックの過剰使用により、年間800万トンの割合で海洋にプラスチックが投棄されています。^[9]世界中でプラスチックの山は増え続けており、現在、太平洋ゴミベルトのような問題に直面しています。科学者たちは、このままのペースで海洋にプラスチックが投棄され続けると、2050年までに海洋の魚よりもプラスチックが多くなると推定しています。^[10]

環境への影響に加えて、プラスチックは神経毒 ビスフェノールA（BPAとしても知られる）など、人体に有害な化学物質を残すと主張されています。 ^{[11]プラスチックに含まれる他の化学物質は、}がんとの関連さえ指摘されています。^[12]しかし、これらの主張は一般的に都市伝説または大げさな誇張です。^{[13] [14] [15]}

これらの理由から、一部の政府は、環境への影響を軽減し、地域内での持続可能性を促進するために、自国での使い捨て プラスチック製の ウォーターボトルの使用を禁止することに関心を持っています。

2009年、ニューサウスウェールズ州のバンダヌーンは、世界で初めてボトル入り飲料水を禁止する町となることを投票で決定した。^[16]町の住民は、ボトル入り飲料水会社が町の地下水から水を販売したいという要望に応えて、自主的にボトル入り飲料水を禁止することを決定し、^{[17] [18]}町内でのボトル入り飲料水の販売や配給を禁止した。^[19]

バンダヌーンの12の店舗とカフェ、そして町内のイベントでは、ボトル入りの水を在庫から外した。町では現在、再利用可能な水筒や水筒に水を入れられる公共の水飲み場や浄水器を設置している。再利用可能な空のボトルは、地元の店ではボトル入りの水を補充する代わりに販売されている。町の禁止は、大手報道機関の注目を集めた。^{[18] [20]}

ボトル入り飲料水を禁止するという決定は、計画中の水抽出プラントへの反対と、環境と健康への影響に関する懸念によるものでした。^[18]

カナダの多くの自治体が、市有地でのウォーターボトルの販売禁止を可決しており、その中にはエイジャックス、バーリントン、 [ ^21] コーンウォール、ロンドン、ニューマーケット、ナイアガラフォールズ、オークビル、オシャワ、ピーターバラ、セントキャサリンズ、ウィンザー、ウォータールー、ネルソン、ビクトリア、バンクーバーなどがある。2008年12月には、カナダで最も人口の多い都市トロントがこれに続いた。トロント市議会は、 2012年1月に発効するウォーターボトルの販売禁止を承認した。トロントのほとんどの公園と公園施設に影響するこの禁止令は、すべての市民センター、市の施設、公園でのウォーターボトルの販売と配布を禁止するものである。^[22]

2007年6月、サンフランシスコ市長ギャビン・ニューサムは、市内でのウォーターボトルの使用を段階的に廃止する行政命令を発表しました。^[23]サンフランシスコに対するこの命令には厳しい結果が伴いました。100人以上が参加する公共イベントでウォーターボトルを配布しているのが見つかった場合、イベントのスポンサーは最高500ドルの罰金を支払うことができます。^[24]禁止を支持した多くの市役所は、ウォーターボトルの段階的廃止に迅速に従いましたが、禁止が施行されてから3年間で約4,387ドルをウォーターボトルに費やしたサンフランシスコ市議会を除きます。^[25]サンフランシスコは、そのような禁止を開始した国内最大の都市の1つですが、市は市民に無料の水へのアクセスを許可する公共政策を提示しませんでした。^[26] 2014年3月11日、サンフランシスコ市監督委員会は、環境法を改正し、サンフランシスコ市内での21オンス未満のペットボトルの販売を禁止する条例28-14 ^{[27]を可決した。 [28]}米国で使用されている500億本のペットボトルのリサイクル率はわずか23%であるため、このペットボトル禁止がサンフランシスコ市当局と市民に広く受け入れられたのは当然のことである。^[29]

サンフランシスコ市は、市民が簡単に水にアクセスできるようにするため、屋外にウォーターボトルの給水ステーションを設置して市民の水分補給を確保する「ドリンクタッププログラム」を実施する予定です。これらのステーションの多くは市内に分散して設置されます。^[30]

2011年、ニューヘイブン市は大量のボトル入り飲料水ディスペンサーを含む自治体支出禁止法案を可決した。^[31]

2015年5月の町議会で、マサチューセッツ州ブルックライン市は、町の資金をオフィスの使い捨てペットボトル入りの水に使うことを禁止する条例を可決した。同市はサンフランシスコの条例に基づいてさらなる規制を検討している。同市はまた、レストランに対し、持ち帰り注文を含め、リクエストに応じて水道水を提供することを義務付けた。^[32]

2012年4月26日、マサチューセッツ州コンコードで使い捨てのプラスチックボトルの販売を禁止する法案が可決され、コンコードは使い捨てのプラスチックボトルを禁止する国内初の町となった。この法案可決は主に84歳のジーン・ヒルの尽力によるものであった。^[33]この禁止令は2013年1月1日に発効した。この町でボトル入り飲料水を禁止する試みはこれまで2度あったが、いずれも失敗していた。^[34]

リサイクルシンボルの付いた数字の1および/またはPETEの入ったポリエチレンテレフタレート（PET）ボトルは、 1リットル（34オンス）以下で、炭酸やフレーバーのない水が入っている場合は販売できなくなりました。他の種類のプラスチック製のボトルに入った水の販売は許可されています。フレーバーウォーターのボトルは、サイズに関係なく販売できます。小型（1リットル未満）のボトル入り水のケース販売は禁止されています。容量が1リットル以下のボトル入りの水は、自動販売機で販売することはできません。容量が1リットル以下のボトル入りの水は、スポーツイベント、ロードレース、フェスティバル、演劇公演、ケータリングイベントなどを含む市民イベントで販売することはできません。水は、どのような形でも顧客に無料で提供できます。^[35]

2013 年 1 月、コンコード町の町長事務所の保健課は、ボトル入り飲料を販売する小売店、レストラン、その他の場所の検査を開始しました。保健課は、1 リットル未満のボトル入り飲料水の販売を禁止する条例の遵守を確保することを任務としています。1 リットル未満のボトル入り飲料水を販売している場合は、書面による警告が発行されます。1 週間以内に再検査が行われ、これに不合格になった場合は、非刑事告発として 25 ドルの罰金が科せられます。3 回目以降の検査では、条例に違反してボトル入り飲料水を販売し続けると、非刑事告発として 50 ドルの罰金が科せられます。^[35]

この法律については議論がある。国際ボトルウォーター協会はプレスリリースで次のように述べている。「この禁止令は、アメリカ独立発祥の地を訪れる住民や観光客から、200年以上前にこの町で行われた行動によって与えられた基本的自由である飲料の選択権を奪うものである。また、町に必要な税収を奪い、ボトルウォーターの販売に依存している地元企業に損害を与えることになる。」^[36] IBWAは、サンフランシスコ市でのボトルウォーター禁止案に対してこの声明を補強した。同協会は、ボトルウォーターへのアクセスを制限すると、消費者は「ボトルウォーターよりも多くの包装、多くの添加物（砂糖、カフェインなど）、そしてより大きな環境への影響」を伴う可能性のある、より不健康なボトルウォーターを選択することになると付け加えた。^[37]

一部の企業は、この禁止令は選択の自由を制限し、単に町からボトル入り飲料水の売り上げを奪うだけだとして反対した。^[38]

コンコード近郊の他の町も同様の禁止を検討している。アーリントン町の住民の一部は2013年の春の町会議で禁止案を提出したが、口頭投票で否決された。しかし、2022年に再提案され可決され、この町は州内でボトル入り飲料水の小売禁止を実施する最大の自治体となった。^[39]

2014年秋のフレーミングハム町会議で高校生が禁止条例を提案したが、60対40の投票で否決された。^[40]両コミュニティで禁止に反対していたのはスーパーマーケットチェーンのストップ＆ショップだった。^{[41]フレーミングハムには}ポーランドスプリングのボトリング工場もあり、その所有者であるネスレウォーターズノースアメリカも禁止に反対した。^[40]

コンコードに隣接する2つの町では、コンコードの条例と同様のボトル入り飲料水禁止法が可決されている。サドベリーは2017年5月2日、リンカーンは2018年3月である。バークシャー州のグレートバリントンは2018年5月に可決した。翌年8月には一部の住民が同法の撤回を試みたが失敗した。^[42]ロックポートは2019年に同様の禁止法を可決した。^[43]

コンコードとケープコッド地域以外の他の町でも、2018年から禁止令が可決されました。

• 2018年のグレートバリントン
• 2020年のロックポート
• ヒンガムは2023年5月に市営および小売店の禁止令を可決した。^[44]

2019年4月9日、マサチューセッツ州ウェストティズベリーの町会議は、2020年1月1日から、1回分ペットボトル（34オンス未満と定義）に入ったノンアルコール炭酸飲料の販売を禁止した。 ^[45]これは、米国でソフトドリンクや同様の飲料を対象とした最初の法律であるようだ。島の2つの隣接する町、チルマークとアクィナもすぐに同様の措置を講じた。地元のキャンペーン「プラスチックフリーMV」は、2022年3月までに島の6つの町すべてで成功を収めた。^[46]

2019年1月、マドハビ・ベンカテサンが設立したケープコッドを拠点とする環境非営利団体サステイナブル・プラクティスが、地方自治体のプラスチックボトル禁止とともに地域キャンペーン（ケープ・プラスチックボトル禁止）を開始しました。地方自治体のプラスチックボトル禁止の目標は、自治体による使い捨てプラスチックボトルの購入と、自治体の敷地内での使い捨てプラスチック容器に入った飲料の販売をなくすことでした。ブリュースター、チャタム、デニス、ハーウィッチ、オーリンズ、サンドイッチ、ヤーマスの各町で、自治体のプラスチックボトル禁止条例の採択を求める住民請願が提出され、プロビンスタウンとウェルフリートの町のリサイクル委員会を通じて2件の請願が提出されました。自治体のプラスチックボトル禁止条例は、チャタム、ハーウィッチ^[47]、オーリンズ^[48]、ウェルフリート^[49]の各町会議事堂で採択され、57票差で可決したハーウィッチを除いて全会一致で可決された。プロビンスタウンの選挙委員会は、自治体のプラスチックボトル禁止を政策として採用した。残りの町のうち、ブリュースター、サンドイッチ、ヤーマスは投票を延期し、デニスは24票差で可決できなかった。

サステイナブル・プラクティスのメンバーは、2019年秋にブリュースター、ヤーマス、サンドイッチの各町で市民請願書を再提出し、ファルマスでも市民請願書を提出しました。デニスでは、同団体は町のリサイクル委員会を通じて、イーストハムでは町と直接協力して、自治体のプラスチックボトル禁止を政策として採択してもらいました。2019年11月21日現在、自治体のプラスチックボトル禁止は、請願されたすべての町（ブリュースター、デニス、イーストハム、ファルマス、サンドイッチ、ヤーマス）で提出された形式（条例または政策）で採択され、ケープコッドを構成する15の町のうち11の町で全面的に採択されました。2020年には、自治体のプラスチックボトル禁止は、マッシュピーとボーンの町の町会議での投票と、トルロの町の町議会の条項を通じて、市民請願書としても提出されました。この条例はマシュピーで可決され^[50]、ボーンおよびトルロではCOVID-19パンデミックのため延期された。2021年7月現在、市のプラスチックボトル禁止はケープタウンのすべてで採用されている。ボーンのタウンミーティングは2021年5月にこれを可決し^[51]、トルロは2021年6月に市の禁止を可決した。^[52]

ケープ・プラスチック・ボトル禁止の目標は、バーンスタブル郡全体で使い捨てプラスチック・ボトルに関する統一的な方針を策定し、自治体の水を保護する市民の責任に関する教育を促進することである。このキャンペーンは2つのフェーズに分かれている。(1)自治体のプラスチック・ボトル禁止、(2)2020年1月に開始された商業用の使い捨てプラスチック・ウォーター・ボトル禁止（商業禁止）である（COVID-19のため、投票は2020年秋のタウンミーティングシーズンまで延期された）。2020年には7つの町が商業禁止を採用し、2021年9月から1ガロン未満の使い捨てプラスチック・ボトルに入った非炭酸、無香料の水の小売販売を廃止した。ブリュースター、イーストハム、ファルマス、ハーウィッチ、オーリンズ、プロビンスタウン、ウェルフリートである。^[53] 2021年5月にはチャタム、デニス、サンドイッチでも追加の小売禁止が可決された。商業禁止はヤーマスで9票差で否決された。 2021年秋、マシュピーは商業禁止法を可決し、^[54]サンドイッチは商業禁止法を撤回した。^[55] 2021年末現在、ケープコッドの15の町のうち9つで商業用使い捨てプラスチックウォーターボトルの禁止法が有効になっており、10の町が商業禁止法を可決している。しかし、マシュピーの禁止法は2022年春の町会議で撤回され、2022年9月30日に発効する。^[52]デニスもそれに続いた。^[56]

2023年春、サステナブル・プラクティスは、使い捨てのプラスチック製テイクアウト容器とカトラリーの禁止を目的とした新しいキャンペーンを開始しました。この条例は、提出された7つの町のうち2つの町、ヤーマスとハーウィッチで可決され、2024年1月1日に発効しました。ヤーマスでは、商業用の使い捨てプラスチック製ウォーターボトルの禁止も可決され、2023年末に発効しました。^{[57] [58]}

2015年、ビハール州は政府の会議やイベントでのプラスチック製のウォーターボトルの使用を禁止した。^[59]

2016年、シッキム州は、発泡スチロール製品とともに、プラスチック製の水のボトル（政府の行事や会議で）の使用を制限しました。^[60]

マハラシュトラ州政府は2018年3月にすべての使い捨てプラスチック飲料ボトルを禁止した。使い捨てとは0.5リットル以下と定義されている。それより大きいサイズには払い戻し可能な料金が課せられる。^[61]

グジャラート州政府は、2019年3月からすべての政府機関およびイベントでプラスチック製のミネラルウォーターボトルの使用を禁止した。

セントルイスのワシントン大学は、使い捨てのウォーターボトルを禁止した最初の大学であると考えられています。^[62]同大学は、年間50万本以上のプラスチックボトルが大幅に削減されたことを報告しています。^[63]

バーモント大学は、2013年にボトル入り飲料水の禁止を施行した2番目のアメリカ公立大学であるにもかかわらず、施行された禁止措置によるプラス効果はまだあまり実感できていない。大学教授のレイチェル・ジョンソンは、「キャンパス内のボトルの総数が増加した」と述べている。禁止措置と合わせて、バーモント大学はキャンパス全体にろ過水ステーションを多数設置した。しかし、ソーダやジュースなど、他のボトル入り飲料水の消費はより一般的になっている。大学は「キャンパス内の給水ステーションの数を2倍にし、生分解性カップを補充する」ことで努力を続けている。^[64]

バーモント大学とは対照的に、セントルイスのワシントン大学では過去7年間でボトル入り飲料の売上が3分の1以上減少している。大学構内でのボトル入り飲料水の販売を中止して以来、大学ではソーダファウンテンの売上も減少しており、水が必ずしも甘い飲料に置き換えられているわけではないと観察者は考えている。持続可能性担当副学長補佐は、大学の成功は主にボトル入り飲料水の禁止、および古い水飲み場の改修、キャンパス内に新しい給水所の追加、学生の持続可能性への関心の高まりを祝うなどの努力によるものだと考えている。^[65]

プラスチックボトルの代替品はすでにいくつか存在しており、今後もさらに多くの代替品が開発される予定です。例えば、この問題に対する簡単な解決策は、再利用可能なボトルを使用し、駅、水飲み場、または飲食店で水を補充することです。^[66]

使い捨てのペットボトル入り飲料水のもう一つの代替品は、アルミ缶入り飲料水とボトル入り飲料水です。アルミ缶は、ほとんどの場合、直接リサイクルされて缶に戻されるという点で独特で、平均的な缶にはリサイクルされた内容物の割合が非常に高いことを意味します。つまり、アルミ缶には、EPAが推定するガラスやプラスチックの3倍以上のリサイクル内容物があり、平均で70パーセントがリサイクルされた内容物です。^[67]

プラスチックに代わる革新的な代替品が次々と登場しています。学生グループが藻類やその他の天然素材から生分解性のプラスチックボトルを作り上げました。このような製品の導入と使用により、プラスチックの使用を大幅に削減できる可能性があります。^[68]