ボリス・コゾ＝ポリャンスキー

ボリス・ミハイロヴィチ・コゾ＝ポリャンスキー（ロシア語: Борис Михайлович Козо-Полянский、1890年1月20日 - 1957年4月21日）は、ソビエト連邦およびロシアの植物学者、進化生物学者であり、共生発生論をダーウィン進化論の文脈に置いた最初の著作であり、細胞説を再定義した最初の著作の1つでもある、画期的な著作『共生発生：進化の新しい原理』で最もよく知られている。^{[ 1 ]}

ボリス・コゾ＝ポリャンスキーは、当時ロシア帝国の一部であったアシガバートで生まれた。彼は幼少期にヴォロネジに移住した。 ^{[ 2 ]}彼は1914年に24歳でモスクワ大学を卒業し、ヴォロネジに戻って1918年までヴォロネジ農業大学で助手として働いた。1920年にはヴォロネジ州立大学の教授となり、その後生涯にわたり同大学で教鞭を執り、学部長、植物学講座主任、副学長を務めた。^{[ 1 ]}彼はヴォロネジのコミンテルン墓地に埋葬されている。

ボリス・コゾ＝ポリャンスキーは1920年にヴォロネジ大学の植物学教授に就任した。彼の研究とこの分野への貢献は主に高等植物の系統分類学と形態学に焦点を当てていた。彼の研究は花の真花起源（変形した葉を持つ茎から花が生える）を詳述し支持し、この理論に基づいて被子植物、そして後にすべての陸上植物の独自の系統分類体系を構築した。 ^{[ 2 ]}さらに、彼は果実の解剖学的構造に基づいてセリ科植物の新しい分類を考案した。また、クルスク州のティムスカヤ高地で行った研究中に、コゾ＝ポリャンスキーは遺存植物の集積を発見した。^{[ 2 ]}

^{コゾ・ポリャンスキーは生前に「高等植物の}系統分類学入門」、「カザフスタンの茶植物」、「植物学的観点からの主要な生物発生法則」を出版し^{、植物学に関する4冊}目の著書「高等植物の系統分類学講座」は死後に出版された。

コゾ＝ポリャンスキーは1937年にヴォロネジ植物園の園長に就任し、現在では彼の名にちなんで植物園の名前が付けられている。^{[ 4 ]}

共生発生説は、より小さな原核生物を細胞内に取り込んだ真核細胞の細胞内共生起源を説明する理論であり、後にミトコンドリアや色素体などのDNAを含む細胞小器官になった。この説は、アンドレアス・フランツ・ヴィルヘルム・シンパー（1856～1901）が1883年の画期的な論文「葉緑素粒と色素体の発達について」で初めて提唱した。^{[ 5 ]}しかし、この理論が本格的に詳細に説明されたのは、コンスタンチン・メレシュコフスキー（1855～1921）が1905年に論文「植物界における色素体の性質と起源」を発表し、そこで初めて共生発生という用語が造語された時である。^{[ 6 ]}この学術的状況の中で、コゾ・ポリャンスキーは、共生発生は古典的なダーウィンの進化論によって説明できるという考えを先駆的に提唱した。これは、彼の2人の先駆者が成し遂げられなかったことである。彼は1921年にペトログラードで開催された全ロシア植物学者会議で、この理論を初めて公に発表した。

しかし、共生発生の進化的背景と重要性が初めて完全に詳細に説明されたのは、1924年にコゾ・ポリャンスキーの画期的な著作「生物学の新原理：共生発生理論に関するエッセイ」が出版されてからのことだった。 ^{[ 7 ]}

『生物学の新原理：共生発生論に関するエッセイ』の中で、コゾ＝ポリャンスキーは、他の生物学者によってまだ展開されていなかった多くの斬新な理論と観察を提示した。^{[ 7 ]}彼が本文で提案した斬新な見解は以下のとおりである。

1. 生命は真核細胞よりも前に、バイオブラスト、サイトード、シアノバクテリア、あるいはより単純な細胞から発生した。これらの生命体（今日では一般的に原核生物に分類される）は、最も初期の生命体の最も近い子孫である。サイトードとバイオブラストは、核を持つ細胞よりも単純だが、生命のすべての特性を備えている。彼は、複雑で独特な代謝経路を持つ細菌が環境に与える影響に注目した。
2. 細胞は「オルガノイド」（今日では細胞小器官として知られている）と呼ばれるサブユニットで構成されています。緑色の光合成を行うサブユニットは、シアノバクテリアの一種として起源を持ち、より大きな細胞に取り込まれ、宿主との共生関係を築くことができました。この共生関係の起源から、葉緑体とミトコンドリアが進化しました。
3. 共生発生と進化が相まって、生物に急速な変化をもたらした。例えば、多くの進化論者が示唆するように何世代にもわたってではなく、内共生によってわずか数世代で色素体を獲得するといった変化である。この急速な進化とその後の長い停滞期という概念は、本研究で初めて提唱され、断続平衡説の先駆けとなった。
4. 共生関係にある2つの種が非常に異なっている場合、進化を促す力がより強く働く。

コゾ＝ポリャンスキーは最終的に、共生発生は進化上の新規性の源であり、自然選択などのダーウィン的メカニズムが共生相互作用によってもたらされた遺伝可能な変化を維持する役割を担っていると提唱した。

コゾ・ポリャンスキーの進化と共生発生に関する理論と研究が発表された当時、それは嘲笑され、拒絶され、生前にはその価値が認められることはなかった。^{[ 1 ]}また、ロシア語の言語の壁のため、英語とドイツ語の進化論が学術界を席巻していた西側諸国では読まれることはなかった。^{[ 7 ]}しかし、コゾ・ポリャンスキーと他の共生発生学者の研究は、コゾ・ポリャンスキーの理論とほぼ同じ理論を独自に提唱したリン・マーギュリスの研究によって、1967年に再び学術界の注目を集めることになった。 ^{[ 1 ]}進化共生発生が復活したことで、マーギュリスは1975年の国際植物学会議で、かつての教え子であるアルメン・タフタジャンからコゾ・ポリャンスキーの研究について知らされた。コゾ・ポリャンスキーの理論は、1979年にハヒナの共生発生理論の歴史に関する著書で初めて西側諸国に発表された。^{[ 8 ]}しかし、彼の原著全体が英語に翻訳されたのは、2010年にヴィクター・フェットとリン・マーギュリスによってであった。^{[ 7 ] [ 9 ]}

今日、彼の見解は生物科学コミュニティのほぼ全員によって正しいとみなされており、真核細胞の細胞内共生進化、断続平衡説、原核生物と真核生物の生命形態の区別を詳細に説明した最初の思想家の一人とみなされている。^{[ 10 ] [ 11 ]}学術誌BioSystems （2021）の特集号「共生発生と漸進的進化」は、ボリス・コゾ＝ポリャンスキーとリン・マーギュリスに捧げられている。