Loading article…
ボブ・バレット | |
|---|---|
 兵士のジャケットを着たアワバカル族の男性（おそらくボブ・バレット）を描いた絵画の抜粋 | |
| 生まれる | 1795年頃 マッコーリー湖地域 |
| 死亡 | 1833年10月15日 |
| その他の名前 | モヌンガル、ロバート・バレット、ボブ・バラット、ボブ・バーネット、バラード。 |
ボブ・バレットまたはモヌンガル（ 1795年頃- 1833年10月15日）は、ニューサウスウェールズ州のマッコーリー湖とニューキャッスル周辺地域出身の著名なアワバカル系オーストラリア先住民である。彼はニューキャッスルとポートマッコーリーの囚人居住地で英国軍組織の信頼できる一員であり、逃亡した囚人の追跡と捕獲に従事していた。彼はまた、オーストラリアの法的多元主義の先例となった有名な裁判に関与し、後に英国の植民地化に抵抗するタスマニアの先住民と交戦するために設立された失敗に終わった先住民準軍事組織で下士官の階級を与えられた。
若いころ
バレットの幼少期については、 1795年頃にニューサウスウェールズ州のニューキャッスルまたはレイクマッコーリー地方で生まれ、オーストラリア先住民のアワバカル族の一員とみなされていること以外、あまり知られていない。 [1]彼の伝統的な名前はモヌンガルであるとされている。[2]若い頃、彼はニューキャッスル流刑地のイギリス軍関係者から強力で聡明であるとみなされ、1817年から1821年頃、脱獄囚を追跡して捕らえるために利用された。彼はまた、銃器の使用訓練を受け、非常に優れた射手となった。[1]
ポートマッコーリー
1821年、バレットはビラバンとジェミー・ジャッカス（別名ウェラカタ）という2人の有名なアワバカル人とともに、ポート・マッコーリーに送られ、そこに新しい囚人居住地を設立するのを手伝うよう任命された。[1]ポート・マッコーリー流刑地の初代司令官であるフランシス・オールマン大尉は、バレット、ビラバン、ジェミーを利用して地元のビルパイ族との連絡を確立し、ニューカッスルと同様に、逃亡した囚人を追跡して捕まえた。彼らには銃器と「ブッシュ・コンスタブル」という非公式の階級が与えられた。[3]
バレット、または時にはモヌンガルと呼ばれた彼は、オールマンから特に高く評価され、その地域の出身ではないにもかかわらず、「ポートマッコーリー黒人の首長」の称号を与えられた。1823年までに、バレットは逃亡囚人の捕獲に何度も関与しており、その中には囚人を射殺した事件もあった。その後、彼の名前は囚人たちから恐れられるようになった。[3]
1825年までにブッシュレンジャーもこの地域を襲撃し始めており、バレットは彼らを捕らえるか殺害するための軍事遠征で再び重要な役割を果たした。[4]
R v バラード (バレット)殺人裁判
1829年2月、バレットと他のアワバカル族の男数人がシドニーに滞在し、ザ・ロックスとサーキュラー・キーのあたりで飲み歩きをしていた。彼らは、酔っ払ったエオラ族のボロンダイア（別名「ダーティ・ディック」）という名のアボリジニ男に遭遇し、ベネロング・ポイント近くの岸辺まで引きずり出して、ワディで殴り殺した。古い兵士のジャケットというトレードマークの服装で目立っていたバレットと彼の仲間2人はすぐに逮捕され、急遽召集された検死法廷で殺人罪で有罪となった。[5]
バレットは拘留されたが、6月までにニューサウスウェールズ州のフランシス・フォーブス首席判事がバレットを釈放するために最高裁判所に訴訟を起こした。フォーブスの理由は「原住民間の争い」に関する裁判所の責任を免除するためであった。フォーブスはさらに次のように述べた。
外国を占領する際に、我々が領有した未開部族の国に干渉する場合、輸入された法律は親国の国民にのみ関係するものであり、それらの法律が元の原住民同士の取引に適用されたことは一度もないと私は知っている。これは賢明な原則に基づいている。未開人と社会国家は大きく異なる。社会国家では、被害を受けたすべての個人は、社会の集合的な知恵の恩恵を受けて、自分の苦情を考慮に入れることができる。しかし、未開人の間ではそうではない。そのような国家では、情熱が正義の使者となる。彼らが頼る野蛮な力が、文明社会が従う法律によって抑制されると、彼らの間で最大の不正義が生じるだろう。さらに、原住民同士の間で行われた抑圧行為に干渉する場合、それらの紛争を引き起こすことが多い財産の問題にも干渉しなければならず、したがって、彼らのすべての問題に正義を適用しなければならない。これらの理由から、私は原住民同士の間でのみ生じた事件に我が国の法律を適用するのは不当だと考えており、この男は拘留から解放されるべきだと考えます。[6]
バレットはその後釈放され、すぐにポート・マッコーリーに戻された。
この事件は、正しくはR v Barrettであるにもかかわらず、しばしばR v Ballardとして誤って知られていますが、英国がオーストラリア先住民を自国の法制度の下で保護すること、さらには彼らを英国臣民どころか「野蛮人」以上の存在として認めることさえ望んでいないことを明らかにしまし た。この事件はまた、オーストラリアにおける法の多元主義の重要な先例となり、 1836 年のR v Murrellと呼ばれるその後の同様の事件によって多少覆されたものの、伝統的な先住民の報復行為に関わる現代のオーストラリアの法的な事件において依然として関連性を保っています。1841 年、 R v Bonjonの同様の法的手続きの判決は、Murrell の事件よりも Barrett 事件の判決が上回ったことを裏付けるように思われました。[7]
晩年
1830年までにバレットはポート・マッコーリーに戻り、再び流刑地で働き、逃亡した囚人を捕らえたり、その他の方法で軍人を支援したりした。彼は海難救助に携わり、他の数人のアボリジニ男性と共に、港で転覆した船に乗っていた囚人7人と兵士1人を泳いで救出した。[3]
同年、バレットは「キャプテン」の称号を与えられ、11人の武装したアボリジニの部隊の下士官に任命された。この部隊は、ジョージ・ジェームズ・マクドナルドの指揮の下、ヴァン・ディーメンズ・ランドに向かい、ブラック・ウォーでアボリジニのタスマニア人と戦うことになっていた。しかし、この部隊は派遣される前に解散された。[8] [3]
死
バレットは1833年にポートスティーブンスで天然痘で亡くなった。[9]
参照
参考文献
- ^ abc スレルケルド、ランスロット; ガンソン、ニール (1974)。LEスレルケルドのオーストラリア回想録と論文。キャンベラ: AIAS。
- ^ 「Shipping Intelligence」。The Sydney Gazette and New South Wales Advertiser。第XXVII巻、第1622号。オーストラリア、ニューサウスウェールズ州。1829年2月19日。2ページ。 2024年1月5日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ abcd マクラクラン、イアン（1988）。追放地、ポートマッコーリー1818-1832。シドニー：ヘイル＆アイレモンガー。ISBN 0868063177。
- ^ 「シドニー・ガゼットの編集者へ」。シドニー・ガゼット・アンド・ニュー・サウス・ウェールズ・アドバタイザー。第XXIII巻、第1128号。オーストラリア、ニュー・サウス・ウェールズ。1825年6月30日。4ページ。 2024年1月5日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「CORONER'S INQUEST」。オーストラリアン紙第381号。オーストラリア、ニューサウスウェールズ州。1829年2月20日。3ページ。 2024年1月5日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「Supreme Civil Court」。The Sydney Gazette and New South Wales Advertiser。第XXVII巻、第1671号。オーストラリア、ニューサウスウェールズ州。1829年6月16日。2ページ。 2024年1月5日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ カーチャー、ブルース（1998年1月5日）。「19世紀ニューサウスウェールズ州における先住民の法的自治の承認」。先住民法速報。 2024年1月5日閲覧。
- ^ 「THE TREE CABBAGE」。シドニー・ガゼット・アンド・ニュー・サウス・ウェールズ・アドバタイザー。第XXVIII巻、第1812号。オーストラリア、ニュー・サウス・ウェールズ。1830年5月11日。3ページ。 2024年1月5日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「Family Notices」。シドニー・ヘラルド。第3巻、第209号。オーストラリア、ニューサウスウェールズ州。1833年10月28日。4ページ。 2024年1月5日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。