熱帯アンデス

熱帯アンデス
ボリビアの熱帯アンデス山脈の麓、コロイコ
最高点
ピーク	ワスカラン
標高	6,768メートル（22,205フィート）
寸法
長さ	3,300 km (2,100 マイル)
地理
国	ベネズエラ、コロンビア、エクアドル、ペルー、ボリビア
親範囲	アンデス

熱帯アンデスは、アンデス山脈の気候区分によって区分される 3 つの部分(他の 2 つは乾燥アンデスと湿潤アンデス) の北部に位置します。熱帯アンデスの面積は 1,542,644 km ² (595,618 平方マイル)に及びます。

熱帯アンデスは、アンデス山脈のルートに沿って南アメリカに位置しています。主にベネズエラ、コロンビア、エクアドル、ペルー、ボリビアの 5 か国にまたがっています。当初、その土地はおよそ 1,258,000 km ^{2 (486,000 平方マイル) でしたが、314,500 km 2} (121,400 平方マイル)に減少し、元の土地の 25% が残っています。広大な面積のため、景観は多様です。多様な景観は多様な生息地と、多くの種に必要な資源を提供する能力につながります。多様な景観には、雪をかぶった山から峡谷や谷までが含まれます。標高が変わるにつれて植生も変化し、標高500～1,500メートル（1,600～4,900フィート）の熱帯雨林、標高800～3,500メートル（2,600～11,500フィート）の雲霧林、最高標高3,000～4,800メートル（9,800～15,700フィート）の場所に雪に覆われた草原が広がります。ペルーとボリビアで最も多様な雲霧林が広がり、面積は500,000 km ² （190,000平方マイル）に及びます。熱帯アンデス山脈一帯には乾燥林や森林地帯も見られます。この山脈には、深さ3,223メートル（10,574フィート）のペルー最深の峡谷や、標高3,810メートル（12,500フィート）の航行可能な最高水域 であるチチカカ湖もあります。

熱帯アンデスは、クリティカル・エコシステム・パートナーシップ基金によると「生物多様性の世界的震源地」と呼ばれる生物多様性のホットスポットです。^[要出典]

熱帯アンデスは生物多様性に富んだ地域です。この場所には約 45,000 種の植物があり、そのうち 20,000 種は固有種です。脊椎動物は 3,000 種以上あり、そのうち約 1,500 種が固有種です。植物と脊椎動物のほかに、1,666 種の鳥類、479 種の爬虫類、830 種の両生類が熱帯アンデスに生息しています。すべてのホットスポットは保全生物学にとって重要ですが、特に熱帯アンデスには固有種が多く存在します。熱帯アンデス内の生物多様性は脅威により減少しています。^{[引用が必要]}

異なる標高における植生の多様性は、コロンビアでさらに研究されました。Chengyu Wengは、標高の変化による異なる気温が花粉の多様性にどのような影響を与えるかを研究しました。研究チームは、アンデス山脈にある亜アンデス森林、アンデス森林、亜パラモ、草パラモなど、さまざまな植生を研究しました。植生全体で、標高が高くなるにつれて植物の多様性が高まりました。花粉の多様性は、低地での多様性の増加と正の相関関係がありました。^[1]これらの調査結果から、過去43万年間の植物の多様性の変化を見ることができました。気温が高い間は、植物種が上昇するため、高地で花粉の多様性が増加しました。気温が低いと、低地で花粉の多様性が見られました。この研究は、気温が植物の多様性にどのように影響するかを説明しています。

ホットスポット内の生態地域は次のとおりです。

• コスタ山脈の山林(ベネズエラ)
• ベネズエラのアンデス山岳森林（ベネズエラ）
• コルディリェラ・オリエンタル山地森林（コロンビア、ベネズエラ）
• サンタ マルタ パラモ(コロンビア)
• サンタマルタ山地森林（コロンビア）
• 北アンデスパラモ(コロンビア、エクアドル)
• マグダレナ渓谷の山岳森林（コロンビア）
• 北西アンデス山岳森林（コロンビア、エクアドル）
• カウカ渓谷の山岳森林（コロンビア）
• カウカ渓谷の乾燥林（コロンビア）
• マグダレナ渓谷乾燥林（コロンビア）
• パティア渓谷の乾燥林（コロンビア）
• 東部コルディレラ・レアル山地森林（コロンビア、エクアドル、ペルー）
• マラニョン乾燥林（ペルー）
• ペルーユンガス（ペルー）
• パラモ中央山脈(ペルー)
• 中央アンデスの湿地帯（ボリビア、ペルー）
• 中央アンデスのプナ（ボリビア、ペルー）
• ボリビア ユンガス(ボリビア、ペルー)
• ボリビアの山岳乾燥林（ボリビア）

ホットスポットは、生物多様性に富み、固有種が多い地域として特定できます。また、保全生物学要点第 4 版によると、その場所では相当量の土地と絶滅危惧種が失われている必要があります。「ホットスポット」という用語は、ノーマン マイヤーズが10 の熱帯林を説明するために使用しました。これらの森林には、植物の固有種が多く、生息地が失われているという特徴がありました。マイヤーズは 1990 年までにさらに 8 つのホットスポットを追加しました。コンサベーション インターナショナルは、マイヤーズのホットスポットの定義を再評価し、1999 年までにホットスポットの基準を世界的に使用できるように開発しました。ホットスポットには、1,500 種の固有の維管束植物と、元の土地の少なくとも 30 パーセントの喪失が必要です。^{[2] [3] [4]これらの基準に基づいて、1999 年に 25 のホットスポットが特定され、}ネイチャー誌に掲載されました。そこには、地球固有の植物の少なくとも 44% と陸生脊椎動物の 35% が含まれていました。25 のホットスポットを合わせた面積は、かつては陸地の 11.8% を占めていました。陸地の総面積は 1,700 万 km ²から200 万 km ²に減少し、陸地の約 85% を占めるようになりました。そのため、この素晴らしい生物多様性は、地球の陸地表面の約 1% に限定されています。^{[5] [より良い情報源が必要]}

現在、30 か所強のホットスポットが記録され、研究に使用されています。その他のホットスポットとしては、カリブ諸島、ヒマラヤ、日本などがあります。ホットスポットは多様性に富み、固有種も多いため、保全生物学者やその他の多くの関係者がこれらの場所で研究を行っています。ホットスポットに生息する絶滅危惧種の数も考慮して研究する必要があります。研究者には、ホットスポット内の多くの種とその生息地を保護する機会があります。研究にホットスポットを使用している組織には、世界自然保護モニタリングセンター、バードライフ・インターナショナル、コンサベーション・インターナショナル、世界自然保護基金などがあります。また、ホットスポットの土地やそこに生息する種に対する人間の影響についても研究が行われています。ホットスポットの保全のための資金は、過去 15 年間で 7 億 5,000 万ドルと推定されています。^{[いつ? ]}ホットスポットの研究に重点を置くことで、一度に多くの種を助けることができます。

ある特定の研究は、熱帯アンデスの北エクアドルにおける植生に対する火災の影響を研究しています。この場所の植生の多様性には、さまざまな森林、農業に使用されている土地、パラモ、つまり標高 4,500 メートルにある熱帯高山植物が含まれます。パラモは主に草本植物ですが、多様性は依然として高いです。記事「熱帯アンデス高地の火災生態学と保全: 北エクアドルからの観察」では、火災などの撹乱に耐えるパラモの能力について考察しています。人間はこの場所に 7,000 年にわたって住んでおり、パラモは火災や放牧を経験してきました。著者は、火災抑制を実施するために使用されるポリシーは、植物にとって可能性がなく、有益でもないと考えています。^[6]ポリシーは、代わりに特定の植物種とそこに住む原住民への影響に応じて作成する必要があります。これは、多様性の保護に大きな影響を与える可能性のある熱帯アンデスの研究の小さな例です。

さらに、鳥類の個体数の減少についての研究も進められており、多様性に富むホットスポットに焦点を当てています。この研究は、固有鳥類地域（EBA）に焦点を当て、それらが絶滅する理由と可能な保全計画を理解しようとしています。2003年の時点で、^{[アップデート]}218のEBAがあり、30％以上の鳥類種が絶滅の危機に瀕しています。ホットスポットにあるEBAは多くの人間の活動を妨げ、51％のEBAで生息地の喪失につながっています。記事の図によると、生息地が失われている5つのEBAは熱帯アンデスにあります。鳥類の個体数を失っているEBAに対する人間の活動の影響を研究することで、他のEBAの将来を助ける計画が可能になります。彼らの研究結果は、種が生息地の特異性を持ち、サイズが大きい場合、絶滅の可能性が高くなることを示しました。生息地の喪失は、生息地の特異性を持つ種に大きな影響を与えます。保全の目標は、プラスの影響を与えるために、人間の活動と鳥の生息地の特異性を調べる必要があります。

熱帯アンデスに生息する特定の絶滅危惧種の研究例としては、アンデス（またはメガネグマ）としても知られる希少なTremarctos ornatusが挙げられます。2 頭のオスが捕獲され、その習性と動きを追跡・研究するために無線首輪が取り付けられました。その結果、他の多くのクマの種と比較して類似したパターンが示されました。これらの調査結果は、メガネグマは夜行性で、気温の変化がわずかであるため季節によるパターンの変化はないという考えとは対照的でした。無線首輪により、これらのメガネグマは昼行性であることが判明しました。クマは日の出から日没まで動き、その間に休息期間がありました。季節によって活動レベルにわずかな変化があり、乾季には増加しました。無線首輪のテクノロジーにより、これらのクマに関する仮説が検証されました。生息地と生活様式を知ることで、絶滅危惧種をよりよく理解し、支援することができます。

熱帯アンデスは、世界の科学的多様性ホットスポットの中で最も多様性に富んでいると言われています。 2000年、ネイチャー誌にはノーマン・マイヤーズによる、25のホットスポットの土地と種を比較した記事が掲載されました。当時、熱帯アンデスには45,000種の植物種が記録され、次に近かったホットスポットには25,000種の植物種が記録されていました。実際、すべての植物種の6分の1が熱帯アンデスに生息しています。熱帯アンデスには20,000種の固有植物種があり、次のホットスポットには15,000種があります。熱帯アンデスは他のホットスポットと比較して土地が広いですが、最大ではありません。土地面積が広いということは、熱帯アンデスが多様な景観で生物多様性を提供できることを示しています。

熱帯アンデスでは現在、多くの固有の動植物種が絶滅の危機に瀕しています。絶滅の危機に瀕している植物種の例としては、アンデスブロメリラドが挙げられます。これは成熟するまでに最大 100 年かかる固有植物で、餌を探す動物の一般的な食料です。その他の植物種には、タバコやジャガイモなど多くの作物が含まれます。固有動物には、狩猟によって絶滅寸前だったアンデスコンドルがいます。保全再導入プログラムのおかげで、その数は増えています。熱帯アンデスの絶滅の危機に瀕しているもう 1 つの固有鳥は、ミシシッピインコです。この種が直面している脅威の 1 つは、絶滅危惧種であるレンジャクの減少です。ミシシッピインコは、レンジャクを巣作りやねぐらに使用します。しかし、特にコロンビアでは、人間がパームサンデーのために絶滅危惧種であるレンジャクを野生から取り除いています。一部の保全プログラムは、教会に対して、絶滅の危機に瀕しているレンジャク以外の資源を使用するよう教育することで、この状況を改善しています。キオイザルも絶滅の危機に瀕している固有動物です。彼らは最も希少な哺乳類の 1 つで、ペルーの雲霧林に 250 匹の個体が記録されています。彼らは人間によって生息地が失われ、分断されているため、脅威にさらされています。彼らの成熟の遅さと低い個体密度は役に立ちません。彼らを二次林に移住させるプログラムが試みられましたが、失敗しました。多くの種が熱帯アンデスに生息していますが、深刻な脅威にさらされています。アーメン、姉妹

熱帯アンデスは日々多くの脅威に直面しています。主な脅威の 1 つは人間の活動であり、特に人口増加が原因となっています。活動には、採鉱、伐採、建設などがあります。人間は土地を農業にも使用し、土地を使い果たすと移動を続けます。谷は人間の居住により著しく劣化しています。熱帯アンデスには水力発電ダムも建設され、雲霧林に負圧がかかっています。保護されている 25 パーセントの土地は、教育不足から一般市民の支援がほとんどなく、いまだに適切に管理されていません。外来種も熱帯アンデスの土地と種にとって脅威となっており、おそらく人間によって持ち込まれたものです。外来種には、アメリカウシガエルや牛の飼育に使われる特定の草が含まれます。

人間は種の生息地の喪失や生息地の断片化を引き起こす力を持っています。熱帯アンデスの脅威にさらされている森林生息地は、低熱帯地域よりも30パーセント速い速度で変化し、破壊されています。^[7]断片化は種内での分離を引き起こし、遺伝子の多様性を減少させます。近親交配が増加する可能性もあります。ある記事では、断片化が生物に特定の表現型を引き起こすことも調査しました。9つの森林内の2,500種の鳥の羽毛を研究することにより、観察により断片化に関連する非対称性が示されました。森林が続いている場合は非対称性が最も低く、小規模または中規模の断片化の場合に最も高くなりました。^[7]彼らは、鳥の羽毛の非対称性が断片化のストレスと変化する環境の影響を受けていると示唆しています。これは熱帯アンデスの断片化による結果の1つです。

ニール・オデアによる研究では、鳥類のコミュニティ全般と、生息地の劣化がそれらにどのような影響を与えるかが検討されています。彼は、すべて人間によって改変された原生林、二次林、端の生息地、農地に生息する鳥類のコミュニティを比較しました。最も多様性が高かったのは二次林と端の生息地でしたが、種は異なっていました。農地と原生林は、最も多様性が低かったのです。^{[8] [9]}この研究は、アンデス山岳林の中では、二次林を保護することがこれらの絶滅危惧種の鳥類に最も利益をもたらすことを示唆しています。

熱帯アンデスへのもう一つの深刻な脅威は地球温暖化、つまり熱を閉じ込める温室効果ガスが多すぎることによる影響です。場所によっては気温が上昇しているところもあれば、下がっているところもあります。気温の変化は熱帯アンデスに大きな影響を与えます。これは森林伐採よりも悪影響だと言う人もいます^{[誰? ] 。深刻な問題の一つは、山岳地帯の}氷河の融解です。淡水の 80 パーセントは山から来ていると推定されており、山が融解すると地球上の人口の約半分が影響を受けるでしょう。^[10]世界中で氷河が融解していますが、熱帯アンデスの山岳地帯は非常に影響を受けやすいです。熱帯アンデスの氷河の 4 分の 1 がすでに後退し始めていると言われています。これらの氷河は多くの種の水源を構成しており、それが融解するとその場所は危機に陥る可能性があります。アンデスの氷河には、季節的な流量変動を減らし、特定の流量を増やすという 2 つの主な機能があります。^[10]ブライアン・マーク氏の論文では、同位体を用いて流域に溶けた氷河水を追跡する能力を備え、氷河が溶けるにつれて流出量が増加すると予測している。^[10]地球温暖化は、特にホットスポットで多くの種の絶滅につながる可能性がある。ジェイ・マルコム氏の研究では、地球温暖化により固有生物の1％未満から43％が絶滅すると予測されている。彼はまた、熱帯アンデスが脆弱なホットスポットのトップ6に含まれ、2000種を超える植物が絶滅する可能性があると考えている。^[11]

地球温暖化は両生類の病気の増加も引き起こしている。熱帯アンデスには最も多くの両生類が生息していると記録されており、その中にはこの地域に限定されているものもあることを考えると、病気によって多様性が大きく減少する可能性がある。もう1つの要因は、400種の両生類がすでに絶滅の危機に瀕していることである。これらの致命的な菌類は、実際に恐竜の絶滅に関連している。^[12]両生類に感染しているツボカビの1つは、バトラコキトリウム・デンドロバティディスである。この菌類は両生類の皮膚を損傷し、吸収能力を低下させる。熱帯アンデスの両生類の1つの例は、56種が絶滅危惧IA類であるアテロプス属である。気温の上昇により、菌類は急速に広がり、生きている両生類の上で繁殖する能力がある。

研究されている新たな脅威は、窒素沈着の影響です。ヨーロッパで行われた研究では、窒素沈着により植物の多様性が減少することが示されています。現在のモデルは、窒素沈着が増加し続けた場合に世界中のホットスポットに何が起こるかを予測しています。過去の研究と比較すると、窒素沈着は 1990 年代からすでに 50 パーセント増加しています。将来の予測では、2050 年には 100 パーセント増加することが示されています。熱帯アンデスの植物の多様性、特に多くの固有種を考慮すると、窒素沈着は深刻な脅威になる可能性があります。植物の多様性の減少は、その植物に依存する他の種に連鎖反応を引き起こす可能性があります。

これらは、熱帯アンデスが日常的に直面している脅威のほんの一部です。陸地への影響は、元の質量の 75 パーセント減少に表れています。影響を受ける種の数は減少しており、絶滅危惧種法に指定される種の数は増加しています。絶滅危惧種が熱帯アンデス固有のものである場合、状況はさらに悪化します。熱帯アンデスでは、14 種の固有哺乳類と 110 種の固有鳥類が絶滅の危機に瀕しています。熱帯アンデスの 2 種はすでに絶滅しています。

• マイヤーズ、ノーマン。保全優先の生物多様性ホットスポット。ネイチャー。2000年。第403巻。p.853-858。
• ノリス、ケン。鳥類の生物多様性のホットスポットにおける絶滅プロセスと予防的保全活動の目標設定。王立協会。2003年。第271巻。p123-130。
• フェニックス、ガレス。世界の生物多様性ホットスポットにおける大気窒素沈着：窒素沈着の影響を評価するにはより地球規模の視点が必要である。地球変動生物学。2006年。第12巻第3号、470～476ページ。
• Ríos-Uzeda、B.「ボリビアのアンデスにおけるアンデスクマ ( Tremarctos ornatus ) の生息地の好み」。動物学ジャーナル; 2006 年 3 月、Vol. 268 第 3 号、p271-278。

• エネバー、アンドリュー。「アンデスの保護は国境を越えて」BBC ニュース ワールド版。2002 年。2007 年 12 月 8 日にアクセス
• マシコット、ポール。動物情報 - キバタケザル。2006 年 9 月更新。2007 年 12 月 7 日にアクセス
• 世界自然保護連合。IUCN 絶滅危惧種レッドリスト: 地域活動で世界的に絶滅の危機に瀕するオウムを救う。2006 年。2007 年 12 月 8 日にアクセス
• Biodiversityhotspots.org—コンサベーション・インターナショナル: 熱帯アンデス