| 宇金池の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 東学農民革命の一部 | |||||||
烏金池の戦いの絵 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
| |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
チョン・ボンジュン ソン・ビョンヒ | ||||||
| 強さ | |||||||
| 清軍兵士 約4万人 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 最小限 | 残り500 | ||||||
牛金峙戰鬪(うぐむちのたたかい、韓国語: 우금치전투、漢字: 牛金峙戰鬪)は、1894年(高宗31年)10月23日から11月11日にかけて、牛金峙地域で起こった戦闘である。この戦闘は、東学農民軍、宮廷衛兵(キョンリチョン)、王宮護衛兵(チャンウィヨン)、首都衛兵(トンウィヨン)からなる首都衛兵司令部(チングニョン(친군영))、および近代的な武器と戦術を備えた朝鮮政府の精鋭部隊である新しくよく訓練された日本式の軍事訓練隊(フルリョンデ)などの異なる派閥間の衝突であった。農民軍は圧倒的な数の優勢にもかかわらず、武器と戦術に優れた鎮圧軍の防衛線を突破することができなかった。烏金池での敗北は農民軍の急速な崩壊と東学農民革命の勢いの喪失につながった。[1]
背景
朝鮮政府は東学農民革命の鎮圧を見て、清国と日本に軍事援助を要請した。しかし、朝鮮における影響力の強化と内政干渉を狙う日本は、朝鮮に軍隊を駐留させ続ける口実を必要としていた。革命鎮圧を口実に、朝鮮に入城した日本軍は1894年6月21日に景福宮を占拠し、高宗と大院君に立憲君主制をモデルとした新内閣の樹立を強制した。日本の意図は、新政権の名の下に朝鮮と清国の伝統的な朝貢関係を断ち切り、清日戦争を誘発する口実を作ることだった。日本軍による景福宮の不法占拠の結果、9月初旬には東学農民軍の第二次蜂起が本格的に始まった。[2]
サムリェ評議会
全鳳俊と彼の約4,000人の軍隊は、地理的に広い影響力を持つ戦略的な場所である全羅北道三礼で蜂起を開始することを決定しました。全鳳俊はそこに本部を設置し、農民軍の団結に努めました。彼は、官軍と日本軍を倒して漢陽に進軍することを目的とした最初の攻撃の主要目標として公州を選択しました。東学軍の戦略は、扶余と論山から公州を包囲することでした。[3] [4]
彼は武器と食糧を確保するために近隣の地区を攻撃しました。全鳳俊は8月末に蜂起の準備を開始しましたが、実際の北進はそれから約1か月後の9月末に始まりました。このタイミングにはいくつかの理由が影響しました。まず、全鳳俊自身が病気でした。さらに、収穫がまだ終わっていなかったため、物資と農民軍の動員には限界がありました。これは、全羅道地域に限定されていた農民軍の実際的な能力に関する重要な考慮事項でした。そのため、収穫期の終わりを待つ間、全鳳俊は蜂起に参加するための同盟軍を集めることに尽力しました。彼は、当時の東学宗教運動の指導者である崔時亨に「起報」に参加し、全国の東学軍の力を集めるように嘆願しました。また、彼は東学の各指導者に手紙を送り、「起報」の意義を理解して蜂起に参加するように促しました。その結果、金邱、全州、井邑、扶安、鎮安の各地域の農民軍指導者は、それぞれの農民軍を集め、三礼で合流した。[2]
10月9日、4万人を超える農民軍の主力は三礼に集結した。東学農民軍は裁縫の儀式を始めるとすぐに、全奉俊将軍、孫和中(1861-1895)、金徳明などの指揮の下、論山まで北進し、路城州を経て公州から30里(約12.5キロ)離れた京川に駐屯した。[5]一方、平和交渉を主張した崔時亨(1827-1898)は、反外帝国主義の名目で武装抵抗を命じた。北堤と南堤から報恩に集結した孫秉熙とその一味は協力し、忠清地方の要衝であり漢陽への道でもあった公州を攻撃した。[6]
公州攻撃の前に、全奉俊は「楊湖昌義軍営主」(全羅道と忠清道の蜂起の指導者)の指導者として、忠清道知事の朴済順に手紙を送り、内部紛争を避け、政府軍の参加を促して抗日戦線を強化するよう促した。農民軍が公州を圧迫すると、朴済順は政府軍と日本軍の両方に緊急に援軍を要請した。[2]
戦闘序列
忠清道の要衝であった公州は、三方を山に囲まれ、北には錦江が流れるという地理的条件に優れていた。当時、日本軍将校の鈴木章も「公州が東学徒の手に渡れば、四方八方から東学軍がたちまち反乱を起こし、制御不能な状況になるだろう」と戦略的重要性を強調していた。[2]
連合軍
朝鮮政府は日本軍と協力して農民軍を鎮圧することを決定した。公州城内には、具尚祚、成河容、張容進、李基同らが率いる政府軍約3,000人と、守屋大佐が率いる日本軍約400人がいた。[7] 9月21日、都警衛隊と王宮護衛隊の810人の兵士が楊湖都巡撫營(ヤンホドスンムヨン、양호도순무영(兩湖都巡撫營))を主力として編成し、申正熙を司令官に任命した。彼の後ろには、具承祖と成夏泳が朝鮮政府の精鋭部隊を率いており、その中には宮廷衛兵司令官(キョンリチョンヨングァン、경리청영관(經理廳領官))の成夏泳と洪雲燮が率いる宮廷衛兵部隊、都警左先鋒軍が含まれていた。イ・ギュテ(通威營軍)率いる(좌선봉진군(左先鋒陳軍)、통위영군))、統合防衛部隊(平威営)、軍事訓練師団、およびウヨンジャン・イ・ギドンが指揮する駐屯軍。この戦闘には瑞山市役人(瑞山府使、서산부사 (瑞山府使))パク・ジェソンが指揮する守備軍(カムョングン、감영군 (監營軍))も参加した[2] 。
一方、日本は近代的な武器と戦術を備えた第18連隊の第2中隊(1個中隊2個小隊)120名を派遣した。[2]彼らは漢陽から全羅道に駐留し、第19連隊を中心に農民軍が蜂起した地域に派遣され、朝鮮政府から朝鮮軍の指揮権を確保した。農民軍は日本軍と日本軍の指揮下にある政府軍の攻撃に直面した。[6] [5]
東学農民軍

三礼に集結した農民軍(南派)4万人は、収穫がほぼ終わった10月12日頃から北上を開始し、論山に到着した。ここで農民軍を補充するとともに、10月12日から16日にかけて孫秉熙率いる忠清北東部の農民軍(北派)と合流した。また、忠清道や慶尚道の各地で崔時亨の指揮下にある多数の地方指導者が反乱を起こし、論山に集結した。全奉俊の供述によれば、烏金池戦闘を含む公州戦闘に参加した農民軍は、全羅道、忠清道、慶尚道などから集まった南派と北派合わせて1万人以上であったという。全羅道に拠点を置く全鳳準の直属部隊の兵力は約4,000人。残りの6,000人は全鳳準と合流し、忠清道江景、論山、恩津、路城などから公州まで北進した農民軍であった。つまり、第二次蜂起の農民軍は全羅道と忠清道の連合軍という性格を持っていた。[2]また、この戦闘には清国軍も40~50人ほど参加した。 [5]
最初の攻撃
全鳳準が10月20日に公州総攻撃を命じると、農民軍は10月23日に仁、10月24日に大橋、10月25日に杓浦と陵池で政府軍と日本軍に対する防衛戦を開始した。しかし、農民軍は政府軍と日本軍の優れた火力と不利な状況に打ち勝つことができず、一時撤退を余儀なくされた。これに対し、全鳳準は金蓋南の部隊の支援を受けて再編成し、11月8日と9日に公州烏金池で政府軍と日本軍と戦闘を行った。[6]
イーインへの攻撃
東学農民軍は扶余と論山方面から公州を共同攻撃する計画を立案した。10月23日、反乱軍の一隊が義陰方面から攻撃を開始した。この戦闘は3日間にわたり、約10里(約4キロ)離れた孝浦、板峙、熊峙などの場所で繰り広げられ、大混乱となった。農民軍に対する鎮圧軍は約930人で、農民軍の10分の1ほどの兵力であった。農民軍は武器や戦術の面で不利であったが、当初は勇敢に戦い、公州の防御を突破して義陰を占領し、孝平まで進んだ。[3]しかし、10月24日に別の日本軍の援軍が到着し、戦況は一気に農民軍に不利となった。 10月25日、全鳳俊(チョン・ボンジュン)は農民軍に撤退を命じ、再編成して次の戦いに備えた。[2]
ウン峠の戦い

24日と25日には、日本軍、政府軍、反乱軍ゲリラの連合軍と政府軍の増援、および日本軍大隊約100名との激しい戦闘が、熊池(通称熊池)で勃発した。熊池は、公州に直結する桓浦の背後にある峠で、反乱軍にとって重要な地点であった。しかし、弓矢、槍、刀、火縄銃を主力として武装した東学農民軍は、政府軍のよく訓練された優れた火力と、村田銃とガトリング銃で武装した日本軍に耐えることができず、北濤軍は適切な戦争訓練を受けていなかったため、熊池で大きな損害を出し、敗北した。[3] [8]彼らは南の路城と論山草浦まで後退し、陣形を再編し、仁仁と宇金池を通ってソウルに通じる道を主攻撃ルートとし、熊池を含む他のいくつかのルートを補助攻撃ルートとして公州を攻撃する計画を立てた。[5] [3]
戦い
11月8日
11月8日、農民軍が3個師団に分かれた鎮圧軍に対し、義隠と宗寧に猛攻撃を仕掛けると、官軍は撃退され公州金寧に撤退した。[5]

全は反乱軍が盤池から鳳凰山まで16キロに及ぶように軍を配置した。全はこの戦線の中央に旗に囲まれ、白馬に乗っていた。政府軍は両側(澗標、熊池、鳳凰山)を守り、日本軍は烏金池に駐屯していた。午前10時、反乱軍は烏金池に突撃した。[9]彼は東学農民軍の2個大隊を京川から公州城の南東に進軍させ、別の分遣隊は伊仁に駐屯する政府軍を南西から圧迫して誘い出し、反乱軍の主力が烏金池で大規模な政府軍と遭遇しないようにした。[9]最終的に午後3時頃、第1師団は盤池を越えて伊仁と澗浦を攻撃し、政府軍の注意をその方向に逸らした。同時に、約1万人の兵士からなる第2師団は、仁に駐屯する政府軍に向かって進軍した。残りの3万人の反乱軍は烏金池を渡っていたが、 280人の日本軍大隊に遭遇した。日本軍は烏金池に朝鮮軍を集めた。総指揮を執っていた日本軍の守屋中尉は、約280人の京理城軍兵士で攻撃を撃退し、日本軍大隊で烏金池を守った。[5]夜通し、双方は激しく対峙し、火を放ち、銃や大砲を発射した。夜が明けると、決戦に入った。[2] [6]
11月9日
11月9日午前、双方の配置を見ると、東学農民軍は東は盤池から西は鳳凰山まで約40~50里(約16~20キロ)にわたって進軍していた。特に主力は烏金池の500メートル先にある山にまで進軍していた。平威営と監営は、金鶴洞、熊池、掩浦、鳳凰山など正面と右側の防衛を担当していた。日本軍は、一部の京理清兵と解散した第19連隊を中心に、烏金池と均軍山に分散配置されていた。[5]農民軍は、掩浦、熊池、烏金池の3方から公州を包囲し、公州への入り口の要衝である烏金池に向けて攻勢を開始した。当時、烏金池の東西には李奎泰、李斗煥率いる官軍が駐屯し、烏金池の最高峰には日本軍が駐屯していた。さらに、軍事訓練部を率いる李真鎬(1867-1943)や軍政局を率いる成河栄など、日本が訓練した部隊が防衛線に沿って配置されていた。農民軍は勝利の勢いに乗って、烏金池の鎮圧軍陣地に向けて総攻撃を開始した。鎮圧軍は犬蹲峰など地形的に有利な高地を占領し、農民軍を待ち構えた。農民軍は低地から山頂に向かって攻撃しなければならない不利な立場にあった。烏金池と均峰の間に配置された鎮圧軍は、小尾根を盾にして上から農民軍を監視した。彼らは農民軍が近づいて身を隠したときに発砲し、農民軍がウグムチ渓谷の狭い尾根を進んでくると、同じパターンを繰り返した。しかし、一方的な射撃が続き、農民軍が「旗を振り、太鼓を打ち鳴らし、死を覚悟して勇敢に登っていく」のを目撃したにもかかわらず、農民軍の不屈の精神を記録した当局者の記録には、彼らの行動に対する背筋が凍るような冷静な考えが表れていた。[2] [6] [9]
午前10時、東学農民軍は烏金池方面への攻撃を開始し、同時に三和山に臨んでいた他の約1万人の師団は後背の五実山方面に進撃した。高地戦闘の様相を呈したこの戦闘で、東学農民軍は槍や各種の火器で突撃し、有利な位置で防御する政府軍と日本軍を攻撃した。しかし、東学農民軍は大きな損害を被りながらも屈することなく攻撃を続けた。この防衛戦は午後まで続いたが、政府軍の積極的な防御を突破できず、東学農民軍は撤退を余儀なくされた。[5]
政府軍の記録によると、農民軍は40~50回以上も烏金池突破を試みたものの、不利な地形と政府軍・日本軍の優れた火力に打ち勝つことができず、多数の死傷者を出して撤退した。武器が弱かったため、烏金池を越えることはできなかった。日本軍は大砲と小銃を使用し、適切な軍事訓練を受けていた。反乱軍の小集団が40回以上「死線」を越えたが、すべて撃ち落とされた。[9]一方、農民軍の一部は烏金池渓谷を迂回して頭里峰を占領し、公州へ進軍しようとしたが、主力が烏金池で敗れ、政府軍と日本軍が退路を塞いだため、この作戦も失敗した。結局、農民軍は烏金池の戦いで敗北し、論山へ撤退せざるを得なかった。全奉俊は撤退中に政府軍に手紙を送り、朝鮮人が団結して日本軍と戦うよう訴えたが効果はなかった。その結果、農民軍のソウルへの進撃は阻止され、東学農民革命は失敗に終わった。[6]
蝗平の戦い
一方、衢平では、反乱軍1万人が官軍の防御の怠慢につけ込み、一日中山頂を攻撃した。反乱軍はさまざまな山頂を占領したが、官軍が崩れそうになると、日本軍が即座に援軍を投入した。この戦闘を観戦した人物は次のように表現している。
そしてついに盗賊団を全滅させた...まるで星が空から落ちてきて、秋の葉が大地に散らばっているかのようだった。[10]
多大な犠牲を払ったにもかかわらず、政府軍と日本軍の堅固な守りを突破できなかった東学農民軍は、結局11日午後に路城・論山方面に完全に撤退し、全奉俊は朝鮮人に対し、互いに争わず戦い続けるよう勧告した。また、衢浦に駐屯していた数千の東学農民軍も士気を失い、変装した政府軍10名ほどの待ち伏せ攻撃を受け、鶏龍山方面に撤退した。公州を占領し、ソウルへ北進しようとした東学農民軍は、烏金池で阻止された。[5]
余波

山には農民軍の死体が山のように積み上げられていた。農民軍と鎮圧軍の戦場となったウグムチ、サッサチェ、スンジュガルで2000年代初めに記録された口述証言によると、死者の数が多すぎて土で覆い尽くされ、一帯が墓地と化したという。地元住民が動員され、3年かけて農民軍の死体を撤去したとされる。[2]
この戦闘の結果、東学農民軍は、日本軍への一回の突撃の後、当初の4万人の反乱軍のうち1万人しか残っていなかった。次の突撃の後、反乱軍は3,000人にまで減少した。さらに次の戦闘の後、反乱軍は約1,500人にまで減少した。11月10日に反乱軍が最終的に撤退したとき、4万人の軍隊のうち500人しか残っておらず、全奉俊率いる農民軍の主力部隊は、烏金池戦闘後急速に戦力が低下した。[9] [2]朝鮮政府軍と日本軍は首尾よく陣地を守り、東学農民軍の攻撃を撃退した。公州の烏金池での戦いは、東学農民革命にとって大きな後退となった。農民軍は統一戦線を形成できないまま解散し、その後も地方での抵抗運動は散発的に起こり規模は縮小したが、数で劣る政府軍はそれ以上追撃する勇気もなく、ただ状況を見守るのみであった。[5]
全は残りの500人を率いて南に向かい、反乱軍の中心地である大仁に向かった。そこで彼は8,000人の反乱軍を集めた。11月25日、日本軍は亀尾山に陣取っていた反乱軍に追いついた。反乱軍の戦略的優位にもかかわらず、日本軍の火力は反乱軍と大仁の街の両方を壊滅させた。歴史家パク・ウンシクは「大仁には40キロも何も残っていなかった」と記録している。40軒の民家とおそらく400人の反乱軍が殺された。[11]大仁の戦いの後、1894年11月28日、全は正式に東学軍を解散させ、東学農民に散るよう命じた。反乱軍は「全緑頭(全のあだ名)が我々を救ってくれると思っていたが、今や我々は全員死ぬことになる」と叫んだ。全は「戦争は運の勝負だ。なぜ私を責めるのだ」と答えた。[12]その後、彼は農民に扮して東に向かった。[要出典]チョン自身は1895年3月に絞首刑に処された。
参照
参考文献
- ^ "사적 제387호 공주 우금치 전적 (公州牛禁支持戰蹟)" (韓国語)。文化財庁。 2011 年 7 月 28 日。
- ^ abcdefghijkl "동학농민운동의 마지막 불꽃을 사르다 1894년(고종 31)" [東学農民運動の最後の炎を燃やす] (韓国語)。国立歴史研究所。2023-11-09に取得。
- ^ abcd Yi 2012、p.103。
- ^ “Doopedia-우금치전투” . 2013 年8 月 5 日に取得。
- ^ abcdefghij "우금치전투 (牛金視認戰鬪)" [ウグムチの戦い] (韓国語)。韓国文化の百科事典。2023-11-09に取得。
- ^ abcdef "우금치전투 (牛金懸戰鬪)" [ウグムチの戦い] (韓国語).国立歴史研究所。2023-11-09に取得。
- ^ 「韓国民族史百科事典>歴史>近代>禹金池の戦い」(韓国語) 。 2013年1月11日閲覧。
- ^ “Encyclopedia of Korean Ethnic History-우금치전투”. 2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月5日閲覧。
- ^ abcde Yi 2012、pp.105-108。
- ^ 黄 1910、p. ???.
- ^ 「東学農民革命記念碑」 。 2013年1月11日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Yi 1894、p. ???。
出典
- 易、易華(2012)。 동학농민운동(평등과 자주를 외친)[東学農民革命:平等と国家の要求](韓国語)。イラスト:キム・テヒョン。ソウル:サファリ。327ページ。ISBN 9788-9648-0765-1。
- ファン・ヒョン(1910)。 オーハゴール[オハギムン] (韓国語)。 김종익 訳(1994?)。 역사비평사、歴史 飛平寺。ページ 1–351。ISBN 8976962222。
매천(梅泉) 황 현이 19세기 당쟁.세도정치의 폐해, 동학농민전쟁, 일제 침략 항일의병활동 등 한시대를 묘paid한 "오하기문" 번역서
- 李桂泰(1894)『南方偵察隊長の日記』(韓国語)。
外部リンク
- (韓国語) 한국민족문화대사전 (韓国民族文化辞典)
- (韓国語で) 동학농민혁명
- (英語)東学農民革命の地
