Loading article…
| トゥホラ森林の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ポーランド侵攻の一部 | |||||||
 戦闘中のドイツ軍装甲車Sd.Kfz.221 。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small} ドイツ |
.svg/500px-Flag_of_Poland_(1928%E2%80%931980).svg.png){kind=small} ポーランド | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ギュンター・フォン・クルーゲハインツ・グデーリアンアドルフ・シュトラウス |
ヴワディスワフ・ボルトノフスキー スタニスワフ・グシュモト＝スコトニツキユゼフ・ウェロベイ・ユリウス・ドラペラ | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
506人死亡、 743人負傷 |
1600人死亡、 750人負傷、 捕虜数不明 | ||||||
トゥホラ森の戦い（ドイツ語：Schlacht in der Tucheler Heide、ポーランド語：Bitwa w Borach Tucholskich）は、第二次世界大戦におけるポーランド侵攻時の最初の戦闘の一つである。この戦闘は1939年9月1日から9月5日にかけて行われ、ドイツ軍の大勝利に終わった。ドイツ軍の数的・戦術的優位に加え、ポーランド軍の指揮統制が不十分だったため、ドイツ軍はポーランドのArmia Pomorze （ポンメルン軍）を機能不全に陥れ、ポーランド回廊を突破してドイツ本土と東プロイセンを結ぶことができた。[1]
この戦闘は、ポンメルン軍司令官のヴワディスワフ・ボルトノフスキ将軍の判断に反して行われた。ボルトノフスキ将軍は、この回廊は防御に非常に弱い陣地であると考え、何度も部隊を撤退させる許可を求めていた。[2]
序章
トゥホラ森林（ポーランド語：ボリ・トゥホルスキエ、ドイツ語：トゥヘラー・ハイデ）は、西プロイセン[3]のポーランド回廊に位置し、大部分が森林の広大な地域である。その険しい地形はポーランド軍最高司令部にとって良い防御陣地とみなされていた。しかし、ドイツ軍は1919年までこの地域でTruppenübungsplatz Gruppe軍事演習を行っていたため、この地域をよく知っており、さらにハインツ・グデーリアン将軍は近くのヘウムノで生まれていた。[4]
この戦域のポーランド軍は、ポメラニア軍の一部、すなわちユゼフ・ヴェロベイ大佐指揮下の第9歩兵師団、ユリウス・ドラペラ将軍指揮下の第27歩兵師団[5] : 53 、スタニスワフ・グズモト・スコニツキ将軍指揮下のチェルスク作戦集団で構成されていた。ドイツの飛び地である東プロイセンに対峙していたのは、ミコワイ・ボルトゥッチ将軍指揮下の東部作戦集団で、第4歩兵師団と第16歩兵師団で構成されていた。
この戦域のドイツ軍は、ギュンター・フォン・クルーゲ将軍の指揮下にある第4軍、具体的にはハインツ・グデーリアン将軍指揮下の第19装甲軍団と、アドルフ・シュトラウス将軍の指揮下にある第2軍団で構成されていた。これらの部隊は回廊の西側の西ポンメルンに拠点を置いていた。ドイツ第3軍の第21軍団は同時に東プロイセンから前進し、ポーランド回廊を挟撃する一方、第3軍の大半はワルシャワ方面でモドリン軍を攻撃する予定であった。
第19装甲軍団は、パウル・バーダー将軍の指揮下にある第2自動車化師団、マウリッツ・フォン・ヴィクトリン将軍の指揮下にある第20自動車化師団、レオ・ガイル・フォン・シュヴェッペンブルク将軍の指揮下にある第3装甲師団で構成されていた。第2軍団は、ヴァルター・リッヒェル将軍の指揮下にある第3歩兵師団とフランツ・ベーメ将軍の指揮下にある第32歩兵師団の2つの歩兵師団で構成されていた。
戦い
9月1日
ドイツ軍は9月1日4時45分に国境を越えた後素早く移動し、 9時15分頃にブルダ川沿いのポーランドの防衛線と接触した。第3装甲師団の第5装甲連隊は、ポーランド第9師団の第34歩兵連隊の第3大隊が保持するプルシュチの鉄道橋を奪取しようとした。ポーランドの防衛軍はIV号戦車1両を撃破し、ドイツ軍を2時間足止めし、橋を部分的に破壊する時間を稼いだが、22名が死亡した。[6]一方、第6装甲連隊は第34歩兵連隊の第1大隊が保持するヴィエルカ・クロニアを攻撃し、ポーランドの対戦車砲火でII号戦車2両を失った。ドイツ軍は後退して村を砲撃し、4人のポーランド人が死亡した。[6]こうした遅れにいらだちを感じたグデーリアンは、ソコレ・クジニツァでオートバイ部隊にゴムボートで川を渡るよう命じた。これは1800時までに完了し、対岸のポーランド守備隊を排除した後、ドイツ軍工兵はブルダ川にかかる橋の修理を始めることができた。プルシュチの北、ゴスティツィン付近では、第6装甲連隊が第34歩兵連隊の残りと交戦したが、決着のつかない戦闘は深夜まで続いた。[6]
この戦闘の北方では、11時30分にドイツ第2機械化歩兵師団が、トゥホラの町の近くに陣取っていたポーランド第35歩兵連隊（第9師団所属）と遭遇した。バーダー将軍は平坦な湿地帯を横切る一連の正面攻撃を命じたが、ポーランド軍はグデーリアンの装甲車に南から包囲される危険があったため、1800年頃に撤退するまで、かなりの損害を出して何度も撃退された。[7]
第20機械化師団は、3個ポーランド領土防衛大隊が守るホイニツェを占領する任務を負っていた。装甲列車と2個コマンド小隊による最初の占領の試みは失敗に終わり、列車はポーランド守備隊に破壊された。午前遅くから午後早くにかけて、第20師団はゆっくりとポーランドの陣地を包囲し、ON大隊は包囲を避けるために1400に撤退した。[7]彼らの北東への撤退は、歴史上クロヤンティの突撃として知られる第18ポメラニア・ウーラン連隊の騎馬攻撃によって援護され、ドイツの第76機械化歩兵連隊の部隊を蹴散らすことに成功したが、その後装甲車中隊に遭遇し、部隊の指揮官カジミエシュ・マスタレルツを含むポーランド軍の騎兵のほぼ3分の1が倒された。[8]
グデーリアンの右翼にいた第2軍団は、ほとんど妨害を受けずに前進し、ヴィエツボルクを守る孤立したON大隊を全滅させた。[8]
9月1日、東プロイセンの飛び地から攻撃を仕掛けたドイツ第21軍団は終日、ヴィスワ川の渡河を確保し、グデーリアンと合流しようと試みた。0445にトチェフの橋を奪取しようとしたが失敗し、0600に橋は爆破された。午後、ダンツィヒから南に進軍してきた武装SS部隊が町を占領した。橋の確保に失敗した第21軍団は南に進み、ヴィスワ川の小さな支流であるオサ川沿いに陣取っていたポーランド第16歩兵師団と陣地をめぐる戦闘に巻き込まれた。1600時にロゴズノ・ザメク付近で橋頭保を確保した。[9]
9月2日
夜の間に、ボルトノフスキー将軍は第27歩兵師団を南に再配置し、ブルダ川のグデーリアンの橋頭保に対する反撃を行った。この攻撃は第9師団と連携して行われるはずだったが、両部隊は接触することはなかった。9月2日、第27師団はスヴィエカトヴォとトゥシニに対して断片的な攻撃を開始し、当初はドイツ軍偵察部隊を撃退したが、ドイツ軍装甲車の到着により攻撃は中断され、かなりの損害を被った。第27師団は混乱したまま南に撤退した。[10]
一方、第9師団の部隊は、ドイツ軍橋頭保の北にあるピワ・ムリンのブルダ川にかかる橋の防衛に従事していた。この橋は1000に破壊された。トゥホラから南に再配置された第35連隊は、第3装甲師団の左翼に対して攻撃を開始したが、大きな損害を出して撃退された。グデーリアンの右翼で前進していた第2軍団の一部であるドイツ第32歩兵師団は、コロノボ付近で、まだ本格的に交戦していなかった第9師団の第22歩兵連隊に対して独自の攻撃を開始し、ポーランド軍を粉砕した。[11]
一方、東プロイセンから進撃していたドイツ第21軍団はオサ川に舟橋を架け、第21歩兵師団は川を渡って攻撃を開始し、ポーランド第16師団を追い返した。第10装甲連隊は隙間を突き抜けてメルノの町を占領し、ポーランド軍の後方を脅かした。この包囲の脅威は第16師団の兵士たちにパニックを引き起こし、彼らは散り散りになって南へ後退し始めた。第16師団の右翼に位置していた第4歩兵師団は包囲されたポーランド軍を救出するために反撃を開始し、当初は100人のドイツ兵を捕虜にするなどある程度の成功を収めたが、攻撃は勢いを失い、ドイツ第21軍団は南西への進撃を続けた。[11]
その日の終わりまでに、ポーランド軍の大部分は混乱するか撤退し、残りの部隊はドイツ軍の挟撃攻撃による包囲の脅威に直面した。第35連隊と第22連隊を含む第9師団の残りの部隊は戦闘を離脱し、第15師団がまだ陣取っていたビドゴシュチュに向けて南方への撤退に加わり始めた。
9月3日
9月3日、グデーリアンはポーランド軍の状況を認識し、ヘウムノ確保のために偵察部隊のみを派遣し、戦力の大半をビドゴシュチュに向け始めた。正午ごろ、ドイツ空軍は撤退するポーランド軍の縦隊に空襲を開始し、第9師団の砲兵の大半を含む大きな損害を被った。第9師団と第27師団の一部の部隊は前進する装甲車に捕らえられ、ブコヴィエツ村の近くで包囲された。そこで第3装甲師団は3時間の戦いの末、846人のポーランド軍を捕虜にした。ビドゴシュチュへのルートが遮断され、ヴィスワ川に迫られた4,000人のポーランド軍がその日の終わりまでに捕虜となり、逃げることができたのは第35歩兵連隊のみであった。[12]
ビドゴシュチでは、ボルトノフスキー将軍は第15歩兵師団、第2歩兵師団の約3分の1、第22連隊の生き残りの2個大隊、ポモルスカ騎兵旅団の約4分の1を指揮していた。ほぼ全員が混乱し、疲弊していた。ボルトノフスキーは市を放棄し、ヴィスワ川南岸に新たな防衛線を築くことを決めたが、アプヴェーアの潜入者によって組織されSSによって武装された約1,000人のナチス支持者が陽動蜂起を起こし、窓から発砲して第22歩兵連隊のポーランド兵20人を殺害した。第15師団の第62歩兵連隊は秩序回復の任務を負い、ポーランド軍は600人の現地ドイツ人を一斉に捕らえ、戦闘で、また即決処刑で100人を殺害した。しかし翌日の9月4日には、地元ドイツ人によるさらなる狙撃があり、ポーランド軍の報復でさらに150人もの戦闘員と民間人が殺害された。この事件はドイツのプロパガンダによって「ブロムベルクの虐殺」として誇張され、5,000人のドイツ人が殺害されたという虚偽の主張がなされた。[13] 9月5日、ドイツ軍が市内に入り、続いてSSアインザッツグルッペン4とSSシュタンダルテ・トーテンコップフ師団が市内に入り、占領の最初の週に市当局者やその他の政治家を含む192人のポーランド人を逮捕し殺害した。この地域には11月までに7,000人以上の囚人が収容された捕虜収容所が設立された。
余波
9月5日までに、ドイツ軍はポーランド回廊の制圧をほぼ完了していた。その時点で、一部のドイツ軍はバルト海沿岸の要塞化された地域北部の孤立したポーランドの抵抗勢力を排除するために移動したが、他のドイツ軍は南東、ポーランド領の奥深くへと進撃を続けた。
9月6日、アドルフ・ヒトラーはグデーリアンを訪問し、彼の急速な進歩を祝福した。[14]
ポーランド軍の約3分の2が戦闘を生き延び、再編成され、 ブズラの戦いでのポーランドの反撃に間に合うように、ポズナン軍の下に再編成された。
結局、ポーランド軍は塹壕に潜り込んで拠点を守り、ドイツ軍の攻撃に損害を与えることに成功したが、ポーランド軍は分散しすぎており、部隊間の連携、さらには同じ師団の連隊間の連携も非常に悪かった。ドイツ軍の損害は比較的少なく、グデーリアンの第19装甲軍団では死者150名、負傷者700名、戦車数十両が撃破されただけであった。ドイツ軍の航空戦力と機動力は、移動戦で敵に追いつくのに苦労していたポーランド軍に対して、かなりの技術的優位性を与えた。[15]
戦闘序列
研磨
ドイツ語
参照
参考文献
- ^ Christer Jörgensen、Chris Mann、Strategy and Tactics: Tank Warfare、Zenith Imprint、2001、ISBN 0-7603-1016-5、p. 35. [1]
- ^ (ポーランド語) R. Ziobroń、Historia żołnierza tułacza。ジアワリノシッチ移民将軍。ヴワディスワワ・ボルトノフスキエゴ、ジェシュフ、2009年。
- ^ 1896 年の西東プロイセンの地図。ダンツィガー・ブフト湾の南にトゥヘラー・ハイデが描かれている。
- ^ Heinz Guderian : Erinnerungen eines Soldaten, 「Ich hatte am 3.9 ... meinen Sohn Kurt wiedergesehen und mich dabei an den Türmen von Kulm, meiner Geburtsstadt, erfreut, die vom Ostufer der Weichsel herüberwinkten. Am 4.9 ... bei ihren Waldgefechten und endete auf dem alten deutschen Truppenübungsplatz Gruppe Westlich Graudenz。」、1951年、[2]
- ^ Zaloga、SJ、2002、ポーランド 1939、オックスフォード: Osprey Publishing Ltd.、ISBN 9781841764085
- ^ abc フォルツィク、ロバート（2019）。 「ケースホワイト： 1939年のポーランド侵攻」オックスフォード：オスプレイ出版。pp.182-183。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ ab フォルツィク、ロバート（2019）。『ケース・ホワイト：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版。184ページ。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ ab フォルツィク、ロバート（2019）。『ケース・ホワイト：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版。185ページ。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ フォルツィク、ロバート（2019）。 『ケース・ホワイト： 1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版。pp.186-187。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ フォルツィク、ロバート（2019）。『ケース・ホワイト：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版。188ページ。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ ab フォルツィク、ロバート（2019）。『ケース・ホワイト：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版。189頁。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ フォルツィク、ロバート（2019）。『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版。190頁。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ フォルツィク、ロバート（2019）。『ケース・ホワイト：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版。191頁。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ マーティン・ギルバート『第二次世界大戦：完全な歴史』、アウル・ブックス、2004年、ISBN 0-8050-7623-9 Google Print、p.6
- ^ フォルツィク、ロバート（2019）。『ケース・ホワイト：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版。pp.187、192。ISBN 978-1-4728-3495-9。
さらに読む
- Steven J. Zaloga、ポーランド軍、1939 ～ 1945 年、オスプレイ出版、1982 年、ISBN 0-85045-417-4、[3]
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、トゥチョラの森の戦いに関連するメディアがあります。
- (ポーランド語)トゥホラ森林の戦い www.1939.pl
北緯53°36′00″ 東経18°00′00″ / 北緯53.600000° 東経18.000000° / 53.600000; 18.000000