| ポルタの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| ギリシャ人民解放軍(ELAS) | イタリア王国陸軍 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ゲオルギオス・ザロギアンニス ・ディミトリス・タソス・ タナシス・クフォディモス | ジュゼッペ・ベルティ | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
ペリオンとキサボスのサブコマンドは ELASの予備部隊であり、 アグラファのサブコマンドは増援と予備として |
第6ランチェリ・ディ・アオスタ騎兵連隊(2個大隊) 第24ピネローロ歩兵師団(4個大隊)アルーマニア軍団 2個中隊 | ||||||
| 強さ | |||||||
| パルチザン200~253人 |
3,000~4,000人(1日目)、約5,500 人(2日目) 爆撃機4機と偵察機1機 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 負傷者3人 | イタリア兵3名とイタリア軍団兵5名が死亡 | ||||||
ポルタの戦い(ギリシャ語:Μάχη της Πόρτας)は、枢軸国によるギリシャ占領中に、 1943年6月8日から9日にかけて、テッサリア西部のポルタ峠とムザキ峠で、ギリシャ人民解放軍(ELAS)のパルチザンとイタリア王国軍の間で戦われた。
1943 年春、ギリシャのレジスタンス運動が枢軸国、特にイタリアに対して台頭し、一連の勝利が続いた。この運動により、ギリシャ内陸部の山岳地帯の大部分が事実上解放された。これに対し、イタリア第 11 軍は6 月に大規模な対パルチザン作戦を計画した。イタリアの意図を警告された ELAS 総司令部は、分散していた部隊を中央ピンドス山塊に撤退させた。
テッサリアでは、ペリオン山とキサヴォス山の地域から撤退した部隊が、ポルタ峠とムザキ峠の監視に派遣され、テッサリアの残りのパルチザンの撤退を援護した。イタリア軍に対しては破壊的な一撃離脱攻撃のみを行うようにというELAS総司令部の命令に反して、主に軽火器と乏しい弾薬を携えた約250名のこの2つの分遣隊の指揮官は、予想されるイタリア軍の攻撃から峠を守ることを決定した。2週間にわたって、峠の前に野戦工事が敷かれ、村々に前哨基地が設けられた。イタリア軍は、第24ピネローロ歩兵師団の歩兵と騎兵合わせて約4,000名を率いて、砲兵と航空隊の支援を受け、6月8日にギリシャ軍の陣地に向かって進軍した。
パルチザンは、圧倒的な数の優勢と十分な弾薬不足に直面し、初日にポルタでイタリア軍を食い止めることができたが、モウザキでイタリア軍はパルチザンを押し戻し、村を占領した。夜間に増援が到着した後、イタリア軍は6月9日に両側面から前進し、ポルタのパルチザン陣地を包囲する恐れがあった。ELASパルチザンは山岳地帯に撤退したが、イタリア軍は大きな損害を被り、山岳地帯の内陸部で計画していたパルチザン掃討作戦を中止し、前進を続行しなかったため、その行動は成功した。
背景
1940年10月のイタリア軍の侵攻の失敗に続き、1941年4月6日、ナチスドイツはブルガリアとユーゴスラビアを経由して ギリシャに侵攻した。ギリシャの首都アテネは4月27日に陥落し、6月のクレタ島占領後、ギリシャ全土は枢軸軍の占領下に入った。国土の大部分はイタリア軍の手に渡り、ブルガリアはギリシャ北東部を併合し、ドイツ軍は戦略的に最も重要な地域を占領した。対独協力政府が樹立されたが、ギリシャ国民の間での正当性は最低限にとどまり、ギリシャが分割されたさまざまな占領体制の寄せ集めによって国に対する支配力が弱まった。[1] 1941年秋には早くも抵抗運動の最初の兆しが見られ、ギリシャ北部のマケドニアにある孤立した憲兵隊基地が攻撃された。 1942年に大規模な抵抗組織が設立され、特に共産党主導の民族解放戦線(EAM)とその軍事部門であるギリシャ人民解放軍(ELAS)は、協力的な政府機関だけでなく、イタリア占領軍にも挑戦し始めました。[2]
1943年の冬から春先にかけて、ギリシャ本土の山岳地帯ではイタリア軍に対する抵抗運動が相次ぎ、ファルディカンボスでの戦場での勝利や、カルディツァ(3月12日)、グレベナ(3月24日)、メツォヴォ(4月22日)などの町の解放が見られた。[3] [4] 4月16日までのイタリアの報告書では、「ギリシャ北東部、中央部、南西部全域の支配は依然として非常に不安定であり、存在しないとまでは言えない」と指摘されていた。[5]その結果、ギリシャ駐留のイタリア軍最高司令部、アテネの第11軍は、大規模で協調的な対パルチザン作戦を発動することを決定し、ピンドス山塊のパルチザン軍を包囲し、その後テッサリア、中央ギリシャ、エピロスで協調的かつ集中的な攻撃を開始してその地域を掃討することを狙った。[6]この作戦は、イオアニス・ラリス率いる新しい協力政権が、完全な恩赦と引き換えにパルチザンが降伏するよう設定した期限である5月20日以降に開始される予定であった。[7]
その結果、ELAS中央委員会は地域本部に攻撃準備の命令を出し、ピンドス山塊に軍の大半を集めてそこに再配置し、イタリア軍を阻止するために後衛を残した。[a] [6] [10]中央委員会メンバーのコスタス・カラギオルギスは、5月17日にポルタで会合した際に、ELASテッサリア本部にこれらの決定を伝えた。したがって、テッサリア西部と東部のパルチザングループ、アグラファ副司令部 (Ὑπαρχηγείον Ἀγράφων)、コジアカス副司令部 (Ὑπαρχηγείον Κόζιακα)、キッサヴォス– マヴロヴォウニサブコマンド (Ὑπαρχηγείον Κισσάβου-Μαυροβουνίου) およびPelion –Karantaou サブコマンド (Ὑπαρχηγείον) Πηλίου-Καραντάου) —イタリア人を嫌がらせするための一部の部隊を残しつつ、スモリカス山の地域に向けて移動するよう命令された。ポルタ・ムザキ峠やカランバカ・ディアヴァ峠など、いくつかの戦略的な峠を占領した。[11] 5月22日にイタリア軍の作戦が始まった後、東テッサリア軍(キサヴォスとペリオンの支隊)は、暗闇に紛れて3日間の作戦でテッサリア平原を横断することを余儀なくされた。 [6]
戦場と敵軍

ポルタ峠は、ピンドス山脈からテッサリア平野に下るポルタイコス川形成された。ポルタ村は、まさに峠の入り口にある。1940年代、トリカラからペルトゥリに通じる狭い自動車道が村の近くを通り、コンクリート橋で川を渡っていた。コジアカス方面の峠の北側は、狭い歩道を除いてほとんど通行不能だが、アグラファ方面の南側は通行が容易である。ポルタ防衛陣地の後方への攻撃は、モウザキの隙間を通る自動車道からバツオニア村に簡単にアクセスできるため可能であった。その結果、平野から来る敵に対してポルタ峠を守る者は、側面攻撃を避けるためにモウザキ-ポルティ地域も制圧する必要があった。[12]

峠の防衛は、この地域に最も近い東テッサリアのペリオン支部とキサヴォス支部によって行われた。コジアカス支部はカランバカ・ディアヴァ峠を占領するよう命じられ、一方、物資調達のためにアグラファ地域に派遣された分遣隊は、そこに留まり、嫌がらせ攻撃を行うよう命じられた。[13]ポルタ・ムザキに展開したELAS軍は合計235人のパルチザンで構成され、[b]ドゥシコス、ポルタ、ベレツィ、ムザキの村々から集まった4つの予備ELAS戦闘員グループの支援を受けていたが、実際に戦闘に参加したのはドゥシコスグループのみで、他のグループは斡旋部隊や伝令として使われた。[15]キサボス支隊の2つの分遣隊は、アグラファ支隊の1個小隊の増援を受けて計8個小隊となり、ポルタ海峡を防衛し、一方ペリオン支隊は、同じくアグラファ支隊の1個小隊の増援を受けて計6個小隊となり、ムザキの峠を防衛した。[15]
この時期のギリシャのレジスタンス戦士の典型として、彼らの武器は様々な起源の寄せ集めであった。ギリシャのマンリッヒャー・シェーナウアー銃、古いフランスのルベル銃、さらに時代遅れのグラース銃、ブルガリア、ドイツ、イギリス製のライフル銃などであった。各分隊はサブマシンガン1丁と軽機関銃1丁を保有していたが、これもまた様々な種類で、ギリシャ軍が使用した第一次世界大戦時代のフランス製ショーシャから、鹵獲したイタリア製のブレダ30口径機関銃やイギリスから支給されたブレン銃まで多岐にわたっていた。唯一の重武装はホチキス機関銃2丁と照準器のないイタリア製の迫撃砲であった。機関銃1丁と迫撃砲はポルタに、機関銃はもう1丁はムザキに配備された。[16] [17]パルチザンは弾薬も不足しており、ライフル用の弾丸がわずか15発しか持っていない戦士もいた。迫撃砲には36発の砲弾しかなく、そのうち6発は不発に終わり、戦闘中に修理しなければならなかった。軽機関銃には300発ほどの弾丸しかなく、せいぜい短時間の銃撃戦にしか足りなかった。機関銃の1丁には弾薬がなかったため、パルチザンの武器工場は機関銃で発射できるように3,500発のドイツ軍弾を2ミリメートル(0.079インチ)短くした。[18]
ポルタの指揮官、そして全軍の指揮官は、ギリシャ・イタリア戦争のベテランでキサヴォス支隊長の騎兵大尉ゲオルギオス・ザロギアニス(通称「カヴァラリス」、騎手)と、別名「ミミス・ブクヴァラス」で知られるディミトリス・タソスであった。 [19]戦闘中、元参謀大佐のディミトリオス・ペトロウラキスが顧問として勤務し、戦闘後、熱心な王党派であったにもかかわらず、参謀長としてELAS総司令部に加わった。[20] [21]ブクヴァラスの回想録によると、テッサリア司令部は当初、利用できる戦力が少ないため、イタリア軍を妨害するだけだと主張したが、ブクヴァラスとザロギアニスは可能な限りポルタに留まり戦うことを主張した。そのために、戦闘の2週間前に彼らはドゥシコスの北からムザキまでの約4キロの前線をカバーする大規模な野戦工事の準備を始めた。ドゥシコス、ムザキの前哨基地、およびその背後のティルナとペルトゥリに電話線が敷設された。前線部隊と騎馬偵察隊が、物資を集め、トリカラにできるだけ近い平原を偵察するために派遣され、イタリア軍の接近を警告するためにミクリ・プリアナ村とベレツィ村に電話線が敷設された。[22]司令部は渋々彼らに行動の自由を与え、ブクヴァラスとザロギアニスは引き続きその地域で防衛の準備を進めた。適時の増援は期待できないため、計画はイタリア軍の前進をできるだけ遅らせることだった。ムザキ地域を守っていた部隊は、激しい圧力を受けた場合には、左翼を固定したままポルタ陣地との接触を維持しながら、右翼に旋回して秩序ある撤退を開始するよう指示された。[23]
1943年6月初旬、イタリア軍は騎兵連隊と歩兵連隊、数両の戦車、砲兵大隊、工兵と支援部隊でトリカラを占拠し、さらにシミクリ(現在のポリネリ)に騎兵連隊を配置した。イタリア軍の士気は低かったが、司令部はスパイや偵察飛行から、ELASがポルタ・ムザキ地域に小規模な部隊を残し、野戦工事を開始したことを知っていた。[10]対パルチザン掃討に備えて、ラリサから援軍が呼び寄せられたが、その中にはイタリア人が支援するアルーマニア(「ヴラフ人」)の分離主義グループ、いわゆる「ローマ軍団」の兵士も含まれていた。荷役動物は対パルチザン掃討に備えて近隣の集落から徴発された。ポルタに対する作戦のために集められた戦力は、ピネローロ歩兵師団の完全な歩兵大隊2個、[c]トリカラのランチェリ・ディ・アオスタ騎兵連隊(一部自動車化)の2個大隊、野戦砲兵隊、アルーマニア分離派の2個中隊、爆撃機4機、偵察機1機であった。[18] [21]
戦い
6月8日

イタリア軍の計画は6月7日の夜に明らかになった。イタリア軍がトリカラからペトラへの道沿いにあるゴルツィ村まで道路を移動し始めたのだ。[18] 6月8日午前1時頃、ポリアナの電話交換手がELAS司令部にイタリア軍の動きを伝え、パルチザンは警戒態勢を取った。イタリア軍は午前4時30分にベレツィに到着した。[17]パルチザンへの心理的衝撃を強めるため、イタリア軍司令官は騎兵隊を先頭に置き、2倍の速度で前進させた。[17]
午前5時30分、ベレツィの高地に位置するペリオンからの前線部隊の兵士らが、前進するイタリア軍に発砲し、その後山腹のさらに上へと退却した。[25]その直後、イタリア騎兵隊とオートバイ部隊がペトラのキサヴォス軍の防衛陣地と接触した。イタリア歩兵隊が前衛部隊を追跡する中、ペトラとムザキの両方で戦闘が勃発した。[26]両軍とも重装備を活用し、イタリア軍の航空機も攻撃を開始した。ギリシャ軍の迫撃砲は照準器がなく、弾薬不足で訓練もできなかったため、精度が低かった。[26]
ポルタ地区では、イタリア軍は正午ごろ撤退し、ポルタ郊外の監視所に40人の分遣隊だけが残って入り口を監視した。その後まもなく、「ペロノスポロス」(「白カビ」)率いる5人のパルチザンの集団が、誰にも見られずに彼らのところまで這い上がり、守備隊を奇襲し、完全に撤退を余儀なくさせた。[26]ほぼ同時に、ゲオルギオス・ニキタス中尉がパルチザン迫撃砲の指揮を引き継ぎ、配置を変えた。これにより、射撃の精度と効果が大幅に向上し、午後にベレツィ郊外で攻撃するために集結していたイタリア騎兵隊を散らすのに役立った。ポルタとドゥシコスの間で騎兵隊が何度も攻撃したが、ギリシャ軍の陣地に近づく前にパルチザンの射撃で撃退された。これがその日のイタリア軍のポルタに対する最後の攻撃となった。[27]
イタリア軍はムザキ方面に主攻撃を仕掛け、正午までに若干の前進を遂げた。ギリシャのペリオン支隊の指揮官タナシス・コウフォディモス(「ペトロス・ピリオリティス」)は、 12時30分頃に迫撃砲の破片で負傷し、続いて別のパルチザンであるデルヴィシスも負傷した。負傷したにもかかわらず、コウフォディモスは、交代要員のイオアニス・カサントニスが午後に到着するまで、戦闘を指揮しながら持ち場に留まった。[26]正午頃、イタリア軍はムザキ村を占領し、略奪と放火を行った。包囲され、数で劣勢になるのを避けるため、ペリオン部隊はベレツィとムザキの間の尾根とポルティ村に撤退を開始した。夕方、イタリア軍は前進を中止し、ベレツィとムザキに撤退した。[28]
6月9日

夜の間にイタリア軍の車両がさらに多くの部隊を運び込んできた。これにはシミクリの騎兵連隊とラリサとヴォロスから各1個歩兵大隊が含まれており、パルチザンが捕らえたイタリア人捕虜の証言によると、総兵力は5,500人に達した。これらの増援は午前中に到着した。[28] [29]パルチザンの弾薬不足は前日に深刻だったが、今やさらに悪化していた。[28]ブクヴァラスによると、最も近いELAS部隊が宿営していたプロドロモス村に伝言が送られた。彼らは、レポウキス師の指揮する部隊をイタリア軍の右後方にあるレシアナに連れて行き、そこから攻撃するよう要請した。しかし、レポウキスは部下の間でこの提案を投票にかけたが、ほとんどの人がポルタの陣地は維持できないと予想したため、投票は却下された。[30]パルチザンは夜間にペルトゥリから60人の増援を受け取り、ポルタ陣地の東側の側面に陣取った。[31]
夜明けになると、イタリア軍は砲撃と航空支援で攻撃を再開した。攻撃は前日のように南のムザキだけでなく、北のコジアカス山にも向けられ、パルチザン陣地を挟み撃ちにした。[28]最初の攻撃は撃退された。ブクヴァラスは、パルチザンはイタリア軍司令官が連絡機で着陸し、兵士の士気を高めるのを見ることができたと報告した。[32]イタリア軍は正午ごろにポルティに到達して放火したが、その後ペトラ陣地の南側へ進撃しようとしたが撃退された。ポルティの外側に設置され、「炎」の名を持つ「フロガス」が操作するホチキス機関銃の役割は決定的なものとなり、その火力でイタリア軍はその日の残りの時間釘付けになった。[33]
しかし、北方面ではイタリア軍の方が成功を収めた。騎兵中隊がコジアカス山への接近路を偵察し、パルチザンが占拠しているのはドゥシコス村とレペニツァ村までの範囲のみであることを突き止めた。午後、2個大隊がポルタ陣地の北方面への攻撃を開始し、ゴルギリ村とシロパリコ村を占領し、レペニツァの高地へ進撃した。そこからイタリア軍とその軍団補助部隊はドゥシコスのELAS軍の側面を攻撃することができ、ELAS軍は山のさらに高いところへ撤退した。[34]その地域を防衛していた分隊の弾薬が尽きると、イタリア軍は午後ドゥシコス村に入り、村に火を放ち、弾薬が不足していたペトラ守備隊を脅かした。ペトラ守備隊もライフル1丁あたり2~5発の弾しかなく迫撃砲弾はなかった。[35]同時に、南側の側面ではイタリア軍がスクラタイナ・ヴァツィニア軸に新たな圧力をかけ、ポルタの陣地を側面から攻撃すると脅かした。[36]
その結果、ELASの指揮官は17:00にティルナ方面への撤退を開始した。17:30に彼らはイタリア軍の進撃を阻止するためポルタイコス川にかかる道路橋を爆破した。撤退があまりにも速かったため、ポルタ村の放火に忙殺されていたイタリア軍はパルチザンとの連絡が取れなくなった。ポルタ軍が無事撤退し、ドラミジに新たな防衛陣地が築かれると、夜陰に紛れてムザキ陣地から撤退した。[35] [37]
余波
EAM/ELASのメンバーによると、2日間にわたって圧倒的に優勢な軍と戦った約 250人のパルチザンの負傷者はわずか3人だった。ギリシャ軍歴史局が記録したイタリア軍の公式の死傷者数は、イタリア兵3人と軍団兵5人だった。 [38]他の資料では、もっと大きな数字が示されており、死傷者は少佐を含めて約300人である。[35] [39]ツォルツァ付近にいたELASの軍司令官ステファノス・サラフィスは、イタリア軍の死傷者は「ほぼ500人」で、多くの馬と航空機が失われたと主張したが、[21]後に回想録でイタリア軍の死傷者数を「約700人」にまで引き上げた。[40] 翌日、イタリア軍はポルタ、ヴァツィニア、ハニア、ロポタニアの村々を焼き払った。[d]パルチザン軍が実際の数倍いると見積もったイタリア軍は、[42]山岳地帯に入る試みはせず、死者を集めた後、2日後にトリカラに戻った。[35] [43]わずか8日後、トリカラから1,500人の兵士がアグラファ地域に進軍し、ヴーネシ、カナリア、メセニコラスの村々に火を放った。ヴーネシの近くで、彼らはアグラファ支部のパルチザン約30人と対峙した。パルチザンは最初の銃撃戦の後、山の上の方に撤退した。イタリア軍はより大規模な待ち伏せ攻撃を疑って作戦を中止し、基地に戻った。[43] [44]
ELAS にとって、ポルタの戦いは、サラフィスが言うように、奇襲攻撃ではなく「多かれ少なかれ本格的な防衛行動」でイタリア軍と対峙した初めての正規軍として特に重要であった。これは、ELAS がゲリラ部隊から「戦い方を知っている規律正しい部隊」へと変貌し、成熟したことを示すものであり、イタリア人自身もその事実をすぐに認識していた。トリカラのイタリア人司令官は、地元のギリシャ人知事にそのことを伝え、パルチザンに関する正確な情報を提供しなかったことを叱責した。[21] [39] [43]それ以来、 1943 年 9 月のイタリア休戦まで、テッサリアのイタリア軍守備隊は都市に閉じ込められ、パルチザンと対峙する試みを断念した。[20] [45]休戦後の数週間で、テッサリアのイタリア軍はパルチザンへの寝返りの交渉を開始した。当初、イタリア軍の部隊であるピネローロ師団とアオスタ騎兵連隊はそのまま残り、武装を維持してドイツ軍と戦うことで合意されていたが、10月15日に第1ELAS師団がアオスタ騎兵連隊とポルタ地域の孤立した守備隊からの短い抵抗に遭遇しただけで、強制的に武装解除した。[46] [47]
注記
- ^ この決定、あるいはむしろパルチザングループが広大な地域から完全に撤退したテッサリアとマケドニアでのその実施方法は、ELAS幹部の慎重さと経験不足、およびEAMとELAS階層間の指揮系統の混乱が重なった結果であり、激しい批判にさらされた。パルチザンが占領軍との接触を断たざるを得なくなっただけでなく、民間人が報復にさらされ、ELASが撤退した地域にライバルグループが設立されることになった。[8] ELASメンバーの中には、戦後の回想録で、これは英国諜報機関による意図的な誤報によるもので、英国がより好意的だったライバルのEDESグループがELAS撤退地域で勢力を拡大できるようにすることが目的だったとさえ述べている。[9]
- ^ ブクヴァラスは回想録の中で、総兵力はわずか140名で、戦闘中に60名が増援されたと主張している。[14]
- ^ 第11軍の当時の報告書によると、ピネローロ師団は1943年春の時点では組織と装備の表にある自動車と荷役動物の約60%、人員の85%しかなく、実力の面で「不完全」と分類されていた。[24]
- ^ イタリアの降伏後、テッサリアのイタリア軍はELASに寝返り、パルチザンはアオスタ連隊の軍事文書を押収した。これらの文書に基づいて、彼らは連隊の指揮官であるベルティ大佐を捕虜として捕らえ、戦争犯罪で裁くつもりだったが、イギリス軍の介入により釈放された。[41]
参考文献
- ^ マゾワー 1993、5-22頁。
- ^ マゾワー 1993、103 ページ以降、123 ページ以降。
- ^ ユーデス1973、42-49頁。
- ^ グリゴリアディス1982、215、218-219頁。
- ^ Mazower 1993、135–136 ページ。
- ^ abc グリゴリアディス1982年、244ページ。
- ^ バリス1981年、100ページ。
- ^ ハツィス1983、110-115頁。
- ^ バリス1981、101-102ページ。
- ^ セバスタキス 1978、386ページより。
- ^ バリス1981、100-103ページ。
- ^ バリス1981、103-104ページ。
- ^ バリス1981、103ページ。
- ^ セバスタキス、1978 年、386–387、389 ページ。
- ^ バリス1981、104ページより。
- ^ Ballis 1981、50、104–105。
- ^ abc セバスタキス1978、387ページ。
- ^ abc Ballis 1981、105ページ。
- ^ セバスタキス、1978、49、387。
- ^ グリゴリアディス1982、245ページより。
- ^ abcd サラフィス1980、130ページ。
- ^ セバスタキス、1978、48–50、387。
- ^ セバスタキス、1978、48–49、387。
- ^ Bregantin 2010、267、268 ページ。
- ^ バリス1981、105-106ページ。
- ^ abcd Ballis 1981、106ページ。
- ^ バリス1981、106-107ページ。
- ^ abcd Ballis 1981、107ページ。
- ^ セバスタキス、1978、55、389–390。
- ^ セバスタキス、1978、56–57、390。
- ^ セバスタキス1978、389ページ。
- ^ セバスタキス1978、390ページ。
- ^ バリス1981、107-108ページ。
- ^ セバスタキス、1978 年、390–391 ページ。
- ^ abcd Ballis 1981、108ページ。
- ^ セバスタキス1978年、391ページ。
- ^ セバスタキス、1978 年、56、391 ページ。
- ^ Αρχεία Εθνικής Αντίστασης、p. 162.
- ^ ハツィス1983年、110ページ。
- ^ サラフィス1980、429ページ。
- ^ セバスタキス、1978 年、58、103 ページ。
- ^ セバスタキス、1978、p. 390(注3)。
- ^ abc セバスタキス1978、57ページ。
- ^ バリス1981、108-109ページ。
- ^ バリス1981、109ページ。
- ^ ユーデス1973、109-110頁。
- ^ サラフィス、1980年、181ページ以降、199。
出典
- バリス、ディミトリオス E. (1981)。Ο ΕΛΑΣ στη Θεσσαλία [テッサリアの ELAS ] (ギリシャ語)。アテネ:シンクロニ・エポキ。
- ブレガンティン、リサ (2010)。 L'occupazione dimenticata。 Gli italiani in Grecia 1941-1943 [忘れられた職業。ギリシャのイタリア人 1941–1943 ] (博士号) (イタリア語)。ヴェネツィア・カフォスカリ大学。
- ユーデス、ドミニク(1973年)。『カペタニオス:ギリシャのパルチザンと内戦、1943-1949年』。ジョン・ハウ訳。ニューヨークおよびロンドン:マンスリー・レビュー・プレス。ISBN 978-0-85345-275-1。
- グリゴリアディス、ソロン(1982)。Συνοπτική Ιστορία της Εθνικής Αντίστασης、1941-1944 [国民抵抗の簡潔な歴史、1941-1944 ] (ギリシャ語)。アテネ:カポプロス。OCLC 165816421。
- ハツィス、タナシス (1983)。 Η νικηφόρα επανάσταση που χάθηκε [失われた勝利の革命] (ギリシャ語)。 Vol. II.アテネ:ドリコス。
- ギリシャ陸軍歴史総局 (1998)。 Αρχεία Εθνικής Αντίστασης、1941 ~ 1944 年。 Τόμος 3ος " Αντάρτικη Οργάνωση ΕΛΑΣ" [National Resistance Archives、1941-1944。第3巻「ELASパルチザン組織」』。アテネ: ギリシャ陸軍歴史総局。ISBN 960-7897-31-5。
- マゾワー、マーク(1993年)。『ヒトラーのギリシャ内部: 1941年から1944年までの占領の経験』ニューヘイブンおよびロンドン:イェール大学出版局。ISBN 0-300-06552-3。
- サラフィス、ステファノス(1980年)。ELAS :ギリシャ抵抗軍。シルビア・ムーディ訳。ロンドン:マーリン・プレス。ISBN 9780850362442。
- セバスタキス、アレクシス (1978)。Καπετάν Μπουκουβάλας: Το αντάρτικο ιππικό της Θεσσαλίας [カペタン・ブークヴァラス: テッサリアのパルチザン騎兵隊] (ギリシャ語)。アテネ:ディオゲニス。
外部リンク
- アントニス・ヴォギアソス (監督およびシナリオ)、アンジェロス・コヴォツォス (製作監督)、ヴァソ・カネロポウロウ (プロデューサー)、ペトロス・アンタイオス (シナリオ)、ニコス・スヴォロノス (歴史顧問) (1987)。 ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ、Επεισόδιο 8: ΤΟ ΑΝΤΑΡΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΞΑΜΗΝΟ ΤΟΥ 1943 [Chronicle of the National Resistance、エピソード 8: 1943 年第一学期のパルチザン運動] (ギリシャ語)。ギリシャ放送協会。現場ショットとミミス・タソス(「ブーコウヴァラス」)、ジョルゴス・ザロギアニス(「カヴァラリス」)、レオニダス・パパスへのインタビューを含むポルタの戦いのセクション 26:35–36:03 。2019 年1 月 26 日に取得。
