ラ・マルメゾンの戦い

ラ・マルメゾンの戦い
第一次世界大戦の西部戦線におけるニヴェル攻勢の一部
ラ・マルメゾンとラフォー突出部、1917 年 10 月
日付 1917年10月23日～27日 位置 フランス 北緯49°28′17″ 東経03°29′10″ / 北緯49.47139° 東経3.48611° / 49.47139; 3.48611 結果 フランスの勝利
交戦国
フランス	ドイツ帝国
指揮官とリーダー
ポール・メストレ	マックス・フォン・ベーン
強さ
第6軍 （第11軍団、 第14軍団、 第21軍団） 7個師団、 砲1,845門、 戦車64両	第7軍
死傷者と損失
12,000～14,000	18,000～50,000人
ラ・マルメゾン クラス=notpageimage| ラ・マルメゾン、フランス北部エーヌ県のコミューン

10月23日から27日までのラ・マルメゾンの戦い（Bataille de la Malmaison ）は、ニヴェル攻勢で始まった第一次世界大戦の1917年の戦役におけるフランスの最後の行動であった。フランス軍はラ・マルメゾンの村と砦を占領し、シュマン・デ・ダムの尾根を支配下に置いた。ドイツ第7軍（マックス・フォン・ベーン将軍）はフランスの攻撃準備を発見し、日時も特定していた。ベーンは前線を前線地帯として扱うのではなく、前線を守ることを選択、そしてオワーズ・エーヌ運河の北で主防衛を行うことにした。ドイツ軍の砲兵は3対1で数的に劣勢であり、第14師団の前線では、32個のドイツ軍砲台が125個のフランス軍と対峙し、攻撃前にドイツ軍の砲のほとんどを沈黙させた。アイレット渓谷のオワーズ・エーヌ運河付近の低地に対するフランス軍の砲撃によるガスは非常に濃くなり、弾薬や物資を運ぶことも負傷者を搬送することも不可能になった。

ドイツの反撃専門師団（Eingreifdivisionen）の大隊が前線に沿って配置され、フランス軍の砲撃に巻き込まれた。ドイツ歩兵シェルターはフランスの航空偵察隊によって特定され、組織的に破壊された。4日間の砲撃が悪天候のためにさらに2日間延長された後、フランス第6軍の第14、21、およびXI軍団は、6個師団で12.1 km（7.5マイル）の前線を攻撃した。^[a]午前5時45分にゼロアワーが設定されていたが、前線守備隊に午前5時30分に準備するよう命じるドイツ軍のメッセージが傍受され、フランス軍の開始時刻は午前5時15分に前倒しされた。

フランス歩兵は入念な匍匐砲火の背後で前進したが、時刻が午前0時だったため、攻撃は暗闇の中で始まった。午前6時に雨が降り始め、随伴していた63両の シュナイダーCA1戦車とサン・シャモン戦車は泥に阻まれ、27両はフランス前線の後方で泥沼にはまった。15両の戦車は無人地帯を横切るかドイツ軍前線で動けなくなったが、残りの21両の戦車と歩兵は計画どおりドイツ軍の第2陣地に到達した。第38師団はマルメゾン砦を占領し、第21軍団はアレマンとヴォーデッソンを占領した。10月24日から25日にかけて、第21軍団と第14軍団は急速に前進し、第1騎兵軍団は第14軍団地域に前進し、ドイツ軍の崩壊につけ込む準備を整えた。ドイツ第7軍は、 11月1日から2日の夜に、シュマン・デ・ダムからアイレット川北岸への撤退であるブンツェルヴィッツ作戦を実施した。

1916年12月、ヴェルダンとソンムの戦いで多大な犠牲を払った後、ロベール・ニヴェル将軍がジョゼフ・ジョッフルに代わってフランス軍司令官に就任した。ニヴェルは、ドイツ軍戦線への大規模な集中砲火で48時間以内にフランス軍に勝利をもたらし、1916年に戦われた消耗戦やグリニョタージュ（かじり合い）の犠牲の大きい戦いを回避できると主張した。 ^[1]フランスの攻勢は、他の政治家、ペタン、ミシェレ、その他の上級軍司令官、イギリス軍の疑念にもかかわらず、フランス首相の支持を得て、1917年4月16日に始まった。^[2]ニヴェル攻勢では、アラスとサン＝カンタンでの予備攻勢の後、ランスとロイエの間の前線に約 120万人のフランス軍とイギリス軍、7,000門の砲兵が投入された。主な取り組みは、第二次エーヌ川の戦いでシュマン・デ・ダムの尾根に沿ったドイツ軍の陣地を攻撃し、 48時間以内にドイツ軍の防衛を突破して機動戦を引き起こし、フランス国内のドイツ軍を決定的に打ち破ることであった。^[3]

1917年2月から3月にかけて、ノワイヨンとバポームの突出部にいたドイツ軍は、突出部の基部を横切る新しい防御線、ジークフリートシュテルング（ヒンデンブルク線）に撤退した。この線は、アラス近郊のヌーヴィル・ヴィタスからサン・カンタン、ラオンを経てソワソン東部のエーヌ川を抜け、シュマン・デ・ダム尾根のチェルニー・アン・ラオノワに至るものであったが、この線の最後の部分への撤退は行われなかった。新しい防御線は予防的（Sicherheitskoeffizient ）なもので、集結陣地（ロシア戦線で建設されたものに類似）として使用して西部戦線の短縮、兵力の節約、予備軍の確保を目的として建設された。ジークフリートシュテルングは最も多くの兵力を放出できる可能性があり、建設は1916年9月27日に開始された。^[4]

フランス第3軍は4月1日から13日にかけてサン・カンタンのドイツ軍監視地点に対する攻勢を開始し、ジークフリートシュテルングの前面にあったドイツ軍の防衛線の一部を陥落させた。^[5] 4月9日、イギリス第3軍はクロワジーユからエキュリーにかけてアラスの戦いを開始し、アラス・カンブレー道路の北、フーシーとドイツ軍の第2、第3線方面にある監視尾根を攻めた。スカルプ川の両側からのイギリス軍の攻撃は6,000ヤード (3.4 mi、5.5 km) を突破し、塹壕戦開始以来最長の前進となった。ヌーヴィル＝ヴィタッセ周辺のワンクールとフーシーの間の線を除き、ほとんどの目標は4月10日夕方までに到達した。^[6]第1軍はスカルペの北のエキュリーからヴィミーの尾根まで4,000ヤード（2.3マイル、3.7キロ）の前進で攻撃し、午後1時頃に陥落した。 ^[7] 5月16日までにイギリス軍は254門のドイツ軍砲を捕獲したが、突破することはできなかった。^[8]

第二次エーヌの戦い（4月16日～5月9日）で、フランス軍は突破して機動戦に戻るという戦略的目標を達成できなかったが、戦術的に重要な地を占領し、ドイツ軍守備隊に多くの損害を与えた。^{[9]ドイツ軍は}、ブレイ＝アン＝ラオノワ、コンデ＝シュル＝エーヌ、ラフォーの間の地域から、ラフォー・ミルからシュマン＝デ＝ダム沿いにクルテコンに至るヒンデンブルク線まで撤退を余儀なくされた。フランスに駐留するドイツ軍は、3月にヒンデンブルク線まで撤退したにもかかわらず、依然として予備兵力が不足しており、ニヴェル攻勢中に163,000人の死傷者を出した。兵力不足のため、前線保持師団は回復のために撤退するのではなく、アインライフ師団と交代しなければならなかった。^[10] 5月9日から8月20日までの小休止の間に、前年のヴェルダンよりも多くのドイツ軍師団が消耗した。尾根で交戦したドイツ軍師団のうち、12日以上前線に留まった師団はなく、第46予備師団だけが再び前線に留まった。フランス軍は8,552人を捕虜にした。^[9]

5月からは、シュマン・デ・ダムの尾根で多くの局地的な戦闘があった。5月23日、ヴォクレール高原へのドイツ軍の攻撃は敗北し、5月24日、2回目の攻撃は混乱の中で撃退された。^[11]夜の間に、フランス軍はシェヴルー南東の森を占領し、2個ドイツ大隊をほぼ全滅させた。5月25日、3つのドイツ軍縦隊がブレイ・アン・ラオノワ北西の突出部を攻撃し、フランス軍の最初の塹壕に足場を築いたが、反撃によって追い出された。5月26日、セルニー東西の突出部へのドイツ軍の攻撃は撃退され、5月26日から27日にかけて、ヴォーサイヨンとラフォー・ミル間のドイツ軍の攻撃は敗北した。5月28日のユルテビーズでの2回の攻撃はフランス軍の砲兵によって阻止され、5月31日から6月1日の夜には、セルニー西でのドイツ軍の攻撃も失敗した。 6月1日の朝、大規模な砲撃の後、ドイツ軍はラフォーミルの北にある塹壕をいくつか占領したが、午後には反撃によって追い出された。^[12]

6月2日、フランス軍前線をラフォー北部からベリー・オー・バック東部にかけて集中砲火した後、ドイツ軍のより大規模な攻撃が始まった。6月2日から3日の夜、ドイツ軍2個師団がカリフォルニー高原の東部、西部、中央部、およびヴォークレール高原の西端に5回の攻撃を仕掛けた。ドイツ軍は波状攻撃を仕掛け、火炎放射器部隊の支援を受けながら、時には肩を並べて前進した。ヴォークレール高原では、フランス軍の反撃により地盤が回復するまで、いくらかの地盤が確保された。フランス軍が即席の防御を維持し、攻撃準備のためにドイツ軍が大量の砲撃を行ったにもかかわらず、ドイツ軍の組織的反撃 ( Gegenangriffe ) はほとんど成功せず、クラオンヌ北東のシェヴルーでフランス軍はラオン平原のさらに奥へと前進した。^[12]

8月26日から27日にかけての夜、ドイツ軍砲兵は8月27日早朝の攻撃に備え、ソワソン・ラオン街道の西、モワジー農場からヴォクサイヨンとラフォーの南東にかけて予備砲撃を実施した。街道の東では、チェルニーの両側とユルテビーズ記念碑の両側にあるフランス軍の防衛線が攻撃され、ラフォーの近くでドイツ軍はいくらかの地盤を回復した。^[13] 8月30日までに、占領地を保持していたドイツ軍大隊の各中隊の戦力は40～50名にまで減少していた。暗くなってから交代した新しい大隊は、 8月30日から31日にかけての夜通しと8月31日の残りの時間、フランス軍砲兵の砲撃を受けた。午後7時、フランス歩兵2個大隊と猟兵1個大隊が、各側面に沿って2重の砲撃と榴散弾砲撃を伴って前進した。飛行機中隊がドイツ歩兵と塹壕迫撃砲および砲台を頂上の向こう側で機関銃で攻撃した。15分でフランス軍は右翼を除いて地上を奪還した。右翼では機関銃陣地の乗組員が朝まで抵抗した。^[14]

夜間のドイツ軍の3回の反撃は大きな失敗に終わり、フランス軍は7丁の機関銃とともに約200人の捕虜を捕らえた。 9月1日/2日の夜には、さらに2回のドイツ軍の反撃が失敗した。^[14] 8月31日、クラオンヌ北東のフランス軍部隊がコルベニー南東のドイツ軍塹壕を180メートル（200ヤード）破壊し、12人の捕虜を連れて帰還した。同日、ヴォクサイヨン南東へのドイツ軍の襲撃は撃退され、9月1日/2日の夜間のチェルニー地域での襲撃も同様に撃退された。9月3日にはユルテビーズ・スパーに対する4回の攻撃が行われ、3波に分かれたドイツ歩兵がフランス軍の掩蔽壕を突破できなかった。9月4日夜と9月5日朝には、スパーの西側と東側のアイユ高原への前進が同時に試みられた。砲台とクラオンヌ上のカリフォルニー高原への攻撃があったが、フランス軍の砲撃と機関銃の集中砲火によって撃退された。^[14]

9月の大半、ヴォクサイヨンからクラオンヌにかけて両軍の砲撃戦と襲撃が行われた。長距離砲が前線よりはるか後方の村や城を砲撃し、航空機と多数の高射砲で守られた観測気球の列に並んだ観測員の指示を受けた。9月20日から21日にかけて、ドイツ軍はアルブル・ド・チェルニー南部とカセマートとカリフォルニー台地の接合部で攻撃したが失敗に終わり、10月12日から13日の夜には テューリンゲン突撃隊がユルテビーズ指の西端とクラオンヌ東の平原のフランス軍陣地の間を攻撃した。^[14]ヴォクレール・ミルの北では、ドイツ軍はフランス軍の第一線を占領したが、反撃によって押し戻された。ユルテビーズ・スパルとラ・ロワイエール南部の間を探っていたドイツ軍の分遣隊も撃退された。 10月17日、フランス軍によるラ・マルメゾン攻勢のための予備砲撃が始まり、翌日のドイツ軍の声明では次のように述べられた。

ソワソンの北東では、数日前から活発な戦闘が続き、砲撃戦に発展した。砲撃戦は昨日早朝から、アイレット地域からブレイまで、短い間隔をおいて続いている。近隣地区の砲台も決闘に参加した。

— ドイツ声明^[15]

10月18日には、フランス軍の分遣隊がヴォーサイヨンとブレイ＝アン＝ラオノワの間を巡回し、いくつかの要塞を破壊し、 4個ドイツ軍師団から100人の捕虜を連れて帰還した。戦闘開始まで、両軍の砲兵は絶えず砲撃を続け、フランス軍は塹壕迫撃砲を多用した。10月20日のドイツ軍の報告によると、ヴォーサイヨンとブレイの間の最前線の戦闘地帯はクレーター地帯と化した。シュマン＝デ＝ダムの尾根は大きな石灰岩の洞窟と採石場が蜂の巣のように密集していたため、十分な砲兵の準備が不可欠であった。^{[15] [b]}

マルメゾン砦はシュマン・デ・ダムの尾根にあり、エーヌ川の北、セレ・ド・リヴィエール山脈の塹壕陣地の一部として建設された。この陣地はレイモン・アドルフ・セレ・ド・リヴィエール将軍によって設計され、1870年代から建設された。砦はシュマン・デ・ダムとソワソン・ラオン街道の間の北角にあった。砦の砲郭は1887年に高性能爆薬でテストされ、十分に頑丈でないことが判明した。鉄筋コンクリートが追加されたが、1913年に砦はラオンの請負業者に売却され、取り壊されて町に新しい兵舎を建てるために使用された。^[16]長いトンネルであるモンパルナス採石場は、砦の下の北斜面、尾根のふもとにあるシャヴィニョン村へのルート上にあった。^[15]採石場は歩兵旅団を収容できるほどの大きさだった。砦は採石場の北西、尾根の西端の台地の頂上にあり、取り壊された砦は泥で満たされた堀に囲まれていた。地下の回廊は1914年9月にドイツ軍によって再建され、駐屯地が設けられ、外壁と内部には鉄筋コンクリートの機関銃陣地がいくつか設置された。^[17]

城壁の上から、ドイツ軍はエレットからエーヌ川までの動きと、シュマン・デ・ダムの尾根からエーヌ川に下る尾根の動きをすべて見ることができた。砦からはエレット川越しに北方、クシーの森の西側の下端に沿ってブランクール村を過ぎたところまではっきりと見渡すことができた。東にはエレット川北岸のアニジーを取り囲む2つの丘陵があった。ラオンは約13km (8マイル) 離れており、シャヴィニョンの北でエレット川に合流するアルドン川の谷の端に見えていた。さらに東、貯水池の向こうには丘の上のモナンプイユ村があった。貯水池の東では、トロワイヨン-ラオン道路までアッパー・エレット川の谷が見えた。マルメゾン砦の南、フランス軍の戦線に近い台地の中央には、巨大なボエリー採石場があり、エーヌ渓谷に向かって地面が急勾配で下り始めていた。1917年10月、ドイツの技術者たちはまだ採石場をモンパルナストンネル、その他の地下工事、砦の下のギャラリーと接続しているところだった。モンパルナス、マルメゾン砦、ボエリーの採掘場、ラフォーミルの東約1.6km (1マイル) にあるソワソン-ラオン道路の端にあるフルティ採石場、その他多くの地下の障害物が第6軍の目の前にあった。^[17]

フランス第6軍の左翼には第14軍団（フランソワ・マルジュレ将軍）がおり、予備として第28師団、第27師団、第129師団が配置されていた。中央では第21軍団（ジャン・ドゥグット将軍）が第13師団と第43師団とともに攻撃の準備を整えていた。右翼では第11軍団（ルイ・ド・モーデュイ将軍）が第38師団と付属戦車部隊、第66師団、第67師団（第39軍団）の一部の支援を受けていた。砲兵支援は第2、第12、第32、第231、第240、第259砲兵連隊が行い、768門の75mm野砲と44門の95mm野砲812門、105～380mm（4.1～15.0インチ）の重砲862門、超重砲105門、塹壕迫撃砲中隊66個で行われた。ドイツ第7軍は第一陣に5個師団、3個アイングライフ師団、近接予備に3個師団を擁し、63個が重砲を含む180個砲中隊の支援を受けていた。^[18]

第6軍は北軍集団（GAN、フランシェ・デスペレー将軍）の一部を形成した。4月のニヴェル攻勢の前に、デスペレーはエーヌ川とラオン平原の間の自然の障壁に関連する戦術的問題を研究し、その地域の地形についてメストルに助言していた。第14、第21、第11軍団が攻撃を指揮し、第39軍団の第67師団がラ・ロワイエール農場の東の高地に塹壕守備隊を配置した。フランスの戦車（突撃砲兵）は、急峻な尾根、クレーター状の地面、ドイツ軍による対戦車砲台の設置にもかかわらず、4月16日にクラオンヌからベリー・オー・バックの平原で作戦したときから技術的に改良されていた。 ^[19]

戦車は火災が起きにくいように改造され、伝言を運ぶために鳩が搭乗し、車内から操作できる通信パネルが設置された。第2戦車群（シュナイダー戦車3個群と無線戦車2台）は最終目標地点まで段階的に拠点を攻撃し、第10戦車群（サン・シャモン戦車2個群と無線戦車2台）は1.9マイル（3km）離れた地点に向かった。[ ^20]一部の戦車は第6軍の西側、ソワソン・ラオン道路にまたがる第14軍団に配属された。5月5日、フランス軍はラフォー・ミル、シャトー・ド・ラ・モット、フルティ、アルマンの採石場を占領したが、ドイツ軍は天文台の戦いでその大半を奪還していた。^[19]

シュマン・デ・ダムの洞窟の天井を貫くには超重量の攻城砲が必要であり、ペタンは380 mm (15 インチ) 砲と 410 mm (16 インチ) 砲の複数の中隊を提供し、これらの砲はトンネルの天井を貫くことができる徹甲先端を持つ非爆発性の砲弾を発射した。天井の厚さが 1 発の砲弾では通用しない場所では、同じ場所に一斉射撃が降り注ぐことで岩層が徐々に削られ、貫通できるほど薄くなった。フランスの砲撃の精度は模範的で、10 月 21 日には、砲兵観測飛行機の指示により、380 mm (15 インチ) 砲の 1 つが同じ穴に 5 発の砲弾を連続して発射したと観測者が報告した。マルメゾン砦の回廊といくつかの洞窟の内部は破壊された。モンパルナス採石場の屋根は蜂の巣状に作られており、その並外れた厚さにもかかわらず、少なくとも2発の410mm（16インチ）砲弾が下の二重砲塔を貫通し、守備隊に多くの死傷者を出した。頭上のカバーに開けられた穴は漏斗となり、そこからガスと榴散弾が流れ落ちた。^[21]

ラフォー角の包囲に対する脆弱性は、エレット川と、シュマン・デ・ダム川の下流の北に平行に走るオワーズ・エーヌ運河（オワーズ・エーヌ運河）の近さによってさらに悪化していた。川と運河の北側への撤退は、砲撃、特にガス弾による砲撃で通行不能にできる渡河地点が多数あるにもかかわらず困難であった。ドイツ軍の砲兵の多くは運河の南、ピノンからパルニーにかけての地域にあり、狭い森林地帯に陣取っていたため、フランス軍の前線を越えられるのは遠距離砲火のみであった。^[22]突出部の予備陣地は北東に走っており、前線は深さが不十分であった。これは、上部が凸状の斜面になっているシュマン・デ・ダム川の尾根の上と後ろの両方に位置していたためである。尾根はエーヌ川の谷まで放射状に伸びており、ドイツ軍の陣地はそこを見通すのが不十分であった。人員不足、フランス軍の絶え間ない砲撃、秋の雨のため、ドイツ軍の防衛状態は悪く、場所によっては狭い塹壕と砲弾の穴しか残っていなかった。トーチカやトンネルは少なかったが、弾薬や食糧を保管するための換気と照明システムを備えた地下採石場は数多くあった。^[23]

ラフォー近郊の突出部の南西隅にあるピノンリーゲル（ピノン塹壕）の背後では、ピノンからヴォーデッソンまでの予備線と、グドルン機動作戦として知られる撤退に備えてオワーズ・ア・エーヌ運河背後の後方防衛の工事が始まっていた。10月11日から、ヴァイイー集団の右翼師団は第13師団に交代され、左翼では第2親衛師団がマルメゾン近郊の戦線に移動した。最も脆弱であると考えられていたアニジー・ヴォーサイヨン鉄道線から運河トンネルまでの突出部の西側は、クレピー集団、第8予備軍司令部（ゲオルク・ヴィチュラ将軍）、第37師団、第14師団によって守られ、10月15日からは第52師団が加わった。東のヴァイイ集団では、第54特殊任務ZbV司令部（マックス・フォン・ミュラー中将）が第13師団、第2師団、第5親衛師団、第47予備師団の右翼部隊とともにその地区を防衛した。第43予備師団と第9師団は、主にリエッセ集団に隣接する左翼の支援を目的としており、アイングライフ師団として予備となった。^[23]

地上部隊はそれぞれ約4.8km (3マイル)の正面を守り、フランス軍の砲撃を避けるため、予備大隊と休憩中の大隊を後方に退避させていた。アイレット川近くに陣取っていたアイングライフ師団の約18個大隊は、これを補うために前線近くに移動された。さらに36個の砲兵中隊がこの地域に投入され、砲の数は約 580門に増加した。そのうち225門は重砲と超重砲だったが、フランス軍の圧倒的な数的優位を補うにはほとんど役に立たなかった。約220門の砲、特に運河の南側にある第14師団と第13師団の後方と第2近衛師団の後方の一部の砲は補給が困難であったため、新しい中隊はアイレット川の北側に配置された。^[24]

9月15日、第7軍は300機のフランス軍に対して約 168機の航空機を保有していたが、軍集団司令部は他の場所での攻撃を予想し、フランドル戦線の増強も行っていたため、航空部隊の派遣を10月中旬まで延期した。新しい航空部隊の多くは、フランス軍の予備砲撃が始まった後に到着し、フランス歩兵の攻撃が始まったときには地形にまだ慣れていなかった。10月下旬までに、第7軍は4つの戦闘機部隊を含む17個飛行隊を受け取り、航空機の数は200機以上に増加し、隣接する第2軍と第1軍の戦闘機飛行隊からの支援も受けられるようになった。^[25]

ドイツ軍は洞窟やトンネルを予備兵のシェルターとして利用し、アイレット渓谷からソワソン・ラオン鉄道を越え、モン・デ・サンジュの西斜面を上り、ヴォクサイヨンの東を通り、ラフォーの上の台地の頂上に沿って、ラオン・ソワソン道路のラフォー製粉所まで続く塹壕網の塹壕守備隊を強化していた。そこでドイツ軍の塹壕はフルーティ採石場の下を東に走り、道路を横切り、メヌジャン農場のマルメゾン台地の南端まで上っていた。農場からは前線が北東に伸び、ラ・マルメゾン農場の南 910 メートル (1,000 ヤード)、砦の真西、ソワソン・ラオン道路の右側の地点まで達していた。この防衛線はマルメゾン高原の頂上に沿って、オワーズ・ア・レーヌ運河の上にあるシェヴレニー支脈まで伸びていた。シェヴレニー支脈の西側の村々は、アルマンを除き、北向きの5つの支脈の間の低地にあった。フロワモン農場とシェヴレニー支脈の北側の高原、さらに東のシュマン・デ・ダム山脈の尾根、高原の北端にあるいくつかの駐屯地、そして北斜面のクルテコン、セルニー、アイユの村々、クラオンヌと平野の北東、シェヴルーも要塞化されていた。^[26]

ピニョンとロゼーの森までの地面は、エレット周辺の沼地の南の起伏のある平野のほとんどを覆っており、無数の峡谷で構成され、場所によっては依然として樹木が生い茂っていた。峡谷の側面はあらゆる方向に曲がりくねっており、砲撃で端から端まで掃討することはできなかった。西側の側面では、ヴォーサイヨン渓谷がラフォーの上の尾根と台地の西側と東側の斜面のほとんどに沿って走っていた。モン・デ・サンジュの尾根はその東にあり、ヴォーサイヨン渓谷はアルマン峡谷まで狭まり、回り込んでから北に進み、ピニョン西のアルマン台地を囲む峡谷に合流した。アルマン台地は狭いサン・ギラン峡谷によって南から北に切り開かれており、他の峡谷はシュマン・デ・ダムの尾根の頂上の下にあった。ヴォーデッソンから峡谷が北に下り、シャヴィニョンの西に伸び、そこで2つの峡谷の西側と合流した。峡谷の先端にはマルメゾン農場があり、東側の峡谷の上にある台地にはマルメゾン砦があった。この台地は、フランス軍の攻撃前線の東にあるフィランとパルニー＝フィラン地域から、シャヴィニョンのすぐ南にある東側の峡谷、つまりボワ・ド・ラ・ガレンヌ峡谷が通じる谷によって隔てられていた。^[27]

ドイツ軍の工兵たちは、機関銃で守りやすい不整地を利用していた。シュマン・デ・ダムとラフォーの尾根の頂上にあるドイツ軍の前線は、2つ以上の塹壕で構成されていた。前線地帯の背後、ピノン上にある尾根の西端から、リーゲルシュテルング（支援線）が東に伸び、農場とマルメゾン要塞の南からパンテオンまで伸びていた。^{[27] [c]}リーゲルシュテルングの北には、要塞化されたピノンとヴォーデソンの村、マルメゾン農場、要塞、そしてそれらの下にあるモンパルナス採石場、シャヴィニョン、ブリュイエールが、様々な中間の要塞化された森、洞窟、トーチカとともに、ドイツ軍の第三陣地を形成していた。アルマンの村の要塞と他の拠点は、第一陣地と第二陣地の間にあった。モワジー農場の塹壕の北側、モン・デ・サンジュを回ってアイレット川の岸まで続くドイツ軍右翼では、攻撃者がその方向の高地を迂回するのを防いでいた。ピノン・シャヴィニョン道路の北からアイレット川までの低地は、ピノンとロゼーの森に覆われており、そこには多くの木がまだ立っていた。 ^[27]

オワーズ・ア・エーヌ運河（山頂レベルの運河）は水が抜かれており、大きな障害にはならなかった。ドイツ軍の東側、パンテオンの向こうには、パルニー・フィランとフィランという要塞化された村があり、その南側は土塁で守られていた。これらの村とシャヴィニョンを失った場合、ドイツ軍がシェヴレニー・スパルの東にあるシュマン・デ・ダムの南斜面に留まることはまず不可能だった。正面と側面から攻撃されたドイツ軍は、アイレットの背後に撤退しなければならず、そこではフランス軍がアルドゥー渓谷を上ってランまで追撃すると、アニジーの丘とクシーの森のドイツ軍砲兵が側面から攻撃する可能性がある。モナンプイユの高地の大砲が回廊の入り口を側面から攻撃し、北端ではランの丘の周りにドイツ軍砲兵がいた。運河の境界の地面は湿地であったため、谷を上る急速な開発は不可能であった。^{[28] [d]}

ヴァイイーグループは、モワジー農場とラ・ロワイエール農場の間に4個師団、高地の北斜面に3個師団を配置していた。3個師団は予備として配置され、第5近衛師団はフィランとパルニー・フィラン周辺に、第2近衛師団は右翼で第13師団を支援し、第43予備師団はマルメゾン農場とラ・ロワイエール農場の間の地盤を保持していた。戦闘中、ミュラーはガリシアからの第6師団と他の4個師団の部隊によって増援された。ミュラーは撤退に対する予防措置を講じており、フランス軍の航空偵察隊は、フランス軍がシュマン・デ・ダム山脈の西端を占領してエレットに下ってきた場合にフランス軍を側面攻撃するために、モナンプトゥイユ付近の高地へ砲兵が移動していると報告した。^[28]

10月23日午前5時45分、フランス歩兵はアニジー＝ヴォーサイヨン鉄道とロワイエールの間の10kmの前線からピニョン、シャヴィニョン、パルニー、フィランの各村がある尾根の北端まで3段階に進撃することになっていた。統合のための休止の後、攻撃は10月25日にアイレットまで継続されることになっていた。主な努力は、ヴォーランからマルメゾン砦、シャヴィニョンに至る線上にあるドイツ軍の防衛線に突出部を追い込むことだった。攻撃側の6個師団と側面師団の2個連隊の背後には、さらに6個師団が待機してネットワイア（掃討）を行い、占領地を統合した。フランス軍の攻撃には、第9師団の一部がさらに東のリエッセ集団に残っていたため、戦力の減少した2個アイングライフ師団が後ろ盾となった3個半の前線保持師団が対応した。^[29]

XIV軍団は、モワジー農場からラフォー製粉所、メネジャン農場、フルーティ採石場までのドイツ軍第一陣地を、モワジー農場からラフォーとマルメゾン台地を結ぶ地の首までの尾根を占領することで占領することになっていた。軍団はその後、モン・デ・サンジュの尾根がある渓谷の右側を維持し、尾根の先端とラ・モット城の下にあるゲルベット渓谷​​の拠点を占領することになっていた。第28師団と第27師団はその後、アルマン渓谷に降りて、アルマンの採石場と廃墟、アルマン台地、ドイツ軍第一陣地と第2陣地の間の拠点を占領することになっていた。アルマン占領後、第28師団はゲルベット渓谷​​とアルマンの北550メートル（600ヤード）の地点の間で停止することになっていた。アレマンを軸に、右翼の第27師団は、ジラフ塹壕とリザード塹壕として知られるリーゲルシュテルングを攻撃することになっていた。最右翼では、フランス軍はヴォーデソン西の高地で停止することになっていた。成功すれば、モン・デ・サンジュ支脈は東で、マルメゾン支脈は西で包囲されることになる。^[30]

5月5日、フランス軍はアルマン郊外に到達したが、メネジャン農場の南からボヘリー採石場の南までの防衛網を占領できなかった。10月23日、アルパン猟兵大隊数個による増援を受けた第21軍団の第13師団と第43師団は、ドイツの第13師団と第43師団、第2近衛師団の一部を、マルメゾン台地南西端の迷路と、ゴビノーの森とアルマン山脈の間の峡谷の側面から追い出すことになっていた。第21軍団の師団は、フルティ採石場からシュマン・デ・ダムが東に分岐する地点までのソワソン・ラオン道路の両側を確保した後、マルメゾン農場と、農場とマルメゾン砦の間にあるトランシェ・ド・ラ・ダム（レディ・トレンチ）を攻撃することになっていた。^[30]

その後、第 21 軍団の側面師団は、最終目標であるヴォーデッソン村、ベルクロワの森、モンパルナス採石場、シャヴィニョン村の西端、ベルクロワの森の北側の延長であるオワネの森に襲撃することになっていた。成功すれば、第 6 軍の中心は突出部になるが、ヴォーデッソンの西側では、ラフォー ミルの北からピノンの東に至る深い峡谷があり、西側はジラフ トレンチの第 27 師団が指揮し、第 21 軍団の左翼を反撃から守ることになる。第11軍団の管轄区域の右翼では、第38師団は第21軍団の右翼の第43師団と協力し、ボヘリー採石場、マルメゾン砦、砦の北の台地にあるオーム農場、西の渓谷にあるガレンヌの森、パルニー・フィラン・シャヴィニョン道路の東にあるメニー農場、ガレンヌの森の真東、シャヴィニョン村の東端を占領することになっていた。第43師団とともに、マルメゾン台地の北端、そこからシャヴィニョンに下る斜面と渓谷を確保することになっていた。^[31]

第38師団の右翼では、第66師団と第67師団の第39軍団連隊が攻撃戦線を東のシェヴレニー尾根まで広げ、第5親衛師団をパンテオン農場、パンテオン採石場、オラージュ採石場の廃墟から追い出そうとした。^[32]目標はマルメゾン台地の東端と、さらに後方の2本の塹壕線、北のファニオン塹壕、ドイツ軍第2陣地の東端、パルニー・フィリアン方面の尾根のすぐ下のリュッツェン塹壕であった。アルパン猟兵連隊と第67師団は、マルメゾン台地とシェヴレニー・スパルのつながりとなる峠の一部を攻撃し、レ・ボヴェット給水塔に到達し、マルメゾン台地の北東側の峡谷を下り、ボヴェット峡谷を下ってパルニー・フィランに至り、マルメゾン砦とパルニー・フィランの間の窪地にあるリュッツェン溝、パルニー・フィラン村、およびボワ・ド・ヴォーを占領することになっていた。^[32]前進中、フランス軍はレ・ボヴェット付近の地下採石場、トネール採石場を通過し、尾根を越える必要があり、そこでフランス軍はモナンプトゥイユ高地のドイツ軍砲兵と交戦することになる。^[32]

フランス軍は、 10月6日から7日にかけて、フランドルでのイギリス軍の作戦を支援するため、突出部の西側にあるクレピー軍団に対して砲撃演習を行い、10月11日には高精度の砲撃を開始した。10月17日の天候は晴れ、フランス軍航空機はドイツ軍観測気球に協調攻撃を仕掛けた。約 1,790門の砲撃による主砲撃が開始され、前線1km (0.62 mi)あたり平均180門の砲撃が行われ、これはドイツ軍砲兵の3倍にあたる。通常の破壊的な砲撃に加え、アイレット渓谷はガス弾で溢れかえった。ドイツ軍の反撃砲撃は攻撃前線の東部でのみ継続可能で、フランス軍の哨戒隊はドイツ軍の前哨地のいくつかが占領されていないことを発見した。^[33]

ドイツ軍の砲撃は大規模な反撃で始まったが、特にアイレット南部では谷間の濃いガス雲によって弾薬や装備の補給が妨げられ、急速に威力が弱まった。一部の砲は撤退したが、10月19日にはガス雲が霧で厚くなり、残りの砲を移動させることが不可能になった。クレピー集団の第14師団と、ヴァイイ集団の第13師団と第2親衛師団の陣地は、すぐにクレーター原と化した。フランス軍の航空機乗組員は、占拠の兆候がないか要塞やトンネルの開口部を監視し、見つけたものには直ちに砲撃を実施した。フランス軍の砲撃は第13師団と第2親衛師団の境界で最も効果があり、10月21日夜までにドイツ軍の防御線に幅800メートルの隙間ができて修復不能となった。攻撃戦線の東側では、第5親衛師団の砲​​撃による被害は少なかったが、局地攻撃である「秋の収穫作戦」は中止された。^[34]

洞窟の入り口で砲弾が炸裂し、絶え間なく爆発と衝撃が起こり、岩が崩れ落ち、厚い砂塵が舞い上がった。守備隊は位置を変えたが、砲撃を受けていない場所はほとんどなかった。守備隊の間に無力感が広がり、ドイツ軍の砲兵が沈黙するとさらに悪化した。^[32]フランス軍の砲撃により、ランからアイレットを越えてシュマン・デ・ダムに至る道路で弾薬を運ぶことができなくなった。ピノン近郊の長距離200mm（8インチ）艦砲ですら、後に弾切れであることが判明した。洞窟守備隊のドイツ歩兵の士気も孤立と前例のないガス弾の砲撃によって低下し、恒久的にマスクを着用せざるを得なくなった。補給路は砲弾の破片のカーテンによって閉ざされ、10月20日から23日にかけて、アイレット渓谷と尾根から突き出ている尾根の側面と頂上はガスで覆われ、ドイツ軍の砲手はガスマスクを外さずに飲食することができなかった。^[32]

午前5時15分、フランス軍野砲がゆっくりとした弾幕射撃を開始し、ドイツ軍のSOSロケット弾が空に上がり、ドイツ軍砲兵は素早く、しかし手薄な反撃弾幕射撃に成功した。^[35]左翼の第14軍団と第21軍団のフランス歩兵は、ラフォー突出部によって形成された鈍角の面を背に、斜面と峡谷を目標に向かって移動した。右翼の第11軍団と第39軍団第67師団連隊は並行して前進を開始した。第21軍団がシュマン・デ・ダムに到達するまで、第11軍団は左翼で孤立しており、第14軍団と第21軍団の攻撃は相互に影響を及ぼした。モン・デ・サンジュとアレルマン台地の間にある深く険しいラフォー・ピニョン峡谷は、突出部のドイツ軍守備の困難さを増していた。南側の守備隊は渓谷に背を向けて戦っており、西側の塹壕やトーチカにいたドイツ軍は、アルマン渓谷を下ってピノンまで逃げるか、モン・デ・サンジュの尾根まで撤退することに失敗した場合、孤立して東の渓谷に押しやられる危険があった。^[36]

第 14 軍団の左側では、第 28 師団が突出部の先端にあるモワジー農場とラフォー ミルでドイツ軍を素早く破り、次にラフォー尾根の頂上にある中間の塹壕とトーチカを占領した。モワジー農場から台地を挟んで防御側面が構築され、モン デ サンジュからの反撃を防いだ。ラフォー ミルからメンヌジャン農場までの右側面では、農場の東にある第 27 師団と第 21 軍団が突出部の南面を攻撃した。メンヌジャン農場と第一線の塹壕はすぐに陥落し、フルーティ採石場は第 75 連隊の大隊に包囲された。フランス歩兵隊は、ピノンの西に下るアルマン渓谷との合流点にあるラフォー ピノン渓谷の端に到達した。第28師団はほぼ同時にアレマン渓谷の西端に到着し、多くのドイツ兵を多くの死傷者を出して両方の谷に押し戻した。^[36]

中央では、第21軍団がソワソン・ラオン街道を渡ってドイツ軍の第2陣地に侵入し、午前6時までにマルメゾン農場を占領した。農場はアルマンと同じ高さにあったため、これにより第14軍団の右翼が確保された。フルティ採石場の守備隊が孤立したため、午前6時15分、マルジュレは部隊に渓谷への進軍を命じ、モン・ド・ラフォーを占領し、アルマンを包囲してアルマン台地の南端を占領するよう命じた。アルマンの南にあるモン・ド・ラフォーは両方の渓谷を見下ろしており、守備隊はフルティ採石場をまだ包囲している第75連隊から断固として守備していた。ラ・モット城の周囲と北、モン・デ・サンジュ台地の東端の下の堅固な拠点であるヴァレ・ゲルベットでも、断固とした守備が敷かれていた。アレマン周辺では、いくつかの機関銃陣地が前進を阻んだが、午前9時前に第30連隊はアレマンの北の台地へと進撃した。第75連隊はフルティ採石場を占領し、モン・ド・ラフォーを占領し、村を南から攻撃して村の要塞を組織的に奪取する準備を整えた。^[36]

午前9時15分、アルマンとラフォー・ピニョン渓谷の間のサン・ギランの森で、第140連隊は機関銃陣地からの砲火で足止めされたが、フランス軍の戦車が近づき、連隊を撃破した。左翼部隊がヴァレ・ゲルベットからアルマンの北460メートル（500ヤード）の地点までの線で停止したため、右翼が前進を再開した。右翼の攻撃隊はサン・ギラン渓谷とラフォー・ピニョン渓谷にまたがり、サン・ギラン農場を陥落させてドイツ軍第2陣地を襲撃し、暴風雨の中、正午までにジラフ塹壕とリザード塹壕を制圧した。守備隊が10月24日の早朝まで持ちこたえたヴォーデソン南のボワ160といくつかの孤立した採石場を除いて、リーゲルシュテルングの南とアレマン渓谷の東のドイツ軍陣地は陥落した。第27師団はピノンと対峙し、ヴォーデソンを援護したが、ヴォーデソンは第21軍団が確保していた。第14軍団は左翼を旋回させてスタートラインと垂直な線にしていた。モン・デ・サンジュとピノンのドイツ軍はアイレットを背に南と西から脅威にさらされていた。第14軍団は約 3,000人の捕虜、数丁の銃、機関銃、塹壕迫撃砲も捕獲した。^[37]

XXI 軍団は、メネジャン農場の東からボヘリー採石場の南まで、ラフォー突出部の南面の残りを攻撃した。攻撃が失敗すれば、アレマン高原の第 XIV 軍団と、マルメゾン砦の右翼の第 XI 軍団が突出部に巻き込まれることになる。午前 5 時 15 分、両師団はフルティ採石場からマルメゾン農場の西まで、ソワソン - ラオン道路に向かって斜面を上って前進した。抵抗はほとんどなく、鉄条網と塹壕は消滅していた。ラフォー＝ピノン渓谷の南側の道路の向こう側にあるゴビノーの森は、第21および第20猟兵大隊によって占領され、ソワソン＝ラオンおよびピノン道路の西角にあるヴォーラン農場は戦車の支援を受けて占領され、リザード溝とレディー溝の東端は占領された。午前6時頃、第31猟兵大隊がマルメゾン農場を襲撃し、午前6時45分、フランス軍はリーゲルシュテルングの北に陣取った。^[38]

午前9時15分、第13師団はヴォーデッソンとラ・ベル・クロワの森に向けて北斜面を下り始めた。右翼では、第43師団がソワソン・ラオン道路の両側から下り坂を攻撃し、道路の左側にあるモンパルナス採石場まで、ヴォーデッソンと同じ高さで、ボワ・デ・オワネとシャヴィニョン村の西端に面して攻撃した。ボワ・デ・オワネとシャヴィニョンはピニョンからの道路に近く、シャヴィニョンからはマルメゾン支線の東斜面に沿ってパルニー・フィランまで上っていた。森とシャヴィニョンはヴォーデッソンよりもアイレットにかなり近かった。第38師団も高地を下り、シャヴィニョンを攻撃した。採石場ではドイツ軍守備隊が圧倒されるまで戦い、殺害されるか捕虜になった。^[39]

第38師団は、レディー・トレンチからドイツ軍を追い出し、台地の頂上、シャヴィニョンの北、モンパルナス採石場の東にあるガレンヌの森の前に停止させた。右翼では、エリート第4ズアーブ連隊がマルメゾン砦の占領に派遣されていた。午前3時からドイツ軍の重砲の砲撃を受け、多くの死傷者が出た。午前5時15分に前進が始まり、ドイツ軍の最初の2つの塹壕の痕跡だけが見つかった。カービン・トレンチでいくらかの抵抗に遭遇し、ズアーブ連隊は焼夷弾を発射するフランス軍の砲兵に誘導されて砦に向かって前進した。右翼のラ・ヴォーの森からは集中した機関銃の射撃を受けたが、生き残ったズアーブ連隊はカウンタースカープの残骸に到達し、砦の廃墟に入った。^[40]

守備隊は廃墟に追い詰められ、すぐに制圧された。爆撃機と火炎放射器部隊が回廊を捜索し、機関銃数丁が鹵獲され、午前 6 時 5分に大隊旗が砦に掲げられた。側面の他のズアーブ大隊が到着し、第 38 師団は停止して、東のモナンプイユ高地でドイツ軍の砲撃を受けていた高原の頂上の固めを支援した。午前 9 時 16 分、第 21 軍団の師団は北斜面を下ってヴォーデソン、ベルクロワの森、モンパルナス採石場、オワネの森、シャヴィニョン村の西端に向かった。第11軍団第38師団は、マルメゾン砦とシャヴィニョン東端の間のガレンヌの森とオーム農場の目標に向かって前進した。パルニー・フィランからシャヴィニョンへの道路を横断して、東のメニー農場の目標に到達することになっていた。^[40]

第 11 軍団第 38 師団は、第 21 軍団の右翼を援護し、南からパルニー フィランの側面を攻撃することになっていた。第 21 軍団第 13 師団、第 43 師団、および第 38 師団は、側面に戦車の支援を受けながら、マルメゾン高地を同時に下って、アイレット南側の平原の端に向かって前進した。フランス軍の飛行機が頭上を飛び、ドイツ歩兵を攻撃し、塹壕、道路、橋を爆撃した。フランス軍の右翼の背後、シュマン デ ダムの尾根の頂上では、尾根の背後に秘密裏に配置されたフランス軍の砲列が奇襲を仕掛け、徐々に砲撃が始まった。第 13 師団はヴォーデッソンとベル クロワの森を攻撃し、第 43 師団はモンパルナス採石場に向かって前進し、第 38 師団はガレンヌの森とオルム農場に入った。ヴォーデッソン村はリザード溝の第14軍団第27師団の西側からの脅威にさらされ、第21連隊と数両の戦車によって占領された。さらに東のボワ・ド・ラ・ベル・クロワは第109連隊によって制圧され、18門の大砲と数人の捕虜が捕らえられた。^[41]

全長0.97km (0.6マイル)の坑道があるモンパルナス採石場では、第1猟兵大隊の攻撃が続き、午前10時30分に守備隊が降伏し、オーム農場とその左側の採石場が第38師団に占領された。フランス軍は攻勢を続け、ドイツ軍をガレンヌの森とその右側の空き地から追い払った。午後1時までに、フランス軍はシャヴィニョンの煉瓦工場と村の東端に到達した。第38師団は同時にパルニー・フィラン・シャヴィニョン道路を横断し、メニー農場を攻撃した。午後3時までに、師団はシャヴィニョンの東端を突破し、ヴォワヤン・シャヴィニョンに到達した。その1時間前、第1猟兵大隊はモンパルナス採石場から前進し、シャヴィニョンの西端を占領していた。左翼では、第149歩兵連隊と第150歩兵連隊がコルボー洞窟でドイツ軍大隊を捕らえ、ドイツ軍守備隊をボワ・デ・オワネから追い出した。^[41]

ピニョン＝シャヴィニョン街道の南では、ピニョンとロゼーの森がオワーズ＝エーヌ運河の南岸まで広がっていた。第66師団と第39軍団第67師団の左翼連隊は、マルメゾン台地の南東端にあるパンテオン農場の要塞を占領し、オラージュ採石場の北側、レ・ボヴェット給水塔の切り株から、パルニー＝フィランに下るボヴェット渓谷の源流にある地下採石場までの地域を占領することになっていた。次の目標はマルメゾン台地の端にあるトネール採石場で、攻撃側はリュッツェン溝を占領した後、パルニー＝フィランの反対側の台地の斜面にあるマルメゾン砦の東にあるボワ・ド・ヴォーからドイツ軍を追い出すことになっていた。パルニー・フィラン村は可能であれば占領する予定であった。^[42]

第 66 師団は東に進路を変え、台地の東斜面で防御側面を形成して反撃を防御し、一方、左翼の第 38 師団と第 21 軍団の師団は台地からアイレット平原に下山することになった。ドイツ軍に非常に近い位置での旋回運動は危険であり、この地域の無人地帯が狭いために状況はさらに悪化した。このためフランス軍は超重砲でドイツ軍の防衛を砲撃することができなかった。10 月 23 日、塹壕、有刺鉄線の絡み合い、機関銃陣地の多くはそのまま残っていた。防衛は第5プロイセン近衛連隊とパンテオンおよびオラージュ採石場によって行われ、その守備隊は前夜に第3擲弾兵連隊の第5および第8中隊に交代されており、予備砲撃による大きな動揺はなかった。^[42]

第66師団と第67師団の左翼連隊は、頂上を越えて降下を開始した時、モナンプトゥイユ高地のドイツ軍砲台にさらされることとなった。この砲台はオワーズ＝エーヌ運河に流れ込む貯水池越しに砲撃していた。ゼロアワーに、第66師団は忍び寄る砲撃の背後から前進し、多くの死傷者を出したドイツ軍の砲兵と機関銃の反撃弾幕をくぐり抜け、ドイツ軍第1陣地に侵入してプロイセン近衛兵と白兵戦を繰り広げた。ラ・ロワイエール農場付近の右翼端では、第67師団はほとんど前進しなかったが、第66師団はパンテオン、オラージュ、ボヴェットの採石場へと進撃した。午前9時までに、師団はドイツ軍第2陣地の東端であるファニオン塹壕とリュッツェン塹壕の間を前進していた。ボワ・ド・ヴォーに進入したが、師団はパルニー・フィランへの斜面を下って前進することができなかった。第67師団はトネールと他の採石場から撃退されており、第66師団のさらなる前進はそれらが占領されるまで延期された。夜の間に師団はボワ・ド・ヴォーからボヴェット採石場までの防御側面を組織した。^[43]

第66師団は捕虜2,500人、 大砲15門、塹壕迫撃砲数門、機関銃数丁を捕獲した。第27師団はジラフ塹壕、ラフォー・ピニョン峡谷に到達し、峡谷西側のヴォーデッソンの高地を越えた地点にいた。第21軍団の師団は村、森の深いベルクロワの峡谷とオワネの森、モンパルナス採石場、シャヴィニョンの西半分にいた。第38師団はシャヴィニョン・パルニー・フィラン道路の向こうのシャヴィニョンの東端とメニー農場に到達した。^[44]アレマン台地、モン・デ・サンジュの尾根とピニョン上の尾根、砦を中心とするマルメゾン台地、北斜面からアイレット渓谷の端までが占領された。アイレットに面した突出部は幅4.8km（3マイル）以上あり、広大なモンパルナスや他の採石場を弾薬庫として利用して、砲兵を移動させることができた。突出部はシュマン・デ・ダムからアイレット上流の谷に向かって北に突き出ており、これにより東側の尾根の頂上と北斜面の残りのドイツ軍の陣地は守備が不可能になった。^[44]

10月23日から24日にかけて、モン・デ・サンジュとピニョン高原、エレット平原、シェヴレニー支脈からのヴァイイー集団による予想された反撃は、いずれも発生しなかった。2つのアイングライフ師団がアルマンとシャヴィニョンの間に投入され、3番目の師団はパルニー・フィラン・フィランのあたりで足止めされ、戦闘中にアニジーに到着した4番目の師団はフランス軍の砲撃のためエレットを渡ることができなかった。^[e]戦闘前にフランス軍の航空兵が目撃していたエレット両側の果樹の伐採と破壊が散発的に頻発し、火災による黒煙が平原に漂った。10月24日、ドイツ軍はモン・デ・サンジュとピニョン高原から撤退し、第28師団がヴォーサイヨン渓谷とアルマン渓谷から追撃した。ドイツ軍はアイレット川を渡ってピニョンやピニョン森に逃げた。ヴォーデッソン・シャヴィニョン地域のフランス軍哨戒隊はさらに多くの捕虜を捕らえ、捕虜収容所の収容人数は8,000人を超え、銃70丁、 塹壕迫撃砲30丁、機関銃80丁も捕らえた。 ^[45]

10月25日、ピノンは600人の捕虜とともに占領され、ピノンとロゼーの森に侵入し、ロゼー農場を占領した。第11軍団はマルメゾン台地の東にあるシュマン・デ・ダムの尾根から攻撃し、フィラン南部のサン・マルタン農場とシャペル・サン・ベルテ農場を占領した。その後、フランス軍はトネールとシャルボンの採石場を制圧し、ボヴェット渓谷を渡り、メニー農場から斜面を登ってパルニー・フィランを占領した。ドイツ軍守備隊は最終的にモナンプトゥイユ高地の食糧貯蔵庫の先まで押し戻された。2,000人以上の捕虜と20丁以上の大砲が捕獲され、この作戦で捕獲された捕虜の数は11,000人を超えた。フィランでは、エリートのケーニギン・エリザベート近衛連隊の一部が3日間の食糧不足のため降伏した。^[46]

10月25日、新たな前線はモン・デ・サンジュの北にあるヴォクサイヨンからアニジー近郊のオワーズ・ア・レーヌ運河、さらにピノンとロゼーの森の北、南東に進んでバッサン・ダリマンタシオンの西端、パルニー・フィランとフィランの東にあるシュマン・デ・ダムの尾根まで伸びていた。アニジーとモナンプイユの周囲でドイツ軍の砲撃を受け、数千人のフランス領土軍、アフリカ人および中国人労働者がフランス軍の戦線から無人地帯を横切る道路を延長した。工兵の物資は占領した洞窟、採石場の入り口、野戦要塞の修復のために急いで前線に送られた。^[46] 10月26日、第111軍団はフィランに残っていた拠点を制圧し、バッサン・ダリマンタシオンに到達した。第67師団はドイツ軍をシェヴレニー山脈の向こうに押し戻し、10月27日にはエーヌ川を見下ろす最後のドイツ軍監視所の一つ、南東のフロワモン農場を占領した。^[47]

フランス軍の砲撃は、ドイツ軍前線の後方、運河や川の橋にまで前例のない破壊をもたらした。10月22日/23日の深夜、砲撃は激しい砲撃にまで激化した。ドイツ軍砲兵は、フランス軍捕虜から攻撃時刻が判明した後、10月23日午前5時30分に反撃砲撃を開始するよう命令を受けていた。フランス軍は砲撃を命じるドイツ軍の無線通信を傍受し、攻撃を30分前倒しした。フランス軍の忍び寄る砲撃の密度はすさまじく、アルマンへの攻撃に先立って、前線100メートル（110ヤード）あたり毎分16発の砲弾が発射された。砲撃は50メートル（55ヤード）の範囲で移動し、フランス歩兵がすぐ後に続いたが、生き残ったドイツ軍守備隊のほとんどが砲弾ショック状態にあり、まだ掩蔽物の中にいることに気づいた。アイレット川南側のドイツ軍砲兵は、フランス軍の反撃砲火による損失、弾薬不足、通信不足、観測不能のため、ほとんど効果がなかった。川北側の砲兵は、観測士官が報告に派遣された後にのみ射撃することができた。^[48]

フランス軍の砲撃の激しさとアイレット川を塞ぐガス雲のため、ドイツ軍指揮官は南岸の状況を把握できず、伝令が運んできた数少ない情報から状況が絶望的であるとの報告だけを受け取った。いくつかの場所では、迂回した守備隊が採石場のトンネルや機関銃陣地に籠城し、アルマンの第14師団の最後の部隊は午前11時まで陥落しなかった。ソワソン・シャヴィニョン道路では、第13師団はフランス軍の攻撃に1時間しか持ちこたえられなかったが、マルメゾン砦の西では第2親衛師団が集中的な機関銃射撃で攻撃を撃退した。マルメゾンではドイツ軍砲兵隊が白兵戦で陥落した。シャヴィニョンを午後1時に占領したが、ドイツ軍の反撃で北東隅は一時的に奪還され、さらに東の第5親衛師団はほとんど地盤を失わなかった。^[49]

正午、第7軍司令部は、アルマン、ヴォーデッソン、シャヴィニョン、マルメゾンの喪失により、ピニョンからシャヴィニョンまでの戦線を維持し、そこからマルメゾンまで新しい戦線を形成する必要があると結論付けた。また、ピニョン森から砲兵を撤退させることも決定した。正午、クレピー集団は第52師団の指揮を、ヴァイイ集団は第43予備軍の最後の2個大隊と第9師団の指揮を任された。第6バイエルン予備軍と第6師団はランとピエールポンに前進し、ランの北東12km (7.5マイル) に位置し、隣接する第1軍の師団は戦場へ徒歩で移動するよう警戒された。午後1時、偵察飛行により、フランス軍がいくつかの地点で塹壕を掘っていることが明らかになった。^[50]

クレピー集団では、第14師団がピノンリーゲルに沿って右翼の当初の陣地まで連続した戦線を形成することに成功し、フランス軍の攻撃は起こらなかった。午後2時45分、集団司令部は運河の南に残っていた砲兵の撤退を命じた。ヴァイイー集団の前線の状況はさらに悪く、第13師団の左翼と第2親衛師団の前線の一部では前線が認識できなかった。シャヴィニョンでは、夕方に反撃により村の一部が回復し、フランス軍の攻撃の東の境界では、運河の北側の砲兵陣地の被害が少なく、「秋の収穫」作戦前に前線に塹壕迫撃砲が掘られていたため、第5親衛師団が攻撃を撃退することができた。損傷を受けた迫撃砲はほとんどなく、フランス歩兵との交戦に使用されたが、フランス歩兵は西側を除いて陣地の大半で撃退された。西側は近隣の師団の撤退に合わせて撤退した。^[51]

攻撃戦線の最側面では、フランス軍は砲撃と探り攻撃のみに作戦を限定し、午後遅くにはフランス軍の砲撃は減少した。夕方までに、ドイツ軍の戦線はヴォクサイヨン東の台地からヴォーデソンとシャヴィニョンの北のピノンリーゲルに沿ってパルニー南西の尾根の高地まで伸び、その後旧陣地とつながった。約7個歩兵連隊と大砲が失われた。反撃は不可能であり、運河の南側の地域は前哨地としてのみ保持し、残りの砲兵を撤去した後、運河とアイレット川の北に主な防御陣地を確立することが決定された。10月23日と24日の夜は静かで、日中はフランス軍が戦力を固める中、小規模の小競り合いが起こっただけだった。^[52]

第 7 軍司令官のベーンは、シュマン・デ・ダムは維持不可能であると結論し、撤退を提案したが、そのためには東に 20 km (12 マイル) のクラオンヌまでの防御線と、さらに 3 km (1.9 マイル) 後方の高地の予備陣地、およびラフォー突出部を放棄する必要があった。ベーンは、その年の初めに準備されたグドルン作戦の一部であるブンツェルヴィッツ作戦の緊急時対応計画を実行することを決定した。ニヴェル攻勢で払われた犠牲を考慮して、ドイツ皇太子軍集団の司令部は、フランス軍の大規模な攻撃が差し迫っていない限り、第5親衛師団の東にあるシュマン・デ・ダム沿いの6個師団の撤退は開始できないが、アイレットと運河の南側の土地を放棄する準備は整えるよう命じた。第7軍は速やかに残りの砲兵を撤収し、第3バイエルン師団、第30師団、第103師団は、消耗しているものの、アインライフ師団として使用できる準備を整えて、前線の脅威にさらされているセクターの近くに移動することになっていた。 [ ^52]

10月25日、フランス軍は再び攻撃し、ドイツ軍はアイレットと運河へ戦闘撤退を行った。そこはすでにバイエルン予備軍と第6師団が占領していたが、撤退できた砲はほとんどなかった。最高軍司令部（OHL）はエッフェル塔から放送を受け、その中でフランス軍は捕虜8,000人と重砲25門を捕獲したと発表したが、その後、アニジー付近で運河を渡ったと誤って報告したため、OHLではアイレットの陣地とヒンデンブルク線が包囲されたとして一時的にパニックになった。エーリヒ・ルーデンドルフ将軍は第7軍参謀総長フリードリヒ・フォン・デア・シューレンブルクから、軍にはフランス軍の攻撃に抵抗する資源が残っていないため、増援として第21予備軍と第28予備軍を与えられたと伝えられた。敗れたグループの参謀長は解任され、ドイツ皇太子軍集団との間でブンツェルヴィッツ演習を10月26日に開始することで合意した。アニジーに形成された突出部は最も攻撃を受けやすい地域であり、軍集団は第14予備軍と第103師団でクレピーグループを増強した。^[53]

ヴァイイー集団の地域では、エレット川の南、シュマン・デ・ダムの険しい尾根の端に陣取っていたため、縦深防御は不可能だった。フランス歩兵が頂上に到達して運河の渡り口から観測を開始すれば、フランス砲兵の射程内となるため、砲兵の迅速な撤退は不可能となる。前線が陥落すると、第7軍は死の罠と化していたモンパルナスやその他の採石場を放棄し、ヴァイイー集団をエレット川の北に撤退させるしかなかった。ドイツ皇太子軍集団は第7軍にラ・ロワイエール農場の東の陣地を保持するよう命令し、10月28日、ドイツ軍はフロワモン農場のすぐ北で反撃したが撃退され、さらに60人の捕虜を失った。 10月30日、チェルニー近郊でのドイツ軍の反撃も撃退された。フランス軍は、アルマン高原とマルメゾン高原、ピニョン高原とロゼ高原の森、パルニー・フィランとフィラン周辺にさらに砲兵を投入した。フランス軍の砲兵は、バッサン・ダリマンタシオン貯水池の東にあるアイレット渓谷を側面から攻撃し、シュマン・デ・ダム高原の北斜面にあるドイツ軍の防衛線と、頂上で持ちこたえている最後の拠点を、高性能爆薬、ガス弾、榴散弾で砲撃した。^[54]

11月1日から2日の夜、ドイツ軍はアイレット北岸への撤退を開始した。フランス軍に警戒されるのを避けるため、シェルター、トンネル、トーチカの破壊は行われず、機関銃手とライフル兵の防護隊が夜明け直前まで尾根の頂上に残され、射撃を行った。^[55]ブンツェルヴィッツ攻撃はフランス軍に警戒されることなく完了し、フランス軍は11月2日の朝、シュマン・デ・ダム沿いの空いている陣地を砲撃した。^[56]猟兵の一団が空のドイツ軍塹壕を発見し、野砲がゆっくりと弾幕を張ると、その背後から歩兵の波が尾根を越えて前進した。正午までにチェルニーは占領され、午後3時にコルテコン、午後7時にアイユに進軍したが、ドイツ軍はマスタードガス弾で砲撃した。洞窟やトンネルに地雷が敷設されている恐れがあったため、フランス軍は慎重に前進したが、11月3日の朝までにフランス軍はアイレット川南岸まで21km（13マイル）にわたって前進した。クラオンヌ北東のシュヴルーの廃墟は占領され、偵察隊はコルベニー南郊に到達し、さらに20門の重砲と野砲が捕獲された。^[55]

2018年、ミシェル・ゴヤは、戦車は4月と5月よりも効果的だったが、故障率が25パーセントと機械的にはまだ信頼性が低く、改造しても車両の機械的摩耗は変わらなかったと書いている。中戦車は脆弱で、ひどくクレーターのある地面を横切る機動性に欠けていた。乗員は目標に到達するのが難しく、静止しているとはるかに脆弱になった。^[57] 攻勢は、ドイツ軍の要塞地帯を突破するのではなく、モン・デ・サンジュからクラオンヌの上のカリフォルニー台地までの高地を占領し、歩兵を節約することを意図していた。ペタンは10月23日の夜に声明を発表し、第6軍が7,500人以上の捕虜と、 25門の重砲と野砲を含む膨大な量の装備を獲得したと発表した。 ^[44]

ドイツ第7軍がモン・デ・サンジュ、ラフォー、アルマン、マルメゾンの高原を占領していた一方、エーヌ川以北のフランス軍陣地は攻撃に対して脆弱であり、フランス軍の選択肢はエーヌ川の後方に後退することだった。10月24日、ドイツ軍の声明は、アルマン、ヴォーデッソン、シャヴィニョンを失ったが、攻撃が行われていなかったラ・ロワイエール農場の西で勝利を宣言したと発表した。^[58] 10月25日、ピニョンと森は占領され、フランス軍はオワーズ・ア・エーヌ運河の線まで迫った。^[59] 4日間でフランス軍は9.7km前進し、ドイツ軍をシュマン・デ・ダム高原からアイレット渓谷の北岸まで追いやった。^[60] 8月のヴェルダン攻撃とマルメゾン攻撃はニヴェル攻勢の失敗と比較され、 「戦闘における大規模部隊の攻撃行動に関する指示書（1917年10月31日）」の作成に役立てられた。^[61]

フランス軍がラ・マルメゾンで勝利したことで、ヒンデンブルクとルーデンドルフはイタリアのオーストリア＝ハンガリー帝国軍をさらに増強することができなくなり、カンブレーの戦い（11月20日～12月7日）でイギリス軍が奇襲をかけるのに役立った。第6軍が奪取した地盤は、1918年の春の攻勢でドイツ軍の困難を増大させた。第7軍がシュマン・デ・ダム山脈の西端を保持していれば、1918年のドイツ軍の攻勢は、ソンムからフランドルへの攻勢と同時に開始できたはずだった。マルメゾンの戦いの間に、突出部の北面がヴォークサイヨンからクラオンヌ、ベリー・オー・バックまで、シュマン・デ・ダム山脈を越えてアイレット左岸まで伸びたため、ルーデンドルフは連合軍の予備軍がソワソンの西と北に移動するまで、ドイツ皇太子軍集団（ Heeresgruppe Deutscher Kronprinz）を阻止する必要があった。もし第7軍が尾根の西端を保持していたら、東端と尾根とエーヌ川の間にいるフランス軍は同時攻撃に対して非常に脆弱になっていただろう。^[62]

ドイツ帝国文書館の公式歴史家は、ドイツ軍の防衛軍は砲兵の数が3倍も劣勢であったと記しているが、ドイツ軍はほぼ無制限の弾薬で攻撃を準備していた。フランス軍の攻撃の数日前にアイルレット渓谷がガス爆撃で封鎖されたため撤退は不可能となり（8月のベルダンでの同様の爆撃と同様）、フランス軍は11,500人の捕虜、銃200丁、 塹壕迫撃砲222丁、機関銃700丁を失ったと主張している。ドイツ帝国文書館の歴史家は死傷者18,000人と記録しており、そのうち10,000人が行方不明となっている。メシーヌの尾根、ベルダン、イープルでの損失の深刻さに次ぐこの敗北の大きさは、戦術的に不利な位置にあるドイツ軍の防衛に対して慎重に準備された攻撃が大きな損失をもたらす可能性があることを示した。このような敗北は、連合軍の砲兵準備が始まればすぐにドイツ軍が戦術的に撤退することで軽減できたはずである。ラフォー突出部は、地元の指揮官が要塞に信頼を置いていたことと、1918年の攻勢の出発点であったことから、リスクにもかかわらず保持されていた。^[63]

フランス軍は10月23日から26日の間に2,241人が死亡、8,162人が負傷、1,460人が行方不明となり、4月から5月のニヴェル攻勢での攻撃による死傷者の10%に相当した。^[60]第6軍は11,157人の捕虜、 銃180丁、 塹壕迫撃砲222丁、機関銃720丁を奪取した。 2014年にウィリアム・フィルポットは、ドイツ軍の死傷者は38,000人が死亡または行方不明、12,000人の捕虜、 銃200丁、機関銃720丁だったのに対し、フランス軍の死傷者は14,000人で、ドイツ軍の総死傷者の3分の1以下だったと書いている。^[64] 4月17日から5月20日までの丘の戦い でのドイツ軍の死傷者は、捕虜6,120人、大砲52丁、塹壕迫撃砲42門、機関銃103丁であった。ヴェルダンでは、8月20日から24日にかけて第2軍が8,100人の捕虜を捕らえた。^[47]

• Balck、W. (2008) [1922]。Entwickelung der Taktik im Weltkrige [戦術の発展、世界大戦] (ドイツ語) (Kessinger 編)。ベルリン：アイゼンシュミット。ISBN 978-1-4368-2099-8。
• エドモンズ、JE (1991) [1948]。フランスとベルギーの軍事作戦 1917: 6 月 7 日 - 11 月 10 日。メッシーヌと第三次イープル (パッシェンデール) 。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。第 2 巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー プレス編集)。ロンドン: HMSO。ISBN 978-0-89839-166-4。
• フェルスター、ヴォルフガング編。 （1939年）。 Der Weltkrieg 1914 bis 1918: Die militärischen Operationen zu Lande Zwölfter Band, Die Kriegführung im Frühjahr 1917 [世界大戦 1914 年から 1918 年、軍用地作戦第 12 巻、1917 年春の戦争]。 Vol. XII (オンライン スキャン版)。ベルリン: ミトラー。OCLC  248903245 。2021 年6 月 29 日に取得– Die Digitale landesbibliotek Oberösterreich 経由。
• ランスとその領有をめぐる戦い（英語訳）。クレルモン・フェラン：ミシュラン社。1920 [1919]。OCLC 5361169。  2013年10月11日閲覧– Archive Foundation経由。
• サミュエルズ、M. (1995)。『指揮か統制か? 1888-1918年のイギリス軍とドイツ軍における指揮、訓練、戦術』ロンドン: フランク・キャス。ISBN 978-0-7146-4214-7。
• スピアーズ、EL（1939）。『勝利への前奏曲』ロンドン：ジョナサン・ケープ。OCLC 459267081  。
• アフィンデル、A. (2015)。『ニヴェル攻勢とエーヌの戦い 1917: 戦場ガイド シュマン・デ・ダム』バーンズリー: ペン&ソード・ミリタリー。ISBN 978-1-78303-034-7。

ウィキメディア・コモンズには、ラ・マルメゾンの戦いに関連するメディアがあります。

• ドイツ公式歴史状況地図