バトルニス科

バトルニス科; 時間範囲:始新世後期から中新世前期 3700万～2000 万年前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ
	Bathornis grallatorの描写。
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	サクラマス目
家族：	†バソーニス科; J. クラクラフト、1968
属
	†バソルニス; ?†ユートレプトルニス; ?†パラクラックス;

バソルニス科は、北米の始新世から中新世にかけて生息していた絶滅した鳥類の科である。Cariamiformes に属し、現存するセリエマ科および絶滅したフォルスラコス科と関連がある。これらはおそらく習性が似ており、陸生で足の長い捕食者であり、巨大な体躯に成長したものもいた。

北米の古第三紀のcariamiformeの化石のほとんど、あるいはすべてがこのグループに属すると示唆されている。^[1] ストーズ・オルソンもヨーロッパのElaphrocnemusをこの系統群に挙げたが^[2] 、これはその後否定された。^[3]逆に、いくつかの分析では、 Bathornisとkinがフォルスラコス科の姉妹種であり、Paracraxが現代のseriemasに近いとされる多系統群として復元されたが^[4] 、この評価は激しく議論されている。^[5]

最近のコンセンサスでは、バソーニス科は、セリエマやフォルスラコス科、そしてヨーロッパの標本となる可能性のあるものを含む系統群以外の、カリアミ目系統群として、バソーニスのみに分類されている。パラクラックスとユートレプトルニスは、カリアミ目との類似性が完全には解明されていない奇妙な分類群であると理解されている。^[6]しかし、2024年の研究では、バソーニスはフォルスラコス科よりもセリエマに近いことが判明している。^[7]

生物学

Paracrax wetmoreiのような一部の種は飛べたかもしれないが、ほとんどの分類群は飛べず、^[8]哺乳類が優勢な環境で飛べない鳥の例を構成している。特にParacrax gigantea、Paracrax antiqua、およびより大きなBathornis種は、フォルスラコス科に似た大型捕食性のニッチを占めていた可能性があり、前者と後者は高さ2メートル（6フィート7インチ）を超える。

バソニス属は湿地環境を好んでいたようだ。始新世から中新世にかけて、様々な大きさの多種多様な種を含む非常に多様な属であった。^[9]

参考文献

^ ジェラルド・マイヤー (2009). 古第三紀の化石鳥類
^ Olson, Storrs L. (1985): セクション XAIb バソーニス科の絡み合い。Farner, D.、King, J.、Parkes, K. (編): Avian Biology 8: 146–150。Academic Press、ニューヨーク。
^ ジェラルド・マイヤー (2009). 古第三紀の化石鳥類
^ フェデリコ L. アニョリン (2009)。「Sistemática y Filogenia de las Aves Fororracoideas (Gruiformes、Cariamae)」 (PDF)。 Fundación de Historia Natural Felix de Azara: 1–79。
^ Mayr, G.、&Noriega, JI あまり知られていない中新世初期のシリアマ、 Noriegavis santacrucensis (Aves、Cariamidae)の保存状態の良い部分骨格。Acta palaeontologica Polonica、60(3):589-598。
^ Mayr, G. (2016). 「中期始新世北米産バソーニス・グララトールの骨学と系統学的類似性— 最もよく代表されるものの、最も知られていない古第三紀のカリアムリ型鳥類 (セリエマ類とその近縁種) の 1 つ」. Journal of Paleontology . 90 (2): 357–374. Bibcode :2016JPal...90..357M. doi :10.1017/jpa.2016.45. S2CID 88936361.
^ Thomas W. LaBarge、Jacob D. Gardner、Chris L. Organ、「恐怖鳥類（鳥類、Phorusrhacidae）の巨大化の進化と生態」、発行日：2024年4月24日https://doi.org/10.1098/rspb.2024.0235
^ Cracraft, J. (1968). 「バソーニス科（鳥類、ツル目）のレビュー、および亜目カリアマエとの関係についてのコメント」アメリカ博物館新人誌(2326): 1–46. hdl :2246/2536.
^ ベントン、RC; テリー、DO; エヴァノフ、E.; マクドナルド、HG (2015 年 5 月 25 日)。ホワイトリバーバッドランズ: 地質学と古生物学。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-01608-9。

[1] ジェラルド・マイヤー (2009). 古第三紀の化石鳥類

[2] Olson, Storrs L. (1985): セクション XAIb バソーニス科の絡み合い。Farner, D.、King, J.、Parkes, K. (編): Avian Biology 8: 146–150。Academic Press、ニューヨーク。

[3] ジェラルド・マイヤー (2009). 古第三紀の化石鳥類

[4] フェデリコ L. アニョリン (2009)。「Sistemática y Filogenia de las Aves Fororracoideas (Gruiformes、Cariamae)」 (PDF)。 Fundación de Historia Natural Felix de Azara: 1–79。

[5] ^ Mayr, G.、&Noriega, JI あまり知られていない中新世初期のシリアマ、 Noriegavis santacrucensis (Aves、Cariamidae)の保存状態の良い部分骨格。Acta palaeontologica Polonica、60(3):589-598。

[Mayr2016-6] Mayr, G. (2016). 「中期始新世北米産バソーニス・グララトールの骨学と系統学的類似性— 最もよく代表されるものの、最も知られていない古第三紀のカリアムリ型鳥類 (セリエマ類とその近縁種) の 1 つ」. Journal of Paleontology . 90 (2): 357–374. Bibcode :2016JPal...90..357M. doi :10.1017/jpa.2016.45. S2CID 88936361.

[7] Thomas W. LaBarge、Jacob D. Gardner、Chris L. Organ、「恐怖鳥類（鳥類、Phorusrhacidae）の巨大化の進化と生態」、発行日：2024年4月24日https://doi.org/10.1098/rspb.2024.0235

[Cracraft-8] Cracraft, J. (1968). 「バソーニス科（鳥類、ツル目）のレビュー、および亜目カリアマエとの関係についてのコメント」アメリカ博物館新人誌(2326): 1–46. hdl :2246/2536.

[BentonJr.2015-9] ベントン、RC; テリー、DO; エヴァノフ、E.; マクドナルド、HG (2015 年 5 月 25 日)。ホワイトリバーバッドランズ: 地質学と古生物学。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-01608-9。