バスク経済協定

経済協定（バスク語：kontzertu ekonomikoa、スペイン語：Concierto económico ）は、スペイン王国総督府とバスク自治州との間の課税および財政関係を規制する法的文書である。

経済協定の起源は、 1876年の第3次カルリスタ戦争での敗北にあり、4万人のスペイン軍がバスク地方を占領し、戒厳令下にありました。^{[1] 1876年7月21日の法律の承認を受けて、バスク地方（}アラバ、ギプスコア、ビスカヤ）が国家に税金を支払う何らかの協定を結ぶ必要がありました。この法律は、スペイン首相カノバス・デル・カスティージョが推進した奴隷制度廃止法で述べられているように、「これらの州の住民は、他のスペイン人と同じように、その資力に応じて税金を支払う」ことを義務付けていました。

この義務についての議論の過程は、これらの州がそれまで独自の司法権、地域法、政治的代表機関（フンタス・ヘネラレスまたは「代表議会」）を有し、フエロス（憲章）に従って独自の内部税制を規制していたため、非常に複雑であった。^[2]政府大統領アントニオ・カノバス・デル・カスティージョと憲章評議会（ディプタシオネス・フォラレス - バスク地方政府）の代表者との交渉が実を結ばなかったため、大統領はフンタス・ヘネラレス（議会）とビスカヤ憲章評議会を解散した。1877年11月下旬から12月上旬にかけて、彼はアラバとギプスコアの憲章評議会についても同様の処置を講じた。^[3]

しかし、差し迫った問題は、国庫の活動がほとんどなかった州で税金を徴収する方法でした (1841 年以降、関税の徴収のみが重要でした)。このため、アントニオ カノバスは、これらの州が国家の「経済協定」に参加する形式について、政府任命の州議会と交渉することにしました。1877 年 12 月から 1878 年 2 月にかけて、州議会の代表と政府は合意に達するよう努めました。これは、1878 年 2 月 28 日付の最初の法令の形をとり、これにより、州は 8 年間の移行期間中、特定の方法で国に税金を支払うことになりました。州議会は、合意された税金 ( impuestos conscertados ) を徴収する責任を負いました。そして、彼らは、国庫が徴収できると見積もった金額と同額を国庫に支払い、徴収額と割当額を通じて国庫に支払われた金額との差額を自らの経費に充てることになる。

重要な点の 1 つは、合意された税金の徴収に国が関与せず、徴収するかどうかの決定を州議会に委ねることです。州議会はこれらの税金を徴収することも、消費税 (食品、燃料、アルコール飲料などの価格に対する上乗せ税) を基本とする独自の税制を継続することもできます。この合意は暫定的な性格のため 1886 年に終了するはずでしたが、現在まで継続的に更新されてきました。最新の合意は 10 年にわたる膠着状態の後、2017 年に達成されました。^[4]

1878 年 2 月 28 日の法令の後、州議会が問題なく割当額を国庫に速やかに支払ったため、経済協定は 1886 年に更新されました。州議会は以前の Fueros から派生した多くの権限を保持し、税金徴収のための独自の手段を持っていました。財務省は合意された税金を徴収しませんでしたが、公共投資の大部分は州議会によって実行されたため、バスク地方への国の投資は非常に限られていました。最初に合意された税金は、関税を除いて国庫が徴収する税金の中で最も重要なものでした。元の 5 つの税金は、領土税、工業税、資本移転税 (Impuesto de Derechos Reales)、印紙税、消費税でした。これらの元の 5 つの税金から始まり、協定の対象となる税金の数は、連続した更新で拡大され、その結果、国に支払われる金額 (割当額) が増加しました。

協定の対象となる税金が拡大され、各州の経済が繁栄するにつれて、特に鉱業、金属加工、造船業の急速な発展によりビスカヤ県の経済が繁栄し、割当額は増加した。

数千ペセタ。

これらの金額は、協定間で不変であった。したがって、州議会は独自の税制を維持することができた（合意された税金の範囲内で、一般的な国の許可を得て）。協定の対象となる税金、さらには国内の他の地域に同等のものがないその他の税金（アラバのエルマンダード税やビスカヤのバール税など）を徴収することも、徴収しないこともできた。割当額を財務省に支払った後、州議会は政府の事前許可なしに独自の支出政策を実行することができた。つまり、州議会は広範な行政上の自治権を享受していたのである。

1937年、ビスカヤ州とギプスコア州では制度が変更された。1937年7月19日にビルバオが国民党軍に陥落し、バスク州で内戦が終結した後、ブルゴス軍事技術委員会 ( Junta Técnica de Burgos ) は、1937年6月23日の法令により、ビスカヤ州とギプスコア州との経済協定を廃止した。この措置は、最初の極右軍事蜂起 (1937年7月) の際に共和制の合法性を擁護した沿岸バスク州の役割をさらに厳しく叱責し、「裏切り者」州という烙印を押すことが目的だった。対照的に、アラバ州とナバラ州では経済協定が存続した。ナバラ州の経済協定は、1841年の妥協法 ( Ley Paccionada )に基づいていた。

1937 年から 1980 年の間、経済協定の制度はアラバ州でのみ有効であり続けました。

アラバとの協定の更新は、前段階と同様に、2 つの主な原因に対応するものでした。1 つ目は、協定の期限切れ (1952 年と 1976 年の場合)、2 つ目は、国の規制の変更に合わせて協定を修正する必要性 (1940 年と 1967 年の場合) でした。

1942 年 5 月 9 日の法令により、1940 年 12 月と 1941 年 10 月の税制改革がアラバとの協定に盛り込まれました。簡単に言うと、この協定には贅沢消費税、使用消費税 (1911 年に廃止された消費税の復活)、および臨時利益に対する特別税が含まれていました。さらに、所得税の徴収は、他のスペイン領土と同じ規則のもと、アラバ州議会に移管されました。

1952 年 2 月、以前の 25 年間の期間が終了したため、協定はさらに 25 年間更新されました。1925 年の協定と同様に、割当額が凍結されないように 5 年ごとの増額が定められました。この改定は、基準年度の予算上の国家収入の変動に等しく比例して実施されます。1967 年以降は毎年改定が行われました。

1976 年 11 月 26 日の勅令により、アラバとの協定は再度更新され、再び 25 年間有効となりました。しかし、フランコの死去と政権移行の開始によって始まった新しい時代により、協定は明らかに根本的に変更されました。

フランコ将軍の死と民主化移行の開始に伴い、カタルーニャとバスク地方で自治法の要求が再燃し、この動きは州の他の地域にも広がった。

1978 年憲法の第 1 次追加規則は、フォラル地域の歴史的権利を認め、保護しました。これらの歴史的権利の 1 つが経済協定であったため、バスク自治法の交渉で、協定は再び自治州全体に拡大されました。

実際、1979年のバスク自治法（1979年12月18日の有機法3/1979）第41条第1項は、「国家とバスク自治州との間の租税関係は、伝統的なフォーラム制度による経済協定または契約を通じて規制される」と規定している。第41条第2項は、その内容の基礎を確立しており、割当額の定義が最も革新的な側面である。「d) バスク州の国家への拠出金は、自治州が負担しない国家のすべての費用への拠出として、各地域に対応する割当額で構成される全体割当額で構成される」。つまり、割当額の概念は、国庫の仮想収入という従来の概念から、自治州が負担しない費用に対する国家支出の支払いへと変化した。

これらの原則に基づき、経済協定の交渉は 1980 年の最後の数か月間に最終段階に入りました。最終合意は 1980 年 12 月 29 日に成立しましたが、時局的な理由 (スアレス大統領の辞任、2 月 23 日のクーデター未遂など) により、最終承認は 1981 年 5 月まで待たなければならず、そのときに単一条項法 (5 月 13 日の官報 (BOE) の法律 12/1981) によって承認されました。

経済協定は単一条項の法律によって承認されたが、この法律では、当事者間で以前に合意された内容の修正は認められなかった。国際条約のパターンに従い、承認されるか承認されないかは選択できたが、修正はできなかった。したがって、協定の法律の条項について言及する場合、それは付属文書の条項について言及しているのであって、1 条しかない法律について言及しているのではないと理解される。1981 年の協定のテキストは、税金に対応するセクションと割当量に対応するセクションの 2 つの基本的な部分に分かれている。この構造は、アラバとの協定が以前存在していたことから論理的に導き出されたものである。1981 年に承認されたテキストの第 1 条では、その有効期間を 20 年間と定めている。この 20 年間は、1976 年にアラバと合意した 25 年間と合致しており、1925 年に確立された 25 年間の期間の伝統的なリズムを維持しているため、同期がずれているわけではない。

法律の内容は 2 つの章に分かれており、第 1 章は一般原則と税に関する部分、第 2 章は割当 (財政部分) に関する部分です。第 1 章には、一般規則、国家との権限の分配、合意された税の規制が含まれています。

規範的権限と、徴収、管理、清算、徴収の権限は、それぞれ歴史的領土、代表議会 (フンタス・ジェネラルズ)、州議会に相当します (第 2 条)。バスク税制が遵守すべき原則には、連帯、国家の税制構造の尊重、国家との内部および外部の調整、税の調和、国際協定および条約の尊重、一般税法の解釈基準などがあります (第 3 条から第 6 条)。

国家は、関税、課税独占権、アルコール税、および非居住者の所得に関する問題、バスク地方を越えて活動する企業や異なる税法の対象となる企業の税制を留保する（第 6 条）。自主規制の対象となる合意税は、国庫に相当する徴収を行い、主な直接税と一部の間接税をカバーしている：個人所得税（IRPF）、特別資産税、法人税（バスク地方のみで事業を展開する企業には自主規制が適用され、バスク地方以外でも事業を展開する企業には国家規制が適用されるが、いわゆる「相対的事業規模」によりバスク地方での納税が損なわれることはない）、相続税および贈与税。間接税については、資本譲渡税、印紙税、企業交通税（Impuesto de Tráfico de Empresas）、奢侈税、特別税（電話と飲食物）、賭博税について合意が成立しました。最後に、地方財政と連携して、地方および都市の地域負担金、専門および産業活動に対する税務ライセンスも自主規制の対象となる税金として認められました。

第 2 章では、割当の規制について取り上げます。1878 年の割当と 1981 年の割当の主な違いは、前者の場合、割当は、共通のシステムを適用した場合に財務省が徴収する金額と同等であると理解されていたことです。ただし、1981 年以降は、割当は、バスク自治州で中央政府が継続的に行っている支出 (直接的にバスク自治州にあるサービスのためか、住民に利益をもたらすその他のサービス (外交サービスや軍隊など) のためかにかかわらず) と、自治州による地域間補償基金への拠出金に相当する支払いです。自治州が支払う部分は、基本的に国民所得における自治州の比率に応じて決定されます。

この数字を導き出すために、計算を簡素化するより一般的な公式が採用されています。出発点は、スペインにおける未移譲の権限に対する国家支出、協定に含まれない収入により国家が徴収する金額、そして、割当額が国家の有効資源の創出を超えて余分な負担にならないようにするための赤字を考慮した基礎です。この支出と収入の一部はバスク地方に割り当てられなければなりませんでした。スペイン全体の収入と人口の比重を考慮した概算計算により、その割合は 6.24% と規定されました。割当額は 5 年周期ですが、国家が予算化し、清算した数字に基づいて毎年調整されます。これは、当時の割当制度の設計とは本質的に異なっており、国の情勢がどのように変化するか、あるいは税収が増加するかどうかに関係なく、移譲されておらず、国家のみに依存する権限にかかる支出の一部をバスク地方が一方的に負担するというリスクを伴う。

これらの協定に加えて、ピア委員会を設置することも決定されました。これらの委員会の 1 つはクォータに関するもので、クォータの年次レビューと帰属指数の 5 年ごとのレビュー (1981 年以来変更されていません) を担当していました。また、仲裁委員会と調整委員会 (いずれも一度も会合を開いたことはありません) も設置されました。

合意された割当量の推移は、合意された税金が増加し、未移転コストが減少した限りにおいて、論理的な流れをたどっています。

実際、1996年に割当量は最低レベルまで低下し、割当量を増やすために経済協定に改革を導入し、新たな税金（鉱油、アルコール飲料）に合意する必要がありました。

ご覧のとおり、協定のシステムは内容的に一定の変更を経ており、全体としては範囲が広がっています。しかし、この範囲の拡大により、欧州の枠組みの発展に固有の問題も発生しており、これは当初交渉した人たちには予測できなかったことです。このため、州議会によるシステムの具体的な適用は、最近、司法上の議論や訴訟の対象となっています。

1981年の協定に対する変更は、新たな状況に適応させるために改革が必要になった場合に限り行われた。1985年12月27日の法律により、スペインのEEC加盟に伴うVAT導入に適応する必要があった。その後、1990年6月2日、1990年12月27日、1988年12月28日の法律を通じて、当初の法律は地方財政、市税、公共サービス費用（precios públicos）を規制する規則を満たすように調整され、1991年1月1日の協定更新文が生まれた。その他の改革としては、1993年に協定をVATと物品税の変更に適応させるため、1997年に1997～2001年の5年間の割当量を決定する方法に関する改革が行われた。 1997 年 8 月 4 日の最終改正では、鉱油とタバコに対するその他の税金 (以前は課税独占の対象であったため協定の対象外) と非居住市民に対する個人所得税が組み込まれ、直接税 (IRPF と法人) の場合の規範の自主性が拡大されました。

州議会は市税を除く税金の大部分を徴収し、バスク州政府の財政を担わなければならない。州議会の内部関係は、歴史的地域法（Ley de Territorios Históricos）（1983年11月25日、自治州とその歴史的地域のフォーラム組織の共同機関間の関係に関する法律27/1983）によって規制されている。本質的には、これは国家との割当制度のモデルを模倣しており、第16条には「歴史的地域は、自らが負担していないバスク州のすべての一般費用の維持に貢献し、そのために州議会はバスク州の総財務省に拠出金を支払う」と記載されている。第 20 条では、経済協定の運営から得られる収入は、割当額が割引された後、バスク州財務省とフォーラル財務省の間で分配され、後者が前者に支払う拠出金の額は、6 人のメンバー (バスク州政府から 3 人、各州議会から 1 人) で構成されるバスク財務評議会によって決定されると規定されています。これらの会議からさまざまな拠出金法が制定されており、最新のものは法律 2/2007、4 月 12 日のバスク州公報 (BOPV) 第 70 号、および 4 月 26 日の BOPV 第 80 号です。

2001 年夏に始まった複雑な交渉過程を経て、適切な時期に割当量に関する混合委員会で合意が得られなかったため、2001 年 12 月 27 日の法律により国が一方的に延長した後、2002 年 3 月 6 日にこの委員会で合意に達し、それが 5 月 23 日の法律 12/2002 として具体化されました。この法律も 1 条で構成されており、以前の条文に関連する革新が導入されています。新しい法律を制定する理由の説明では、協定が歴史的法としての性格を持ち、裁判所の規範的権限が拡大されていること、および国と自治州の間の資金の流れを規制する必要性に重点が置かれました。しかし、何よりも重要な要素は、協定が不確定な性格を持つと明記されていたことに疑いの余地はありません。 1886 年には無期限だったが、期限が設定され、更新前の数か月間に摩擦が生じた。したがって、経済協定 (以前の割当量) に関する混合委員会の合意による修正の仕組みはあるものの、協定の有効期間は無期限である。この議論は、州議会が制度開始当初から確固たる立場を保っていた点の 1 つであった。彼らの理解では、変動するのは偶発的要素 (合意された税金と割当量) であり、協定自体ではないためである。

2002 年のこの協定では、国家の課税権 (物品税および VAT に関連する輸入権または輸入税) が削減され、協定の適用において高等検査 (明確にされたことのない概念) が国家に留保されました (第 5 条)。協定自体のもう 1 つの構造上の新しい点は、1981 年には税と割当の 2 つの部分で構成されていたのに対し、現在は税、金融関係 (割当だけでなく)、および委員会と仲裁委員会に関する別の新しい部分の 3 つの異なる部分になっていることです。

税金に関する最初の部分（第 1 条から第 47 条）では、いくつかの一般的な規則を定めた後、各税金に適用される規則と、各税金で徴収される金額を詳しく説明しています。個人所得税（IRPF）、法人、非居住者の個人所得、財産、相続税および贈与税、付加価値税、資本譲渡税および印紙税、保険料税、物品税、特定の鉱油の小売販売に対する物品税、賭博税および手数料。市税も歴史的地域によって規制されていると見なされています（財産、不動産、税務ライセンス（Impuesto de Actividad Económica）、機械牽引など）。

第 2 章では、バスク地方の機関の財政的および財政的自立、憲法および自治法で想定されている条件での連帯の尊重、予算の安定性に関する政府との調整と協力、およびバスク地方の機関が他の地方の市町村議会よりも自立性が低くならないように、バスク地方の機関に市町村議会の財政管理を委任することなど、いくつかの一般原則に基づいて財政関係を扱っています。割当額の基盤は維持されます。バスク地方自治州が負担しない国家のすべての費用への貢献として、5 年間固定され、毎年更新されるグローバル割当額です。

第 3 章では、協定で機能する委員会について詳しく説明しています。経済協定の混合委員会は、バスク側 (各州議会から 1 名、バスク政府から 3 名) と国家が同数で、全会一致で決定を下します。この委員会は、協定および割当方式に 5 年ごとに加えられる変更について合意します。この委員会に加えて、調整評価委員会があり、8 名 (バスク州から半数 - 各州議会から 1 名、バスク政府から 1 名 - 残りの半数が国家) で構成され、税制規則を公表前に調整する責任があります。最後に、財務大臣とバスク財務評議員によって任命された 3 名で構成される仲裁委員会が組織されます。この委員会は、権威が認められた専門家で構成され、任期は 6 年で、国家とバスク行政の間の紛争の解決を担当します。

施行後5年が経過した後、2007年7月の合意に従って改正され、バスク自治州との経済協定を承認した2002年5月23日の法律12/2002を改正する2007年10月25日の法律28/2007により承認された（官報（BOE）参照）。5年ごとの割当法の更新に加え、バスク州とスペインの行政機関は、欧州委員会の税制要件に対応するための方式に合意し、経済協定は予算の安定性に関して調整され、協定で想定されていた仲裁委員会の構成についても合意されたが、この委員会はそれまで設置されていなかった。

2017年春、国民党が議会で少数派だったため、その年の国家予算に対する議会の支持は、バスク民族党など他の政党と合意した。合意の中には、経済協定におけるいくつかの改革や、とりわけ、2007年から10年が経過し、2012年から2017年の5年間に別の法律が承認されるはずだったため、新しい割当法の承認が含まれていた。

そのため、議会の手続きを経て、経済協定は12月28日の法律10/2017により修正されました。2014年に修正が行われて以来、税制に新たな要素が導入され、第2追加条項の規定に従って協定を適応させる必要がありました。

したがって、まず第一に、協定は、国家立法で行われ、協定への組み込みが保留されていたいくつかの立法変更に適合されました。とりわけ、税グループ、電気税、非居住者の個人所得税の支払いオプションに関する規定を更新すること、および刑法で確立された新しい体制に従って税犯罪の規制を適応させることが合意されました。同様に、1998年10月7日の炭化水素部門の法律34/1998を改正し、炭化水素の探査、研究、および採掘に関連する特定の課税および非課税措置を規制する5月21日の法律8/2015によって作成された、ガス、石油、および凝縮物の抽出の価値に対する税の取り決めが承認されました。相続税および贈与税に関しては、譲渡された資産および権利の合計価値の大部分がバスク州に所在するものである場合に海外居住納税者が行った取得に対する税、および相続人がバスク州に居住している場合のスペイン領内に居住していない死亡者の相続、およびバスク州居住者への海外所在の不動産の贈与に対する税を課す責任が州議会に課せられています。課税グループに対する課税に関しては、租税協定第 7.1 条 c) 項第 2 段落、第 9.1 条 a) 項第 2 段落、および第 23.2 条第 2 段落で言及されている場合、グループの事業量の割合が源泉徴収の目的で考慮されなければならないことが定められています。一方、税務管理および行政機関間の調整には、納税者の​​業務開始前の清算期間に対応するVAT還付分割払いの正規化に関する新しい手順の確立、納税者番号の割り当てと取り消しに関する規則の合意、課税のための確認および調査および情報取得の活動に関する行政機関間の協力の規制、関連する個人または団体間の取引の正規化、および納税者が申告した方法とは異なる方法での取引の分類（課税メカニズムが確立されている間接税で負担または課税される税金の変更を意味する場合）の場合の行政機関間の徴税および検査権限の調整に関する新しい規則の導入など、その他の措置によって改善が導入されました。同様に、個人所得税、法人所得税、VAT、非居住者所得税など、さまざまな税金の接続ポイントを規制する規則を変更することに合意しました。

しかし、2017年の改革では、2015年以来バスク地方の輸入企業が被ってきた輸入VAT差別の問題は解決されなかった。その年以来、スペイン全土（バスク地方とナバラ州を除く）で、一定量の輸入業者は輸入VATを税関に前払いし、後で通常のVAT清算の中で精算する（つまり、それを直接アウトプットVATと相殺する）必要がなくなった。このようにして、輸入VATの前払いの財政問題はスペインの他の地域ではなくなった。2015年以来、バスク地方と州政府間の交渉によって、バスク地方の輸入業者へのこの恩恵の拡大が要求されてきた。交渉では、輸入に対するVATの課税は依然として国の権限であると規定している協定の文言を修正するか、一定量の輸入業者の場合に地方財務省での清算を認める、当該VATの行政機関間の清算および補償のメカニズムを改革するかのいずれかが求められている。 2017年の重要な交渉で、そのような機会は失われました。2021年になっても問題は解決しておらず、その年にデジタルサービスと金融取引に関する2つの新しい税金を盛り込むために協定の新たな改革を行う必要があることを考えると、バスク輸入業者に影響を与えるこの重要な差別をなくす機会を利用すべきです。同時に、2017年から2021年の5年間の新しい割当法に合意するとともに、最後に承認された割当法の年である2007年から2017年までの割当を廃止する必要がありました。したがって、基準年である2017年の割当は次のように設定されました。

注: 2010 年 11 月 5 日の王令 1441/2010 (セクション G.2) によりバスク地方に移管された労働、雇用、職業訓練の分野における公的プログラムおよび活動に関連する費用の暫定評価額は、想定料金としてこの金額に含まれていません。

社会労働党のペドロ・サンチェス党首が政権に就くと、1918年以来の新たな議会多数派を組織する必要があった。このために、2017年に国民党で起こったように、経済協定は新たな税制を組み込むことで修正され、新たな5カ年割当法が承認された。交渉プロセスは比較的長引いた（ただし、その最中にCOVID-19危機があったことを考慮に入れなければならない）。 2022年には、2月8日の法律1/2022により協定の最初の修正が行われ、一方では、国境を越えた電子商取引の課税の近代化と簡素化を目的としてこの税を修正した共同体指令を転置するために実施された付加価値税の改革に協定を適応させ、他方では、10月15日の金融取引税（トービン税）に関する法律5/2020と10月15日の特定デジタルサービス税（Google税）に関する法律4/2020の承認により作成された新しい税額を協定に組み込むことが目的であった。

しかし、新たな税制改正によりさらなる変更が必要となり、すでに2023年に実施されています。

改革案は、経済協定を修正する法律（4月3日付法律9/2023）および2022年から2026年の期間に適用される国家に支払われる割当量の方法を承認する法律（4月3日付法律10/2023）によって、2023年4月4日に公布された。最初の法律では、2つの新しい税金（再利用できないプラスチック容器に対する特別税と、廃棄物の埋立地への投棄、焼却、および廃棄物の混合焼却に対する税）の設立が組み込まれ、国家税法で運用されている構造の変更に伴い、フッ素化温室効果ガス税に適用される接続ポイントが調整されている。また、富裕税を補完する一時的な大富豪連帯税の新しい税額も含まれており、後者の税金に対してすでに確立されている接続ポイントが参照されている。

新しい割当法（4月3日付法律10/2023）は、2022年から2026年の5年間の割当を設定するための方法論を決定し、5年間の基準年である2022年の暫定流動割当を確立しました。承認された方法論は、以前の5年間に含まれていたものと非常に似ていますが、VAT消費調整方法論、再利用不可能なプラスチック容器に対する特別税、およびフッ素化温室効果ガスに対する税の適応に関していくつかの新規性が導入されています。したがって、この最後の条項の付属書Iには、その基準年である2022年の割当が記載されています。

(*) この金額には、2010年11月5日の王令1441/2010によりバスク地方に移管された雇用や職業訓練などの労働分野の公的プログラムや活動に関連する費用の暫定評価額は含まれていません(セクションG.2)。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

バスク経済協定

• バスク州（自治州）
• バスク政府^[5]
• バスク自治法

• アロンソ・オレア、エドゥアルド・J. (1995)。経済会議 (1878 ～ 1937 年)。 「Derecho Histórico」の起源と形成。オニャティ、IVAP。ISBN 84-7777-136-7。
• ムグルッサ・アレセ、ハビエル (2006)経済会議バスコの複製。法律、法律学、書誌学。 Ad コンコルディアム、ビルバオ。ISBN 84-611-0147-2。
• ウリアルテ、ホセ・ルイス。 「El Concierto Económico; Una Visión Personal」。経済会議。パブリタス。2015 年11 月 16 日に取得。

• Ley Orgánica 3/1979、12 月 18 日、パス バスコの自治州制度 2006 年 5 月 17 日にウェイバック マシンにアーカイブ
• (スペイン語)レイ 1876 年 7 月 21 日
• 経済文書センターとアシエンダス フォラレス。バスコ大学。エウスカル・ヘリコ・ウニベルツィタテア。バスク大学。
• 経済協定の促進と普及のための協会「アド・コンコルディアム」

バスクの免税期間