ブーシャン・ラムクリシュナ・ガヴァイ(1960年11月24日生まれ)は、2025年5月14日から11月23日までインド最高裁判所長官(CJI)を務めたインドの元法曹家である。 [ 1 ]彼はボンベイ高等裁判所の元判事であり、国立法科大学(NLU)の学長も務めた。彼は指定カースト出身の2人目の最高裁判所長官である。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]最高裁判所長官在任中、彼は国立法律扶助機関の職権上の最高後援者も務めた。[ 5 ]
ガヴァイは1960年11月24日にマハラシュトラ州アムラヴァティで生まれ、アムラヴァティの公立小学校で学んだ。その後、チキツァク・サムハ・シロルカル・マディヤミク・シャラとムンバイのホーリー・ネーム・ハイスクールで学んだ。[ 6 ]アムラヴァティ大学で商学と法学の学位を取得した後、1985年に弁護士になった。[ 7 ]

ガヴァイは、元検事総長で高等裁判所判事のラジャ・S・ボンサレの下で弁護士として働いた。1987年から1990年までボンベイ高等裁判所で独立して弁護活動を行った。1990年以降は、主にボンベイ高等裁判所のナーグプル支部で弁護活動を行った。また、憲法と行政法も専門としていた。[ 1 ]
ガヴァイ氏は、ナグプール市、アムラヴァティ市、アムラヴァティ大学の常任弁護士を務めた。また、SICOM、DCVLなどの様々な自治機関や法人、ヴィダルバ地方の様々な市議会の弁護士も定期的に務めた。1992年8月から1993年7月まで、ボンベイ高等裁判所ナグプール支部の政府補佐弁護士兼追加検察官に任命された。その後、2000年1月17日にナグプール支部の政府弁護士兼検察官に任命された。2003年11月14日、高等裁判所の追加判事に昇格した。2005年11月12日、ボンベイ高等裁判所の常任判事となった。高等裁判所の判事を14年間務めた後、 2019年5月24日にインド最高裁判所の判事に任命され、2025年5月13日までその職を務めた。[ 8 ]
2025 年 5 月 14 日、ブーシャン ラムクリシュナ ガヴァイ判事がドゥルパディ ムルム大統領によりインド第 52 代最高裁判所長官に就任宣誓を行った。彼は仏教徒コミュニティ出身のインド初の最高裁判所長官であった。また、2007 年から 2010 年まで最高裁判所長官を務めたKG バラクリシュナン判事に続き、ダリット(指定カースト) 出身者としては 2 人目であった。 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 2025 年 1 月現在、インド最高裁判所には指定カースト出身の現職判事が 3 人おり、ガヴァイ判事、CT ラヴィクマール判事、プラサンナ ヴァラレ判事であった。これは最高裁判所の歴史上、指定カーストコミュニティの最高代表数となった。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]特筆すべきは、BR ガヴァイ判事とプラサンナ B. ヴァラーレ判事の両方が仏教徒であり、裁判所の歴史上初めて2人の仏教徒判事が同時に在任したということである。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]ガヴァイ判事は2025年11月23日に退任し、スーリヤ カント判事が後任となった。[ 1 ]
2026年1月、ガヴァイは著名な法学者として、 1月16日から22日までムンバイのオーガスト・クランティ・マイダンで開催されたヴァスデーヴァ・クトゥンバカム・キ・オール4.0会議に参加した。この会議は、外務省の支援を受けてジョット・インディア財団が主催し、インドの憲法上の移行をテーマとしていた。[ 13 ]
BR・ガヴァイ判事は、インド最高裁判所の数々の画期的な判決の執筆や執筆に貢献してきた。彼の判決は、憲法、刑事、行政など幅広い分野に及ぶ。
ガヴァイ判事は、かつてのジャンムー・カシミール州に特別地位を与えていた憲法第370条の廃止を支持した5人の判事からなる憲法裁判部のメンバーであった。裁判所は、大統領令とそれに続く議会による変更は憲法上有効であると満場一致で判決を下した。裁判部はまた、州の地位を回復し、2024年9月までに選挙を実施するよう指示した。[ 14 ]
民主改革協会対インド連邦事件において、ガヴァイ判事は、選挙債券制度が憲法第19条(1)(a)項に基づく市民の情報への権利を侵害しているとして、同制度を全会一致で無効とした憲法裁判部の一員であった。[ 15 ]
ガヴァイ判事は、適正な手続きに従わずに国家当局が被告人の家屋を解体することを非難する判決を共同執筆した。裁判所は、そのような行為は法の支配と権力分立の原則に違反すると判断した。[ 16 ]
ガヴァイ判事は、より公平な積極的差別是正措置のために指定カースト内での細分類が許容されるとの判決を下した、パンジャブ州対ダヴィンダー・シン事件の7人の判事からなる憲法裁判部の一員であった。同判事は、実質的な平等を確保するために、 SC/STカテゴリー内のクリーミーレイヤーを特定して除外する必要性を強調した。[ 17 ]
2023年、ガヴァイ判事は、ラフル・ガンディーの刑事名誉毀損事件における有罪判決を差し止めた裁判官団の一員であった。裁判所は、有罪判決には国会議員資格の剥奪を含む広範囲にわたる影響があると指摘した。[ 18 ]
最高裁判所は、2025年大統領諮問第1号に関する全員一致の勧告意見において、裁判所は大統領や州知事に法案への対応期限を課すことはできないとし、みなし同意の考え方を否定し、第200条および第201条に基づく州知事および大統領の行為は、法案が法律となる前は一般的に裁判の対象とならないが、長期にわたる憲法上の不作為に対しては、限定的な行動指示が認められるという狭い例外があると結論付けた。[ 19 ]
ブーシャン・ラムクリシュナ・ガヴァイは、 1960年11月24日にラムクリシュナ・スーリヤバン・ガヴァイとカマラの間に生まれた。彼の父親はインド共和党(ガヴァイ派)を率いており、国会議員と知事を務めた。彼の娘カリシュマ・ガヴァイは、ナグプールの国立法科大学で助教授として働いている。彼の兄弟ラジェンドラ・ガヴァイも政治家である。彼の家族はBRアンベードカルに感銘を受けており、仏教を信仰している。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
2025年9月、ガバイ最高裁判所長官は、マディヤ・プラデーシュ州カジュラホ複合施設の寺院でムガル帝国の侵略中に損傷したヒンズー教のヴィシュヌ神像の修復に関する公益訴訟(PIL)事件での発言[ 24 ]で物議を醸し、ソーシャルメディアで激しい批判を受けた。ガバイ長官は、この請願を「公益訴訟」と呼んで嘲笑した。彼は請願者に対し、「行って神自身に何かを頼んでみなさい。あなたがヴィシュヌ神の熱心な信者だと言うなら、祈り、瞑想しなさい」と言った。しかし、ガバイ長官は後に、すべての宗教を尊重していると明言した。[ 25 ] [ 26 ]
2025年10月6日、弁護士のラケシュ・キショールは、ヴィシュヌ神に関するガヴァイの発言と「サナタナ・ダルマへの侮辱」に激怒し、ガヴァイに靴を投げつけようとした。法廷から退去させられる際、キショールは「サナタナ・ダルマの侮辱はインドでは決して許されない」と発言した。 [ 27 ] [ 28 ]