ドニャーナの惨事

ドニャーナの惨事
ネイティブ名	アズナルコラールの悲劇
英語名	アズナルコラールの惨事
日付	1998年4月25日
時間	03:30 (中央ヨーロッパ夏時間)
位置	アズナルコラール、セビリア、スペイン
座標	37°29′33″N 6°13′31″W / 37.492603°N 6.225202°W / 37.492603; -6.225202 ,
タイプ	環境災害
原因	堤防の決壊
結果	有毒物質の流出
死傷者
	なし
	ザリガニ170kg（370ポンド）、魚37.4t（36.8長トン、41.2短トン）
逮捕	公務員を含む数名

ドニャーナ災害は、アスナルコラール災害あるいはグアディアマル災害（スペイン語：Desastre de Aznalcóllar、Desastre del Guadiamar ）としても知られ、スペイン南部のアンダルシアで発生した産業事故である。1998年4月25日、セビリアのアスナルコラール近郊のロス・フライレス鉱山の貯水ダムが決壊し、400万～500万立方メートル（3,200～4,100エーカー・フィート）の鉱滓が流出した。危険なレベルの数種の重金属を含む酸性の鉱滓は、すぐに近くのアグリオ川、さらにその親川であるグアディアマル川にまで達し、これらの水路に沿って約40キロメートル（25マイル）を移動し、止められるまでに4,600ヘクタール（11,000エーカー）の面積を覆った。^[1]グアディアマル川は、ユネスコ世界遺産であり、ヨーロッパ最大の国立公園の一つであるドニャーナ国立公園の主な水源です。 ^[2]^{[3]浄化作業には3年かかり、推定費用は2億4千万}ユーロでした。^[4]

ロス・フライレス鉱山は、ボリデンのスペイン子会社であるボリデン・アピルサ（旧アンダルサ・デ・ピリタスSA）が所有しており、年間約125,000トン（123,000ロングトン、138,000ショートトン）の亜鉛と290万トロイオンス（200,000ポンド、90,000キログラム）の銀を生産しています。 ^[3]

歴史

この公園はヨーロッパで最もよく知られた自然保護区の一つで、ユネスコ生物圏保護区、ラムサール条約湿地、ユネスコ世界遺産に指定されています。^[5]公園の歴史には、700年前に遡る人類の歴史が含まれています。^[5]ボリデンは1997年の操業初年度に、400万トン（390万ロングトン、440万ショートトン）の鉱石から18万トン（18万ロングトン、20万ショートトン）の亜鉛、鉛、銅、銀を生産しました。^[6]

国立公園

ドニャーナ国立公園はポルトガルの東に位置し、アンダルシア州のセビリアとウエルバの2つの県の間に位置しています。ラグーン、湿地、固定砂丘と可動砂丘、低木林、マキなど、その多様な生息地で知られています。^[7]大陸最大の自然保護区の1つであるドニャーナは、多種多様な鳥類の生息地でもあります。アフリカとヨーロッパの中間に位置し、近いことから、毎年50万羽以上の鳥が越冬し、ヨーロッパの鳥類の半分がここで見られることもあります。^[7]

環境への影響

この生態学的災害の結果、鉛、銅、亜鉛、カドミウム、その他の金属、硫化物の混合物を含む廃棄物の高酸性度のために、何も生き残れませんでした。^[6]この産業災害は、アンダルシア地方で深刻な環境問題の連鎖を引き起こしました。あまり目に見えない有毒な連鎖が自然界に広がり、分解するのは困難でした。^[8]高レベルの重金属は今も土壌と水に埋め込まれており、野生生物に侵入しています。^[8]公園の周囲に生息する動物の健康にも大きな問題があります。この沼地と森林が混在する地域では、300種の鳥が繁殖し、餌を食べ、または北ヨーロッパとアフリカの間の渡りの途中で立ち寄ります。^[8]この渡りは、ダムが爆発するとすぐに終わりました。約2,000羽の鳥、ひな、卵、巣が殺されたり破壊されたりし、その余波で37,400kg（82,500ポンド）の死んだ魚（主にコイ、ボラ、アンダルシア産のバーベル、ウナギ）が回収されました。^[9]^[10]^[11]

経済的な影響

スウェーデンのボリデン社が所有するこの鉱山は、清掃、被害の修復、農家への作物の損失補償に5200万ドル以上を費やした。 ^[8]清掃隊が行った清掃物のほとんどは、空だった大きな溝に捨てられた。その結果、影響を受けた地域のほとんどは今では新しくきれいになっている。これは、この国で最悪の環境災害であった。2002年時点での清掃費用は2億7600万ユーロと報告されている。^[12] 2014年、ガーディアン紙は、スペインが景観の修復にさらに3億6000万ユーロを費やすことを決定したと報じた。^[9]

プロジェクト

ドニャーナの惨事はヨーロッパで最悪の大惨事の一つとなったが、長い間閉鎖されていた鉱山の再開について憶測が飛び交っている。反対の理由の一つは、この地域が他の大陸から渡ってくる何千羽もの鳥の生息地となっていることだ。鉱山再開の主な理由は経済的なものであり、そこには利益を生む鉱石がまだあり、鉱山再開によって1,000人の雇用が創出される可能性がある。^[9]このプロセスは一部の人が示唆するほど簡単には達成できないかもしれないし、鉱山再開は連続的な爆発につながる可能性がある。とはいえ、アンダルシア州のイノベーション、産業、エネルギー担当事務局長ビセンテ・フェルナンデス・ゲレーロは、鉱山ライセンスには最新の採掘技術のみが許可されると規定されると説明した。また、ボリデン・アピルサは契約に入札できないと規定されている。事故から26年が経った現在も、両者は賠償請求をめぐって対立している^[9]。フェルナンデス・ゲレロ氏はまた、世界最高の技術を駆使して液体を一切使用しないことで有毒なウェット・テーリングの発生を防ぐことも提案した^{[9] 。}

参照

参考文献

^ アギラール・ルイス、ホセ;ドロンソロ・フェルナンデス、カルロス。フェルナンデス・オンドーニョ、エミリア。フェルナンデス・ガルシア、フアン。ガルシア・フェルナンデス、イネス。マルティン・ペイナド、フランシスコ。オルティス・バーナド、アイリーン。 Simón Torres、Mariano (2000)、El desastre ecológico de Aznalcóllar [アズナルコジャルの生態学的災害] (スペイン語)、グラナダ大学、2011 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ、 2010 年10 月 10 日に取得
^ アクターバーグ、エリック・P.; ブラウンガード、シャーロット; モーリー、ニック・H.; エルバス・プーリシェ、フランソワーズ; ルブラン、マーク（1999年11月）「ロス・フライレス鉱山流出によるスペイン南部の河川、河口、沿岸水域への影響」、水研究、33（16）、国際水協会：3387–3394、Bibcode：1999WatRe..33.3387A、doi：10.1016/S0043-1354（99）00282-1。
^ ab 「ボリデン、火曜日にアズナルコラーを再開すると発表」PlanetArk、1999年4月7日、2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ{{citation}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)ロイター通信。
^ “El desastre que amenazó Doñana” [ドニャーナを脅かした災害]、エル・パイス（スペイン語）、2010年10月6日。
^ ab 「ドニャーナ国立公園、スペイン」ナショナルジオグラフィック、2011年4月8日。2011年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ab ショート、ヴィッキー（1999年1月19日）。「世界の科学者がコト・デ・ドニャーナ災害について議論」wsws.org。
^ ab 「ドニャーナ国立公園」.ユネスコ。
^ abcd マーリーズ、シモンズ（2005年5月24日）「1年前の流出事故が農場と野生の食物連鎖を汚染」ニューヨークタイムズ、ProQuest 431170966
^ abcde マッキー、ロビン（2014年4月26日）、「スペインの湿地帯の驚異は16年ぶりに脅威にさらされている」、ガーディアン
^ 「10 años del desastre de Aznalcóllar」[アズナルコジャル災害から 10 年]、エル・パイス（スペイン語）、2008 年 4 月 25 日
^ Genillo、Elena (2023 年 7 月 4 日)、「El desastre de Aznalcóllar, a juicio 25 años después」[25 年ぶりに法廷に持ち込まれたアズナルコジャル災害]、ラ・ラソン(スペイン語)
^ チェンバース、デビッド・M（2012年5月）、尾鉱ダムの崩壊による潜在的に酸性の廃棄物の放出の長期的リスク（PDF）、市民参加科学センター、pp. 7、12

ジニゲ、ティラク（2002）、「鉱山廃棄物：アズナルコラール鉱滓池の崩壊」、欧州エネルギー環境法レビュー、11（3）、ウォルターズ・クルーワー：76–88、doi：10.54648/405978、S2CID 127059884

外部リンク

ロス・フライレス鉱滓ダムの決壊（スペイン、アスナルコラール）世界エネルギー情報サービスより

北緯37°29′33″ 西経6°13′31″ / 北緯37.492603° 西経6.225202° / 37.492603; -6.225202

[1] アギラール・ルイス、ホセ;ドロンソロ・フェルナンデス、カルロス。フェルナンデス・オンドーニョ、エミリア。フェルナンデス・ガルシア、フアン。ガルシア・フェルナンデス、イネス。マルティン・ペイナド、フランシスコ。オルティス・バーナド、アイリーン。 Simón Torres、Mariano (2000)、El desastre ecológico de Aznalcóllar [アズナルコジャルの生態学的災害] (スペイン語)、グラナダ大学、2011 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ、 2010 年10 月 10 日に取得

[2] アクターバーグ、エリック・P.; ブラウンガード、シャーロット; モーリー、ニック・H.; エルバス・プーリシェ、フランソワーズ; ルブラン、マーク（1999年11月）「ロス・フライレス鉱山流出によるスペイン南部の河川、河口、沿岸水域への影響」、水研究、33（16）、国際水協会：3387–3394、Bibcode：1999WatRe..33.3387A、doi：10.1016/S0043-1354（99）00282-1。

[Reuters-3] 「ボリデン、火曜日にアズナルコラーを再開すると発表」PlanetArk、1999年4月7日、2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ{{citation}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)ロイター通信。

[4] “El desastre que amenazó Doñana” [ドニャーナを脅かした災害]、エル・パイス（スペイン語）、2010年10月6日。

[:0-5] 「ドニャーナ国立公園、スペイン」ナショナルジオグラフィック、2011年4月8日。2011年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[:3-6] ショート、ヴィッキー（1999年1月19日）。「世界の科学者がコト・デ・ドニャーナ災害について議論」wsws.org。

[:1-7] 「ドニャーナ国立公園」.ユネスコ。

[:2-8] マーリーズ、シモンズ（2005年5月24日）「1年前の流出事故が農場と野生の食物連鎖を汚染」ニューヨークタイムズ、ProQuest 431170966

[:4-9] マッキー、ロビン（2014年4月26日）、「スペインの湿地帯の驚異は16年ぶりに脅威にさらされている」、ガーディアン

[10] 「10 años del desastre de Aznalcóllar」[アズナルコジャル災害から 10 年]、エル・パイス（スペイン語）、2008 年 4 月 25 日

[11] Genillo、Elena (2023 年 7 月 4 日)、「El desastre de Aznalcóllar, a juicio 25 años después」[25 年ぶりに法廷に持ち込まれたアズナルコジャル災害]、ラ・ラソン(スペイン語)

[12] チェンバース、デビッド・M（2012年5月）、尾鉱ダムの崩壊による潜在的に酸性の廃棄物の放出の長期的リスク（PDF）、市民参加科学センター、pp. 7、12