アルテミドロス・エフェシウス

エフェソスのアルテミドロス
アルテミドラスパピルス
生まれる	紀元前 100年頃 エフェソス (現在のセルチュク、イズミル、トルコ)
科学者としてのキャリア
フィールド	地理

エフェソスのアルテミドロス（古代ギリシア語：Ἀρτεμίδωρος ὁ Ἐφέσιος、ラテン語：Artemidorus Ephesius）は、紀元前100年頃に活躍したギリシアの地理学者である。彼の著作11冊はストラボンによって頻繁に引用されている。彼の著作の断片と思われるものは、一部の学者によって偽造であると考えられている。

エフェソスのアルテミドロスは紀元前100年頃、地理学の論文を著した。これは11冊の本から成っており、この主題に関する現在までで最長の著作である。この著作は現在、ストラボン（紀元1世紀初頭）とプリニウス（紀元1世紀）の引用と、ビザンツ帝国のステファヌス（紀元6世紀）の補足によって知られている。アルテミドロスはエラトステネスに対抗していたようで、おそらくより詳細な情報を提供することで、先人の学者の著作を更新しようとしていたと思われる。^[1]

1998年、アルテミドロスの『地理学』第2巻が含まれていると思われるパピルスの発見が発表され、2008年にその全集が出版された。^[2]これはアルテミドロス・パピルス として知られ、イベリア半島の最初の地図と多くの挿絵も含まれている。^[3]

この長さ 10 フィート (3.0 メートル) のパピルスの巻物は、紀元前 1 世紀に、おそらくアレクサンドリアで書かれたものと推定されています。写本作者は地図のイラストを入れるためのスペースを残し、画家の工房に送って挿絵を入れさせたと考えられています。しかし、画家がデザインしたのは部分的な地図だけで、作者がイベリア半島南西部の形状だと信じていたもののようです。

この地図は不完全で名前も書かれておらず、おそらくパピルスのスペースにふさわしい地図ではない。このため巻物は台無しになった。その代わりに、空白部分は下書き用のパピルスの切り抜きとして、また顧客用の図面カタログとして使われた。図面にはキリン、トラ、ペリカンなどの実在の動物のほか、グリフィン、海蛇、翼のある犬などの神話上の動物も含まれている。さらに、空白がなくなるまで頭、足、手の絵が描かれた。

パピルスはその後、おそらくスクラップ紙として売られていた。1900年代初頭、何らかの空洞を埋めるためのカルトナージュ（コンヴォルート）の形で発見された。カルトナージュはエジプトの収集家に売られ、50年間その収集家のもとにあった。その後、ヨーロッパ中を旅し、ドイツの収集家がそれを買い、開封したところ、パピルスの巻物の残骸が見つかった。パピルスには穴があいているが、どこかの段階で湿っていたため、穴があいていても、パピルスのその部分の絵は、巻物の表側に鏡像になっている。

このパピルスは2004年にイタリアの民間財団によって275万ユーロで購入され^[4]、現在はトリノのサンパオロ銀行が所有している。

ルチアーノ・カンフォラ^[5]による2007年の研究では、パピルスのテキストにはビザンチン・ギリシャ語以外では存在しない単語が含まれているためアルテミドロスの作ではないとしており、パピルスはおそらくコンスタンティノス・シモニデスによる贋作である可能性があるとしている。リチャード・ヤンコは、Classical Review 59.2（2009）pp. 403-410で、言語学、古文書学、芸術的見地からシモニデスによる贋作説を支持するさらなる議論を展開している。他の多くの著名な文献学者も、カンフォラの仮説に反する大量の証拠と議論を提示し、一般的にはテキストの古さを支持している。例えば、ジャンバッティスタ・ダレッシオ^[6]、ユルゲン・ハマーシュテット^[7]、 ピーター・パーソンズなどである。^[8]パピルスのテキストには20世紀以前には知られていなかった情報が含まれているため、「このパピルスをコンスタンティノス・シモニデスが偽造したと特定することは、証拠をより簡潔に説明するどころか、その支持者をますます信じ難い作り話に追い込む、まったく空想的なアドホックな仮説構築を大量に含んでいる」。^[9]ダレッシオは、「さらに、仮説上の偽造者には、このテキストの執筆時期をパピルス自体の同じ時期、つまりおおよそ紀元前1世紀後半から紀元後1世紀後半の間とする最も明白な年代設定よりも、この仮説をはるかに簡潔にするような、幅広い学術的、科学的能力と実践的スキルが備わっているはずである」と結論付けている。^[10]

2016年7月20日、カンフォラが2013年10月28日に提出した報告書を受けて、トリノ検察庁は詐欺疑惑に関する予備調査を開始した。 2018年11月29日、トリノ検察庁は、2004年にパピルスを販売した骨董品商セロップ・シモニアンの刑事告訴の取り下げを求めた。 ^{[11] [12]}状況証拠のみに基づいて（捜査報告書の33ページ（イタリア語）：「重大で、正確で、調和のとれた要素の根拠となるもの」）、検察官は、パピルスは19世紀の偽造品であり、シモニアンの2004年の詐欺は時効期間が経過しているため起訴できないと結論付けたが、検察官の報告書には骨董品商が疑惑の偽造を認識していたとは記載されていない。^{[11]捜査は、パピルスに対する新たな科学的検査を行わず、カンフォラ以外の}古代史、考古学、文献学の専門家の助言を求めることなく行われた。^[13]

2019年6月16日、イタリアのテレビ番組「リポート」で、まだ発表されていない分光分析の結果が発表され、アルテミドロス・パピルスのインクに六方晶ダイヤモンドが含まれていることが述べられた。 ^{[14] [15]}ジャーナリストのジュリア・プレスッティと修復家のセシリア・ハウスマンは、「六方晶ダイヤモンドは、自然界ではスリランカやカナダの隕石にのみ見られる元素である」、「したがってエジプトにはない」、「19世紀に登場した工業製品である」と主張した。古典学者フェデリコ・コンデッロ^[16]は、パピルスが偽物であることの究極の証拠として提示したが、これらの主張は根拠のないものである。ロンズデーライトの別名である六方晶ダイヤモンドは、1967年にメテオクレーター（アリゾナ州）のサンプルで初めて特定された。 ^{[17] [18]それ以来、}隕石が地球に衝突した他の場所、特にドイツ、 ^[19]ロシア、^[20]エジプトでも発見されています。^[21]ロンズデーライトを人工的に製造する技術は、合成ダイヤモンドよりも製造が困難ですが、20世紀後半から21世紀にかけてテストされました。^{[22] [23] [24]}

真正性に関する論争の後、このパピルスは放射性炭素法で検査され、68%の信頼度で紀元前15年から紀元後85年、95.4%の信頼度で紀元前40年から紀元後130年の間と判定された。インクの化学組成が分析され、当時製造されたインクに関する既知の内容と一致することが判明した。^{[25] [26]}

文献

• Il Papiro di Artemidoro (P. Artemid.) - Galazzi C.-Kramer B.-Settis S. 編、LED Edizioni Universitarie、ミラノ、2008 年、ISBN 978-88-7916-380-4 
• アルテミドロス・エフェシウス。 P.アルテミド。 sive Artemidorus personatus – Canfora L. 編、Ekdosis、Edizioni di Pagina、バーリ、2009 年、ISBN 978-88-7470-089-9 

• パピルスの批判的版に関する特集記事（ドイツ語）[2]（第1部）および[3]（第2部）]
• パピルスに関する記事
• アルテミドロス・パピルス (スペイン語)
• トリノで公開された最古の西洋地図（スペイン語）
• スペイン最古の地図(El mapa más antiguo de España) (スペイン語)
• Kai Brodersen、Jas Elsner、「アルテミドルス パピルス」の画像とテキスト: P.Artemid に関するワーキング ペーパー。 （オックスフォードのセントジョンズカレッジ、2008年）。ヒストリア。アインツェルシュリフテン 214。シュトゥットガルト：フランツ・シュタイナー・フェルラーク、2009。171。