Loading article…
| アルマニナエ 時間範囲:
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | ハチ目 |
| 家族： | アリ科 |
| 亜科: | †アルマニナエ （Dlussky、1983） |
Armaniinae は、アジアとアフリカで発見された一連の白亜紀の化石から知られる、絶滅した アリのような膜翅目の亜科です。 [1]通常、アリ科の幹群亜科 の1つとして扱われますが、[2] [3]一部のアリ生態学者は、これを別の科として扱っています。[4] 2007年の葉柄と触角の形態を分析した研究では、少なくとも Armaniid 属のいくつかをSphecomyrminaeに配置するという提案がなされましたが、[5] [4]他の研究者はこの議論に納得せず、Armaniinae のままにしています。[3]この亜科には7つの属があり、14種が記載されています。[6] [4]
歴史と分類
Armaniinae は、時には Formicidae 亜科の中で最も基底的な亜科として扱われ、次の基幹群であるSphecomyrminaeよりも現代のアリとの関係で遠い基幹群として分類される。あるいは、この亜科は「アリのようなハチ」として扱われ、[6] Armaniidaeの科に昇格され、 Formicidae の姉妹群の可能性があると考えられている。Engel と Grimaldi は、この亜科が側系統である可能性を示唆している。[6]この立場は、この科を最初に記述したロシアの古昆虫学者 Gennady Dlussky の当初の仮説とは対照的である。Dlussky は、1983 年に設立されたとき、この亜科はScoliidae科と真のアリ科 をつなぐ中間の科であると考えていた。 [7]昆虫学者のEOウィルソンは、1987年の論文で、 別科と別個の亜科の両方として扱われるのとは対照的に、当時知られていたアルマニイドとスフェコミルマは単一の種を表していると示唆した。ウィルソンは、グループを同義語として、異なる記載された属は実際には同じ種の異なるカーストの化石であり、スフェコミルマ・フレイは働きアリ、アルマニア・ロブスタは女王アリ、そして「パレオミルメックス」ゼリチニは有翼のオスであるという仮説を立てた。[8] この見解は、新しい化石と種が記載されたため却下された。[2]
このグループは、保存状態が限られている印象化石でのみ知られているため、記載された種にどのような特徴があるかは不確かです。全体的に、アリ科は胸部に広く付着した発達の悪い葉柄、触角の短い柄節、および女王のような外観の雌を備えています。[7] 大顎はスズメバチ類に似ており、歯はおそらく1本か2本しかありませんが、これは保存の際の遺物である可能性があります。[6] 短い柄節は、スフェコミルミナ科の種にも見られる特徴であり、アリ科をフォルミシダエから除外するものではありません。[2] 同様に、葉柄は、真のアリ科と、アリ科とは全く関係のない絶滅したクリシドイドバチ科のアリ科の両方に見られる特徴です。[ 7] 真のアリ科の2つの決定的な特徴は、成虫の働きバチと女王バチに分けられる雌の存在であると考えられています。現在、記載されている種には、働きアリのような標本は知られていない。[6]一部の化石に中胸腺 が存在することがドゥルスキーによって報告されているが、± [9]存在の真偽は不明である。[6]
2017年にボリセンコによって白亜紀のアリのグループのレビューが行われ、Armania、Orapia、Pseudarmaniaの3つの属がSphecomyrminaeに移動され、 Armaniaidaeが分割されました。Archaeopone属とPoneropterus属はFormicidaeの不確定属とみなされ、Dolichomyrma属とKhetania属はAculeataの不確定属として科から完全に削除されました。[5]
属と種
- アーケオポーネ・ ドゥルスキー、1975年
- アーケオポネ・クジルジャリカ ・ドゥルスキー、1975
- アーケオポネ タイロリ ドゥルスキー、1983
- アルマニア・ ドゥルスキー、1983 年 (jr 同義語 = 「アルマニエラ」ドゥルスキー、1983 年)
- アルマニア カピタタ ドルスキー、1983 年
- アルマニアの骨董品 (Dlussky、1983)
- アルマニア・プリスティーナ ・ドゥルスキー、1983年
- アルマニア ロブスタ ドゥルスキー、1983
- ドリコミルマ・ ドゥルスキー、1975年
- ドリコミルマ・ラティペス ・ドゥルスキー、1975
- ドリコミルマ・ロンギセプス ・ドゥルスキー、1975
- ケタニア・ ドゥルスキー、1999年
- ケタニア・マンディブラタ ・ドゥルスキー、1999
- オラピア ・ドゥルスキー『兄弟とラスニツィン』、2004年
- オラピア・マイナー ドゥルスキー兄弟＆ラスニツィン、2004年
- オラピア・レイネリ・ ドルスキー、ブラザーズ＆ラスニツィン、2004
- ポネロプテルス・ ドゥルスキー、1983
- ポネロプテルス・スフェコイデス ・ドゥルスキー、1983
- 偽ダルマニア ・ドゥルスキー、1983
- 偽ダルマニア・アベランス ・ドルスキー、1983
- 偽ダルマニア・ラスニツィニ ・ドゥルスキー、1983
参考文献
- ^ Grimaldi, D.; Agosti, D.; Carpenter, JM (1997). 「ニュージャージー州の白亜紀の琥珀から発見された新種および再発見された原始的なアリ（膜翅目、アリ科）とその系統関係」（PDF）。American Museum Novitates（3208）：1–43。[永久リンク切れ ]
- ^ abc Ward, PS (2007). 「アリ（膜翅目：アリ科）の系統発生、分類、種レベルの分類」（PDF） . Zootaxa . 1668 :549–563. doi :10.11646/zootaxa.1668.1.26.
- ^ ab Bolton, Barry. 「†Armaniinae Dlussky、1983有効」。AntCat 。2024年1月16日閲覧。
- ^ abc "Armaniidae". AntWiki . 2024年1月16日閲覧。
- ^ ab Borysenko, LH (2017). 「カナダ産琥珀から発見された原始的なアリの新属の記述、および幹群アリと冠群アリの関係に関する研究 (膜翅目: アリ科)」Insecta Mundi . 570 : 1–57.
- ^ abcdef Engel, MS; Grimaldi, DA (2005). 「ミャンマー、ニュージャージー、カナダ産の白亜紀琥珀にみられる原始的な新種のアリ（膜翅目：アリ科）」. American Museum Novitates (3485): 1–24. doi :10.1206/0003-0082(2005)485[0001:PNAICA]2.0.CO;2. S2CID 84043939.
- ^ abc LaPolla, JS; Dlussky, GM; Perrichot, V. (2013). 「アリと化石記録」. Annual Review of Entomology . 58 : 609–630. doi :10.1146/annurev-ento-120710-100600. PMID 23317048.
- ^ Wilson, EO (1987). 「最古のアリ：白亜紀の種の分析と社会組織に関する推論」. Paleobiology . 13 (1): 44–53. Bibcode :1987Pbio...13...44W. doi :10.1017/s0094837300008563. JSTOR 2400836. S2CID 87664285.
- ^ Dlussky, GM (1999). 「北半球の下部白亜紀におけるフォルミコイド上科（膜翅目）の最初の発見」（PDF） . Paleontological Journal . 33 (3): 274–277.