| アルギロコスマ・フラベンス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| 分割: | ポリポディオフィタ |
| クラス: | ポリポディオプス類 |
| 注文: | ポリポディア目 |
| 家族: | シダ科 |
| 属: | アルギロコスマ |
| 種: | A.フラベンス
|
| 二名法名 | |
| アルギロコスマ・フラベンス (スウェーデン語) M.Kessler & ARSm.
| |
| 同義語 | |
| |
Argyrochosma flavensは南米のシダ植物です。革質で 3 裂した葉を持ち、葉の軸は暗褐色で、葉の裏側は黄色の粉で覆われています。1806 年に初めて種として記載され、 1996 年に「ニセマントシダ」という新属に移され、「マントシダ」( Notholaena sensu stricto ) と区別されるようになりました。最近まで、通常はArgyrochosma niveaの変種として扱われ、 A. nivea var. flavaまたはNotholaena nivea var. flavaという名前で呼ばれていました。コロンビアから南のアルゼンチンにかけてのアンデス山脈沿いに見られ、通常は高地の渓谷の岩場に生育します。A . flavens は原産地では生薬として使用され、「ドラディラ」と呼ばれることもあります。その印象的な色彩は園芸家たちの興味を惹きつけ、1850 年代からヨーロッパで栽培されてきました。
説明
形態学
根茎は短く、太く、ほぼ直立している。長さ2.5~3ミリメートル(0.098~0.12インチ)の、薄く繊細な線状の鱗片を持ち、栗色を帯びた均一な色をしている。縁は完全(鋸歯なし)であるか、縁細胞の壁が縁から突き出ている場合がある。鱗片は乾燥しても強くパリパリ(波状)になることはない。[1]
葉は長さ10~30センチメートル(3.9~12インチ)で、根茎から密集して生えています。葉柄(葉身の下にある葉柄)は細く、丸みを帯び、光沢がなく、毛や鱗片がなく、暗い栗色をしています。通常、葉身より短いか、葉身と同じくらいの長さです。[1]
葉身は披針形または三角披針形から卵形で、3回羽状(小羽片、小羽状体、小羽片に切れ込む)である。葉軸は柄と外観が似ている。最大12対の小羽片がほぼ向かい合って柄につき、卵形から披針形をしている。小羽片は長く、やはり柄につきます。小羽片は広楕円形からほぼ球形(円形)で、先端は鈍角(鈍い)、基部は切形(急に切断された)からほぼ心形(ハート形)で、縁は全縁である。節柄の暗い色は、葉節の基部の節で急に止まる。小羽片の先端の節が裂けることはほとんどありません。葉の組織は革のような質感で、上部には毛や鱗片がなく、下部は黄色い粉状物質(粉末)で密に覆われている。[1]
稔性の葉片では、胞子嚢は葉縁近くにあり、葉片の中央脈から分岐する二次脈のさらに半分から4分の1に沿っている。[1]各胞子嚢には32個の胞子が含まれる。これらは減数分裂の産物ではなく、この種の繁殖は無融合生殖によって起こる。[2]胞子は隆起のネットワークで覆われており、他のアルギロコスマ属の種のものと概ね似ている。[3]葉縁の組織は葉の残りの部分と同じ質感を保持しており、偽のインダスウムに変化していない。[1]
配偶体
培養すると、A. flavensの配偶体は一般的に心臓形になるが、不規則な形をしたものも多い。粉状物質を生成することは観察されていない。[4]造精器は形成されず、造精器が発達して精子を放出することがある。無配偶性の胞子体は配偶体の頂端の切れ込みに形成される。[5]
類似種
Argyrochosma flavens はArgyrochosma teneraとともにArgyrochosma niveaの変種として長い間扱われてきたが、これら 3 つは形態的に非常によく似ている。A. flavens は黄色い粉状花序によってこれら 2 つと最も容易に区別される(A. niveaは白い粉状花序で、 A. teneraは粉状花序がない)。しかし、その他の微妙な形態的差異も存在する。A. flavens は完全に成長すると三回羽状花になるが、A. teneraとA. niveaの一部の標本は二回羽状花序である。A. tenera は小羽片の先端の葉節に裂片があることが多いが、A. flavensにはほとんど裂片がなく、 A. flavensの葉柄は濃い栗色であるが、A. niveaとA. teneraの一部の標本はより明るい栗色である。[1]
植物化学
A. flavensの特徴的な黄色の粉は主に2',6'-ジヒドロキシ-4'-メトキシカルコンで構成されており、A. niveaに含まれるイソノトラエン酸は含まれていません。また、ナリンゲニン7-メチルエーテル、ナリンゲニン7,4'-ジメチルエーテル、2,6'-ジヒドロキシ-4'-メトキシジヒドロカルコンも少量含まれています。 [6]
分類
この種は、もともと1806年にオロフ・シュワルツによって、ルイス・ネーの南米の標本に基づいて記載された。[7]彼は、胞子嚢が独立した胞子群ではなく、葉の裏側に広く広がっていることによって、アクロスティカムを区別した。[8]種小名flavens は「金色の」を意味し、おそらくは黄色い粉の存在も指しており、彼はそれを「pulvere flavo」(黄色い粉)と表現した。[9] 1811年、ニカーズ・オーギュスト・デスヴォーは、アクロスティカム・テレティカウロンという種を記載し、葉脈と縁に粉がないことによって、スワルツの標本と区別した。[10]この標本は、おそらくペルーでジョセフ・ドンベイによって収集された。 [11]種小名は「丸い茎の」を意味し、おそらく彼の説明では「stipite tereti」と記されている丸い柄(葉柄)を指している。[10]また、Desvaux は独自の限定表記でCincinalis属を復活させ、胞子嚢がPterisよりも縁から広く広がっているがAcrostichumほど広くは広がっていないことで区別し、Swartz の種をCincinalis flavensとしてそこに移した。[12] Georg Friedrich Kaulfuss は1824 年にA. flavens をGymnogramma flavensとしてGymnogrammaに移した。彼はこの属が、胞子胞子が葉の縁に向かって分岐する葉脈に沿っている、インダシウムのない種を含むと考えた。[13]デスヴォーは引き続きこの種をAcrostichumに分類したが、1827年にA. tereticaulonをA. flavensの同義語に格下げした。 [14]
園芸取引によって、黄色い粉質を持つ南米の素材がさらに記載されることになった。ペルーでヨゼフ・ワルシェヴィッツが採集した植物はベルリンで栽培され、1855年にヨハン・フリードリヒ・クロッチによってNotholaena chrysophyllaとして記載された。彼はその属名については説明していないが、「黄金色の葉」を意味する「chrysophylla」は、おそらく黄色い粉質の存在を指していると思われる。クロッチはCincinalis flavensとの近縁性に気づいたが、彼の素材は最終的な葉の分割の形状がいくぶん異なると考えた。[15] 1857年、トーマス・ムーアはA. flavens をNotholaenaに移し、 N. flavensとした。彼はこの属に、葉の縁近くに細い線を形成し、インダシウムで保護されていない胞子を持つシダを含め、Cincinalis を自身の範囲に含めた。[16]一方、園芸家ジャン・ジュール・リンデンは、 1862年の『外来植物カタログ』で、クロッチの種をシンシナリス属のC. chrysophyllaとして分類した。[17]
ウィリアム・ジャクソン・フッカーは1864年に著書『Species filicum』の中でG. flavensを記載したが[18] 、非常によく似た標本をNotholaena nivea var. flavaとも記載し、葉の裏面の形態に基づいてGymnogrammaとは区別した。 [19] Flavaは「黄色」を意味し、おそらく葉の裏側にある「明るい黄色の」粉質を指す。フッカーはいくつかのシンタイプを引用したが、エクアドルのロハでベルトルト・シーマンが収集した標本がキュー植物園で彼の記載と一致する唯一の標本である。[20]
キョウチクトウシダの属の分離は、広範囲にわたる同形性のために困難であり、上述の匍匐性形質は意見の相違の対象であった。ゲオルク・ヒエロニムスは1896年にN. flavensをPellaeaに移し、N. flavensと白い粉を持つ(N. nivea sensu stricto)または粉を全く持たない(Notholaena tenera)類似植物との中間の標本を挙げて、これをPellaea niveaの一形態に縮小した。 [21]カール・クリステンセンは1906年のIndex FilicumでこれをP. flavensとして種のランクに戻した。[22]
ウィリアム・ラルフ・マクソンとチャールズ・アルフレッド・ウェザビーは、 1939年に前者の属の部分的な改訂において、 N. niveaとN. flavensを含む類似のシダをNotholaenaとPellaeaのどちらに置くべきかについて議論した。彼らは最終的にNotholaenaに落ち着いたが、属間の関係については依然として不確実性があることを認めた。[23]彼らは、黄色い粉状のシダを変種として扱ったフッカーの扱いに従うことを選択した。ヒエロニムスの資料を調べた結果、フッカーが「中間的」と考えた標本のいくつかは、彼が形態としてランク付けした3つの分類群のいずれかに割り当てることができる一方で、中間種が十分に残っているため完全な種として扱うのは不適切であると感じたからである。[24]ウェザビーはタイプ標本の調査によりAcrostichum tereticaulon をシノニムとして既に確認しており[11]、またN. chrysophylla をN. nivea var. flavaのシノニムに置いた。[25]
ローラ・M・トライオン・ジュニアは、ウェザビーのアメリカノソラエナの改訂版を仕上げた際、当時入手可能なデータに基づいてノソラエナを合理的に節に細分することは依然として不可能であると考えていた。 [26]しかし、エドウィン・コープランドは、1940年代に、 N. niveaに関連するシダ植物は別の属を表すかもしれないというウェザビーの考えに同意していた。 [27]この問題に最終的に対処したのは、これらの属の系統発生研究を行っていたマイケル・D・ウィンダムであり、彼は1987年に、ノソラエナ節Argyrochosma をArgyrochosma属に昇格させ、N. niveaをArgyrochosma niveaとしてそこに移した。[28]彼は、新属の中でN. nivea var. flavaの組み合わせを行わなかった。これは 1996 年に M. Mónica Ponce によってArgyrochosma nivea var.として行われました。フラバ。[29]
2017年にボリビアのシダ植物を扱った論文で、マイケル・ケスラーとアラン・R・スミスは、A. nivea var. flavaとA. nivea var. tenera の両方を復帰させ、形態と分布の一貫した違いと、同所的に生育する場合の継続的な独自性を理由に、両方を種レベルに引き上げた。彼らは、黄色いファリノーズ変種をArgyrochosma flavaとして再結合した。[30]しかし、種レベルでの上位の小名はSwartz によって与えられたflavensであるため、ケスラーとスミスは 2023年にAcrostichum flavens を、その属の種の正しい名前であるArgyrochosma flavensとして再結合した。 [31]
系統解析により、A. flava は、厳密な意味でのA. teneraとArgyrochosma chilensis を含む系統群の姉妹種であることが示された。これは、 Argyrochosma nivea sensu strictoとArgyrochosma stuebelianaを含むより広い系統群の一部であり、この属の南米種すべてを包含している。[32]
分布と生息地
アルギロコスマ・フラベンスはコロンビア南西部からアンデス山脈に沿って南に広がる山岳地帯に生息する種で、ブラジル南東部の高地に散在する個体群が生息している。[33]
典型的には山間の乾燥した谷に生息し、岩の割れ目や斜面の岩の間に生育する。標高800~4,200メートル(3,000~10,000フィート)の地域に生息する。[30]
栽培
アルギロコスマ・フラベンスは1850年代からヨーロッパで栽培されている。[15]暗い茎と軸、葉の濃い緑、そして花粉の明るい黄色のコントラストが珍しく魅力的である。[34] [35]温帯気候では、人工的に加熱された条件下で栽培する必要がある。[36] [34]個体は繊細であるため、根を圧迫しないように注意しながら、泥炭と砂利の混合物に植える必要がある。水が溜まると耐えられないため、土壌混合物は水はけが良い必要がある。[34] [37]水やりは葉を濡らさないように行う必要がある。[37]園芸家のジョージ・シュナイダーは、光源に近いバスケットで栽培することを提案した。[35]
用途
アルギロコスマ・フラベンスは南米で伝統的に薬草として使われてきた。アレクサンダー・フォン・フンボルトとエメ・ボンプランは1815年に、アルギロコスマ・フラベンスが下剤として使われていたと報告している。[38]カルロス・クエルボ・マルケスによると、コロンビアのイバゲ周辺で使われ、発汗剤、解熱剤、性病予防薬だと信じられていた。[39] ゲオルク・ヒエロニムスはアルゼンチンの薬用植物について報告し、農民が発汗促進、胸部疾患治療、下剤として、また産後女性や月経不順の女性にと、さまざまな目的でこの植物の煎じ薬を使っていたことを記している。[40]コロンビアとアルゼンチンの両国で、この植物は「ドラディラ」と呼ばれていたが、これは多くの薬用シダに付けられた名前である。[39] [40]
注釈と参考文献
注記
参考文献
- ^ abcdef トライオン&ウェザビー 1956年、93ページ。
- ^ Sigel et al. 2011、560頁。
- ^ モルベリら。 2001 年、282 ~ 283 ページ。
- ^ ガブリエル・イ・ガラン&プラダ 2012、p. 93.
- ^ 『ウォロニン』1907年、116–117ページ。
- ^ ウォーレンウェバーら。 1993年、p. 612.
- ^ シュワルツ1806、204ページ。
- ^ シュワルツ 1806、p. vii.
- ^ シュワルツ1806、205ページ。
- ^ ab Desvaux 1811、310ページ。
- ^ ウェザビー 1939年、14ページ。
- ^ Desvaux 1811、329ページ。
- ^ カウルフス 1824、69、77ページ。
- ^ Desvaux 1827、212ページ。
- ^ ab Klotzsch 1855、265–266 ページ。
- ^ ムーア 1863、p. lxix–lxx。
- ^ リンデン 1862年、32ページ。
- ^ フッカー 1864年、146ページ。
- ^ フッカー 1864年、112ページ。
- ^ トライオン&ストルツェ 1989年、40ページ。
- ^ ヒエロニムス1897年、390ページ。
- ^ クリステンセン1906年、480ページ。
- ^ マクソン&ウェザビー 1939年、3~4頁。
- ^ マクソン&ウェザビー 1939年、13~14ページ。
- ^ マクソン&ウェザビー 1939年、12ページ。
- ^ トライオン&ウェザビー 1956年、6ページ。
- ^ ウィンダム1987年、37ページ。
- ^ ウィンダム1987年、38ページ。
- ^ ポンセ1996年、177ページ。
- ^ ケスラー、スミス、プラド 2017年、206ページ。
- ^ ケスラーら。 2023、p. 201.
- ^ Sigel et al. 2011、562ページ。
- ^ トライオン&ウェザビー 1956年、94ページ。
- ^ abc Gower 1887、196ページ。
- ^ シュナイダー 1892、609ページ。
- ^ ロウ 1871、17ページ。
- ^ Bellair & St Leger 1900、1156ページより。
- ^ ボンプラントとフンボルト、1815年、p. 3.
- ^ クエルボ・マルケス 1913年、474ページより。
- ^ ヒエロニムス 1882年、526ページより。
引用文献
- ベレア、G.セント・レジャー、L. (1900)。レ・プラント・ド・セール。説明、文化、ヨーロッパの専門家、栽培技術者 (フランス語)。パリ:オクターヴ・ドアン。
- ボンプランド、アマト。 ;フンボルト、アレックス。デ(1815)。 Nova 属および種 plantarum (ラテン語)。 Vol. 1. パリ: グレコ・ラテン・ゲルマニア図書館。
- カール・クリステンセン(1906)。インデックスフィリカム。 Vol.束1-12。コペンハーゲン: H. ヘゲルップ。
- クエルボ・マルケス、カルロス(1913年)。 Tratado elemental de botánica:adaptado al estudio de la flora de la America equinoccial (スペイン語)。ボゴタ:インプレンタ・エレクトリカ。
- AN州デヴォー(1811年)。 「新しい社会の新たな発見と新たな発見」。Magazine für die neuesten Entdeckungen in der gesammten Naturkunde, Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin (フランス語)。5 : 297–330。
- デヴォー (1827)。 「フージェールの家族のプロドローム」。Mémoires de la Société linnéenne de Paris (フランス語)。6 (2): 171–337。
- ガブリエル・イ・ガラン、ホセ・マリア。プラダ、カルメン(2012)。 「Argyrochosma nivea (Poir.) Windham (Peridaceae) の配偶体によるファリナ生産とそのツガイラントス類の系統発生への影響」。アメリカのシダジャーナル。102 (3): 191–197。土井:10.1640/0002-8444-102.3.191。JSTOR 219141。
- ガワー、WH (1887 年 9 月3日)。「Cincinalis」。ガーデン: 園芸のあらゆる分野を扱ったイラスト入りの週刊誌。32 (824): 196。
- ヒエロニムス、J. (1882)。 「植物 diaphoricae florae argentinae」。Boletin de la Academia Nacional de Ciencias en Córdaba、República Argentina (スペイン語)。4 (3 & 4): 199–598。
- ヒエロニムス、ゲオルグ(1897)。 「Beiträge zur Kenntnis der Pteridophyten-Flora der Argentina und einiger angrenzender Teile von Uruguay、Paraguay und Bolivien」。Botanische Jahrbücher fur Systematik、Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie (ドイツ語)。22 : 359–420。
- フッカー、サー・ウィリアム・ジャクソン(1864年)。種族フィリカム第5巻。ロンドン:ウィリアム・パンプリン。
- カウルフス、ゲオルク・フリードリヒ(1824)。 Enumeratio Filicum (ラテン語)。ライプツィヒ:カロリ・クノブロック。
- ケスラー、マイケル。スミス、アラン R.プラド、ジェファーソン (2017)。 「ボリビアのシダ植物相の前駆植物。XXVII。シダ科」。フィトタキサ。332 (3): 201–250。土井:10.11646/phytotaxa.332.3.1。
- ケスラー、マイケル。スミス、アラン R.オルガード、ベンジャミン。マトス、フェルナンド B;モラン、ロビン C (2023)。 「ボリビアのシダ植物の前ドロムス。XLII. 更新 I.」。フィトタキサ。630 (3): 183–210。土井:10.11646/phytotaxa.630.3。
- フリードリヒ・クロッツシュ(1855年8月25日)。 「ノソラエナ(シンシナリス)クリソフィラ、アイン・ノイアー・アウス・ペルー・スタメンデ・ファーン」。Allgemeine Gartenzeitung (ドイツ語)。23 (34)。
- リンデン、J. (1862)。Exotiques Catalogue des Plantes (フランス語)。 Vol. 17.
- Lowe, EJ (1871)。『新種および希少シダの自然史』ロンドン: Bell & Dadly。
- Maxon, WR ; Weatherby, CA (1939)。「Notholaena の新旧のいくつかの種」。ハーバード大学グレイ植物標本館からの寄稿( 127): 3–16。doi : 10.5962/ p.336228。JSTOR 41764097 。
- ムーア、トーマス(1863)。Index Filicum。ロンドン:ウィリアム・パンプリン。
- モルベリ、マルタ A.ポンセ、M.モニカ。マクルーフ、C.セシリア。ピニェイロ、マリア R. (2001)。 「南米のArgyrochosmaとNotholaena(シダ科)種のパリノロジー」。グラナ。40 (6): 280–291。土井:10.1080/00173130152987517。S2CID 85155458。
- ポンセ、M. モニカ (1996)。 「Nuevas combinaciones en Argyrochosma (シダ科)」。ヒッケニア(スペイン語)。2 (38): 177–178。
- シュナイダー、ジョージ (1892)。庭、温室、ストーブに最適なシダ植物の本。第 2 巻。ロンドン: L. アップコット ギル。
- シーゲル、エリン・M.ウィンダム、マイケル・D.レイン、ユイエット。ヤツキーヴィチ、ジョージ。プライヤー、キャスリーン M. (2011)。 「シャクナゲシダ属 Argyrochosma (シダ科) における種関係とファリナの進化」。体系的な植物学。36 (3): 554–564。土井:10.1600/036364411X583547。JSTOR 23028975。S2CID 16214744 。
- オロフのスワルツ(1806)。概要 Filicum (ラテン語)。キール: Impensis Bibliopolii Novi Academici。
- トライオン、ローラ M. ; ストルツェ、ロバート G. (1989)。「ペルーのシダ植物–パート II 13. シダ科-15. デンスタエティア科」。Fieldiana 。植物学。新シリーズ (22): 52–69。ISSN 0015-0746 。
- トライオン、ローラ M. ;ウェザビー、ウナ F. ( 1956 )。「アメリカ産ノソラエナ種の改訂版」ハーバード大学グレイ植物標本館寄稿(179): 1–106。doi : 10.5962/p.336378。JSTOR 41764632。S2CID 249085059 。
- ウェザビー、CA (1939)。「シダ植物の特定のタイプ標本について」。ハーバード大学グレイ植物標本館からの寄稿(124): 13–21。doi : 10.5962/ p.336216。
- ウィンダム、マイケル D. (1987) 。「アルギロコスマ、シダ科シダの新属」。アメリカン シダ ジャーナル。77 (2): 37–41。doi :10.2307 / 1547438。JSTOR 1547438。
- Wollenweber, Eckhard; Doerr, Marion; Waton, Hugues; Favre-Bonvin, Jean (1993). 「Notholaena nivea の葉状体浸出液からのフラボノイドアグリコンとジヒドロスチルベン」. Phytochemistry . 33 (3): 611–612. doi :10.1016/0031-9422(93)85457-3.
- ウォロニン、ヘレン (1907)。 「Apogamie und Aposporie bei einigen Farnen」。Flora oder Botanische Zeitung (ドイツ語)。98 (2): 101–162。
外部リンク
- JSTOR Plant Science における種のアイソタイプ。
