Loading article…
アナポリス会議（正式には連邦政府の欠陥を是正するための委員会議）は、1786年9月11日から14日にかけてメリーランド州アナポリス のメリーランド州議会議事堂の旧上院議場で開催された全国政治会議である[ 1 ]。
（メリーランド州アメリカ独立戦争の息子協会は、その場所はマンズ・タバーン[ 2 ] [ 3 ]であり、代表者の一部がそこで食事や宿泊をした可能性があると主張している。）
この会議には、米国の5つの州（ニュージャージー州、ニューヨーク州、ペンシルベニア州、デラウェア州、バージニア州）から12人の代表が集まり、各州が設けた保護貿易障壁を撤廃することについて議論し、合意を形成した。当時、連合規約の下では、各州は他の州からほぼ独立しており、連邦政府には州間の貿易を規制する権限はなかった。[ 4 ]
ニューハンプシャー州、マサチューセッツ州、ロードアイランド州、ノースカロライナ州は委員を任命したが、彼らは会議に出席するためにアナポリスに間に合わず、コネチカット州、メリーランド州、サウスカロライナ州、ジョージア州は何も行動を起こさなかった。[ 5 ]
この会議では、ジョージ・ワシントンが計画していたポトマック川とオハイオ川を結ぶ水路についても話し合われた。
会議に出席した代表者のほとんどは、州間の貿易問題のみを議題とするよう指示されていたが、ニュージャージー州の代表者には、より広範な改革について議論する権限が与えられていた。代表団は、貿易問題が連邦制の他の多くの側面にも影響を及ぼすことを認識し、問題を適切に解決するためには、より広範な議題を扱う将来の会議が必要になるだろうと考えた。
会議の最終報告書は全会一致で採択され、連合会議と各州に送付された。その主な執筆者はアレクサンダー・ハミルトンであった。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]この報告書は、翌年5月にフィラデルフィアで開催されるより広範な憲法制定会議への支持を求めた。報告書は、より多くの州が代表として参加し、各州の代表者または代理人が貿易だけでなくより広い分野を検討する権限を与えられることを期待していると表明した。[ 9 ]
出席した代表者が少なかったため、彼らの権限は限られていた。憲法制定会議の呼びかけがどれほどの重みを持っていたかは不明だが、憲法改正の必要性の緊急性は、全国各地で発生した数々の反乱によって強調された。それらの反乱のほとんどは容易に鎮圧されたが、シェイズの反乱は1786年8月から1787年2月まで続いた。この反乱は、民衆の不満と政府の弱さの両方に注目を集めた。[ 10 ]
アナポリス会議の報告書とそれに続く出来事の直接的な結果として、1787年にフィラデルフィア会議が開催され、そこでアメリカ合衆国憲法が起草された。
これらの州は代表者を派遣した：[ 11 ]