Loading article…
解剖学的に正確な人形または解剖学的に精密な人形は、教育目的で人間の一次性徴と二次性徴の一部を再現した人形である。非常に精密なタイプの解剖学的に正確な人形は、性的虐待を受けた可能性のある子供を尋問する際に使用されることがある。人形をインタビューの補助として使用することは批判されており、このようにして得られた情報の有効性は争われている。[1] [2]
概要
子ども用の赤ちゃん人形やトイレトレーニング人形の中には、教育目的で解剖学的に正確なものもある。[3]また、特に子どもの患者に医療処置を説明する際に、医療モデルとして使用される人形もある。これらは人体の解剖学的構造をより詳細に描写しており、取り外し可能な内臓などの特徴が含まれることもある。[4]解剖学的に正確な人形として有名なのは、1976年にアイデアル・トイ社が製造した「アーチー・バンカーの孫ジョーイ・スティビック」人形である。[ 5]テレビのシットコムシリーズ「オール・イン・ザ・ファミリー」に登場する幼児キャラクター、ジョーイ・スティビックをモデルにしたこの人形は、解剖学的に正確な最初の男の子の人形とみなされた。[5]
人形は親や教師によって性教育に使われることもある。[6]
法医学的使用
特定の種類の解剖学的に正確な人形は、法執行機関やセラピーで使用されています。これらの人形には、人間のすべての一次および二次性的特徴が詳細に描かれています。すべての人形には「口と肛門、耳、舌、乳首、個々の指が付いた手」があり、女性人形には「膣、クリトリス、乳房」、男性人形には「ペニスと睾丸」があります。[引用が必要]
これらの人形は、性的虐待を受けた可能性のある子供たちへのインタビューの際に使用されます。[7]人形は取り外し可能な服を着ており、解剖学的に正確で同様のスケールの体の部位により、性行為をリアルにシミュレートできます。
性的虐待の被害者を尋問するために解剖学的に正確な人形を使用することに関して、いくつかの批判がある。[1]批評家は、人形の目新しさのために、たとえ性的虐待を受けていなくても、子供たちは人形を使って性的に露骨な行動をとると主張する。[1] [2]別の批判は、虐待を受けた子供と虐待を受けていない子供がこれらの人形で遊ぶ方法の違いを比較した研究が矛盾しているため（性的虐待を受けた子供は虐待を受けていない子供よりも解剖学的に正確な人形でより性的に露骨な方法で遊ぶことを示唆する研究がある一方で、相関関係がないことを示唆する研究もある）、子供がこれらの人形で遊ぶ方法が何を意味するのかを解釈することは不可能であるというものである。[1]
参考文献
- ^ abcd Ceci, Stephen J.; Maggie Bruck (1995).法廷での危険: 子どもの証言の科学的分析. p. 162. ISBN 1-55798-632-0。
- ^ ab ダニエル・L・シーガル;ミシェル・ヘルセン (2009)。診断面接。シュプリンガーサイエンス＆ビジネスメディア。 p. 455.ISBN 978-1441913203. 2017年11月23日閲覧。
- ^ Heather Corley. 「幼児用トイレトレーニングに最適な製品」。About.com。About.com。2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月28日閲覧。
- ^ 「人形が眼帯をつけているなら、私もそうできる」ニューヨーク・タイムズ。1988年1月21日。 2008年11月26日閲覧。
- ^ ab 「アンティーク：初の『解剖学的に正しい』男児人形に価値あり」2010年10月19日。
- ^ 「解剖学的に正しいベビードールベスト7（2021年レビュー）」2019年5月16日。
- ^ Cohn, DS (1991). 「性的虐待を受けた未就学児と受けなかった未就学児の解剖学的人形遊び」Child Abuse & Neglect 15:455 – 466.; Everson & Boat, 1991; Jampole, L. & Weber, MK (1987). 「解剖学的に正しい人形を使った性的虐待を受けた子どもと受けていない子どもの行動評価」Child Abuse & Neglect : 11 187 – 192.; Sivan, A., Schor, D., Koeppl, G., Noble, L. (1988). 「正常な子どもと解剖学的人形の相互作用」Child Abuse & Neglect , 12:295 – 304. Larsson, 2000, op. cit に引用。