アラン・チャペローの殺人

アラン・ゴードン・チャッペロー FRSA（1919年8月20日 - 2006年5月/6月）は、ロンドン北部のハムステッドに住んでいたイギリスの作家、写真家でした。彼はジョージ・バーナード・ショーに関する本を執筆し、作家や音楽家の肖像画を専門としていました。彼は2006年に自宅で死亡しているのが発見され、2009年の再審で中国国籍のワン・ヤムが殺人罪で有罪判決を受けました。

チャッペローは1919年8月20日、裕福な装飾家、室内装飾家、美術コンサルタント^{[1] [ 2 ]} アーチボルド・セシル・チャッペローと、コペンハーゲン北部のヒレレズ出身のカレン・ラグンヒルド・ペルミンの息子として生まれた。チャッペローの父はコペンハーゲン大学の講師として働いていたときに、彼女たちと知り合った。チャッペローは14歳のときに家族とともにハムステッドのダウンシャー・ヒル9番地の家に移り、学生時代を除いて残りの人生をそこで過ごした。ピーターバラ近郊のアウンドル・スクールで教育を受けた。第二次世界大戦中は良心的兵役拒否者となり（第一次世界大戦中の叔父のエリック・チャッペローと同様）、ハンプシャーの農場で働いた。彼は1946年から1949年までケンブリッジ大学トリニティ・カレッジで道徳科学を学び、修士号を取得、2度受賞した。^{[2] 1950年代には}デイリー・メール紙やデイリー・テレグラフ紙の写真家として働き、その後フリーランスの写真家兼ライターとなった。

写真家として、シャペローは文学界や演劇界の著名人や音楽家のポートレートを専門にしていた。1950年、彼はアヨット・セント・ローレンスでジョージ・バーナード・ショーを訪れ、この劇作家の最後の写真を撮影した。シャペローの著書には『Russian Holiday』（ロンドン、ジョージ・ハラップ、1955年）などがある。彼は第二次世界大戦後、ソ連への訪問を許された最初の「一般観光客」グループの一員だった。シャペローのショーに関する主な著作には『Shaw the Villager and Human Being – a Biographical symposium 』（1962年、デイム・シビル・ソーンダイクによる序文付き）、『Shaw – the 'Chucker-Out'』（1969年、ISBN  0-404-08359-5）がある。

隠遁生活を送り（メディアの報道によると）億万長者だった高齢のチャペローは、銀行口座から多額の現金が消えたのが発覚した後、自宅で殺害されているのが発見された。2006年10月、同じくハムステッド在住の中国生まれの英国人で金融トレーダーのワン・ヤムがスイスで逮捕され、殺人罪で起訴された。^[4]

チャペローのグレードII指定建造物は410万ポンドで売却され、新しい所有者は改修計画を提出した。

チャペローはハイゲート墓地の東側に両親とともに埋葬された。

2007年12月、王立検察局は、殺人、窃盗、詐欺の罪で起訴された王の裁判を「非公開」で行うことを求める意向を示した。これにより、報道機関や一般人の立ち入りが許されない非公開裁判で審理される英国初の殺人裁判となる。

内務大臣ジャッキー・スミスは公益免除（PII）証明書を申請した。タイムズ紙は2007年12月13日、その理由は「国家安全保障上の利益の保護と情報提供者の身元保護のため」だと報じた。2008年1月14日、判事はこの前例のない「口封じ命令」を許可し、裁判は1月28日に開始されることになった。1981年裁判所侮辱法に基づき、裁判の一部が非公開で行われた理由について報道機関が推測することを禁止するさらなる命令が出された。^[5]

1月28日の控訴院では「口止め命令」が支持され、首席裁判官は裁判の一部または全部が「非公開」であっても公正な裁判は可能だと主張した。^{[6] [7]}しかし、実際の刑事裁判は予定通り2月4日月曜日に開廷され、報道された。報道には被害者と被告人の両方の詳細が含まれ、裁判が少なくとも一部非公開で行われるという事実についてはほとんど、あるいは全く議論されなかった。判決の発表が遅れたのは故意であったとか、メディアが報道しないように指示されていた別の口止め命令の結果であるという証拠はない。

3月28日、陪審員は評決を下すために退席した。^[8] 3月31日、ヤムは詐欺により2万ポンドを盗んだ罪で有罪となり、4月1日には盗品取扱罪でも有罪となった。陪審員は窃盗罪と殺人罪の評決に達することができず解散した。^[9]

提唱され、「捜査に近い情報筋」によって確認された説の一つは、王氏が治安機関の「下級情報提供者」であり、裁判で自分の弁護の一部としてこれに頼るつもりだったというものである。^[10]他の説は、検察が提出した証拠が治安機関の手法と能力を明らかにする危険があったことを示唆している。

王氏は2004年9月に破産宣告をし、経済的困難に陥っていると見られていた。2006年6月には家賃滞納のため自宅から立ち退きを命じられることになっていた。^[4]王氏は1989年の天安門広場抗議運動の学生リーダーであり、1992年に中国から香港に逃亡したと主張していたが、 ^[11]香港愛国民主運動支援連盟の指導者である張曼光氏は、王氏のことを聞いたことがないと述べた。^[12]

ワン・ヤムの再審は2008年10月13日に予定された。 ^[13]検察は8週間分の証拠を公開した。この証拠には、ヤムがチャペローの銀行カードを使用しているCCTVの映像や、ヤムがレストランの代金を支払った証拠が含まれていた。再審における弁護側の主張はすべて非公開で行われた。^[14]

この事件を担当するオールド・ベイリーの判事は、2009年1月初旬に事件の概要をまとめ、1月9日に陪審員を評議に送り出した。^[15]ヤムは2009年1月16日に殺人罪で有罪判決を受けた。^{[16] [17]}彼は最低20年の終身刑を宣告された。^[18]

2014年、刑事事件再審委員会は、チャペローの隣人の一人が、ヤムの逮捕後にその地域でナイフを持った男に脅されたと主張したことを受けて、ヤムの事件を控訴院に付託した。この事件は警察に通報されていたが、警察はヤムの弁護団に報告していなかった。しかし、控訴院は2017年に有罪判決を支持した。^[19]

2023年、CCRCは、今年初めにアンドリュー・マルキンソンの無罪判決につながったDNA検査の新たな進展に応じて、ヤムの事件を2度目に再検討することを確認した。 ^[19]

2018年1月、チャペローと殺人裁判に関する本が出版された。『トーマス・ハーディングの血の頁』ウィリアム・ハイネマン（ロンドン、2018年）。