Loading article…
| 形成 | 1960 |
|---|---|
| 創設者 | ジニー・ウッド[1] モートン・ウッド[1] |
| 目的 | 保全 |
| 本部 | カレッジ、アラスカ州、 アメリカ合衆国 |
アラスカ自然保護協会は、アメリカ合衆国アラスカ州で最初の草の根 環境保護団体である。[2]この団体は、核爆発を使用してアラスカ州ポイントホープの港を爆破する計画であるプロジェクト チャリオットへの反対を調整するために 1960 年に設立された。この団体は環境保護と保護の原則に賛同していた。プロジェクト チャリオットの敗北後、この団体はユーコン川のランパート ダム計画に反対することを決定した。成功した後、この協会はトランス アラスカ パイプライン システムの開発に対して立場をとり、建設中および建設後の環境緩和を奨励した。これにより、この協会は州内の環境政策において主要な要因となった。[3]この団体は 1960 年から 1993 年まで活動し、 1980 年に設立され現在も活動している アラスカ自然保護財団に取って代わられた。
設立と歴史
1960年、アラスカ自然保護協会は、アラスカの環境保護活動家ジニー・ウッドと当時の夫モートン・「ウッディ」・ウッド[1]によって、アラスカのカレッジにあるアラスカ大学フェアバンクス校で設立されました。目的は、志を同じくする人々を集め、アラスカの2つの主要プロジェクトであるプロジェクト・チャリオットとランパート・ダムへの反対運動をより効果的に組織化することです。[4]この団体は、「アラスカ人によるアラスカ人のための」団体という立場により、本土の演説者が届かなかった地域でもその主張が支持されるようになることを期待していました。[4]ジニー・ウッドによると、独自の団体を設立した主な理由の1つは、「部外者」に新設された州を支配されたくなかったからです。[5]この団体の設立メンバーの1人であるセリア・M・ハンターが初代会長になりました。 [2]当初、協会は自宅のリビングルームで活動し、小さな印刷機を使って会報を配布していました。初期のメンバーの多くは科学者でしたが、ウッド夫妻やハンターはそうではありませんでした。[5]
保全協会は、投票権を持つアラスカ人会員と、投票権を持たない「準会員」または非アラスカ人会員の 2 つのグループに分かれて組織されました。アラスカ人が組織を統制し続けることは、ウッズにとって非常に重要でした。設立から 1 年後の 1961 年までに、アラスカ保全協会には約 300 人の会員がおり、そのうち 50% が準会員でした。[6]チャリオットとランパートの開発計画に反対していた間に保護範囲が拡大したおかげで、1965 年までに会員数は 600 人以上にまで拡大しました。[7]当初、このグループはオオカミ狩りが生態系に与える悪影響や大型肉食動物の保護の重要性などに焦点を当てていましたが、最終的には政府のプロジェクトを精査するようになりました。[5]プロジェクト・チャリオットとランパート・ダムが中止された後、このグループの影響力は拡大し、1975年にアラスカ自然保護協会会長のアーンスト・W・ミュラーがアラスカ州環境保護局長に選出されたことでそのことが証明された。[8]
主な業績
プロジェクト チャリオット
冷戦と呼ばれるロシアとの紛争の最中、米国はプロジェクト・チャーリオットを提案した。これはアラスカ州ポイント・ホープ近郊のケープ・トンプソンで原爆を爆発させて人工湾を作る計画だった。[9]これはプラウシェア作戦の一環であった。近隣に住むイヌピアック族の地元住民からこの計画に強い反対があったが、政府は秘密裏にいくつかのテストを実施した。[9]ただし、ジェラルド・ジョンソンによると、プロジェクト関係者の中で現場を訪れた人は誰もいなかったという。[10]これらの文書は2014年に機密解除されたが、地元への被害の全容はわかっていない。[9]アラスカ自然保護協会は地元団体と共同でこの計画に反対した。
ACSと地元のイヌピアック族の表向きの勝利にもかかわらず、ポイントホープに住む人々は、放射線、化学汚染物質、その他の汚染物質が原因と思われる特定の癌の発症率の上昇に苦しみ続けています。[9]この歴史的な出来事は、地元住民の政府、特に連邦政府に対する不信感を強める一因となっています。[9]実験は秘密裏に行われ、関連する文書は理解しにくいため、地元住民は、何が起こったのか正確には分からないかもしれないことを受け入れています。これは、この地域の多くの先住民にとって受け入れがたいことでした。
ランパートダム
ランパートダムは、ユーコン川に大規模な水力発電ダムを建設し、川の流れを止めて広大な氾濫原を作るという計画だった。[11]このようなダムは、先住民の村だけでなく動物の生息地にも大きな損失をもたらすだろう。なぜなら、ユーコン・フラッツは、洪水になると現在のエリー湖よりも広い面積を占めるからだ。[11]アラスカ自然保護協会はこの計画に反対した。科学者がユーコン・フラッツを洪水にした場合の環境への影響を調べる調査など、長い闘いの末、計画は中止された。[11]ジニー・ウッドは、ランパートダムをめぐる闘いはアラスカ自然保護協会にとって重要なものだったと述べている。[5]彼らは、安価な電力供給など、ダムが州にもたらす利益について政府が主張していることに特に反論するため、外部の経済学者やその他の人々を招いた。[5]
北極圏国立野生生物保護区の指定
北極圏国立野生生物保護区（ANWR）はアラスカ北東部に位置し、面積は1930万エーカーに及ぶ。1980年にカーター大統領によって設置され、議会の承認なしに石油探査に開放することはできない。[12]この指定は、同じ名前の同じ地域にあるいくつかの小さな土地が保護された後に行われた。ACSは1959年に初めて関与し、1960年には保護区の890万エーカーの保護を支援した。[5]この取り組みに大きく貢献した人物には、オラウスとマーガレット・マリー、そしてジョージ・コリンズ がいる。
ACS は初期の頃に保護区の設立に貢献しましたが、ANWR、石油掘削、保護に関する議論は今日まで続いています。
遺産
ACSの創設者であるジニー・ウッドと初代会長のセリア・ハンターは、アラスカ自然保護の女家長とみなされている。[5] 1993年に協会は解散した。その後継はアラスカ自然保護財団で、同財団のウェブサイトでは、シエラクラブの設立に尽力したウッドとデニー・ウィルチャーの功績が紹介されている。 [13]また、同財団は、野生動物保護区や公園とはみなされない他の広大な自然保護区の早期提唱者として州に影響を与えており、現在もその影響は続いている。[5]ダコタ・アクセス・パイプラインなどのパイプラインをめぐる議論も続いている。ACSは、パイプライン反対の議論と声の初期の事例であった。[3]
注記
- ^ abc 「ジニー・ウッドが95歳で死去、アラスカの先駆的環境保護活動家」ロサンゼルス・タイムズ。2013年3月14日。 2013年3月14日閲覧。
- ^ ab ニューヨーク州立大学環境科学林業学部。「1988 フェインストーン環境賞」、ESF.edu。2009 年 2 月 18 日にアクセス。
- ^ ヘイコックス著、267-268ページ
- ^ ab Coates、101ページ。
- ^ abcdefgh ブリュースター、カレン (2012)。ブーツ、バイク、ボンバーズ。アラスカ州フェアバンクス：アラスカ大学出版局。pp. Ch. 17。
- ^ コーツ、144ページ
- ^ コーツ、150ページ
- ^ コーツ、224ページ
- ^ abcde ヒューズ、ザカリア; メディア、アラスカ公共 (2014-08-09)。「プロジェクト・チャリオットのクリーンアップが終了しても、ポイント・ホープの遺産は残る」アラスカ公共メディア。 2020年11月23日閲覧。
- ^ オニール、ダン（2015年）。『爆竹ボーイズ：水素爆弾、イヌピアット・エスキモー、そして環境保護運動のルーツ』ニューヨーク：ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-09752-4. OCLC 913696151.
- ^ abc 「地域の歴史 - ユーコン・フラッツ - 米国魚類野生生物局」www.fws.gov 。 2020年11月29日閲覧。
- ^ 7月13日; Palmer、2016年 Brian。「北極圏国立野生生物保護区をめぐる長く長い戦い」。NRDC 。 2020年11月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「創設者 | アラスカ自然保護財団」2020年11月23日閲覧。
参考文献
- コーツ、ピーター A. 『トランスアラスカパイプライン論争』 アラスカ大学出版局、1991 年。
- ヘイコックス、スティーブン.アラスカ：アメリカの植民地.ワシントン大学出版局、2006年。
- レイン、エリザベス N.「アメリカン ヘリテージ ソサエティ賞候補者」、アメリカン ヘリテージ マガジン、1970 年 2 月、第 21 巻、第 2 号、3 ページ。
- AP通信。「2人の先駆的な自然保護活動家が表彰される」、ペニンシュラ・クラリオン紙。2001年8月16日。2009年2月18日にアクセス。
- ウッドフォード、ライリー。「先駆的自然保護活動家たちの物語」、ジュノー・エンパイア。2009 年 2 月 18 日にアクセス。