Rassemblement Démocratique Africain

アフリカ民主連合（ RDA）は、通称RDA、別名アフリカ民主議会、アフリカ民主連合とも呼ばれ、フランス帝国の脱植民地化に重要な役割を果たしたフランス領西アフリカとフランス領赤道アフリカの政党である。RDAは、アフリカのフランス植民地のさまざまな政党で構成され、1946年から1958年まで存続した。ある時期、RDAはアフリカの植民地で最大の政党であり、民主社会主義抵抗同盟（UDSR）率いるフランス政府で重要な役割を果たした。この地域の政党は1958年の植民地独立投票で大部分が解散したが、多くの全国政党はRDAの名義を保持し、一部は現在も保持している。同党の政治思想は、フランスからの植民地の完全な分離を支持しなかったが、政治的立場は反植民地主義かつ汎アフリカ主義であった。 ^[1]

RDAは1946年、フランス領スーダンの植民地バマコでの会議で結成された。会議の目的は、フランス社会党に所属するアフリカの指導者とフランス共産党に所属する指導者を団結させ、フランスとアフリカ植民地の関係の再構築に取り組むことだった。しかし、フランスの社会党指導者たちは、この提案が彼らの関係を損なうものとみなし、アフリカのメンバーに会議からの脱退を強制した。その結果、結成された政党は共産党からのみ支持されることになり、この状況が党の初期の立場と政治的機会を形作った。この最初の会議から最後まで党首を務めたのは、コートジボワールのフェリックス・ウフェ＝ボワニだった。社会党の脱退により、RDAは当初、フランス国民議会でフランス共産党と連立政権を組んだ。しかし、この連合は多くの RDA 代表者を疎外し、最終的に彼らは RDA から分離して、対抗政党である IOM (Outre-Mer) を結成しました。RDA に対するフランスの継続的な敵意、フランス共産党の弱体化、および IOM への代表者の離反により、RDA は共産党との連合を終了し、小規模な民主社会主義抵抗同盟(UDSR) に加わりました。

数年にわたる選挙での敗北とフランスによる党の弾圧の後、RDAは1956年と1957年の植民地全土での選挙で非常に良い成績を収め、地域政治で目立つ存在に戻った。RDAはフランス領アフリカで最大の政党となり、UDSRで最大のグループとなったため、1956年の選挙後、ウフェ＝ボワニは著名なフランスの大臣になった。大臣として、ウフェ＝ボワニは1958年に、即時独立に投票するか、植民地とフランスを結ぶ共同体に参加して自治権を拡大するかを植民地に選択させる選択肢を作成した。しかし、この投票は独立と連邦主義の問題でRDAを分裂させ、党は大きく分裂した。1958年の投票後に党が解散したにもかかわらず、全国政党と党を通じて地域で確立されたつながりは重要なままであった。独立中および独立後に両国で主要政党であったギニアとマリのRDA政党は、旧イギリス植民地のガーナと連合してアフリカ諸国連合を形成した。対照的に、コートジボワール、ニジェール、ダホメは独立後の時代に 協商会議と連合した。

第二次世界大戦の終結とともに、フランス植民地帝国はフランスと植民地の関係の大幅な再編に着手した。フランス第四共和政の樹立前、フランス領西アフリカまたはフランス領赤道アフリカで政治権力の選挙が行われていた唯一の植民地はセネガルであった。他の植民地ではフランス国民とみなされるアフリカ人はほとんどおらず、選挙はなく、ほとんどの政治運動は抑圧されていた。^[2]

1946年のフランス連合(フランス語: Union française )の設立により、フランス領アフリカの植民地はすべて (信託統治下のトーゴを除く)海外県となり、植民地に拡大された市民権、フランス国民議会議員の選出権、および地方議会の限定された自治権が与えられた。1946年6月のフランス選挙では、立法府が人民共和運動(フランス語: Mouvement Républicain Populaireまたは MRP)、フランス共産党(フランス語: Parti Communiste Françaisまたは PCF)、および労働者インターナショナルのフランス支部(フランス語: Section Française de l'Internationale Ouvrièreまたは SFIO) の連合に大きく分割された。この分裂は、各党が立法活動を推進するために国民議会にアフリカ人議員を招聘する必要があったことを意味した。 SFIOはアフリカ植民地に実際に党支部を設立した唯一の政党であったが、共産党は1943年にアフリカ植民地の多くの首都にGroupes d'Etudes Communistes（共産主義研究グループ）を設立し、MRPは教会によって組織されたさまざまなネットワークを持っていた。^[3]

フランスの主要政党がアフリカ人議員を必要としていたことと相まって、多くのアフリカの指導者は、植民地の状況改善への道は革命運動を主導するよりもフランス政府と協力することにあると考えた。^[4]その結果、フランスの政党と新しく選出されたアフリカ人議員は便宜的に結びついた。1946年以前にはSFIOがアフリカの政治指導者と最も制度化されたつながりを持っていたが、多くの指導者は、SFIOが第四共和政の憲法に書き込むのを助けた同化の道はアフリカの植民地にとって十分ではないと感じていた。 ^{[5] [2]}

より世界的に見ると、植民地支配からの独立問題はアフリカとアジアで大きな話題となっていた。アフリカの多くの英国および国連信託統治植民地は、1940年代半ばに独立へのプロセスを開始していた。ガーナは、 1950年代を通じてフランス領西アフリカの政治運動の要求を喚起する例として常に機能していた。^{[4]同じ時期に、マダガスカルの}マダガスカル蜂起やベトナムの第一次インドシナ戦争での暴力など、他の多くのフランス植民地でも暴力的な反植民地闘争がかなりのレベルに達した。^[6]

フランスと植民地の再編という文脈において、植民地の自治権拡大を最も強く推進した選出議員の一人がコートジボワール植民地のフェリックス・ウフェボワニであった。ウフェボワニはフランス国民議会の議員として短期間過ごし、そこでフランス共産党と最も密接に連携し、コートジボワールのフランス総督アンドレ・ジャン・ガストン・ラトリールのリコール獲得に積極的な役割を果たした。1946年7月に選出された国民議会が崩壊した後、国民議会で汎アフリカ政党を設立したいと考えたウフェボワニは、当時アフリカで最も著名な社会主義者であったセネガルのラミーヌ・グエを説得し、アフリカの植民地の自治権を目標としたより広範な政治運動の設立に取り組ませた。^[5]その後、この二人の指導者は国民議会で他の多くのアフリカ代表を集め、地域政党を設立するための会議のためにバマコ（現在のマリの首都）に集まるよう全ての指導者に呼びかける宣言書に署名した。ウフェ＝ボワニとグエイエに加え、この宣言書に署名した指導者は、フランス領コンゴのジャン＝フェリックス・チカヤ、フランス領ダホメのスール＝ミガン・アピシー、フランス領スーダンのフィリ・ダボ・シソコ、ギニアのヤシン・ディアロ、セネガルのガブリエル・ダルブシエである。セネガルのレオポルド・セダール・サンゴールは、作成時には署名しなかったものの、書簡の内容を公に支持した。^[5]

会議は1946年10月18日から21日まで開催された。しかし、フランス社会主義者の反対と一部のメンバー間の対立により、会議の開始は妨げられた。共産党は会議を全面的に支援したが、他の政党は会議に疑いの目を向けるだけだった。最も重要なことは、社会主義者の植民地大臣マリウス・ムーテが会議を自身の植民地政策に対する脅威とみなし、同盟者に出席しないように指示し、植民地当局には会議を妨害するためにできることはすべて行うように指示した。ムーテは、文書の署名者の一部に宣言を放棄するよう説得し、グエ、サンゴール、ディアロに出席しないように説得した。さらに、植民地当局はチカヤの旅費を没収した。^[7] その結果、到着した800人の代表者には社会主義穏健派はほとんど含まれず、党を共産主義者と連携させようとする人々が大半を占めた。このことが党の形成にどのような影響を与えたかを振り返り、ウフェボワニは1952年に「もしラミーヌとサンゴールがバマコにいたら、我々は歴史の新たな1ページを記していただろう」と回想している。^[8]

会議は、主催者であるフランス領スーダン植民地内のさまざまな派閥のせいで、不安定なスタートを切った。ウフェ＝ボワニ、アピシー、ダルブシエが10月18日の朝、バマコの空港に到着したとき（この飛行機はヘルマン・ゲーリングのプライベート機で、共産党が提供したものだった）、彼らは敵意に満ちたシソコに迎えられた。共産党が他のフランス領スーダンの政治指導者を支援し、彼の指導力が弱まるのではないかと懸念したためだ。^[9]会議の主催者であるシソコは、議論を始めることを拒否した。最終的に、自身の政党内および集まった指導者からの圧力により、午後4時に会議を開くことに同意した（ただし、開会演説中は「私たちの会議」ではなく「皆さんの会議」と呼ぶことにこだわった）。^[9]

会議ではいくつかの問題が合意された。第一に、彼らは多くの異なる運動の間で地域政治同盟を形成することに合意した。メンバーは、重要な地域基盤を持つ地域政党ではなく、各植民地で活動するさまざまな政治勢力の同盟とみなした。そこで彼らは、各植民地のどの政党がRDA党の代表となるかを選択する任務を負う調整委員会を設立し、ウフェ＝ボワニを委員長、シソコ、アピシー、チカヤ、ダルブシエ、ママドゥ・コナテ（シソコを会議に出席するよう説得したマリの重要政治家）を副委員長に任命した。^{[10] [11]}第二に、政党の主な活動は国民議会であるため、フランスの政党とどのような連合を形成するかについて活発な議論が行われた。議論は主に共産党と恒久的な連合を形成するか、それとも共産党がRDAの利益に奉仕する間は共産党と連携するかに焦点が当てられた。グループは、アフリカ問題に最も役立つ政党と連立を組むという妥協案に同意した。第三に、簡単に触れられたが、会議では植民地の完全な独立を求めるのではなく、フランスとの不平等な植民地関係の終結を求めることに合意した。党は反植民地主義を掲げ、フランス植民地の自治権拡大に重点を置くが、当面の目標としてフランスからの離脱や撤退を主張することはなかった。^[1]

1946年11月のフランス議会選挙に向けて組織化するのに1ヶ月しかなかったが、各メンバーが設立した政治組織を利用して多くの議席を確保することができた。フランスの国民議会の投票では、再びMRP（投票率29%）、PCF（投票率28.6%）、SFIO（投票率16.5%）の3党中道左派連合が支持された。^[12]フランス領西アフリカとフランス領赤道アフリカでは、RDAは国民議会で10議席を獲得した。その内訳は、コートジボワール（この時点では上ヴォルタ地方も含む）からはウフェ＝ボワニ、ダニエル・ウエザン・クリバリ、ジンダ・カボレ、ダホメ（現在のベナン）からはアピシー、中部コンゴ（現在のコンゴ共和国）からはチカヤ、フランス領スーダンからはコナテ、ニジェールからはハマニ・ディオリ、チャドからはガブリエル・リゼット、トーゴからはマルティン・アク、ギニアからはマンバ・サノであった。社会党は、セネガル（ゲイエとサンゴールの両名が当選）での継続的な支持や、会議直後にRDAを離脱したフランス領スーダンからのシソコと仲間、ギニアからはディアロといった長年の支持者からの支持を得て、6議席を獲得した。^[13]国民議会の第二議席は直接選挙で選ばれなかったため、社会党は政治的戦略を利用して1947年の選挙で西アフリカと赤道アフリカの20議席のうち12議席を獲得することができた（ムーテ自身をフランス領スーダンの代表にすることを含む）。^[14]

RDAのメンバーがパリに到着すると、彼らの投票ブロックに大きく依存していた共産党（特にマルティニーク出身のエメ・セゼール）から多大な支援と助言を受けた。 ^[15]この絆は、連立政権が人民共和主義運動の政治家ポール・コステ＝フロレを植民地を統治するフランス外相に任命したときにさらに強化された。コステ＝フロレは植民地、特に独立を推進しているとみなされる運動に対して非常に厳格な政策の時代を始めた。^[16]しかし、2つの変化がRDAのメンバー間の分裂を悪化させるのに役立った。まず、1947年5月にMRP、SFIO、共産主義者の連合が解消された。^[2]この解消は、第二次世界大戦後のフランスを含むヨーロッパに対するアメリカの資金援助と一致していることに注意することが重要である。アメリカは、共産党が政権機関の一部であれば、国家再建のための財政支援を受けられないとヨーロッパ諸国に警告した。^[17]これにより、それまで脇に置かれていた政党間の大きな相違が生じ、共産党はRDA同盟国に提供できる力が弱まると考えた。次に、フランスはウフェ＝ボワニとRDAの力を弱めるために、上ヴォルタ地方をコートジボワールから分割した。^{[18] 1948年にジンダ・カボレが殺害され、RDAを放棄してMRPとつながりを持っていた上ヴォルタ地方のモシ族の首長が}ナチ・ボニをその地位に任命できたとき、この計画は成功したように見えた。^[19]

これら 2 つの要因が重なり、国民議会の代表者の多く、特に植民地にカトリックの支持基盤が大きい代表者は、共産党との連立に不安を感じた。特にダホメー出身のアピシーは、この問題を何度も提起し、連立を解消しようとする彼の努力が失敗すると、1948 年 9 月に新しい地域政党、アンデパンダン・ド・アウトル・メール (IOM) を結成した。^[20] IOM には、アピシー、上ヴォルタ出身の新メンバー 3 人、および西アフリカと赤道アフリカ全域出身のその他のメンバー 3 人が含まれていた。^{[18] IOM の結成は、}ロバート・シューマンが新首相に指名され、非常に僅差で内閣を発表することになった時期とちょうど一致した。この内閣に関する議論の中で、アピシーはシューマンに、植民地体制の将来に関するいくつかの質問を投げかけた。シューマンが内閣承認投票の前の閉会演説で、アピシーの質問だけは彼がまったく答えなかった。アピシーはこの軽蔑されたと感じて激怒し、IOMの7票（欠席したオーバーヴォルタ党員3人の票を含む）すべてを内閣に反対票として投じた。シューマンは6票差で敗れ、急進党の政治家アンリ・ケイユが代役を務めた。^[21]ケイユは内閣発表前にアピシーと会うことを決め、国民議会での初演説で彼の質問にすべて答えた。^[21]

1948年、IOMはRDA、社会主義ブロック、MRPの政治家からメンバーを追加してフランス国民議会の会員数を増やした。しかしIOMではリーダーシップの変更も見られ、シューマンのMRP政府への支持に投票することを望んでいたオーバーヴォルタのメンバーの不満の結果として、アピシーがルイポールオージュラに交代した。これらの変更により、IOMはMRPに近づき、RDAは共産党とのつながりを維持した。フランスの政党間の対立は、彼らのアフリカの同盟国間の対立をもたらした。^[22] IOMの台頭は、RDAがもはや政党の関連組織を持たず、トーゴやフランス領ダホメに大きな存在感を示さず、他の場所の植民地関連組織が弱体化したことを意味した。^[23] IOMが勢力を拡大していたのと同時期に、セネガルの社会党ではグエとサンゴールが分裂し、後者はIOM運動と連携した新党セネガル民主ブロック（フランス語：Bloc Démocratique Sénégalais、BDS）を結成した。この分裂により国会における政党の連携はより複雑になり、異なる派閥間で新たなグループを形成する選択肢が生まれた。^[24]

1948年までに、RDAはフランス領アフリカの6つの植民地（コートジボワール、中部コンゴ、ウバンギ・シャリ、チャド、ギニア、フランス領スーダン）で主要派閥として活動していた。同時に、RDAは上ヴォルタとフランス領スーダンで野党勢力によって積極的に抑圧された。^[25]

こうした政治環境の変化に対応して、RDAは1949年1月にコートジボワールのトレシュヴィルで第2回党大会を開催した。大会ではウフェ＝ボワニが党首に、ダルブシエが書記長に任命された。主な議題はフランスの共産党との連携であり、ダルブシエは連携が必要だと主張したが、他の多くの党員は連携に疑問を呈した。しかし、この問題は第2回党大会で解決されなかった。^{[26] [11]}

フランス帝国の他の地域（特にマダガスカルとインドシナ）とは異なり、フランス領アフリカにおける独立運動はおおむね平和的に行われていた。しかし、1949年にフランス当局がウフェボワニと他の政治家の対立を利用して、植民地におけるRDAに対する積極的かつ暴力的な弾圧を開始したことで、状況は一変した。

混乱のきっかけは、 1949年初頭にウフェ＝ボワニがエティエンヌ・ジャマンをRDAから排除したことだった。ジャマンは対抗政党であるブロック・デモクラティック・エブルネンを結成して対応した。この対抗政党会議の初会合で、ウフェ＝ボワニの支持者は抗議や暴動で応じ、衝突で1人が死亡、数人が負傷した。^[27]フランス当局と植民地のフランス人入植者は、この機会を利用してRDA党とその反対派の間に一般的な不安を煽り、その後、その不安を利用してRDA党員の逮捕と党活動の暴力的な弾圧を正当化した。^[28]こうした党派的激発、これらの事件でのフランスによるRDA支持者への暴力、RDA支持者の大量逮捕というパターンは、1949年を通じて1950年初頭まで続いた。ウフェボワニに対しては逮捕状が発行されたが、彼は国民議会議員としての免責特権を利用して逮捕を免れた。1949年12月、RDAとその支持者は、多くの異なる労働者グループを巻き込んだゼネスト、国内で販売されているヨーロッパ製品のボイコット、刑務所でのハンガーストライキを開始した。^{[29] 1950年1月28日、RDAの国民議会議員である}ヴィクトル・ビアカ・ボダがコートジボワールで行方不明になったことで緊張が頂点に達した。この事件に憤慨したRDAはディンボクロで抗議活動を行い、フランス軍がコートジボワールの民間人13人を射殺した。翌日（2月1日）、フランスはフランス領西アフリカ全域でRDAのすべての会合を違法と宣言した。^[30]この一年間の暴力の結果、50人以上が死亡し、3000人のRDAパルチザンが投獄された。^[28]

国会のRDA議員は、ほとんど無視されていたため会議に出席しなくなったが、ディンボクロでのフランス軍の銃撃の後、サンゴールはアフリカ系議員の多くを率いて事件の調査を要求した。^[31]フランス政府は3月にRDAの政治家に対し、RDAのすべての活動を禁止する2月1日の法令を実施する意図はないと秘密裏に伝え、徐々に緊張が緩和された。^[32]

コートジボワールの混乱が終結した後、ウフェ＝ボワニはフランス共産党との同盟が自身の大目標に反すると考えるようになった。彼はIOMの議員と、ダルブシエ率いるRDAの急進派の両方と同時に会談を開始した。ダルブシエはウフェ＝ボワニに党の職を辞するよう説得された。1950年8月9日、RDAとIOMは、主にRDAが共産党との連立を解消することに基づいて、フランス国民議会で2つのグループを統合することを目指した秘密協定を締結した。植民地の国内政治では、IOMとRDAが支配する植民地で大部分の権力を保持し、政治的対立を防ぐことが決定された。^[33] IOMはギニア、ダホメ、トーゴ、セネガル（サンゴールはIOMに加盟していた）、高ヴォルタ、カメルーン、ウバンギ・シャリにおける連合の主要政党となる一方、RDAはフランス領スーダン、コートジボワール、チャド、中部コンゴにおける同盟の代表となることになっていた。両党ともニジェール出身の国会議員を擁していたため、その植民地は分裂したままにすることで合意した。^{[33] 2党間の}和解後、RDAは共産党と決別し、1950年12月にルネ・プレヴェン政権に投票した。^{[34]これがプレヴェンの政党、}民主社会主義抵抗同盟（フランス語：Union démocratique et socialiste de la Résistance、UDSR）、特に若手政治家フランソワ・ミッテランとRDAとの長い関係の始まりとなった。

ミッテランはRDAに対するフランスの政策を変えようとしたが、植民地政府は依然としてRDAに残っている権力を剥奪することに主眼を置いていた。1951年のフランス選挙に備えて、RDA支持者はフランス当局によって有権者名簿から削除され、RDAの支持率が高い地域では投票に関する多くの問題が発生し、メンバーは逮捕され、政治活動をすることを脅迫された。この結果、アフリカ全土でRDAは大きな敗北を喫し、選挙後、RDAから国会議員になったのはウフェ＝ボワニ、コナテ、チカヤの3人だけとなった。^{[35] [36]}同じ選挙で、IOMが最も着実に支持を伸ばし、アフリカ最大の政党となった。^[37]選挙結果ではRDAよりもIOMの支持率が高いことが示されたが、IOMはパリでは主に立法連合のままで、アフリカの地域政党としての支持は限られていた。対照的に、RDAはアフリカ全土で幅広い政治基盤を築き、RDAの全国政党を設立する努力を続けた。^[38]

これらの努力の結果、RDA は 1951 年から 1955 年にかけて勢力を拡大していった。この動きは、ギニアでセク・トゥーレがギニア民主党 (フランス語: Parti Démocratique de Guinée )の党首として政治的に目立つ存在になったことで最も強調された。労働組合の組織者として、トゥーレはフランス領西アフリカ全域の共産主義者と深いつながりを持っていたため、RDA の共産党系メンバーとすぐにつながりを持った。RDA のより広範な目的に対するトゥーレの重要性は非常に大きく、1953 年には国会で RDA 連合の党首に指名された。 ^[39] 1955 年の調整評議会会議では、党は同様に新しい党のアイデンティティを中心に結束した。まず、彼らは、フランス国家に対する過激な立場を理由に、ルーベン・ウム・ニョベのカメルーン人民同盟(UPC) はもはや RDA と提携しないと決定した。第二に、ニジェールではRDAの関連団体であると主張する複数の政党との紛争が解決し、ジボ・バカリの政党よりもハマニ・ディオリの政党を支持することとなった。^[40]政党建設活動により、RDAは次期選挙で好成績を収められるようになった。

以前の選挙に対する積極的な弾圧やIOMとRDAの一時的な和解の終焉もなく、RDAは1956年のフランス議会選挙で9議席を獲得し、アフリカ植民地最大の政党となった（1951年から1955年まではわずか3議席だった）。IOMは議員数が14人から7人にまで減少し、最大の議席を失った。残りの議席は、6人がドゴール党所属、4人が社会党所属、2人がカトリック保守派所属（アピシーとバルテルミー・ボガンダ）となった。^[41] RDA議員はUDSR党の全党員の半数以上となり、この結果、この時期に同党はUDSR-RDAに改名した。このため、IOMがRDAとの同盟を再度試みた際、RDAは強力な同盟関係にあり、IOMはMRPに留まることを望んだため、IOMは拒否された。さらに、UDSRにおけるRDAの重要な役割により、ウフェ＝ボワニはフランス内閣の大臣になることができ、フランス領西アフリカまたはフランス領赤道アフリカの代表としてこれを達成した最初の人物となった。^[42]この時期にRDAをさらに強化したのは、マダガスカル、インドシナ、アルジェリアで経験したようなさらなる植民地暴力を望まないフランス植民地政権の転換であった。^[43]

この間、フランスの政党は、各植民地の領土議会に拡大された権限を与えることでフランスと植民地との関係を大幅に改革するカードル法を可決した。この改革は植民地の自治権の拡大には不十分であったため、アフリカの議員は大部分で反対した。社会党は法律に賛成票を投じた唯一の政治派閥であり、ウフェボワニは大臣職のため賛成票を投じる必要があったが、RDAに法案に反対票を投じるよう組織した。この反対にもかかわらず、法律は可決され、1957年3月に領土議会選挙が行われた。^{[44]これらの選挙に向けて、IOMは国内の基盤を拡大するため、}アフリカ会議（フランス語：Convention Africaine ）に改革された。これらの選挙で重要な他の地域政党は、新たに焦点を絞った社会主義政治家の集団だけであった。

1957年の領土議会選挙では、RDAはギニア、チャド、コートジボワール、そしてモディボ・ケイタの新指導者の下でフランス領スーダンで圧倒的多数を獲得した。選挙にかけられた474議席のうち、236議席はRDAの政治家（49.79％）、62議席は社会党、58議席はアフリカ会議、残りはモーリタニアとダホメで地域的影響力を持たない国内政党に分割された。^[45]

この権力の座から、ウフェ＝ボワニは全党員を結集させる第三回党大会の開催を求めた。前回の党大会は1949年で、RDAの共産党派が何年も前から公開大会の開催を求めたにもかかわらず、党指導部は抵抗していた。大会の主な議論は、連邦制の問題とフランスとの将来的な関係に集中した。ウフェ＝ボワニは、大会を出席したフランス人ゲスト（ミッテランを含む）に政治力を誇示する機会とみなし、植民地はフランスを政治の中心に据えた連邦関係を結ぶべきだと主張した。対照的に、RDAの若手リーダーであるトゥーレとケイタは、独立したアフリカ連邦を主張した。この状況により、ウフェ＝ボワニは多くの恥ずかしい政治投票を行い、最終的に、既存の連邦制度の民主化に向けて党が取り組むという妥協案を採用した。^[46]

西アフリカと赤道アフリカの他の政党の多くが政党間の和解を再度試みようとしたとき、RDA はあまり熱意なく反応した。これが最終的にアフリカ再編党(フランス語: Parti du Regroupement Africain、PRA) の結成につながり、この党はアフリカ会議と社会党を統合するなど、他のさまざまな政党の間で RDA に対抗することになる。1958 年半ばまでに、大西洋沿岸のフランス領アフリカはほぼ二大政党制に発展した。^[47]

フランス第四共和政の崩壊とともに、RDAは新フランス国家における植民地関係を形成する重要な政党となった。ドゴールは、植民地を統治する新憲法の具体的な法律の策定を支援するためにウフェボワニを任命した。ウフェボワニはフランスと植民地を結びつける強力な連邦制を主張し、一方サンゴール率いるPRAはより緩やかな連合制を主張した。1958年7月18日の会議で、PRAとRDAは、最終的な取り決めには植民地の自決権を含めなければならないことで合意した。^[48]

その結果、各植民地に、新たに組織されたフランス共同体への参加を投票で決定する権利を与える法律が成立した。フランス共同体では、植民地はフランスとのつながりを保ちつつも、ある程度の自治権も与えられる。あるいは、直ちに独立を宣言することもできる。RDA はこの立場で分裂した。労働組合とのつながりが最も強い指導者、主にギニアのトゥーレは、フランス植民地が直ちに独立を宣言するのが最善だと一般的に考えていた。ウフェ＝ボワニらは、フランス共同体への参加とフランスとの緊密な関係維持を主張した。さらに、フランス領西アフリカで最も裕福な植民地であるコートジボワールは、植民地がアフリカ連邦として一緒に独立するというケイタの提案に反対した。モーティマーは、党をまとめ、妥協に向けて動いた中心人物はダニエル・ウエザン・クリバリだったが、彼が 9 月 7 日に急死し、党の運命が決まったと主張している。^{[49] [50] [51] [43]}

その結果、地域政党としてのRDAは、1958年の独立投票で事実上終焉を迎えた。ギニアは独立に投票した唯一の国であったが、ドゴールとウフェボワニの怒りを買ってすぐに植民地への援助が打ち切られ、フランスは植民地にあったすべての人員と装備を撤去した。^{[52] [53]}コートジボワールはフランス共同体に投票し、ウフェボワニは協商会議の指導者となった。協商会議はコートジボワール、ニジェール、上ヴォルタ、ダホメを含む国々の集まりで、独立しながらもフランスとの関係を維持しようと努めた。フランス領スーダンは当初、セネガルとのマリ連邦と呼ばれる短い連邦に加わり、RDAの指導者ケイタとPRAの指導者サンゴールが一緒になった。しかし、これは崩壊し、フランス領スーダン（現在はマリという独立国）は代わりにガーナとギニアとともにアフリカ諸国連合と呼ばれる非公式のグループに参加し、サンゴールの社会主義に代わる汎アフリカ的な選択肢を主張し、協商会議はフランスとのつながりを続けた。^[54]アフリカ民主連合の名称とこの地域グループへの帰属意識は多くの地方政党に残っていたが、1958年の投票後、地域政党としてのRDAが再び結成されることはなかった。

以下は、かつて地域RDAの直接のメンバーであった政党である。一部の政党はRDAを党名に直接組み込んでおり、地域連合が終了した後もこれらの名前は残った。^{[55] [56] [57]}

RDAはフランスと西アフリカの多くの政党との関係を維持した。アフリカの政党との短期的な和解は強固な連合を形成することはなかったが、フランスのいくつかの政党との関係は長年にわたって続いた。これには正式な連合、短期的なパートナーシップ、緩やかな提携などが含まれていた。さらに、多くの政党がRDAに反対し、同党に反対した。^[56]

RDA の政党所属
（おおよその日付）

文献

• アピア、アンソニー、ゲイツ、ヘンリー・ルイス（2010年）。アフリカ百科事典。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-533770-9. 2013年8月28日閲覧。
• クラウダー、マイケル; オブライエン、ドナル・クルーズ (1973)。「フランス領西アフリカ、1945-1960」。JFA アジャイおよびマイケル・クラウダー (編) 『西アフリカの歴史: 第 2 巻』。ニューヨーク: コロンビア大学出版局。pp. 664–699。
• フェイジ、JD（1969年）。『西アフリカの歴史』ロンドン：ケンブリッジ大学出版局。
• ゲイリー、ハリー A. ジュニア (1989)。アフリカの歴史、第 3 巻 1945 年から現在まで。マラバール、フロリダ: ロバート E. クリーガー出版社。
• ハーグリーブス、ジョン・D.（1996年）「アフリカの脱植民地化」ロンドン：ロングマン。
• ヘルバー、トーマス（2007年12月18日）。『ヨーロッパの基盤：1950年代のフランス、ドイツ、イギリスにおけるヨーロッパ統合の思想』シュプリンガー、38ページ。ISBN 978-3-531-90435-1. 2013年8月27日閲覧。
• イレレ、アビオラ。ジェイフォ、ビオドゥン (2010)。オックスフォードのアフリカ思想百科事典。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-533473-9. 2013年8月28日閲覧。
• マズルイ、アリ A.クリストフ・ウォンジ (1999)。 1935 年以降のアフリカ: アフリカ一般史、8. ロンドン: オックスフォード。ISBN 9780520067035。
• モーゲンソー、ルース・シャクター、ベアマン、ルーシー・クリービー (1984)。「フランス語圏の熱帯アフリカ」。ケンブリッジアフリカ史第 8 巻。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 611–673。
• モーティマー、エドワード（1969年）。『フランスとアフリカ人1944-1960：政治史』ニューヨーク：ウォーカー・アンド・カンパニー。
• 「UIAS の誕生」ワシントンポスト、1959 年 5 月 6 日、p. A16。

• 「アフリカ民主集会（1946年-）」BlackPast.org。2009年4月12日。 2013年11月19日閲覧。
• 「RDAの歴史に関する国際シンポジウム」（PDF）。ユネスコ。 2013年11月19日閲覧。
• 「ル・コングレ・デ・バマコ・オ・ラ・ネサンス・デュ・RDA」。ウェブアフリカ。2017 年6 月 15 日に取得。