アドニャパトラ(発音は「アジュナパトラ」)は、マラーター王国の政策の原則に関する王の勅令であり、マラーター王国のシヴァージー王の財務大臣(アマティヤ)として8人会議(アシュタ・プラダン)に仕えたラームチャンドラ・パント・アマティヤによってモディ ・マラーティー語で書かれ、シヴァージーの孫であるサンバージー2世を指導する意図があった[1] 。これは、シヴァージーの理想、原則、および国家運営の政策を正式に文書化したものとされている。
背景
厳密に言えば、アドニャパトラは公式文書ではありません。公式文書の始まりと終わりを示すために使われる印章やその他の伝統的な記号が一切ないからです。この文書は、統治する十代の王が、自分の指導のために、宮廷の経験豊かな人物に、祖先が採用した歴史と国家政策を語るよう命じたかのように、伝統的な形式で提示されています。アドニャパトラの完成日は、原稿自体に 1715 年 11 月 19 日と記載されています。
コンテンツ
『アドニャパトラ』は、モディ ・マラーティー語で書かれた約7000語の脚本です。2つのセクションに分かれています。第1セクションは最初の2章で構成され、マラータ王国の建設と維持におけるシヴァージーとその息子たちの功績が簡潔に語られています。第2セクションは7章で構成され、シヴァージーとともに働きながら学んだ国家政策の原則と行政のさまざまな側面について論じています。
第1セクション
- はじめに(第1部):シヴァージー以前とシヴァージーの時代の簡単な歴史
- はじめに(第2部):シヴァージー時代以降の簡単な歴史
第2セクション
- キング – 職務と責任、管理、任命
- 大臣 – 資格、役割
- 商人 – 重要性、成長
- ヴァタンダール(不動産所有者) - 事実、保存、廃止
- ヴリッティ(土地贈与)とイナム(贈与) - デメリット、方法と手段
- 砦 – 保護、建設、再建
- 海軍 – 重要性、注意事項
原則を選択
- 一つの州、一つのルール。
- 国家の機能が円滑になれば、他のすべての目的は達成されます。
- 王は常に自分の評判を気にするべきだ。
- さまざまな部門や王室の厨房、貯水池、倉庫などに任命される人々は、信頼でき、無私無欲な人でなければなりません。
- 同僚を過小評価したり、公の場で侮辱したりしてはいけません。
- アドバイザーは賢明かつ知的でなければなりません。
- 行政は単独で行うべきではない。
- 多くの人が自分の快楽のために苦しむべきではない。
- スパイとのやり取りは非常に頻繁に行われるべきです。
- 疑いが晴れるまでは、容疑者は停職処分にされるべきである。
- 非効率な役員は巧みに迂回させ、交代させるべきである。
- 犯罪や不正があった場合には、処罰は避けられないものであるべきである。
- 収益の減少は力を弱めます。
- すでに得たものを適切に管理した後、さらに獲得を目指してください。
- 大臣は国家構造の柱である。
- 彼らに全権を委任し、全責任を負わせます。
- MirasdarまたはVatandar は、自分のエリアにない砦に任命される場合があります。
- しかし、イギリスの商人には注意し、彼らに永住するための土地を決して与えないでください。
- 自分を守ることは敵を倒すことと同じくらい重要だ
- 海軍を握る者は海を握る。
- 戦争中は注意し、敵が降伏するときはさらに注意しなさい。
比較
- 『アドニャパトラ』で述べられている行政面のほとんどは、カウティリヤの『アルタシャーストラ』で述べられているものと似ており、場合によっては前者は後者の延長として十分に考えることができます。
- 13 世紀にデーヴァギリ王国のセウナ・ヤダヴァ朝の首相であったヘマドパントが編纂したメスカは主に手続きを扱っていますが、『アドニャパトラ』は主に国家政策の原則を扱っています。
- ユートピアでは、サー・トーマス・モアは、現実的とは考えられないような理想や原則を持つ架空の世界を提示しています。しかし、アドニャパトラでは、シヴァージーと同時代人で親しい同僚であったラームチャンドラ・パント・アマティヤが、シヴァージーのやり方に倣って歴史的に真実である内容をコピーし、それが最も現実的で本物であることを証明したようです。
論争
歴史家のサー・ジャドゥナス・サーカル、VBコルテ、SNバンハッティによれば、『アドニャパトラ』の著者がラームチャンドラ・パント・アマティヤではないとされているのは、以下の理由による。
- 本文自体には、Ramchandra Pant Amatyaが著者であることを裏付ける証拠はありません。
- この原稿の冒頭と末尾には、ラームチャンドラ・パント・アマティヤを称賛する内容が含まれているため、分別のある著者であれば、自分自身についてこのような賛辞の言葉で書くことはないだろうと主張されます。
- ラームチャンドラ・パント・アマティヤ自身のヴァタンに対する行動は、アドニャパトラで宣言された反土地付与政策と矛盾している。
反論
しかし、これらの告発は歴史家のTS Shejwalkar 、GHKhare、SNJoshi、RCDhereによって反論されており、 Govind Sakharam SardesaiとDatto Vaman Potdarによって以下の理由で 十分に裏付けられています。
- 『アドニャパトラ』は、著者が自分の作品を自分の功績として主張せず、あたかも王が彼に執筆や演技を命じているかのように表現する、伝統的なバカール形式で書かれています。
- 文字の最初と最後にラムチャンドラ・パント・アマティヤに付けられた敬称は、歴史文書の中で多くの平凡で無能な将校の名前の前に付けられたものでもあります。それは賞賛の問題ではなく、当時のスタイルまたは通常の慣習でした。
- ヴァタンとヴリッティに関しては、状況が完全に変わったため、1689年から1707年の独立戦争の間、ラームチャンドラ・パント・アマティヤはシヴァージーの特定の指針を無視しなければなりませんでした。彼は、ムガル帝国がすでに同様の土地の贈与を申し出ていたマラーター王国の将軍たちを引き付けるために、ヴァタンとヴリッティを提供しなければなりませんでした。ラームチャンドラ・パント自身がそのようなヴァタンを欲しがっていたと仮定すると、彼はせいぜい気まぐれな性格の人物と見なすことができますが、彼の著作者性に積極的に異議を唱えることはできません。
- 最後に、ラームチャンドラ・パント・アマティヤは、4 人の歴代君主 (シヴァージー、サンバージー、ラージャラム、シヴァージー 2世 )と同時代に生き、アドニャパトラに表現されているような豊かな経験を持つ唯一の存命人物です。彼以外には、沿岸問題に直接関わった人は誰もいなかったため、海軍や資本主義的なヨーロッパの商人についてこれほど詳細に記述できた人はいなかったでしょう。
参考文献
出典
- 「Adnyapatra」(マラーティー語)RCDhereとPPJoshi編集
- 「Ramchandra Pant Amatya ’s Adnyapatra」 (マラーティー語/英語) by Dr.ARKulkarni
- 「Ajna-Patra」または王室勅令」(英語)SVPuntambekar 教授
- 『シヴァージーの家』(英語)サー・ジャドゥナス・サーカル著
