行政命令システム

行政指揮システム（ロシア語：Административно-командная система、ローマ字： Administrativno-komandnaya sistema ）は、指揮行政システムとも呼ばれ、市場経済が存在しない中で、生産手段の国家所有に基づき、経済計画と商品の分配の厳格な中央集権化を特徴とする国家経済の管理システムであり、政府と共産党の官僚機構（「ノメンクラトゥーラ」）によって実行されます。

この用語は、ソビエト連邦の経済と、ソビエトモデルに厳密に従ったソビエト圏の経済を説明するために使用されています。^[1]^[2]ポール・ロデリック・グレゴリーは、 2004年の著書「スターリン主義の政治経済学：ソビエト秘密文書庫からの証拠」で、ソビエト連邦の崩壊は、システムの固有の欠陥、つまり計画の不備、計画者の専門知識の低さ、供給ラインの信頼性の低さ、計画者と生産者の間の対立、独裁的な指揮系統によるものだと主張しています。グレゴリーは、「システムは、入れ子になった独裁政権の中で何千人もの「スターリン」によって管理されていた」と書いています。

歴史家ロバート・ヴィンセント・ダニエルズは、スターリン時代は経済計画の面でレーニン政権との突然の決別を表しているとみなした。ゴスプランの元メンシェヴィキ経済学者による熟慮された科学的な計画システムが、非現実的な目標、官僚的無駄、ボトルネック、不足を伴う性急な計画に置き換えられたのである。スターリンが物理的な生産量で国家計画を策定したことも、ダニエルズによって効率と品質の停滞の原因であるとされた。^[3]

用語の歴史

1985年にすでにジョン・ハワードは「ソ連は計画経済ではなく管理経済である」という論文で、ソ連型の経済計画を計画経済と一般的に表現するのは誤解を招くと主張した。中央計画は確かに重要な役割を果たしたが、ソ連経済は事実上、計画よりも高度に中央集権化された管理を優先する特徴があった。したがって、彼は「中央計画」経済ではなく「中央管理」経済という用語が正しいと書いている。^[1]

行政システムという用語は、ソ連のペレストロイカ期にロシアの経済学者ガブリエル・ハリトノヴィチ・ポポフによって、ソ連で発禁になっていたアレクサンドル・ベクの小説『新任務』 [ru]を分析した1987年の論文「経済学者の視点から」 ^[4]^{[5]のセクションのタイトルとして導入された。この論文は}ペレストロイカの始まりとともに1986年にロシア語で出版され、社会で広く議論された。^{[6]この用語は}ミハイル・ゴルバチョフによって取り上げられ、彼は1987年11月2日の演説で「行政命令システム」という表現を使用した。^[4]この概念は、ポポフの 1990 年のエッセイ集Блеск и нищета административной системы [行政システムの素晴らしさと悲惨] でさらに詳しく説明されました。^[7]

参照

カメラリズムは、18世紀から19世紀初頭にかけてのドイツの行政学であり、主に国家の利益のために中央集権的な経済を強力に管理することを目的としており、官僚制の発展と密接に関連している。^[8]
ソ連の経済
ソ連型経済計画
国家資本主義
国家社会主義

参考文献

^ウィルヘルム、ジョン・ハワード（1985年）。「ソビエト連邦は計画経済ではなく、管理経済である」。ソビエト研究。37 （1）：118–130。doi ： 10.1080 /09668138508411571。JSTOR 151614。
^ エルマン、マイケル (2007)。「社会主義計画の興亡」。ソール・エストリン、グジェゴシュ・W・コウォドコ、ミリカ・ウヴァリッチ (編)。『変遷とその先: マリオ・ヌティを讃えるエッセイ』。ニューヨーク: パルグレイブ・マクミラン。22 ページ。ISBN 978-0-230-54697-4これらの事実の認識により、1970 年代と 1980 年代には、それまで (そして国連の出版物ではまだ) 「中央計画経済」と呼ばれていたものを説明する新しい用語が生まれました。1980 年代後半の米国では、このシステムは「行政命令型」経済と呼ばれていました。このシステムの基本は計画ではなく、意思決定のあらゆるレベルにおける行政階層の役割、つまり住民による意思決定に対するコントロールの欠如でした [...]。
^ ダニエルズ、ロバート V. (2002 年 11 月)。共産主義革命の終焉。ラウトレッジ。90～92 ページ。ISBN 978-1-134-92607-7。
^ ab Словарь современных цитат [現代名言辞典]、2020、ISBN 5425049846 p. 821
^ ガブリイル・ハリトノビッチ・ポポフ「経済学者の視点から」 ([S tochki zreniya ekonomista])、科学と生命、no. 1987 年 4 月
^ Олейник А.Н、「Экономика как триллер. О книге Ю.Л. Латыниной «Промзона»」、ミール・ロッシー[ロシアの世界]、no.4.、2003
^ 注: 題名『行政制度の栄枯盛衰』は『遊女の栄枯盛衰』との語呂合わせです。
^ ウェイクフィールド、アンドレ (2005-05-01). 「書籍、事務局、およびカメラリズムの歴史学」.ヨーロッパ法と経済ジャーナル. 19 (3): 310–312, 318–319. doi :10.1007/s10657-005-6640-z. ISSN 0929-1261. S2CID 144013696.

さらに読む

ポール・ロデリック・グレゴリー『スターリニズムの政治経済学：ソ連秘密文書からの証拠』2004年
ポール・ロデリック・グレゴリー、ロバート・C・スチュアート、『世界経済とその経済システム』、2013年、ISBN 1285657373、第14章「ソビエト統制経済」、381ページ

[Wilhelm_1985-1] ウィルヘルム、ジョン・ハワード（1985年）。「ソビエト連邦は計画経済ではなく、管理経済である」。ソビエト研究。37 （1）：118–130。doi ： 10.1080 /09668138508411571。JSTOR 151614。

[The_Rise_and_Fall_of_Socialist_Planning-2] エルマン、マイケル (2007)。「社会主義計画の興亡」。ソール・エストリン、グジェゴシュ・W・コウォドコ、ミリカ・ウヴァリッチ (編)。『変遷とその先: マリオ・ヌティを讃えるエッセイ』。ニューヨーク: パルグレイブ・マクミラン。22 ページ。ISBN 978-0-230-54697-4これらの事実の認識により、1970 年代と 1980 年代には、それまで (そして国連の出版物ではまだ) 「中央計画経済」と呼ばれていたものを説明する新しい用語が生まれました。1980 年代後半の米国では、このシステムは「行政命令型」経済と呼ばれていました。このシステムの基本は計画ではなく、意思決定のあらゆるレベルにおける行政階層の役割、つまり住民による意思決定に対するコントロールの欠如でした [...]。

[3] ダニエルズ、ロバート V. (2002 年 11 月)。共産主義革命の終焉。ラウトレッジ。90～92 ページ。ISBN 978-1-134-92607-7。

[diq-4] Словарь современных цитат [現代名言辞典]、2020、ISBN 5425049846 p. 821

[5] ガブリイル・ハリトノビッチ・ポポフ「経済学者の視点から」 ([S tochki zreniya ekonomista])、科学と生命、no. 1987 年 4 月

[6] Олейник А.Н、「Экономика как триллер. О книге Ю.Л. Латыниной «Промзона»」、ミール・ロッシー[ロシアの世界]、no.4.、2003

[7] 注: 題名『行政制度の栄枯盛衰』は『遊女の栄枯盛衰』との語呂合わせです。

[8] ウェイクフィールド、アンドレ (2005-05-01). 「書籍、事務局、およびカメラリズムの歴史学」.ヨーロッパ法と経済ジャーナル. 19 (3): 310–312, 318–319. doi :10.1007/s10657-005-6640-z. ISSN 0929-1261. S2CID 144013696.