Loading article…
アダム・クレイトンはオーストラリアのジャーナリストであり、オーストラリアン紙のワシントン特派員である。[ 1 ]
彼は以前は経済編集者でした。[ 2 ]また、ウォール・ストリート・ジャーナル[ 3 ]やエコノミスト[ 2 ]にも寄稿しており、 ABCのパネル番組Q+Aにも出演しています。[ 4 ]クレイトンはジャーナリズムと執筆で数々の賞を受賞しています。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
クレイトンは、ニューサウスウェールズ大学で経済学の学士号（最優等）を取得し、オックスフォード大学ベリオール・カレッジで経済学の修士号を取得しました。ベリオール・カレッジではコモンウェルス奨学生であり、2019年にはシカゴ大学ブース・ビジネススクールでジャーナリスト・イン・レジデンスを務めました。 [ 2 ]また、スカイニュース・オーストラリアの寄稿者でもあり[ 8 ] 、オーストラリア国立公文書館の諮問委員会のメンバーでもあります。[ 9 ]公共問題研究所は、 2025年1月にクレイトンを上級研究員兼チーフエコノミストに任命しました。 [ 10 ]
クレイトン氏は以前、オーストラリア準備銀行、独立研究センター、オーストラリア健全性規制庁で勤務していた。2010年には、当時のオーストラリア野党党首トニー・アボット氏の上級経済顧問を務めた。[ 9 ]
クレイトンは概して保守的な見解を持っているとみなされており、ガーディアン紙のジェイソン・ウィルソンは彼を「筋金入りの新自由主義者」と評しているが[ 11 ] 、クレイトン自身はその定義に異議を唱え、自身の見解を「自由主義を少し振りかけた古いDLP労働党」と表現し[ 12 ] 、土地税と相続税、超高所得者に対する最高限界税率の引き上げ、銀行と医薬品の規制強化、負のレバレッジの廃止、普遍的な老齢年金、エネルギー市場の民営化反対の立場を挙げている[ 13 ]。クレイトンはオーストラリア政府による気候変動対策の強化に反対しており、経済学者ロバート・ピンディックの研究を引用して、気候と経済モデルの精度不足を警告している[ 14 ]。
COVID-19パンデミックの間、The Australianの経済編集者であったクレイトンは、 COVID-19の蔓延を抑制するために政府が実施したロックダウンを熱烈に批判し[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]、ウイルスの蔓延を遅らせるためのスウェーデンの制限の少ないアプローチを称賛した[ 20 ] 。クレイトンによるCOVID-19パンデミックに対するスウェーデン政府の対応の擁護は、他のメディアから批判を浴び、Crikeyのガイ・ランドルはクレイトンのコラムは「誤った比較の集大成」だと主張し[ 21 ]、ガーディアンのジェイソン・ウィルソンはクレイトンの主張は「公表された疫学研究によって完全に反駁されている」と書き[ 22 ] 、スウェーデンに言及していない論文を引用した[ 23 ] 。
クレイトン氏は、厳格なロックダウンは個人の自由に対する侮辱であり、彼が「健康ファシズム」と呼ぶものを反映していると述べている。[ 24 ] 2020年4月、クレイトン氏は学界、ビジネス界、メディア界の数十人と共に、5月までにオーストラリアのロックダウンを縮小するよう求める共同書簡に署名した。[ 25 ]彼は、ジョー・ローガン・エクスペリエンスへの反対意見についてコメントした際、公衆衛生当局者、特に長年にわたり出版実績のある著名な科学者とは異なる見解を持ち、それを表明することは、正当か誤りかにかかわらず、問題ないはずだと述べ、自由な議論と表現の自由を主張した。[ 26 ]