Loading article…
.svg/500px-Great_Seal_of_the_United_States_(obverse).svg.png) | |
| 長いタイトル | 「民間部門による査読済み研究成果の継続的な出版と完全性を確保する。」—HR 3699 [1] |
|---|---|
| 立法の歴史 | |
| |
研究事業法（102 HR 3699）は、2011年12月16日に第112回米国議会においてダレル・イッサ下院議員（共和党、カリフォルニア州）により提出され、キャロリン・B・マロニー下院議員（民主党、ニューヨーク州）が共同提案した法案である。 [2]この法案には、連邦政府の資金提供を受けた研究に対するオープンアクセスの義務付けを禁止する条項[3]が含まれ、納税者の資金提供を受けた研究はオンラインで自由にアクセスできることを義務付けている米国国立衛生研究所のパブリックアクセスポリシー[5]を事実上元に戻す[4] 。 [6]この法案が成立すれば、科学的データの共有も厳しく制限されることになる。[7]この法案は下院監視・政府改革委員会[8]に付託され、イッサ下院議員は同委員会の委員長を務めている。[9]同様の法案が2008年[10]と2009年[11]にも提出されたが、それ以降は成立していない。[1]
2012年2月27日、大手出版社のエルゼビアは、この法案への支持を撤回すると発表した。 [12]同日遅く、イッサ氏とマロニー氏は、この法案に対する立法措置を推進しないという声明を発表した。[13]
受付
この法案は、アメリカ出版者協会（AAP）[14]と著作権同盟[15]によって支持された。
学術出版・学術リソース連合[3]、納税者アクセス同盟[ 16]、アメリカ図書館協会[4]、国際計算生物学会[17]、オープンアクセスリポジトリ連合[18]、著名なオープンサイエンスおよびオープンアクセス推進者は研究著作物法を批判し[19] 、 [20]、[21]、[22]、一部は法案を支持しているAAPから脱退するよう学術団体に促した。 [23] [24] MITプレス、ロックフェラー大学出版局、ネイチャー出版グループ、アメリカ科学振興協会を含むいくつかのAAP会員は法案に反対を表明したが、協会を脱退する意向は示さなかった。[25]他のAAP会員も法案に反対を表明した[26]ほか、アメリカ大学協会（AAU）や公立・ランドグラント大学協会も法案に反対した。[27] [28]
反対派は、 NIHの助成金で賄われているような生物医学研究結果の一般公開への影響を特に強調し、この法案では「すでに研究費を支払った納税者が、結果を読むために再度支払わなければならない」と主張した。[29]ブリストル大学のマイク・テイラーは、この法案が科学研究へのアクセスを拒否することで「発展途上国で予防可能な死」と「科学への計り知れない損失」が生じると述べ、イッサ議員とマロニー議員は学術出版社エルゼビアから複数の寄付を受けていたことが動機だと述べた。[30]
英国の数学者でフィールズ賞受賞者のティモシー・ガワーズが、この法案への関心を高め、ジャーナルの価格引き下げを訴え、情報へのオープンアクセスの拡大を促進するために立ち上げたオンライン請願書「知識のコスト」には、1万人以上の学者が署名した。 [31]署名者は、エルゼビアのジャーナルが「運営方法を根本的に変えない限り」、編集者、査読者、著者として同社への支援を差し控えると誓った。2012年2月27日、エルゼビアはジャーナルの著者、編集者、査読者からの懸念を理由に、この法案への支援を撤回すると発表した。 [32]ボイコットの参加者は研究著作物法への支援の撤回を喜んだが、[33]エルゼビアは、この行動がボイコットの結果であることを否定し、ボイコットに参加しなかった研究者の要請でこの行動を取ったと述べた。[34]
関連法および行政措置
研究著作物法は、米国における機関のオープンアクセス義務に異議を唱える他の試みに続くものである。2008年9月9日、NIHのパブリックアクセスポリシーを覆すことを目的とした以前の法案である研究著作物における公正著作権法（コニャーズ法案）が、ジョン・コニャーズ下院議員（ミシガン州民主党）と3人の共同提案者によって、第110回米国議会の下院で110 HR 6845として提出された。[35]この法案は下院司法委員会に付託され、コニャーズ議員は2008年9月10日に序文を述べた。 [36]第111回米国議会の開会後、コニャーズ議員と6人の共同提案者は、2009年2月3日にこの法案を111 HR 801として下院に再提出した。[37]同日、この法案は下院司法委員会に付託され、3月16日には裁判所および競争政策小委員会に付託された。[38]
一方、連邦研究公開法は、 11の米国連邦政府機関が資金提供した研究にオープンパブリックアクセスの義務を拡大することを提案した。この法案はもともと2006年にジョン・コーニン上院議員（共和党、テキサス州）が2人の共同提案者とともに上院に提出し、[39] 2009年にコーニン議員の共同提案者であるリーバーマン議員によって再提出され、[40] 2012年にも再提出された。 [41] これらの法案は、研究費が1億ドルを超える11の機関に対し、その機関が完了した研究のジャーナル記事のオンラインリポジトリを作成し、査読付きジャーナルに掲載されてから6か月以内に無料で一般に公開することを義務付けることを提案した。[42] 2013年2月22日、オバマ政権は同様の政策覚書を発行し、年間研究開発費が1億ドルを超える連邦政府機関に対し、ほとんどの場合、発表後1年以内に研究を一般に無料で公開する計画を策定するよう指示した。[43]
その後の展開
研究作品法に関する論争は、2022年8月25日に、バイデン政権下の米国科学技術政策局が、米国連邦政府が資金提供した研究を報告するすべての出版物を遅滞なく無料で利用できるようにするという契約上の命令を発行したことでようやく終結し、[44] [45]、米国の寄付に限ったことではあるものの、 50年以上にわたる定期刊行物の危機に終止符が打たれた。
参照
参考文献
- ^ ab Rosen, Rebecca J. (2012年1月5日). 「なぜオープンインターネットのチャンピオンであるダレル・イッサはオープンサイエンスへの攻撃を支持するのか?」. アトランティック。2012年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ HR3699
- ^ ab Joseph, Heather (2012年1月6日). 「行動を起こそう: 公的資金による研究への一般公開をブロックする新法案 HR 3699 に反対しよう」SPARC ブログ。 2012年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月8日閲覧。
- ^ ab アメリカ図書館協会は「法案に強く反対」したオープンアクセス声明の時を戻そうとしている。
- ^ 「NIH パブリック アクセス ポリシーの詳細」。nih.gov。2011 年 11 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年 5 月 27 日閲覧。
- ^ Dobbs, David (2012年1月6日). 「議会、有料科学コンテンツの有料化を検討」Wired。2012年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ピウォワール、ヘザー。研究著作法はデータの配布も攻撃する
- ^ 「研究事業法（2011年 - HR 3699）」GovTrack.us。
- ^ “2011年1月5日衆議院常任委員会に選出された議員一覧”. 2014年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月11日閲覧。
- ^ Peter Suber (2008年10月2日)。「NIHの政策を覆す法案」。SPARC Open Access Newsletter。2012年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月15日閲覧。
- ^ Peter Suber (2009年3月2日)。「NIH政策を廃止する法案の再導入」。SPARCオープンアクセスニュースレター。2012年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月15日閲覧。
- ^ 「研究著作物法に関するメッセージ」www.elsevier.com。
- ^ ハワード、ジェニファー（2012年2月27日）。「連邦政府の研究に対する公開アクセス要件を禁止する法律は廃止された」。2012年2月27日閲覧。
- ^ Sporkin, Andi (2011年12月23日). 「出版社は『研究著作法』、民間学術出版に対する政府義務を終わらせる超党派立法を称賛」アメリカ出版社協会。2012年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月7日閲覧。
- ^ 「Copyright Alliance Executive Director Sandra Aistars の声明、Re: HR 3699、研究著作物法の導入について」。2012 年 1 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年1 月 17 日閲覧。
- ^ ジョセフ・ヘザー、マクレナン・ジェニファー（2012年1月6日）。「行動への呼びかけ：公的資金による研究への一般公開をブロックする法案HR3699に反対」。Alliance for Taxpayer Access 。 2012年1月8日閲覧。
- ^ Jacobs, Grant (2012年1月11日). 「ISCB、研究事業法（HR 3699）に対応」Code for Life。 2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月15日閲覧。
- ^ Putlitz, Maxie (2012 年 2 月 6 日)。「研究成果の可視性を最大限に高める: COAR の行動要請」。オープン アクセス リポジトリ連合の Web サイト。2012 年 2 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年2 月 6 日閲覧。
- ^ Harnad, Stevan (2012 年 1 月 7 日)。「研究著作物法 HR3699: 民間出版の尻尾が、またしても公的研究の犬を振り回そうとしている」。オープン アクセス アーカイブ伝道。2012 年1 月 8 日閲覧。
- ^ アイゼン、マイケル(2012年1月5日)。「エルゼビアが資金提供しているニューヨークの女性議員キャロリン・マロニーは、納税者が資金提供した研究へのアメリカ人のアクセスを拒否したい」。2012年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月8日閲覧。
- ^ Murray-Rust, Peter (2012年1月6日). 「学術的に貧しい人々は科学研究へのアクセスを失う可能性がある。これは深刻な問題だ」 。 2012年1月8日閲覧。
- ^ Peter Suber (2012年1月6日). 「公的資金による研究へのオープンアクセスをブロックする新法案」。2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月15日閲覧。
- ^ アイゼン、マイケル（2012年1月7日）。「私たちの科学団体はアメリカ出版社協会を脱退する必要がある」。2012年1月8日閲覧。
- ^ Dupuis, John (2012 年 1 月 5 日)。「学術団体: 研究著作物法をめぐって AAP を放棄する時が来た」『科学図書館員の告白』。
- ^ Richard Poynder (2012年1月11日) 「MIT Press は Research Works Act から距離を置く」Open and Shut 。 2012年1月15日閲覧。
- ^ 「研究事業法に関する注記」。2012年2月7日閲覧。
- ^ Hunter R. Rawlings III (2012年2月6日). 「AAU、APLUが研究著作物法に反対を表明」。アメリカ大学協会のウェブサイト。2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月6日閲覧。
- ^ Hunter R. Rawlings III (2012年2月9日). 「7つの公衆衛生団体が「研究活動法」に反対する書簡を送付」Knowledge Ecology International。 2012年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月9日閲覧。
- ^ アイゼン、マイケル(2012 年 1 月 10 日)。「Research Bought, Then Paid For」。ニューヨーク タイムズ。2012 年1 月 11 日閲覧。
- ^ テイラー、マイク（2011年1月16日）。「学術出版社は科学の敵になった」ガーディアン。
- ^ 「知識のコスト」 。 2012年3月2日閲覧。
- ^ 「エルゼビア、研究著作法への支持を撤回」エルゼビア、2012年2月27日。2012年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Doctorow, Cory (2012年2月28日). 「エルゼビアが研究活動法への支持を撤回し、法案は崩壊」BoingBoing . 2012年3月2日閲覧。
- ^ ハワード、ジェニファー（2012年2月27日）。「連邦政府の研究に対する公開アクセス要件を禁止する法律は廃止された」。高等教育クロニクル。 2012年2月28日閲覧。
- ^ 「法案テキスト 110 回議会 (2007–2008) HR6845.IH」。米国議会図書館。2012 年 7 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年 10 月 24 日閲覧。
- ^ 「ジョン・コニャーズ下院議員の2008年9月10日の演説」アメリカ議会図書館。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月24日閲覧。
- ^ 「法案テキスト 111 回議会 (2009–2010) HR801.IH」。米国議会図書館。2015 年 11 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年 10 月 24 日閲覧。
- ^ 「法案の概要と現状、HR801」。米国議会図書館。2013年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月24日閲覧。
- ^ 2695年頃
- ^ 1373年頃
- ^ Kaiser, Jocelyn (2012年2月10日). 「立法者がパブリックアクセス法案を再導入」. ScienceInsider . アメリカ科学振興協会. 2012年2月10日閲覧。
- ^ 「Federal Research Public Access Act 2006」。2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月19日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウスがパブリックアクセス指令を発行」PublishersWeekly.com。
- ^ 「OSTP、連邦政府の資金提供を受けた研究を遅滞なく無料で利用できるようにするためのガイダンスを発行」
- ^ 「ビッグニュース：バイデン政権は、公的資金によるすべての研究は無料で一般に公開されるべきだと発表」。
外部リンク
- HR 3699 トーマス – 米国議会図書館 2013-05-29ウェイバックマシンにアーカイブ
- GovTrack の HR 3699
- ハーバードオープンアクセスプロジェクトによる研究著作物法に関するメモ