オクラホマ州における中絶

オクラホマ州では、妊娠中の人の命を救うために 中絶が必要な場合を除き、中絶は違法である^{[1] [2] 。}

オクラホマ州は1910年に中絶を禁止し^[3]、1973年に米国最高裁判所がロー対ウェイド判決を下すまで禁止されたままだった。オクラホマ州は、 2022年4月にロー対ウェイド判決後に受精による中絶を禁止した米国初の州となり、その2か月後に米国最高裁判所はドブス対ジャクソン女性健康組織でこの事件を覆した。2023年3月、オクラホマ州最高裁判所は、オクラホマ州憲法の適正手続きと生存権を保障する条項により、妊娠が妊婦の生命を脅かす合理的な確実性がある場合には、中絶を受ける限定的な権利が保障されると判断した。

2023年版アメリカン・バリュー・アトラスによると、最新の調査ではオクラホマ州民の56%が中絶はすべてのケースまたはほとんどの場合に合法化されるべきだと答えた。^[4]

オクラホマ州は1910年に「女性に流産をさせた者は重罪で有罪となる」という法律を可決した。^[5]

1973年のロー対ウェイド事件における米国最高裁判所の判決により、州は妊娠初期の中絶を規制できなくなった。^[6]

同州は2000年代に、胎児が痛みを感じる可能性があるとして22週以降の中絶を禁止する法律を可決した。^[7]

2007年、オクラホマ州は中絶に関する詳細なインフォームドコンセント要件を定めた23州のうちの1つだった。^{[8]この法律では、資料は}オクラホマ州保健局が作成することを義務付けていた。^[9]インフォームドコンセント資料は法律で女性に渡すことが義務付けられており、生々しく扇動的な言葉が使われていた。この法律ではまた、妊娠がどのくらい進んでいるかを女性に告げることを義務付けていた。オクラホマ州の法律では、米国医師会雑誌が胎児の痛みのセンサーは23週から30週までは発達しないと結論付けているにもかかわらず、20週以降の中絶を希望する女性には、中絶処置中に胎児が痛みを感じる可能性があることを口頭で伝えることを義務付けていた。20週での胎児の痛みに関するインフォームドコンセント資料に は、「胎児は痛みを感じるのに必要な身体的構造を持っている」と書かれていた。^[10]医学倫理ジャーナルの調査結果を含むいくつかの研究は法の原則に同意していることを述べておくべきであるが、 より最近の証拠は痛みに対する皮質の必要性に疑問を投げかけており、機能的な視床のサブプレートへの接続を実証することで、神経科学は24週未満の胎児の痛みを決定的に排除できないと主張するのに使用されている。^[11]

2010年に連邦裁判所によって覆された2009年のオクラホマ州法は、中絶を受けたすべての女性に関する37の質問票の情報を医師が州保健局に報告し、オンライン登録簿に掲載することを義務付けるものだった。^[12]この法律に異議を唱える訴訟の共同原告である生殖権利センターの弁護士は、この法律は女性に関する潜在的に識別可能な詳細を公開することになり、女性が中絶を求めることを思いとどまらせることを目的としていると述べた。^{[13]州上院議員としてこの法律を提案した} トッド・ラムは、この法律を「生命の尊厳を守るために不可欠」で「プロライフ」であると述べた。^[12]胎児心拍法案（SB 1274）は、2012年4月に当時のオクラホマ州知事メアリー・ファリンによって署名され、法律として発効した。この法案は、中絶提供者に対し、妊娠を終わらせる前に女性に胎児の心拍を聞く機会を提供することを義務付け、胎児が少なくとも8週間経過している場合に適用された。この法案は2012年11月に施行された。^[14]

2013年、中絶提供者規制法（TRAP法）が中絶クリニックに加えて薬物による中絶にも適用された。^[15] 2013年11月4日、米国最高裁判所は、薬物による早期妊娠の中絶を禁止する法案を憲法上の根拠に基づいて覆すようオクラホマ州が申し立てた控訴を却下した。^[16]

2016年、オクラホマ州議会は、医療提供者による中絶を犯罪とし、最高3年の懲役刑を科す可能性のある法案を可決した。^{[17] [18] [19]} 2016年5月20日、メアリー・ファリン知事は、法案の文言が曖昧すぎて法的異議申し立てに耐えられないとして、法案が成立する前に拒否権を発動した。^{[20] [18] [19]}同州議会は、2016年に「胎児の心拍」法案を可決しようとして失敗した全国4州の1つであった。^[19]

2017年、この州は、ほぼすべてのケースで中絶を禁止する法案を議会が提出した6州のうちの1つでした。この法案は可決されませんでした。^[19]また、この年、「胎児の心拍」法案を可決しようとした8州のうちの1つでもありました。^[19]州議会は2018年に再び中絶を禁止しようとしましたが、失敗しました。また、この年、「胎児の心拍」法案を可決しようとしましたが、失敗しました。^[19] 2019年5月中旬、州法は妊娠22週以降の中絶を禁止しました。^[18]

2020年3月、ケビン・スティット知事は選択的医療処置を制限する行政命令に署名し、後に医療上の緊急事態や妊婦への「深刻な健康リスクを防ぐ」ために必要なものを除き、あらゆる種類の中絶サービスが対象となっていることを確認した。4月6日、連邦判事のチャールズ・バーンズ・グッドウィンは、州が「『不合理』、『恣意的』、『抑圧的』な方法で行動した」ため、オクラホマ州における「中絶へのアクセスに『過度の』負担を課した」として、行政命令を差し止めた。^[21]

2021年、グレッグ・トリート氏とジョン・エコールズ氏は、ロー対ウェイド事件の覆しを受けて、オクラホマ州の中絶に関する法律の条項を廃止するトリガー法、SB 918 ^[1]を起草した。SB 918は、1910年の法律21-861を再有効化し、医学的必要性がある場合を除いて中絶の調達を犯罪とする。2021年4月27日に法律として署名された。ネイサン・ダーム氏とジム・オルセン氏は、医学的緊急事態を除いてすべての中絶を犯罪とするSB 612 ^[2]を起草した。2022年4月12日に法律として署名された。

オクラホマ州の中絶禁止は、ケビン・スティット知事がHB 4327 ^[22]に署名して法律として成立した2022年5月25日に発効し、同日をもってオクラホマ州での中絶サービス提供は停止された。^{[23] [24]} HB 4327はテキサス州ハートビート法をモデルにしており、民間人が起こした民事訴訟を通じてのみ施行されるため、中絶提供者が法廷でこの法律の合憲性に異議を唱えることは極めて困難である。^{[25] [26]オクラホマ州は、}ロー対ウェイド事件以降、受精の瞬間から中絶を禁止することに成功した最初の州となった。^[27]最高裁判所は、2022年6月にドブス対ジャクソン女性保健機関No. 19-1392, 597 U.S. ___ (2022)でロー対ウェイド事件^{を覆した。 [28]}

2022年にロー対ウェイド判決が覆った翌年、12州で210人の妊婦が妊娠、流産、出産に関連する行為で刑事告発された。アラバマ州、ミシシッピ州、オハイオ州、オクラホマ州、サウスカロライナ州、テキサス州の6州で、ほとんどの事件が起こっていた。^[29]

2023年3月、オクラホマ州最高裁判所は5対4の多数決で、オクラホマ州憲法の生命の権利の保証には、妊娠が人の生命を脅かすことが「合理的に」確実である場合の命を救うための中絶の「限定的な権利」が含まれており、オクラホマ州議会の「差し迫った医療上の緊急事態」の要件はその権利を侵害しているという判決を下した。^{[30] [31]}最高裁判所は、選択的中絶の禁止の合憲性についてはコメントを控えた。^[31] 2023年5月31日、オクラホマ州最高裁判所は、州における中絶の権利に対する違憲の制限として、上院法案1503号および下院法案4327号を覆した。ジュリー・ダニエルズ上院議員が起草したSB1503号は、胎児の心拍の検出（通常は妊娠約6週目）による中絶を禁止していた。この法案は「医療上の緊急事態」に対する例外を認めていたが、その用語の定義はなかった。ウェンディ・ステアマン下院議員が起草したHB4237は「国内で最も厳しい中絶禁止法」と評され、妊娠からの中絶を禁止し、妊婦の命を救う場合や警察に通報された強姦については例外を認めていた。^[32]

2023年9月12日、ある女性がオクラホマ州の病院に対して米国保健福祉省に行政苦情を申し立て、危険な妊娠合併症があるにもかかわらず、オクラホマ州の2つの異なる病院が彼女の中絶を拒否したと主張した。^[33]

1982年から1992年の間に、州内の中絶クリニックの数は7つ減少し、1982年の18から1992年の11になった。 ^[34] 1992年から1996年の間、州内の中絶クリニックの総数に変化はなかった。^[35]この期間に増加が見られた州は3州のみであったが、この州は1996年に州内に11の人工妊娠中絶クリニックがあり、変化がなかった4州のうちの1つであった。2014年には、州内に3つの人工妊娠中絶クリニックがあった。^[36] 2014年には、州内の96％の郡に人工妊娠中絶クリニックがなかった。その年、州内の15～44歳の女性の54％が、人工妊娠中絶クリニックのない郡に住んでいた。^{[37] 2014年に}ピュー研究所が実施した世論調査では、成人の51%が中絶はすべてのケースまたはほとんどの場合合法化されるべきだと回答した。^{[38] 2017年には、15～49歳の女性882,108人が住む州に、}家族計画連盟のクリニックが6つあり、そのうち1つが中絶サービスを提供していた。^[39]

2016年にオクラホマシティに中絶ケアを提供する最初の新しいクリニックであるトラストウィメンオクラホマシティがオープンしました。^{[40] [41]} 2022年現在、HB4327の結果としてオクラホマ州でサービスを提供している中絶提供者はいません。^[42]

同州の女性たちは、2019年5月に#StoptheBans運動の一環として中絶の権利を支持するデモに参加した。^[43]中絶を支持する多くのオクラホマ州民は、2022年5月に中絶手術に対する制限が法律として署名されたことを受けて抗議活動を開始した。^{[44] [45] 2022年6月、}オクラホマシティ、ノーマン、タルサなどいくつかの都市で、最高裁がドブス対ジャクソン女性健康組織に関する判決を下した後、さらなる抗議活動が大幅に増加した。^{[46] [47] [48] [49] [50]}

2022年6月24日のロー対ウェイド判決の覆しを受けて、数百人の中絶権抗議者がオクラホマシティ、^[51] タルサ、^[52]タレクア、^[53]バートルズビルで集会やデモを行った。^[54]

1972年から1974年の間に、オクラホマ州では違法な中絶による死亡が1件ありました。^[55]同じ期間、同州の15〜44歳の女性100万人あたりの違法な中絶による死亡率は0.1から0.9でした。^[55] 1990年には、同州の328,000人の女性が望まない妊娠のリスクに直面しました。^[34] 2010年には、州で公的資金による中絶はありませんでした。^[56] 2013年には、15〜19歳の白人女性の中絶が460件、15〜19歳の黒人女性の中絶が110件、15〜19歳のヒスパニック女性の中絶が0件、その他すべての人種の女性の中絶が140件でした。^[57] 2017年の州の乳児死亡率は1,000出生あたり7.7人でした。^[58]