アリゾナ州における中絶

アリゾナ州初の堕胎禁止法は、アリゾナ準州が設立された翌年の1864年のハウエル法典の一部として可決された（アリゾナ州が州になるのは1912年）。 ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}条文は以下の通り。^{[ 7 ]}

「妊娠中の女性の流産を誘発する意図をもって、いかなる薬物を投与し、または投与させ、もしくは服用させた者、またはいかなる器具を使用し、もしくは使用させた者は、正当に有罪判決を受けた場合、2年以上5年以下の期間、州立刑務所に収監される。ただし、医師が職務遂行上、女性の生命を救うために流産を誘発する必要があると判断した場合は、この条項の最後の規定は適用されない。」

しかし、医師たちは中絶手術を行ったとして逮捕された。^{[ 9 ]}

19世紀、州議会による中絶禁止は、中絶による死亡者数を考慮して母親の命を守るためのものでした。州政府は、市民の命を守る責任があると考えていました。^{[ 10 ]} 1950年までに、州議会は、中絶を行った女性、または中絶を積極的に求めた女性は、実際に中絶を行ったかどうかに関わらず、犯罪行為を犯したと定める法律を可決しました。^{[ 10 ]} 1950年までに、アリゾナ州では中絶は犯罪行為となりました。^{[ 11 ]}

1973年の米国最高裁判所のロー対ウェイド判決により、州は妊娠初期の中絶を規制できなくなった。^{[ 10 ]}米国第9巡回控訴裁判所が2015年1月にアリゾナ州の2012年4月の堕胎法を覆したにもかかわらず、中絶を禁止する法律は依然として有効である。^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

1973年にロー対ウェイド判決が下された時点で、アリゾナ州の堕胎法ARS § 13-3603は、すべての堕胎を禁じ、違反者には懲役刑を科す規定を設けていた。

妊娠中の女性に薬、麻薬、物質を提供、供給、投与する者、またはそのような女性に薬、麻薬、物質を服用させる者、またはそのような女性の流産を誘発する目的でいかなる器具その他の手段を使用する者は、その女性の生命を救うために必要な場合を除き、2年以上5年以下の懲役に処せられる。

§ 13-3603 は、1973 年にネルソン対プランニング・ペアレントフッド事件で違憲と宣言された。この事件は当初 1972 年に審理され、その際、同法は合憲とされた。ロー判決によって裁判所の判断が変わったのは、1973 年に行われた短い再審理のみであった。 ^{[ 15 ]}しかし、アリゾナ州議会は同法を廃止することはなかった。^{[ 16 ]}

2007年にアリゾナ州とフロリダ州で施行されていた中絶クリニック規制に関する法令の一部として、中絶を行う医師は、女性が中絶を受ける前に胎児の超音波画像を見せなければならないという要件がある。^{[ 17 ]}ジャン・ブリューワー知事は2012年4月に、妊娠20週以降の中絶を禁止する中絶規制法に署名した。^{[ 12 ] [ 13 ]} 2012年4月、アリゾナ州では妊娠20週以降の中絶が違法となった。 ^{[ 18 ]}しかし、差し止め命令により、この禁止の執行は永久に阻止された。^{[ 19 ]}中絶提供者に対する標的規制（TRAP）は2013年までに存在した。2013年には、州のTRAP法が薬物による中絶と個人の医師の診療所に適用された。^{[ 20 ]} 2018年、州議会は、プランニング・ペアレントフッドへの資金提供を打ち切る試みの一環として、アリゾナ州保健局にタイトルX資金を申請することを義務付ける法律を可決した。^{[ 21 ]}

アリゾナ州法では、2019年現在、医師のみが中絶手術を行うことができると定められています。女性は中絶を希望した後、24時間の待機期間が義務付けられており、州が義務付ける対面カウンセリングを受けなければなりません。^{[ 12 ]} 2019年1月1日、アリゾナ州では、女性が中絶を受ける前に州に提出しなければならない詳細な医療情報を提供するよう求める新法が施行されました。この新法で中絶提供者に収集を義務付けられた情報の中には、中絶が選択的か治療的か、過去に中絶を受けた回数、中絶の結果として生じた医学的合併症に関する情報などがありました。この情報は保健サービス局によって収集され、同局は州内での中絶に関する年次報告書と、州内での中絶費用の支払い方法に関する情報を州に提供します。^{[ 12 ]} 2019年、アリゾナ州の女性は、中絶や流産を含む妊娠関連の障害に関連する医療を受ける資格があった。^{[ 22 ] [ 23 ]}

2019年5月14日現在、胎児が生存可能になった後、一般的には妊娠24週から28週の間である中絶は法的に認められていない。この期間は、州法ではなく、1973年の米国最高裁判所のロー対ウェイド判決で定義された基準に基づいている。 ^{[ 24 ]} 2019年5月21日、アリゾナ州下院で共和党のミシェル・ウダル議員が他の20人の共同提案者とともにHB 2759を提出し、テキサス州の反中絶団体ヒューマン・コアリションが運営するパイロットプログラムを創設するために、3年間で年間250万ドルを提供する。その目的は「健康な出産を奨励し、中絶の代替手段として出産を支援すること」である。^{[ 12 ]}この法案では、このプログラムの資金は「中絶紹介サービスに使用したり、中絶を促進、紹介、または実施する団体に分配したりしてはならない」とも規定している。^{[ 12 ]}

2022年6月、Dobbs対Jackson Women's Health Organization判決により、Roe判決が覆された。^{[ 25 ]} 2022年3月に上院法案1164号が可決され、 Roe判決の覆しと相まって、中絶は妊娠15週未満に制限された。^{[ 16 ]} SB 1164は、6月30日 の議会会期終了から90日後に発効した。 ^{[ 26 ]}しかし、中絶を完全に禁止する§ 13-3603が依然として有効であるため、SB 1164は中絶を完全に規制するものではないと判断された。これらの「対立する」法律が法的異議申し立てにつながった。^{[ 16 ]}  

 2022年9月23日にピマ郡上級裁判所のケリー・L・ジョンソン判事によって解除された差し止め命令^{[ 27 ]}は、 2022年10月7日にアリゾナ州控訴裁判所によって一時的に復活した^{[ 28 ]。} 2022年12月30日、アリゾナ州控訴裁判所は、1864年の法律の刑事罰は執行できないとの判決を下した^{[ 29 ] 。} 

2024年4月 9日、アリゾナ州最高裁判所は、 Planned Parenthood Arizona v. Mayes事件において、1864年の法律は14日後に施行されるが遡及適用はされないとの判決を下した。^{[ 25 ]}その結果、アリゾナ州では、妊娠中の女性の命を「救うために必要な場合」を除き、中絶は一時的に法律上違法となった。 ^{[ 30 ] [ 31 ]}強姦や近親相姦の場合でも例外はなく、違法中絶を幇助した場合の法定刑は2～5年の懲役である。^{[ 30 ] [ 31 ]} 2024年4月26日、アリゾナ州最高裁判所は、アリゾナ州司法長官による判決の見直しを求める申し立てを簡潔に却下した。^{[ 32 ]}

民主党員のアリゾナ州司法長官クリス・メイズは、アリゾナ州最高裁判所の判決に対し、「私が司法長官である限り、この州で女性や医師がこの過酷な法律に基づいて起訴されることはない」と宣言して応じた。^{[ 33 ]}メイズは、アリゾナ州最高裁判所が「今世紀に制定された法律を事実上無効にし、160年前の法律に置き換えた」ことで「アリゾナ州民の健康と生命を危険にさらした」と批判した 。160年前の法律とは、アリゾナ州が州ではなく、南北戦争が激化し、女性には投票権さえなかった時代の法律である。^{[ 33 ]}メイズは後に、アリゾナ州上級裁判所での別の訴訟により、1864年の法律の施行が2024年6月8日に開始されることが遅れていると指摘した。 ^{[ 34 ]}

アリゾナ州下院では、共和党議員が4月10日と4月17日に1864年法の廃止を阻止したが、その後4月24日、3人の共和党議員が民主党議員全員に加わり、1864年法の廃止を32対28で可決した。^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}アリゾナ州上院では、共和党議員が4月10日に廃止を阻止したが、その後5月1日、2人の共和党議員が民主党議員全員に加わり、16対14で1864年法の廃止を可決した。^{[ 35 ] [ 38 ]} 2024年5月2日、アリゾナ州知事ケイティ・ホッブスが1864年の禁止を廃止する法案に署名した。^{[ 39 ]}

2024 年 5 月、アリゾナ州最高裁判所は、メイーズ司法長官の要請を受け入れ、1864 年の堕胎法の執行を 2024 年 8 月 12 日まで停止した。メイーズ氏は、別の訴訟で適用された停止により、執行が 2024 年 9 月 26 日までさらに遅れることになると述べた。^{[ 40 ]}廃止は、議会会期終了から 90 日後の 2024 年 9 月 14 日に発効した。^{[ 41 ] [ 42 ]}

2019年5月、同州の女性たちは、#StoptheBans運動の一環として、中絶の権利を支持するデモ行進に参加した。^{[ 14 ]} 2019年5月21日、多数の女性がアリゾナ州議会議事堂の外で、他州で可決された中絶法に抗議した。^{[ 12 ]}

ロー対ウェイド判決の覆しに抗議するデモが、2022年6月24日午後7時頃（MST）にフェニックスで始まった。^{[ 72 ]}デモ隊はアリゾナ州議会議事堂へと移動し、デモは概ね平和的に行われた。午後8時30分頃、抗議者たちが建物を叩き始め、 ^{[ 73 ]}議員や職員が避難を余儀なくされ、SWAT隊員が建物の周囲に配備された。^{[ 74 ]}後に共和党のカレン・ファン上院議長は、この抗議を「州政府転覆を目的とした反乱」と呼び、抗議者たちが建物に侵入しようとした際にアリゾナ州公安局が催涙ガスを発射した。6月25日には少数の人々が抗議し、暴動と秩序を乱した疑いで4人が逮捕された。逮捕者の中には、全米弁護士協会の法律監視員と特定された人物も含まれていた。^{[ 75 ]}抗議者たちは7月1日に再びフェニックスを行進した。^{[ 76 ]}  

2024年1月20日、数千人の中絶の権利擁護者が全国100以上のウィメンズマーチイベントで集会やデモ行進を行い、主なイベントはアリゾナ州フェニックスとワシントンDCで開催された。^{[ 77 ] [ 78 ]}

2024年4月9日、アリゾナ州最高裁判所が1864年のほぼ全面的な中絶禁止を施行することを認める決定を下したことを受け、フェニックスで中絶の権利を求める抗議活動が行われた。 ^{[ 79 ]}

2024年4月11日、アリゾナ州上院の民主党議員は、共和党が民主党による1864年の禁止令撤廃の試みを阻止したことを受け、「恥を知れ！恥を知れ！恥を知れ！」と叫び始めた。^{[ 80 ]}

2024年4月17日、数百人の人工妊娠中絶の権利擁護派の抗議者がフェニックスのアリゾナ州議会議事堂の外で集会を開いた。^{[ 81 ]}

2024年6月8日、Vote For Abortionはフェニックス市内を巡るバスツアーでキャンペーンを開始し、アリゾナ州議事堂前での集会で締めくくった。^{[ 82 ]}