広範囲にわたる羽むしりの兆候が見られる、ペットのヨウム。 飼育下の鳥の異常行動は、 家禽と野生の鳥の両方で発生することがわかっています。[ 1 ] 異常行動は、 いくつかの方法で定義できます。統計的には、「異常」とは、行動の発生、頻度、または強度が、正常値から多かれ少なかれ大きく変動する場合を指します。 [ 2 ] 鳥 の通常の行動パターンから外れていると判断されるすべての活動が含まれます。[ 3 ] 行動目録 の一部として認識されている場合は除く。
ほとんどの異常行動はまとめて分類できます（例：排泄行動、摂食行動、常同行動）。しかし、多くの異常行動はこれらの複数のカテゴリーに当てはまる可能性があり、そのため本稿では分類を試みません。ここでいう異常行動は飼育環境に関連するものと考えられますが、医学的疾患に起因する場合もあります。本稿では、異常行動を発現するように遺伝子操作された鳥の行動は対象としません。
行動 飼育環境や商業的な環境下では、鳥類はしばしば様々な異常行動を示す。これらの行動は、自傷行為や他の個体への危害を伴うことが多く、羽毛や足指をつつく、共食い、常同行動、総排泄孔をつつく、慢性的な産卵などの異常な性的行動などが含まれる。
羽毛や足指をつつく 羽つつきは、飼育下の鳥（主に産卵鶏）に見られる異常行動です[ 4 ]。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。
共食い 飼育下の鳥類における共食いは、羽つつきと関連付けられることが多い行動です。羽つつきの頻度と強度が増すにつれて、共食いのリスクと発生率も増加します。[ 4 ] [ 4 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
ステレオタイプ 常同行動は、明確な機能や目的のない、不変で反復的な行動パターンであり、飼育動物や精神障害のある動物に限定されているようです。[ 11 ] [ 11 ] [ 11 ]
総排泄孔をつつく 総排泄腔つつきは、飼育下の鳥に見られる異常行動で、他の鳥の総排泄腔、その周囲の皮膚、およびその下の組織をつついて損傷を与えるものです。総排泄腔つつきは、主に鳥が産卵した直後、総排泄腔が赤く腫れているときに発生します。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
原因 飼育下の鳥の行動を分析する場合、正常または異常な行動とみなされるものは、その特定の行動が自然環境でどのような形態と頻度で現れるかによって決まります。[ 33 ] [ 34 ] ケージ飼いの鳥 に異常な行動パターンが現れることがあります。鳥のこれらの異常な行動は、一度確立されると、多くの場合変更できません。[ 35 ]
鳥類間の社会的交流が欠如または不十分な場合、異常な社会的行動が発達する可能性がある。たとえば、ケージに隔離されたオウムに関する研究では、このような 社会的剥奪 を示した鳥のほとんどが、攻撃的行動、羽むしり 、自傷行為 、落ち着きのなさ、叫び声、無気力な行動、常同行動などの 重大な行動障害を示したことが明らかになった。[ 36 ] [ 32 ] 畜産 システムでよく発生する。 [ 37 ] [ 21 ] キンカチョウ の歌の学習 の欠如も行動異常として指摘されています。[ 38 ]
研究者たちは、ケージで飼育されている鳥の異常行動を軽減する方法を分析してきた。鏡やプラスチック製の鳥などの新しい刺激や、別のケージの鳥を短時間見せるなどの社会的刺激をこれらの鳥に与えると、常同行動が大幅に減少した。[ 39 ] [ 36 ]
統計的には、絶滅危惧種の鳥の10分の1が卵の不妊症になる傾向があるが、飼育下の鳥を扱う絶滅危惧種のブリーダーではこの数字は増加する。[ 31 ]
家禽などの商業的な飼育の結果として現れる異常行動に加えて、家畜化に伴う社会的剥奪の関数として発生する問題行動も存在する。社会的剥奪 とは、個体と同種の他の個体との間の正常な相互作用の妨げまたは減少である。[ 40 ] [ 41 ] [ 41 ] [ 41 ] 新奇恐怖症 は環境中の新しい物体を避けることであり、社会的剥奪や母子分離によって軽減される。[ 41 ] [ 42 ]
いったん確立された異常行動は、多くの場合、修正不可能である。[ 42 ] [ 43 ]
参考文献 ↑ van Hoek, Caroline S.; Ten Cate, Carel (1998 年 1 月)「ペットとして飼育されているケージ飼いの鳥の異常行動」応用動物福祉科学ジャーナル 1 ( 1): 51– 64. doi : 10.1207/s15327604jaws0101_5 . ISSN 1088-8705 . PMID 16363987 . ↑ McLeod, S. (2018). "異常心理学 | Simply Psychology" . www.simplypsychology.org . 2019年9月29日 取得 . ↑ 「異常行動」 。 2013年 4月6日 取得 。 1 2 3 Huber-Eicher, B; Sebö, F (2001年11月)「産卵鶏の商業群における羽つつきの発生率と発達」 応用動物行動科学 74 ( 3): 223– 231. doi : 10.1016/s0168-1591(01)00173-3 . ISSN 0168-1591 . ↑ オーストラリア連邦、ブイテンハウス。ローデンブルク、TB、シウェク、M.サウスカロライナ州コーネリッセン。ニューランド、MG;クロイマンズ、RP;マサチューセッツ州グルーネン。コーン、P.ボーベンハウス、H.ファン・デル・ポール、JJ (2003-11-01)。 「若鶏および成鶏におけるつつきを受ける量的形質遺伝子座の同定」 。 家禽科学 。 82 (11): 1661–1667 。 土井 : 10.1093/ps/82.11.1661 。 ISSN 0032-5791 。 PMID 14653459 。 ↑ Huber-Eicher, B. および Sebo, F. (2001). 商業用採卵鶏群における羽つつきの発生率と発達。応用動物行動科学、74: 223–231 ↑ Sherwin, CM、Richards, GJ、Nicol, CJ (2010)。英国における4つの飼育システムにおける採卵鶏の福祉の比較。British Poultry Science、51(4): 488-499 ↑ Savory, J., (2010). 栄養、摂食および飲水行動、そして福祉。『家禽およびその他の飼育鳥類の福祉』 IJH Duncan および P. Hawkins (編)、Springer、pp. 165-188 ↑ Savory, CJ, (1995). 羽つつきと共食い。World's Poultry Science Journal, 51: 215–219 ↑ Rodenburg, TB、Komen, H.、Ellen, ED、Uitdehaag, KA、van Arendonk, JAM、（2008）。選抜方法と幼少期の履歴が産卵鶏の行動発達、羽つつき、共食いに及ぼす影響：レビュー。応用動物行動科学、110：217-228 1 2 3 Mason, Georgia J. (1991 年 6 月). "常同行動: 批判的レビュー". Animal Behaviour . 41 (6): 1015–1037 . doi : 10.1016/s0003-3472(05)80640-2 . hdl : 10214/4622 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53187334 . ↑ Sherwin, Chris M. (2009-12-21), "卵生産のための飼育施設の福祉と倫理的評価", The Welfare of Domestic Fowl and Other Captive Birds , Animal Welfare, vol. 9, Springer Netherlands, pp. 237–258 , doi : 10.1007/978-90-481-3650-6_10 , ISBN 9789048136490 ↑ Weitzenbürger, D.; Vits, A.; Hamann, H.; Distl, O. (2005 年 10 月). 「設備の整った小グループ飼育システムと設備の整ったケージが 2 つの採卵鶏系統の死亡率と死因に及ぼす影響」 British Poultry Science . 46 (5): 553– 559. doi : 10.1080/00071660500303206 . ISSN 0007-1668 . PMID 16359107 . S2CID 10933379 . ↑ Sherwin, CM, (2010). 卵生産のための飼育施設の福祉と倫理的評価。『家禽およびその他の飼育鳥類の福祉』 IJH Duncan および P. Hawkins 編、Springer、pp. 237-258 ↑ Potzsch, CJ、Lewis, K.、Nicol, CJ、Green, LE、（2001）。代替飼育システムにおける産卵鶏の肛門つつきの発生率と羽毛つつき、飼育管理、疾病との関連性に関する横断的研究。応用動物行動科学、74: 259-272 ↑ Leonard, ML、Horn, AG、Fairful, RW (1995)。ホワイトレグホーン鶏におけるアロペッキングの相関関係と結果。応用動物行動科学、43: 17-26 ↑ Buitenhuis、AJ、Rodenburg、TB、Siwek、M.、Cornelissen、SJB、Nieuwland、MGB、Croijmans、RPMA、Groenen、MAM、Koene、P.、Bovenhuis、H.、および van der Poel、JJ、(2003)。若雌鶏および成鶏におけるつつきを受ける量的形質遺伝子座の同定。家禽科学、82: 1661-1667 ↑ 「ペットの鳥の羽むしり：原因と解決策」 . beautyofbirds.com . 2014年4月2日 取得 。 ↑ クラブ、スーザン。 「鳥の羽むしり」 。Birdchannel.com。 2008年10月22日の オリジナルからアーカイブ 。 2014年4月2日 に取得。 ↑ 「オウムの行動は人間の精神疾患を反映している」 。News.uns.purdue.edu。2005年12月21日。 2018年10月3日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2014年4月2日 に取得。 1 2 Sargent, TD および Keiper, RR (1967). ケージ飼育カナリアの常同行動。動物行動学、15: 62-66 ↑ 「鳥類の食物中毒」 。www.realmacaw.com 。2011年10 月 4日の オリジナル からアーカイブ 。 2022年 1月15日 取得。 ↑ 「オウム ｜ オウムの保護 ｜ 繁殖」 。英国オウム協会。 2014年4月2日 取得 。 ↑ Hardy, WT および Westbrook RF、（1981）。鳥類におけるリチウム誘発性多飲症：比較研究と電解質排泄の分析。生理学と行動、27：575-583 ↑ Olsson, IAS、Keeling LJ、Duncan, IJH、（2002）。鶏は敷料があるのに、なぜダストバセーションをするのか？応用動物行動科学、76：53–64 ↑ Merrill, RJN、Cooper, JJ、Albentosa MJ、Nicol, CJ (2006)。飼育ケージ内の砂浴び用基質として、従来の金網よりも穴あき人工芝を好む産卵鶏の嗜好。Animal Welfare、15:173–178 ↑ van Liere, DW, (1992). 鶏の砂浴びの意義。アニマル・ウェルフェア、1: 187–202 ↑ デイビス、クリス。 「嫉妬とあなたの鳥」 。birdchannel.com。 2012年7月9日の オリジナルからアーカイブ済み。 2012年 7月29日 取得 。 ↑ スピア、ブライアン。 「専門家に聞く」 。ワールド・パロット・トラスト。 2012年 7月6日 取得 。 ↑ クラーク、パメラ。 「ホルモン行動：あなたのオウムは被害者ですか？」 （PDF） 。 2012年11月14日に オリジナル （PDF） からアーカイブ。 2012年 12月20日 に取得 。 1 2 Hemmings, N.; West, M.; Birkhead, TR (2012-12-23). "絶滅危惧種の鳥類の孵化失敗の原因" . Biology Letters . 8 (6): 964– 967. doi : 10.1098/rsbl.2012.0655 . ISSN 1744-9561 . PMC 3497133 . PMID 22977070 . 1 2 Wilson, Liz (2001-09-01). "オウムの噛みつきと叫び声の行動" . Veterinary Clinics of North America: Exotic Animal Practice . 4 (3): 641– 650. doi : 10.1016/S1094-9194(17)30028-2 . ISSN 1094-9194 . PMID 11601105 . ↑ Wiepkema, PR (1985). 家畜の異常行動：動物行動学的意義。オランダ動物学ジャーナル、35、279-299。 ↑ 「かごに入れられた鳥の何が問題なのか？ペット取引における鳥の苦しみ」 。 動物の倫理的扱いを求める人々 。2010年6月21日。 2025年2月1日 閲覧 。 ↑ Ten Cate, C. (1995). 鳥類の行動発達と、刷り込みと歌の学習が飼育繁殖に及ぼす影響。Research and Captive Propagation、187-197。 1 2 Lantermann, W. (1993). アマゾンオウムの社会的剥奪。Animal Behaviour, 38, 511-520. ↑ Hughes, BO & Duncan, IJH (1998). 動物行動学における「ニーズ」の概念、動機づけモデル、動物福祉。Animal Behaviour, 36, 1696-1707. ↑ Slater, PJ, B., Jones, A. & Ten Cate, C. (1993). 経験不足は歌の学習における感受性期の終了を遅らせることができるか? Netherlands Journal of Zoology, 43, 80-90. ↑ Keiper, RR (1970). カナリア (Serinus canarius) における常同行動機能の研究。動物行動学、18、353-357。 ↑ Bassuk, Ellen L.; Donelan, Brigid; Selema, Bukelwa; Ali, Salma; Aguiar, Adriana Cavalcanti; Eisenstein, Evelyn; Vostanis, Panos; Varavikova, Elena; Tashjian, Madeleine (2003), "Social Deprivation", Trauma Interventions in War and Peace , International and Cultural Psychology Series, Springer US, pp. 33–55 , doi : 10.1007/978-0-306-47968-7_3 , ISBN 9780306477232 1 2 3 4 Fox, Rebecca (2008 年 1 月) 「人工飼育: 飼育下のオウムの行動への影響と福祉への示唆」 (PDF) 。 オウムの行動マニュアル : 83–91 。 1 2 Ten Cate, C (1995). 「鳥類の行動発達と、刷り込みと歌の学習が飼育繁殖に及ぼす影響」 Research and Captive Propagation : 187– 197. ↑ Lantermann, W (1993). 「アマゾンオウムにおける社会的剥奪」。 動物 行動学 。38 : 511–520 。
