Loading article…
飼育されている鳥の異常行動であるつま先つつきは、ある鳥が他の鳥のつま先をくちばしでつつくことです。この行動は雌鶏[1] [2]とダチョウ[3]で報告されています。研究によると、つま先つつきにさらされた雌鶏は副腎が著しく肥大し、生理的ストレスが増加していることが示されています。つま先つつきにさらされた雌鶏は、コントロールされた雌鶏よりも高いプラットフォームからより早く降ります。これは、高所恐怖症が高まっていることを示唆している可能性があります。[4]また、つま先つつきの影響を受けると、抑うつ行動（囲いの隅に引っ込む、食べない、体重が減る）を示すことが報告されています。[4]つま先つつき行為は開いた傷につながり、感染症や病気を発症する可能性があります。重度のつま先つつきは共食い行動に分類され、死亡原因として報告されています。[5]
寄与要因
飼育されている鶏は、つま先をついばむなどの異常な行動をとる可能性が高くなります。
つま先をついばむ異常行動は、複数の原因によって影響されていると考えられています。主流の理論には次のようなものがあります。
- 過密状態。鳥がつつくと、通常は捕獲され、動き回るスペースがほとんど与えられません。これは逃げることができないことを意味します。逃げ場がないことで鳥の行動が変化し、反撃する可能性が低くなり、むしろ傷つくまでつつくことを受け入れるようになります。[6]
- 序列は自然に確立されますが、つつき行動により動物から血が流れると不健康になります。血が出ると、鶏は自然に赤い色に惹かれるため、その赤い色は鶏にとって魅力的です。[7]これにより、鶏は同じ場所をつつき続け、さらなる損傷を引き起こす可能性があります。
- 栄養不足、特に塩分とメチオニン。高エネルギーと低繊維はエネルギーと攻撃的な行動を増加させ、そのためつま先をついばむ行動に影響を与える可能性が高くなります。[8]
- 高温や高光、敵意、人食い行為は、過度の熱や常に照明が当たる場所で発生する可能性が非常に高い。[8]
- 餌場や水場のスペースが不足し、資源が限られているため、攻撃性が増す可能性があります。
防止
これらの問題に対処し、実行可能な解決策を提供することは、動物福祉の重要な部分です。考えられる解決策としては、鳥のための十分なスペースを確保することなどが挙げられます。鶏には約4平方フィート（鶏舎の場合）、鶏小屋の場合は6〜10平方フィートのスペースが推奨されています。[8]ただし、鳥の種類によって推奨されるスペースは異なる場合があります。
鳥にとって、自然な序列の確立は正常な行動です。しかし、異常な状態（目に見える出血）になった場合は、さらなる負傷を防ぐために、出血している可能性のある鳥を治癒するまで他の鳥から隔離することが重要です。これは、新しい鳥が群れに導入されたときに発生する可能性が高いため、導入段階を実施する必要があります。
高エネルギーで繊維質の少ない食事は、鶏の活動レベルと攻撃性を高め、つま先をつつくなどのつつく行動につながる可能性があります。飼育している鳥の種類と年齢に合ったバランスの取れた食事は、鶏の行動にとって重要な要素です。これには、鳥が餌を摂取できるかどうかも含まれます。
最後に、鳥にとって管理された環境は、鳥の福祉にとって重要です。自然な環境は鳥の健康に最も適しているからです。熱や光が多すぎると、通常の行動や身体のサイクルに変化が生じる可能性があります。[8]一定の光は鳥にストレスを与え、お互いに敵意を抱かせる可能性があります。熱が多すぎると、同様の攻撃的な行動が起こります。温度は、飼育する鳥の種類に応じて維持する必要があります。一定の環境を維持することで、鳥が異常な行動をとる可能性が低くなります。
ストレスは、つま先をついばむなどの異常な行動を引き起こす主な要因であるため、可能な限りコントロールする必要があります。
処理
発生時には、つま先つつきを減らすために以下の対策を実施する必要があります。
- 異常な行動（過度に攻撃的、反社会的）を修正するには、鶏の自然な行動を観察し、支配的または従順な性格のタイプに基づいて鶏をグループ分けします。
- 鶏舎内の照明を減らす（つまり赤い電球を使う）。[6]これは鶏舎内で赤い窓ガラスや赤外線ライトを使うことで実現できる。
- 重傷を負った鳥を一般の鳥舎から移動させ、専用の囲いに入れ、治癒とストレスレベルの軽減を図ります。
- 損傷した鳥に「つつき防止」軟膏を塗布します。これは影響を受けた部分に塗布できますが、獣医に相談する必要があります。
- 温度を下げて、鶏の種類と年齢に適した温度であることを確認する必要があります。
この問題を特定することが最初のステップであり、このような共食い行為が発生した場合にそれを 制御および管理するために予防措置を講じることが重要です。
参照
参考文献
- ^ Leonard, Marty L.; Horn, Andrew G.; Fairfull, R.Wayne (1995年4月). 「白色レグホーン鶏のアロペッキングの相関関係と結果」.応用動物行動科学. 43 (1): 17–26. doi :10.1016/0168-1591(94)00551-O.
- ^ ブイテンハウス、AJ;ローデンブルク、TB、シウェク、M;サウスカロライナ州コーネリッセン。ニューランド、MG;クロイマンズ、RP;マサチューセッツ州グルーネン。コーネ、P;ボーベンハウス、H;ファン・デル・ポール、JJ (2003 年 11 月)。 「若い産卵鶏および成鶏におけるつつきを受けるための量的形質遺伝子座の同定」。家禽科学。82 (11): 1661–7。土井：10.1093/ps/82.11.1661。PMID 14653459。
- ^ Bubier NE、Deeming、C.、Ayres LL (1996)。飼育下のダチョウの雛の行動：時間予算の分析。British Poultry Science、37（補足）：S13-S14
- ^ ab Krause, E. Tobias; Petow, Stefanie; Kjaer, J (2011-04-01). 「産卵鶏 (Gallus gallus domesticus) の共食い的なつま先つつき行動の生理的および行動的影響に関する注記」. Archiv für Geflügelkunde . 75 : 140–143.
- ^ Craig , JV; Lee, H.-Y. (1990年1月)。「白色レグホン種の雌鶏の行動と共食いによる死亡率に対する嘴切りと遺伝的ストックの影響」。応用動物行動科学。25 (1–2): 107–123。doi :10.1016/0168-1591(90)90074-N。
- ^ ab ブルーム、DM; フレイザー、AF (2015)。家畜の行動と福祉（第4版）。CABI。ISBN 9781780640532。
- ^ Schmidt, Veronika; Schaefer, H. Martin (2004). 「未学習の赤の好みは雑食性の若い鳥の おいしい食べ物の認識を促進する可能性がある」進化生態学研究。6 (6). ISSN 1522-0613。
- ^ abcd 「家禽の共食い：予防と治療」extension.psu.edu . 2018年11月18日閲覧。