軽減（紋章）

紋章の減免（または差し戻し）は、紋章の改変であり、名誉に値しない追加を表すもので、^{[1] [2]紋章権威（イングランドの}騎士道院など）または不正行為に対する王の勅令によって課される。大逆罪で有罪となった紋章所有者の紋章全体を裏返しにする慣習は中世以来確認されており、一般的に信頼できるものとして受け入れられており、中世の紋章学の資料には、名誉の減免として王の勅令によって紋章から名誉ある刻印を削除した例が少なくとも1つ挙げられている。16世紀後半の文書に登場する不名誉な汚点や刻印の追加によって暗示されるその他の名誉の減免は、実際の実践で確実に確認されたことはない。さらに、多くの紋章学者が指摘しているように、紋章の使用は義務ではないため、紋章家は不名誉を宣伝するよりも、不名誉な紋章を放棄する可能性が高い。

紋章学の文献で、不名誉な紋章の掲示について言及されている最古の文献は（フォックス＝デイヴィスによれば、実際に使用されたと確実に証明されている唯一の例である。以下の歴史的例を参照のこと）^{[3] 、盾全体を裏返しにすることであり、}ヨハネス・デ・バド・アウレオが彼の紋章学論文『武器論考』（1394年頃）で初めて記録した。 ^[4] 反逆罪の処刑に関する同時代の記録では、裏切り者は紋章を裏返しにした紙製のタバードを着て処刑場へと連行されたと記されており、^[3]他の記録では、仮釈放された囚人が身代金の支払いを拒否し、紋章を裏返しにした姿を見せたとされている。^[4]

逆さまの紋章は持ち主の死を意味することもあり、必ずしも不名誉を意味するわけではないことに注意。^{[5] [6]}

16 世紀後半には、さらに 8 つの軽減法が導入され、それぞれが特定の犯罪に対して特定の汚点で特定の罪状を規定していました。これらの罪状自体は珍しいものでしたが、他の罪状 (標準的な染料や毛皮で着色されている場合) に劣らず名誉あるものでした。ただし、これらの罪状が不名誉とみなされるのは、規定の位置と汚点で表示されたときのみでした。

リー（1562）は9つの減免措置を次のように列挙した。^[7]

1. ポイントデクスターはテネを別れた、虚偽の勇気の主張のため
2. ポワン・シャンパン・テネ、釈放を要求した囚人を殺害した罪
3. 楽観的な平凡な点、主権者に嘘をつく人のために
4. 臆病さに対して楽観的な点
5. 血気盛んなマチは、不倫や酔っぱらいの不吉な意味を持つ [盾の切り詰め]
6. ゴア・シニスター・テネ、敵を前にした臆病さ
7. デルフ [シャベル一杯の土] テネ、挑戦を取り消す
8. 逆さまの紋章は、男性に「無礼にメイドや未亡人の意思に反して懇願したり、国王の旗から逃げたりする」という意味である^[8]
9. 紋章全体を逆さまにすると反逆罪となる

スコットランドの紋章学者トーマス・イネス・オブ・ラーニーは、結婚生活における紋章の減免について次のように述べている。「紋章法では、不貞行為をした者の紋章を血色の良いガセット2つで減免することを定めており、紋章の携帯が必要な場合には、不貞行為をしていない離婚者には1つのガセット（それらはクローズガセットとなる）が、少なくとも特許においては、離婚者の場合にも適用される。」^[9]

著名な現代の紋章学者たちは、この減刑制度が実際に実行されたことは一度もなく、この制度全体は紋章官が不名誉な行為をしないようにするために考案した理論的な訓練である可能性が高いと主張している。^{[3] [7]}

別の形の是正措置として、一部の紋章は、少なくとも特許に記載されているように、既存の刻印の一部を壊したり、切断したり、逆にしたり、完全に消去したりすることで改変されたと報告されているが、紋章製作者が実際にこれらの汚損された紋章を展示したかどうかは記録されておらず、その可能性は低い。

フランスの紋章学では、ディファメという言葉は、尾を切られたライオンや他の動物を表すのに使われ、より広義には名誉の喪失を示すために改変された紋章を指すこともある。後ろ足の間に尾を挟んだライオンは「臆病者」と呼ばれ、悪名を表す印としても引用されている。^[9]

ライオンは伝統的に男性器を伴って描かれるが、最近の男性器を省略する傾向は物議を醸しており、去勢されたライオンも歴史的に男性器の除去の形態であったという主張を刺激している。 2007年に北欧戦闘グループの紋章に新たに去勢されたライオンについてコメントしたスウェーデン国立公文書館で1994年から紋章画家として働くウラジミール・サゲルランド氏は、政治的動機によるこの決定を批判し、「かつては、男性器のないライオンの紋章は、王室を裏切った者に与えられた」と述べた。^{[10] [11]} しかし、ロンドンのタイムズ紙は、最近紋章の「去勢」の傾向が強まっていると指摘し、イングランドの王室紋章の歩き回るライオンや、ノルウェー、フィンランド、ベルギー、ルクセンブルク、スコットランドの王室紋章の暴れ回るライオンが性器なしで描かれていることを指摘した。結論として、タイムズ紙は「いくつかの紋章は曖昧だが、メッセージは明確である。ライオンは勇気を示すものであり、それ以外のものではない」と書いた。 ^[12] 現代においてこのような紋章が軽減を意図したものではないことは明らかだが、中世の紋章学では去勢されたライオンの例は発見されていない。

歴史的に紋章の削減の例がいくつか記録されていますが、いずれも上記のような汚れた紋章の追加を反映したものではありません。むしろ、これらには、壊れたシェブロン、武装解除されたライオン、反転または消去された紋章が含まれます。

こうした稀有な歴史上の例の1つが、1347年にイングランド王エドワード3世によってカレーの総督に任命されたアメリー・オブ・パヴィである。 1348年12月末のフランス軍によるカレー包囲戦の失敗後、1349年に彼の紋章は王の勅令によって縮小された。この包囲戦は、アメリー卿がカレーを近隣のサントメールのフランス総督ジェフリー・チャーニー卿に2万クラウンで売却しようとしたことから生じた。^{[13] [14] [15]} ジョージ・マッケンジー卿は次のように述べている。「イングランドのエドワード3世は、ある紳士が総督に任命されていた港を売却したという理由で、その紳士の紋章にあった6つの星のうち2つを消すよう命じた。」^{[9] [16] 1610年頃に執筆した}武器追跡者のジョン・ギリムは、この話をかなり詳細に記述し、サー・アメリーの紋章も裏切りのために逆さまにされたと付け加えている。ギリムはさらに、この屈辱は、大逆罪の場合を除き、死刑を含む裏切り者の相続人には受け継がれないと説明した。^[17]

ライオンのディファメの例としては、ジャン・ダヴネスがルイ9世の前で母であるフランドル伯爵夫人マルグリット2世を侮辱した事件がある。彼は腕に抱いたライオンがディファメ（尻尾をなくした状態）かつモルネ（歯と爪をなくした状態）になっているのを見たとされている。^[9]

• 名誉の増大
• 不吉なベンド（紋章）
• ゴア（紋章）
• ガセット（紋章）
• 汚れ（紋章）
• 恥のポール

• 「Abatements」Heraldica。2011年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月15日閲覧。