プロジェクト25

プロジェクト25（P25またはAPCO-25 ）は、相互運用可能なデジタル双方向無線製品の標準規格スイートです。P25は北米の公共安全の専門家によって開発され、世界中で公共の安全、セキュリティ、公共サービス、商用アプリケーションで受け入れられています。^[1] P25無線はアナログUHF（通常はFM）無線を直接置き換えるもので、音声だけでなくデータも転送できるため、暗号化やテキストメッセージングをより自然に実装できます。P25無線は、警察、消防、救急車、緊急救助サービスなどの派遣組織で、車載無線機と中継器、ハンドヘルドトランシーバーを組み合わせて一般的に実装されています。

2012 年頃から、新しいフェーズ 2変調プロトコルを搭載した製品が利用可能になり、P25 として知られていた古いプロトコルは P25 フェーズ 1 になりました。P25 フェーズ 2 製品は、より高度な AMBE2+ ボコーダを使用します。これにより、オーディオはより圧縮されたビットストリームを通過でき、同じ RF 帯域幅 (12.5 kHz) で 2 つのTDMA音声チャネルを提供できますが、フェーズ 1 では 1 つの音声チャネルしか提供できません。2 つのプロトコルには互換性がありません。ただし、P25 フェーズ 2 インフラストラクチャは、必要に応じてフェーズ 1 とフェーズ 2 の間を変換する「動的トランスコーダ」機能を提供できます。これに加えて、フェーズ 2 無線は、標準に従って、フェーズ 1 変調およびアナログFM変調と下位互換性があります。欧州連合は、プロジェクト 25 と同様の役割を果たす、地上トランク無線(TETRA) および デジタル移動無線(DMR) プロトコル標準を 作成しました。

公共安全無線は、GPS 位置情報、トランキング、テキスト メッセージング、計測、暗号化などの機能のために無線システムでのデータの使用が増加したため、1990 年代以降、アナログ FMからデジタルにアップグレードされてきました。

さまざまなユーザー プロトコルとさまざまな公共安全 無線スペクトルにより、公共安全機関が相互運用性と広範な受け入れを実現することは困難でした。しかし、過去数十年間に米国が直面した災害から学んだ教訓により、機関は基本的なインフラストラクチャが機能しなくなった災害時の要件を評価する必要に迫られました。公共安全デジタル無線通信の需要の高まりに対応するため、米国連邦通信委員会(FCC) は米国議会の指示により、1988 年にユーザーとメーカーから既存の通信システムを改善するための推奨事項の調査を開始しました。^{[2] [3]}この推奨事項に基づいて、公共安全管理のニーズに最適なソリューションを見つけるために、1989 年 10 月に次の組織との連合で APCO プロジェクト 25 が発足しました。^{[2] [4]}

• 国際公衆安全通信担当者協会(APCO)
• 全米州電気通信局長協会（NASTD）^[5]
• 国家電気通信情報局(NTIA)
• 国家通信システム(NCS)
• 国家安全保障局(NSA)
• 国防総省（DoD）

P25の技術開発の優先順位と範囲を決定するために、上記機関の代表者とFPIC（国土安全保障省の相互運用可能な通信のための連邦パートナーシップ）、沿岸警備隊、商務省の国立標準技術研究所（NIST）、法執行標準局から構成される運営委員会が設立されました。^[4]

相互運用可能な緊急通信は、初期対応、公衆衛生、地域の安全、国家安全保障、経済の安定に不可欠です。災害時に経験するすべての問題の中で最も深刻なものの1つは、重要な情報をタイムリーに収集、処理、送信するための適切で効率的な手段がないため、通信が不十分になることです。場合によっては、無線通信システムは、管轄区域内だけでなく、同じコミュニティ内の部門や機関内であっても互換性がなく、操作不能になります。^[6]操作不能は、旧式の機器の使用、無線周波数の可用性が限られていること、孤立したまたは独立した計画、機関間の調整と協力の欠如、リソース、資金、所有権、通信システムの制御をめぐるコミュニティの優先事項の競合により発生します。^{[7]この必要性を認識し、理解した上で、プロジェクト25（P25）は、}緊急通信システムの問題に対処するために、公安機関とメーカーが共同で開始しました。P25は、双方向無線の相互運用性を確保するための共同プロジェクトです。 P25の目標は、公衆安全対応者が互いに通信できるようにし、それによって調整の強化、タイムリーな対応、通信機器の効率的かつ効果的な使用を実現することです。^[8]

P25 は、緊急対応要員や国土安全保障/緊急対応の専門家のための共通のデジタル公共安全無線通信規格の必要性に対応するために設立されました。電気通信工業会TR-8 エンジニアリング委員会は、ANSI 認定の規格開発組織(SDO)としての役割を通じてこのような作業を促進し、P25 規格スイートを TIA-102 シリーズの文書として発行しました。この文書には現在、公共安全のための技術の陸上移動無線と TDMA 実装に関する 49 の個別の部分が含まれています。^[9]

プロジェクト 25 (P25) は、国際公衆安全通信責任者協会(APCO)、全米州電気通信局長協会 (NASTD)、選ばれた連邦機関、および国家通信システム (NCS) の共同作業によって作成され、電気通信工業会(TIA) の下で標準化された一連の標準です... P25 標準スイートには、地方、州/地方、および国 (連邦) の公衆安全組織および機関向けのデジタル陸上移動無線 ( LMR ) サービスが含まれます...

P25 は、米国において NTIA または FCC の規則および規制に基づいて認可またはライセンスされた LMR 機器に適用されます。

P25の技術と製品は主に北米の公共安全サービス向けに開発されましたが、公共安全だけに限定されず、世界中の他の民間システムアプリケーションにも選択され、導入されています。^[10]

P25 準拠システムは、米国だけでなく他の国々でも採用され、導入されつつあります。無線機は、アナログモードで従来の無線機と通信でき、デジタル モードまたはアナログ モードで他の P25 無線機と通信できます。さらに、P25 準拠システムの導入により、機器の高度な相互運用性と互換性が実現します。

P25規格では、デジタルボイスシステムズ社がアナログオーディオ信号のエンコード/デコード用に設計した独自の改良型マルチバンドエキサイテーション（IMBE）および高度マルチバンドエキサイテーション（AMBE+2）音声コーデックを使用しています。P25規格デバイスで使用される音声コーデックのライセンス費用が、P25互換デバイスのコストが高い主な理由であると噂されています。^[11]

P25 は、2 つの無線機の間に介在する機器がない「トーク アラウンド」モード、2 つの無線機がトランキングなしでリピーターまたはベース ステーションを介して通信する従来モード、またはリピーターまたはベース ステーションによってトラフィックが 1 つ以上の音声チャネルに自動的に割り当てられるトランキングモードで使用できます。

このプロトコルは、データ暗号化標準(DES) 暗号化 (56 ビット)、2 キートリプル DES暗号化、3 キー トリプルDES暗号化、最大 256 ビットのキー長のAdvanced Encryption Standard (AES) 暗号化、 RC4 ( 40 ビット、Motorola ではAdvanced Digital Privacyとして販売)、または暗号化なしの使用をサポートします。

このプロトコルは、ACCORDION 1.3、BATON、Firefly、MAYFLY、およびSAVILLE タイプ 1暗号もサポートしています。

P25 の標準スイートは、陸上移動無線システムのさまざまなコンポーネント間の 8 つのオープン インターフェイスを指定します。これらのインターフェイスは次のとおりです。

• 共通無線インターフェース（CAI） – 標準規格では、準拠した無線機によって送信される信号の種類と内容を指定します。CAIを使用する無線機は、メーカーに関係なく、他のCAI無線機と通信できる必要があります。
• 加入者データ周辺機器インターフェース - 携帯電話やポータブル機器がラップトップやデータネットワークに接続できるポートを指定する標準
• 固定局インターフェース - 固定局とP25 RFサブシステム間の通信に必要なデジタル音声、データ、暗号化、電話相互接続をサポートする必須メッセージのセットを規定する標準。
• コンソールサブシステムインターフェース - コンソールサブシステムをP25 RFサブシステムに接続するための基本メッセージングを規定する標準
• ネットワーク管理インターフェース - 標準では、RFサブシステムのすべてのネットワーク要素を管理できる単一のネットワーク管理スキームを指定します。
• データネットワークインターフェース - 標準は、RFサブシステムとコンピュータ、データネットワーク、または外部データソースとの接続を指定します。
• 電話相互接続インターフェイス - 標準では、アナログと ISDN の両方の電話インターフェイスをサポートする公衆交換電話網 (PSTN) へのインターフェイスを指定します。
• インターRFサブシステムインターフェース（ISSI） - 標準は、RFサブシステム間のインターフェースを指定し、それらを広域ネットワークに接続できるようにします。

P25 準拠のテクノロジーは 2 つの主要なフェーズにわたって導入されており、将来のフェーズはまだ確定していません。

フェーズ 1 無線システムは、チャネル アクセス方式ごとに 1 人のユーザーを使用する 12.5 kHz デジタル モードで動作します。フェーズ 1 無線は、 4,800ボー、シンボルあたり 2ビットのデジタル送信に、連続 4 レベルFM (C4FM) 変調 (4 FSK変調の特殊なタイプ^[12])を使用し、合計チャネル スループットは 9,600 ビット / 秒になります。この 9,600 のうち、4,400 はIMBEコーデックによって生成された音声データ、2,800 は前方誤り訂正、2,400 はシグナリングおよびその他の制御機能です。C4FM 標準用に設計された受信機は、「互換 4 位相シフト キーイング(CQPSK)」標準も復調できます。これは、CQPSK 信号のパラメータが、シンボル時間で C4FM と同じ信号偏差を生成するように選択されているためです。フェーズ 1 はIMBE音声コーデックを使用します。

これらのシステムには、標準化されたサービスおよび設備仕様が含まれており、メーカーの準拠した加入者無線が、そのような仕様で説明されているサービスにアクセスできるようにします。機能には、システムの境界を越えて、システム インフラストラクチャに関係なく、他のシステムとの下位互換性と相互運用性が含まれます。さらに、P25 標準スイートは、異なるベンダーのシステムの相互リンクを容易にするために、無線周波数 (RF) サブシステムへのオープン インターフェイスを提供します。

スペクトルの使用を改善するために、2 スロットTDMA方式を使用するトランク システム用に P25 フェーズ 2 が開発され、現在では 700 MHz 帯域のすべての新しいトランク システムに必須となっています。^{[13]フェーズ 2 では}AMBE+2音声コーデックを使用して必要なビットレートを削減し、1 つの音声チャネルに必要なビットレートを 6,000 ビット/秒 (エラー訂正とシグナリングを含む) のみにします。フェーズ 2 はフェーズ 1 と下位互換性がありません (TDMA 操作のため)。ただし、マルチモード TDMA 無線機とシステムは、有効になっている場合、必要に応じてフェーズ 1 モードで動作できます。加入者無線機は同期ソースなしでは TDMA 伝送を使用できません。そのため、無線機間の直接通信では、従来の FDMA デジタル操作が使用されます。マルチバンド加入者無線機は、ほぼすべての双方向無線機間の最小公分母として狭帯域 FM でも動作できます。これにより、しばらくの間、アナログ狭帯域 FM が事実上の「相互運用性」モードになります。

当初、フェーズ 2 の実装では、12.5 kHz チャネルを 2 つの 6.25 kHz スロットに分割する、つまり周波数分割多重アクセス (FDMA) が計画されていました。しかし、いくつかの理由から、既存の 12.5 kHz 周波数割り当てを時分割多重アクセス (TDMA) モードで使用する方が有利であることが判明しました。これにより、加入者無線は送信時間を半分に抑えてバッテリ寿命を節約でき、送信の合間に加入者無線がシステム要求を聞き、応答する機能も得られます。

フェーズ 2 は、6.25 kHz の「帯域幅相当」として知られ、音声送信が占有する帯域幅が少ないという FCC の要件を満たしています。フェーズ 2 システムの音声トラフィックは、フェーズ 1 システムと同様に、周波数割り当てごとに 12.5 kHz のフルで送信されますが、12 kbit/s のより高速なデータ レートで送信されるため、2 つの音声送信を同時に行うことができます。そのため、加入者無線も 12.5 kHz のフルで送信しますが、オン/オフの繰り返し方式で送信が半分になり、各無線あたり 6.25 kHz 相当になります。これは、フェーズ 1 IMBE 音声コーダの半分のレートを使用する AMBE 音声コーダを使用して実現されます。^[14]

2000年から2009年にかけて、欧州電気通信標準化機構（ETSI）とTIAは、公共安全パートナーシッププロジェクトまたはプロジェクトMESA（緊急および安全アプリケーションのためのモビリティ）に共同で取り組んでいました。^[15]このプロジェクトは、公共安全機関が展開する広域の複数機関ネットワークで音声、ビデオ、高速データを送受信するために使用できる次世代の航空および地上デジタルワイドバンド/ブロードバンド無線規格の統一された要件セットを定義することを目指していました。^{[16] [17]}

^{最終的な機能要件と技術要件はETSI [18]}によって発表され、アメリカのプロジェクト25とヨーロッパのDMR、 dPMR 、TETRAの次のフェーズを形作ることが期待されていましたが、要件が市販の既製技術では満たすことができなかったため、業界からの関心は得られず、プロジェクトは2010年に終了しました。^[要出典]

2008年の米国の無線周波数オークションで、FCCはデジタルテレビへの移行で解放された700MHzのUHF無線帯域の20MHzを公共安全ネットワークに割り当てました。FCCはプロバイダーが高速データとビデオアプリケーションにLTEを採用することを期待しています。 ^[19]

P25 システムでは、アクセス制御に連続トーン符号化スケルチ システム(CTCSS) トーンやデジタル符号化スケルチ(DCS) コードなどの帯域内信号を使用する必要がありません。代わりに、デジタル音声フレームの外側に含まれるネットワーク アクセス コード (NAC) を使用します。これは、音声伝送を含む送信されるすべてのデータ パケットの先頭に付けられる 12 ビットのコードです。

NAC は、アナログ無線の CTCSS や DCS に似た機能です。つまり、正しい NAC を受信したときのみ音声を通過させるように無線をプログラムできます。NAC は、送信されるデジタル信号とともに送信される 3 桁の 16 進コードとしてプログラムされます。

NAC は 3 桁の 16 進数 (12 ビット) であるため、プログラミング可能な NAC は 4,096 個あり、これはすべてのアナログ方式を合わせた数よりもはるかに多くなります。

考えられる NAC のうち 3 つには特別な機能があります。

• 0x293 ($293) – デフォルトのNAC
• 0xf7e ($F7E) – このNACに設定された受信機は、受信したデコードされた信号にオーディオを渡します。
• 0xf7f ($F7F) – この NAC に設定されたリピータ受信機は、すべての着信デコード信号を許可し、リピータ送信機は受信した NAC を再送信します。

これらの規格の採用は、米国では予算の問題により遅れているが、国土安全保障省からの通信アップグレードの資金提供を受けるには、通常、プロジェクト25への移行が必要である。プロジェクト25は、オーストラリア、ニュージーランド、ブラジル、^[20]カナダ、インド、ロシアなど、世界中の他の国々でも使用されている。^[21] 2004年半ばの時点で、54か国に660のネットワークがP25を導入していた。^[21]同時に、2005年には、欧州地上幹線無線（TETRA）が60か国に導入され、ヨーロッパ、中国、その他の国では好まれる選択肢となっている。^[21]これは主に、当時TETRAシステムがP25システムよりも何倍も安価だったこと（無線機1台あたり900ドル対6,000ドル）に基づいていた。 ^[21]しかし、P25市場での競争の激化により、P25無線機の価格は急速にTETRA無線機の価格と同等に近づいている。 P25ネットワークの大部分は北米を拠点としており、P25システムは以前使用されていたアナログシステムと同じカバレッジと周波数帯域幅を持っているため、チャネルを1つずつ簡単にアップグレードできるという利点があります。^[21]一部のP25ネットワークでは、同じネットワーク内で動作するアナログ無線からデジタル無線へのインテリジェントな移行も可能です。P25とTETRAはどちらも、利用可能な無線スペクトル、地形、プロジェクト予算に応じて、さまざまなレベルの機能を提供できます。

相互運用性は P25 の主要な目標ですが、多くの P25 機能には相互運用性の課題があります。理論上は、すべての P25 準拠機器は相互運用可能です。実際には、効果的なガバナンス、標準化された運用手順、効果的なトレーニングと演習、管轄区域間の調整がなければ、相互運用可能な通信は実現できません。デジタル音声、暗号化、トランキングなどの機能を使用して P25 ネットワークを開発することに伴う困難により、機能に対する反発が生じ、組織は、そのメリットを理解せずに Project 25 移行要件を文字通り満たす、最小限の「機能のない」 P25 実装に後退することがあります。さらに、それ自体は技術的な問題ではありませんが、相互運用性の決定を調整するために開発される傾向のある扱いにくい官僚的な機関間プロセスから摩擦が生じることがよくあります。

• オーストラリアの州全体のP25システムは、ニューサウスウェールズ州、南オーストラリア州、タスマニア州では政府無線ネットワーク（GRN） 、クイーンズランド州では政府無線ネットワーク（GWN） 、オーストラリア首都特別地域では準州無線ネットワーク（TRN） 、ビクトリア州ではメルボルン都市圏無線（MMR）と地方移動無線（RMR）という名前で展開されました。^{[22] [23] [24] [25]}ニューサウスウェールズ州では、GRNは現在、公共安全ネットワーク（PSN）と呼ばれています。^[26]

米国国土安全保障省のプロジェクト25コンプライアンス評価プログラム（P25 CAP）^[27]は、P25標準に従ってテストすることで、異なるベンダー間の相互運用性を実現することを目的としています。P25 CAPは自主的なプログラムであり、サプライヤーは製品のコンプライアンスを公に証明することができます。^[27]

独立した認定ラボでは、ベンダーのP25無線機がTIA-102規格から派生し、TIA-TR8試験手順に従ったP25規格に準拠しているかどうかを試験します。米国連邦政府の補助金を使って購入できるのは、承認された製品^{[28]のみです。 [29]} 一般的に、承認されていない製品は、性能、適合性、相互運用性に関してP25規格を満たしているとは信頼できません。

P25製品のラベルは様々です。「P25」や「P25準拠」は意味をなさない一方で、ベンダーが製品を「P25 CAP準拠」または「P25要件ステートメント（P25 SOR）に準拠したP25」と主張するには高い基準が適用されます^[30]

ロンドンで開催されたSecurecomm 2011カンファレンスで、セキュリティ研究者のスティーブ・グラス氏は、彼自身と共著者のマット・エイムズ氏が執筆した論文を発表し、DES-OFBとモトローラの独自仕様のADP（RC4ベース）暗号がブルートフォースキーリカバリに対して脆弱である理由を説明した。^{[31]この研究は、OP25プロジェクト[32]}の成果であり、 GNU Radio ^[33]とEttus Universal Software Radio Peripheral（USRP）^[34]を使用してオープンソースのP25パケットスニファーとアナライザーを実装している。OP25プロジェクトは、スティーブ・グラス氏が博士論文の一環としてワイヤレスネットワークの研究を行っていた2008年初頭に設立された。

この論文はNICTAのウェブサイトからダウンロードできる。^[35]

2011年、ウォールストリートジャーナルは、トランシーバーがセキュアモードで動作していることをユーザーが認識しにくいユーザーインターフェイスを含む、システムのセキュリティ上の欠陥に関する研究を説明した記事を掲載しました。^[36]記事によると、「ペンシルバニア大学の研究者は、覆面捜査官と秘密情報提供者の説明、今後の逮捕計画、監視活動に使用される技術に関する情報を含む会話を耳にしました。」研究者は、無線で送信されるメッセージはセグメントで送信され、これらのセグメントの一部のみをブロックすると、メッセージ全体が妨害される可能性があることを発見しました。 「彼らの研究はまた、高度に改造されたピンク色の子供用電子玩具を使用して無線機を効果的に妨害できること（単一無線機、短距離）と、無線機で使用されている規格が「攻撃者が無線機のユーザーの位置を継続的に追跡するための便利な手段を提供する」ことを示しています。他のシステムでは、妨害機は通信をブロックするために大量の電力を消費する必要がありますが、P25無線機は比較的低い電力で妨害できるため、研究者は10代前半の子供向けに設計された30ドルのおもちゃのポケベルを使用して受信を阻止できます。」

この報告書は、 2011年8月にサンフランシスコで開催された第20回USENIXセキュリティシンポジウムで発表されました。^[37]この報告書では、Project 25システムのセキュリティ上の欠陥がいくつか指摘されており、その一部はシステムの実装方法に特有のものであり、一部はセキュリティ設計に固有のものでした。

報告書では、P25 暗号化に破綻は見つからなかったが、実装の問題により大量の機密トラフィックが平文で送信されていることがわかった。セキュア モードとクリア モードのスイッチ マークが区別しにくい (∅ と o) ことがわかった。セキュア モードに設定された P25 無線は、相手がクリア モードに切り替えても警告を出さずに動作し続けるため、状況はさらに悪化している。さらに、報告書の著者は、多くの P25 システムがキーを頻繁に変更しすぎるため、ネット上の個々の無線が適切にキー設定されないリスクが高まり、その無線との通信を維持するためにネット上のすべてのユーザーが平文で送信せざるを得なくなると述べている。

設計上の選択肢の 1 つは、エンコードされた音声データのうち、明瞭度にとってそれほど重要でないと考えられる部分には、より低いレベルのエラー訂正を使用することです。その結果、通常の送信でビット エラーが予想される場合があります。音声通信には無害ですが、そのようなエラーが存在すると、ビット エラーを許容し、ストリーム暗号攻撃からメッセージの整合性を保護するための標準技術であるメッセージ認証コード(MAC)の使用を妨げられるストリーム暗号の使用を余儀なくされます。さまざまなレベルのエラー訂正は、P25 メッセージ フレームをサブフレームに分割することによって実装されます。これにより、攻撃者は、フレーム全体の受信に重要な特定の短いサブフレーム中にのみ送信することで、メッセージ全体を妨害できます。その結果、攻撃者は、通信に使用される電力レベルよりもはるかに低い平均電力レベルで、Project 25 信号を効果的に妨害できます。このような攻撃は暗号化された送信のみをターゲットにすることができ、ユーザーはクリア テキストで送信せざるを得なくなります。

プロジェクト 25 無線は既存の双方向無線周波数チャネルで動作するように設計されているため、本質的に妨害耐性のある拡散スペクトル変調を使用することはできません。最適な拡散スペクトル システムでは、効果的な妨害装置が個々の通信機の 1,000 倍 (30 dB 以上) の電力を使用することが必要になる場合があります。レポートによると、P25 妨害装置は、通信中の無線機の 1/25 (14 dB 以下) の電力で効果的に動作できます。著者らは、安価なおもちゃで見つかった Texas Instruments CC1110 シングル チップ無線を使用して概念実証妨害装置を開発しました。^[37]

プロジェクト 25 プロトコルの特定のメタデータ フィールドは暗号化されていないため、攻撃者はトラフィック分析を実行してユーザーを特定できます。プロジェクト 25 無線は、自分宛ての不正なデータ パケットに再送信要求で応答するため、攻撃者は意図的に不正なパケットを送信して、ユーザーが無線サイレンスを維持しようとしている場合でも、特定の無線に送信を強制することができます。許可されたユーザーによるこのような追跡は、P25 の機能と見なされ、「プレゼンス」と呼ばれます。^[38]

報告書の著者らは、「何年もかけて開発され、機密性の高い重要なアプリケーションに使用されているこのプロトコルが、なぜこれほど使いにくく、攻撃に対して脆弱なのか疑問に思うのも無理はない」と結論付けている。著者らは、発見された問題のいくつかを軽減するために、P25 ユーザー向けの一連の推奨事項を別途発表した。^[39]これらの推奨事項には、セキュア/クリア スイッチを無効にすること、ネットワーク アクセス コードを使用してクリア トラフィックと暗号化トラフィックを分離すること、キーの寿命を延ばすことで P25 の無線再キー化の信頼性の低さを補うことなどが含まれている。

P25とTETRAは、世界53か国以上で公共安全と民間部門の無線ネットワークの両方で使用されています。機能と容量にはいくつかの違いがあります。^{[40] [41] [42]}

• TETRA は人口密度の高い地域向けに最適化されており、25 kHz で 4 つのタイムスロットのスペクトル効率を備えています (25 kHz チャネルあたり 4 つの通信チャネル、スペクトルの効率的な使用)。全二重音声通信、データ、およびメッセージングをサポートします。同時放送は提供されません。
• P25 は、人口密度の低い広いエリアをカバーするように最適化されており、同時放送もサポートしています。ただし、データ サポートに関しては制限があります。P25 無線システムには、主要な区分があります。フェーズ I P25 は、単一の 12.5 kHz チャネルでアナログ、デジタル、または混合モードで動作します。フェーズ II は、各 12.5 kHz チャネルで 2 タイムスロットの TDMA 構造を使用します。

• APCO-16、トランキングフォーマットと無線操作を規定した以前の規格
• デジタル音声放送
• 地上デジタルテレビ
• オーストラリアの政府無線ネットワーク、P25技術の導入例
• NXDN、同様の特性を持つ双方向デジタル無線規格（オプションの TDMA）
• 地上中継無線、TETRA、P25に相当する欧州(EU)規格

• 公式サイト
• P25 概要 TIA 公共安全のための標準開発活動
• https://web.archive.org/web/20110223005820/http://www.apco911.org/frequency/project25.php APCO 国際プロジェクト 25 ページ
• http://www.apco.ca/ 2018-05-14 にWayback MachineでアーカイブAPCO Canada
• http://www.dvsinc.com/papers/p25_training_guide.pdf ダニエルズ P25 無線システム トレーニング ガイド
• https://valid8.com/solutions/p25-issi-cssi-conformance ISSI および CSSI 向け P25 コンプライアンス テスト ツール
• https://web.archive.org/web/20170611161725/http://www.dvsinc.com/prj25.htm DVSI P25 ボコーダー ソフトウェアとハ​​ードウェア
• http://www.p25phase2.com 2013-02-17にWayback Machineでアーカイブラジオユーザーと専門家がP25 Phase 2について議論