Loading article…
ピッカリング原子力発電所は、オンタリオ州ピッカリングのオンタリオ湖の北岸に位置するカナダの原子力発電所です。世界で最も古い原子力発電所の1つであり、カナダで3番目に大きい発電所で、CANDU型原子炉が8基あります。2003年以降、これらの原子炉のうち2基は燃料が取り出されて廃止され、さらに2基が2025年までに停止される予定です。残りの4基はオンタリオ州の電力の約11%を供給し、3,000人の従業員を雇用しています。[ 3 ]
OPG 7記念タービンと名付けられた1.8 MWeの風力タービン1基が、 2019年10月に解体されるまで発電所の敷地に設置されていた。[ 4 ]
原子炉は以下のように分類できる。
ピッカリングA
ピッカリングB
この場所はかつてダフィンズクリークの西に位置するスクワイアーズビーチでした。この施設は、1965年から1986年にかけて段階的にオンタリオ州の公営企業であるオンタリオハイドロによって建設され[ 5 ]、ステーションAの主要部分は1971年に完成予定でした[ 6 ]。 1999年4月、オンタリオハイドロは5つの構成公営企業に分割され、オンタリオパワージェネレーション（OPG）がすべての発電所を引き継ぎました[ 7 ] 。OPGはピッカリング発電所の運営を継続しています[ 8 ] 。
ピッカリング原子力発電所は、大規模な複数ユニットからなる原子力施設で、全ユニット稼働時の総出力が2,064 MWのCANDU型原子炉4基と、現在安全保管中に停止されている総出力2,060 MWの非稼働ユニット4基で構成されています。[ 8 ]この施設は、多数の230 kVおよび500 kV送電線を介して北米の電力網に接続されています。[ 9 ]
この施設は、2011年までピッカリングA（1～4号機）とピッカリングB（5～8号機）の2つの異なるステーションとして運営されていました。 [ 10 ]この区分は主に管理上のものでしたが、完全に人為的なものではありませんでした。2つのステーショングループの間には、設計上の明確な違いがいくつかあるためです。（例：ピッカリングAのユニットは、停止機構として減速材ダンプを使用していますが、[ 11 ]これはピッカリングBにはない特徴で、代わりに過剰毒性反応による確実な停止と呼ばれるものを使用しています。[ 12 ]） ただし、2つのステーションには共通するシステムと構造がいくつかあり、その中で最も注目すべきは、負圧封じ込めシステムである共有真空建屋です。[ 13 ]ピッカリングAとBの運営は、ピッカリングAの2号機と3号機が停止され、安全な保管場所に移動されたときのコストを削減するために、2010年に統合されました。[ 14 ]
1997 年 12 月 31 日、オンタリオ ハイドロは安全上の理由から、ピッカリング A の 4 基の原子炉とブルース A の残りの 3 基の原子炉を停止し[ 15 ]、休止状態にしました。ピッカリング A に関しては、4 年前に AECB が安全停止システムの強制アップグレードを 1997 年末までに完了するよう要求しており[ 16 ] 、これは他の 3 つの発電所とは異なっていました。ピッカリング A は第 2 停止システムとして減速材投棄を採用しており[ 17 ]、これはピッカリング B を含む後の発電所で使用された毒物注入システムに比べて遅すぎると判断されました。オンタリオ ハイドロは改修および再稼働プロジェクトに着手しましたが、長期の遅延と大幅なコスト超過が発生しました。
改修と呼ばれることが多いピッカリングA 1号機と4号機の運転再開には、カランドリア管、圧力管、フィーダー、エンドフィッティングの交換を含む原子炉炉心の改修は含まれていなかった。主な作業範囲は、二次安全停止システムのアップグレードと一部のメンテナンスであった。他のプラントにある毒物注入を後付けする代わりに、最もコストのかからない選択肢は、停止棒を増やして、それらを別々の独立したグループに分割することであった。これは、実際には完全に独立した高速作動二次安全停止システムを構成するものではないと認めつつも、AECBによって十分であるとみなされた。[ 18 ]
マイク・ハリス首相は、元連邦エネルギー大臣のジェイク・エップ氏に対し、ピッカリング原子力発電所の再稼働に伴う問題点を調査し、提言を行うよう依頼した。この調査委員会は2003年5月に設置された。
ユニット4は改修され、2003年9月に再稼働した。2003年10月のオンタリオ自由党の選挙により、エップ報告書への対応が遅れた。2003年後半、新政権は、数年遅れ、予算を数百万ドル超過したユニット4の復旧に関して、OPGの幹部3人を解雇した。[ 19 ]
エップ氏とピッカリングAレビュー委員会は2003年12月に報告書を発表し[ 20 ] 、巨額のコスト超過と遅延を認め、その原因をずさんな管理にあるとした。エップレビューは、残りの3基の原子炉を再稼働させる費用を30億～40億ドルと見積もり、プロジェクトの継続を支持した。
ダルトン・マクギンティ政権は、オンタリオ電力発電（OPG）の州電力市場における将来の役割、企業および経営構造の調査、そして公営電力会社がピッカリング原子力発電所のさらに3基の原子炉の改修を進めるべきかどうかの決定を行うため、ジョン・マンリーが率いるオンタリオ電力発電レビューにエップを任命した。報告書は、ピッカリング「A」原子炉1、2、3を順次再稼働させることを推奨した。報告書は、2号機と3号機の再稼働は「OPGが1号機プロジェクトで成功できるかどうか」にかかっていると主張した。[ 21 ]
マクギンティ政権はOPG審査委員会の勧告を受け入れ、原子炉1号機の改修と再稼働を許可した。
反原発団体であるカナダのシエラクラブは、 2004年のOPGレビュー委員会の報告書が原子力技術の問題に何の責任も帰していないことを批判し、委員会にエネルギーや環境の専門家が任命されていないことを指摘した。[ 22 ]
ユニット1の改修後続プロジェクトでは、経営幹部レベルのスタッフとプロジェクト管理戦略に多数の変更が加えられました。ピッカリングAユニット1の運転再開の経験は、スケジュールと予算の遵守がはるかに厳格であったため、ユニット4とは大きく異なりました。[ 23 ] 2005年8月、OPG取締役会は、ユニット2とユニット3の物質的状態に関する特定の技術的およびコストリスクのため、これら2つのユニットは運転再開されないと発表しました。ユニット1は2005年11月に運転再開されました。[ 24 ]
このグラフは、当該地点（AとBを合わせた地点）における年間発電量（GWh）を表しています。
2024年末時点で、この施設の生涯総発電量は993,673GWhでした。
オンタリオ・ハイドロは、1965年にピッカリング「A」ユニット4基の建設費用を5億800万ドルと見積もった。実際の費用は7億1600万ドル（1973年ドル換算）であった。[ 25 ]インフレ調整後の1973年ドル換算では、5億800万ドルの見積額は6億9800万ドルとなり、2.6%の超過となった。
1974年のピッカリング「B」ユニット4基の見積もりコストは15億8500万ドルでした。最終コストは38億4600万ドル（1986年ドル換算）でした。[ 26 ]インフレ調整後の15億8500万ドルの見積もりは1986年ドル換算で40億8200万ドルとなり、ピッカリングBは予算を下回りました。
オンタリオ州のFAOによると、ピッカリングAユニットの改修と再稼働にかかる費用は、当初の予測から大きく乖離した。[ 27 ] - ピッカリング4号機は4億6000万ドルの予定だったが、最終的には12億5000万 ドルにまで膨れ上がった。 - ピッカリング1号機は2億1000万ドルの予定だったが、最終的には10億ドルにまで膨れ上がった。
しかし、FAOが提示したユニット1の金額は、オンタリオ州エネルギー大臣ドワイト・ダンカンが示した金額とは一致しない。ダンカン大臣は、ピッカリング・ユニット1の費用は9億ドルであり、完成したプロジェクトは予算にかなり近いと述べている。[ 28 ]これは、OPGがプロジェクトは予定通りかつ予算内で完了したと述べていることによって裏付けられている。[ 23 ]
発電所から発生する使用済み核燃料と一部の改修廃棄物は、ピッカリング廃棄物管理施設の敷地内に保管されています。すべての低レベルおよび中レベル放射性廃棄物は、オンタリオ州キンカーディン近郊のブルース原子力発電所にあるOPGの西部廃棄物管理施設に輸送されます。OPGは、西部廃棄物管理施設に隣接する土地に、低レベルおよび中レベル放射性廃棄物を長期保管するための深地層処分場を建設および運営することを提案しています。 [ 29 ]原子力廃棄物管理機構は現在、カナダのすべての原子炉からの使用済み燃料の潜在的な処分場の用地を探しています。
2016年1月、オンタリオ州はピッカリング原子力発電所の2024年までの継続運転計画を承認した。[ 32 ]この延長は、ダーリントン原子力発電所の改修とブルース原子力発電所の初期改修中に十分なベースロード電力が確保されることを目的としていた。 [ 33 ] 2016年までに、OPGは発電所の商業運転終了に向けた計画を開始し、ピッカリングの敷地の用途変更の可能性も検討していた。[ 34 ]
OPGは、改修が行われない場合、長期的な廃止措置プロセスを開始します。長期的な廃止措置プロセスの第一段階は、原子炉を休止状態にし、安全な保管場所に移動させることです。ピッカリングの従業員は、ピッカリングの原子炉を安全な保管状態に置く作業、ダーリントンの改修および運転、またはダーリントンでの将来の新規建設において、将来の雇用機会を得ることができます。
2022年9月、オンタリオ州はピッカリング原子力発電所の運転期間を2024年から2026年まで延長することを支持すると発表した。同時に、OPGに対し、ピッカリングBの4基のユニットの改修の可能性に関する実現可能性調査を更新するよう要請したことも発表した。発表の中で、州は、発電所の運転継続により、2026年には二酸化炭素排出量が2.1メガトン削減されるとともに、医療用同位体であるコバルト60の北米への供給が増加すると述べた。[ 35 ] [ 36 ]
2023年8月、OPG取締役会は、ピッカリングB発電所の改修に関する実現可能性評価を州に提出すること、およびプロジェクトの予備的な計画と準備活動を進めることに同意し、これを承認した。[ 37 ]この実現可能性報告書は2024年1月にエネルギー大臣に提出されたが、「オンタリオ州の経済的またはその他の利益を損なう可能性がある」ため一般には公開されなかった。[ 38 ]
2024年1月30日、エネルギー大臣のトッド・スミスは、オンタリオ州政府が1980年代初頭に建設されたピッカリングB原子炉4基の改修に投資すると発表した。[ 39 ]改修は2030年代半ばまでに完了し、発電所の寿命を少なくとも30年延長する見込みである。[ 40 ]
2024年10月1日午後11時、ピッカリング1号機はAプラントの閉鎖プロセスの一環として、予定通り運用から外された。[ 41 ]
2024年12月31日午後12時、ピッカリング4号機が運転停止となり、Aプラントの閉鎖プロセスの最終段階が完了する。[ 42 ]
1983年8月1日に重大な事故が発生した。ピッカリングA原子炉2号機の圧力管G16に2メートルの亀裂が生じた。原子炉は安全に停止され、損傷の調査が行われた。原因は、環状ガススペーサースプリングの位置ずれにより、高温の圧力管が垂れ下がり、低温のカランドリア管の内側に接触し、低温領域に水素が濃縮されたことであった。これにより一連の小さな亀裂が生じ、それらが連結して長い亀裂が生じた。燃料に局所的な損傷があったが、原子炉は運転員によって安全に停止され、放射性物質の放出は増加しなかった。最終的な解決策は大規模燃料チャンネル交換であり、ピッカリングA原子炉のすべての圧力管が交換された。新しい圧力管は、改良された設計の環状ガススペーサースプリングによって支えられた。それ以来、環状ガススペーサーリングの位置を注意深く監視することが、定期的な原子炉検査の重要な部分となっている。[ 43 ]
1994年12月10日、冷却材喪失事故が発生した。これは、エネルギー・環境・天然資源に関する上院常任委員会によって、カナダ史上最も深刻な事故とされている（2001年6月）。メルトダウンを防ぐために緊急炉心冷却システムが使用された。[ 44 ] [ 45 ]
1995年と1996年にAECBは発電所の安全上の懸念を多数指摘し、発電所の安全対策の不備を指摘するピアレビューが公表された後、1997年に発電所は閉鎖された。独立統合パフォーマンス評価レポートでは、ピッカリング発電所AとBが年間15回の規制違反と13回の火災を起こしたと指摘されている。「また、原子力運転員の採用試験の不合格率が高いことも懸念事項である。ピッカリングAでは試験を受けた人の合格率はわずか65%で、ピッカリングBでは56%だった。」[ 46 ]
2011年3月14日、ポンプのシールが破損したことにより、73立方メートルの脱塩水がオンタリオ湖に漏洩した。カナダ原子力安全委員会によると、一般市民へのリスクはごくわずかであった。[ 47 ]
2020年1月12日午前7時24分（東部標準時）、 オンタリオ州のすべてのラジオ局、テレビ局、テレビプロバイダー、無線ネットワークでAlert Readyを通じて緊急警報が発令され、発電所で報告され対処されている特定されていない「事故」に関する勧告が含まれていました。警報では、発電所から10キロメートル（6.2マイル）以内の人々に直ちに行動する必要はないと述べられていました。約40分後、OPGはTwitterで警報が誤って送信されたという声明を発表し、午前9時10分頃に2回目の緊急警報が発令され、前の警報はキャンセルされた同様のメッセージが含まれていました。[ 48 ] [ 49 ]
オンタリオ州法務長官シルビア・ジョーンズ氏は、この警報はオンタリオ州緊急オペレーションセンターによる「定例訓練」中に誤って発令されたと述べた。この事件は、州議会議員ピーター・タブンズ氏、ピッカリング市長デイブ・ライアン氏、トロント市長ジョン・トーリー氏を含む政府関係者からの批判を招いた。[ 50 ]
誤報は実際の原子力事故への備えに対する関心を再び高めた。OPGは、1月12日から13日の間に「Prepare to Be Safe」ウェブサイトを通じてヨウ化カリウムキットの販売が急増し、月平均100～200個から32,000個以上に増加したと報告した。このウェブサイトは、発電所から50キロメートル（31マイル）以内に住む人を対象としている。カナダ原子力安全委員会（CNSC）の要件により、OPGは原子力施設から10キロメートル（6.2マイル）以内のすべての住居にこれらの錠剤を配布する必要がある。 [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]