2008年の西ベンガル州における鳥インフルエンザの発生は、 2008年1月に始まったインドの西ベンガル州における鳥インフルエンザの発生である。[ 1 ]この感染症はインフルエンザAウイルスのH5N1亜型によって引き起こされ、ビルブム、ナディア、ムルシダーバード、ブルドワン、フーグリー、クーチベハール、マルダ、バンクラー、プルリア、ハウラー、西ミドナプール、南24パルガナス 、南ディナジプールを含む少なくとも13の地区に影響を与えた。鶏、卵、家禽の大量殺処分、隔離区域の設置、工場の消毒プログラムなど、さまざまな予防措置が実施された。政府は2008年2月5日に西ベンガル州からの家禽の移動を全面的に禁止したが、1週間後に撤回した。[ 2 ]
2008年の最初の流行は1月に始まり、世界動物保健機関が2008年1月15日に検査で確認した。[ 3 ]この流行は2008年10月31日まで続いた。 [ 4 ] 2回目の流行は2008年11月にアッサムで始まり、2008年11月27日に検査で確認された。[ 5 ]この流行は2009年10月27日まで続いた。[ 6 ] 3回目の流行は2010年1月15日から2010年6月2日まで発生した。[ 7 ] 4回目の流行は2011年2月にアッサムで続き、2月16日に検査で確認された。[ 8 ]この流行は西ベンガルには及ばなかった。[ 9 ] 5回目の流行は2011年8月に再びアッサム州で始まり、2011年9月8日に検査で確認された。[ 10 ]そして2011年12月28日まで続き、ナディア地区が影響を受けた。[ 11 ]
世界動物保健機関は、ビルブムのランプルハット、ナルハティ、マユレスワールの各村が2008年1月4日に最初に発生を報告したと述べた。 [ 3 ]ダクシン・ディナジプールの農場が2008年1月7日に最初の発生を報告した。[ 3 ]しかし、地元の当局者は、2007年12月15日という早い時期にランプルハットの村人から報告された「数百羽」の死んだ鳥について中央政府に通知しなかった。 [ 12 ]さらに、プラディープ・クマール博士は、2007年12月24日にパキスタンとミャンマーから発生が拡大していることを各州の首席秘書官に知らせる声明を発表した。[ 13 ]
1月10日までに、9,500羽の鳥の死亡が報告された。[ 14 ] 1月19日には7つの地区から報告され、その数は96,010羽に増加した。[ 15 ]政府は1月19日までに200万羽の鳥を殺処分するという目標を設定したが、1月23日までに殺処分されたのはわずか43万羽だった。[ 12 ] 2008年1月末までに210万羽の鳥を駆除するという目標で、他の8つの州から西ベンガル州に獣医師が派遣された。 [ 16 ]畜産大臣のアニスル・ラハマンは、2週間で約250万羽の鳥が殺処分されたと報告した。[ 17 ]この最初の波により、4,441,226羽の鳥が死亡または殺処分された。 [ 4 ] :そのうち4,248,213羽は西ベンガル州によるものだった。 [ 4 ]
第2波は2008年12月13日に西ベンガル州のマルダに到達した。[ 6 ]地方自治体は2009年1月4日に家畜鳥類の駆除を開始するためにチームを派遣した。[ 18 ]この波の間、インド全土で合計672,655羽の鳥が死亡または駆除され[ 6 ]、そのうち西ベンガル州が156,307羽を占めた。[ 6 ]
世界動物保健機関の報告によると、西ベンガル州に影響を与えたことが知られている次の波は2011年8月に始まり、9月14日にナディアに到達した。[ 11 ]データによると、影響を受けたのはナディアのみで、発生は2011年12月28日まで続き、48,581羽の鳥が死亡または殺処分された。[ 11 ]
2008年と2009年の流行期間中、西ベンガル州ではH5N1のヒト感染は報告されなかった。[ 19 ]国立感染症研究所に検査のために提出された3つのサンプルが2008年1月22日までにすべて陰性と判定されたため、懸念があった。[ 16 ]第2波の頃には、疫学者たちはこの株が季節性インフルエンザと変異して数百万人の死者を出し、人々の間での感染の懸念が再燃するのではないかと懸念を表明した。[ 20 ]
動物資源開発省は、50億ルピーの西ベンガル州の養鶏産業に影響を与えたくなかったと認めたが[ 2 ]、2008年1月末までに、同地域の養鶏産業はすでに10億ルピーの損失を被っていた[ 21 ]。保健家族福祉省[ 12 ]またはARD [ 2 ]に雇われた殺処分作業員は、医療訓練も検査機器も持っておらず、期待していた50ルピーの補償を受け取れなかったため仕事を辞めた[ 12 ]。
当局はパンデミックの間、矛盾したメッセージを発信し続けたとして批判されてきた。[2] 農業大臣のシャラド・パワールは、行動が起こらなかった責任をCPMに押し付けた[ 16 ] 。地元のCPM指導者たちは駆除活動への抵抗を促した[ 12 ] 。
H5N1の性質と毒性に関する養鶏農家の知識不足も、その広がりと長期化の可能性のある原因として認められている。[ 22 ] : 39政府は、国民を啓発するために2008年1月25日までにリーフレットの配布を開始し、国境警備隊はダーラ川の渡し船を閉鎖し、村人からの報復を防ぐために警察官が殺処分作業員に同行した。[ 23 ]しかし、養鶏農家は政府からの補償が少なかったため、その地域から鳥を密輸し、当局は夜間に農場を襲撃することになった。[ 17 ]当初、政府は地鶏1羽につき40ルピー、ブロイラー1羽につき30ルピー、ひよこ1羽につき10ルピーしか提示しなかった。[ 15 ]マルグラムでは、村人たちはインフルエンザで死んだ鶏を1キログラムあたり10ルピーで売っていた。[ 24 ]ある村では、地元住民が家禽を引き渡す代わりにインフラ整備を要求した。[ 2 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)