Loading article…
シンワル銃撃事件またはシンワル虐殺[1]は、2007年3月4日、アフガニスタンのナンガルハル州シンワル地区のスピンプル村[2]で多数のアフガニスタン民間人が殺害されたとされる事件である。最初の報告によると、アフガニスタン過激派による自動車爆弾攻撃と待ち伏せの現場から逃走中の米海兵隊が周囲の人々や車両に発砲し、19人もの民間人が死亡、約50人以上が負傷した。[3]その後の米海軍の調査で、成人男性5人から7人が死亡、16歳の少年と女性の民間人2人が負傷したことが判明した。[4]しかし、正確な数字は不明であり、米軍警察は銃撃から30分後に到着したが、死者や負傷した民間人は発見されなかった。[5]
アメリカ海兵隊は2008年1月に内部調査を開始した。5月には「いかなる将校に対しても刑事告訴は行われなかったが、何人かは「行政上の戒告」を受けた。」[6]その後、関与した部隊全員に戦闘行動リボンが授与され、1人の砲手にはパープルハート勲章が授与された。この報告書はアフガニスタン独立人権委員会[7]とアフガニスタンの国連ミッションによって非難された。[8] 2010年のさらなる暴露により、アムネスティ・インターナショナルと国際法曹協会の職員は、国際人道法が違反されたという一見したところの証拠があると主張したが、調査の詳細を知らないためそれ以上推測することはできない。[9]
2019年、海軍記録訂正委員会は、小隊の海兵隊司令官を遡及的に中佐に昇進させ、未払い給与を支払うよう勧告し、2007年の上級司令官らが「敵の情報作戦に適切に対応せず、部隊を支援しなかった」と批判した。
一連の出来事
2007年3月4日、ヒズボラ・イスラミ・ハリス（情報源によってはトラ・ボラ軍事戦線とも呼ばれる）のメンバーであるハジ・イフサヌッラー[10] [11]が、爆発物を積んだミニバンで、3台[12]または6台[13] のハンビーを含む米軍車列を構成する車両の1台に突っ込んだ。米海兵隊員1名が負傷した。[14]隠れていた銃撃者が車列に発砲したかどうかについては情報源が異なっている。[15]海兵隊員は[12]アフガニスタンの通りを走行しながら、6マイルから16マイル[16]にわたっていくつかの車両に発砲しながらその地域から逃走した。[17]
複数の目撃者とアフガニスタン独立人権委員会によると、米海兵隊は自動車爆弾テロへの対応として、交通量の多い高速道路を通行する民間人への無差別射撃を行った。彼らは、年配の男性、女性、子供が死亡したと主張した。[18]銃撃を目撃した地元記者のアクティアル・グルは、海兵隊は攻撃を受けていなかったにもかかわらず、民間人に機関銃を乱射したと主張した。[18] [19] AP通信とアフガニスタンのジャーナリストによると、米軍は事件とその後の写真とビデオを押収した。[20] [21] AP通信で働くフリーランスの写真家は、2人の海兵隊員と通訳から「なぜ写真を撮っているのか。許可を得ていない」と尋ねられたと主張した。 [6]別の写真家は、通訳を通じて米軍から「[写真を]削除しろ、さもないとお前を削除する」と言われたと主張した。[6]
アフガニスタンの反応
この殺害事件を受けてアフガニスタン全土で抗議活動が広がり、ハミド・カルザイ大統領から厳しい批判を浴びた。[22]アフガニスタン独立人権委員会の報告書は「米海兵隊の特殊部隊は民間人と正当な軍事目標を区別せず、無差別に武力を行使した。彼らの行動は国際人道基準の重大な違反である」と主張した。[23]
余波
米特殊作戦軍（USSOCOM）のフランク・カーニー少将は、事件の調査が終わるまで120名の部隊全員にアフガニスタンからの撤退を命じ、彼らが銃撃を受けたという海兵隊員の主張を裏付ける証拠はないと発表した。[13] [24]部隊の指揮官と上級将校は2007年4月3日に解任され、ノースカロライナ州のキャンプ・ルジューンに再配属された。 [25]部隊をアフガニスタンから撤退させるカーニー少将の命令は、後に国防総省の監察総監によって彼の権限の範囲内であり、妥当なものであったと判断された。[26]死亡または負傷した人々の家族にはそれぞれ2,000ドルの補償金が支払われた。[27] [28]全体で50人以上のアフガニスタン人が補償金を受け取った。[29]
調査と調査
この銃撃事件はアフガニスタン[30]と米国の両方から捜査を受けた。2007年4月12日、米国空軍大佐が指揮し、米国陸軍将軍が承認した初期捜査が実施された。[31]この捜査では、海兵隊が「自爆テロ後に民間人を殺害した際に過剰な武力を行使した」と判断され、海軍犯罪捜査局に刑事捜査を依頼した。[32]捜査は銃撃事件の2か月後に行われ、捜査官は銃撃現場を1時間しか調査できなかった。[33] 2007年4月20日の ニューヨークタイムズには、この銃撃事件はハディーサ虐殺に似ていると主張する記事が掲載された。[34]
国防総省は2007年5月7日にこの事件について公式に謝罪した。[35]「これは非常にひどい間違いでした」とジョン・ニコルソン米陸軍大佐は述べた。「国民は皆さんの損失と苦しみを悼んでいます。謹んでお許しを申し上げます。」[35]ニコルソンはタスクフォース・スパルタンを指揮しており、その作戦地域はISAF 東部地域司令部によって定められており、その範囲には銃撃現場も含まれていた。[35] [19]海兵隊司令官ジェームズ・T・コンウェイ将軍はこれを時期尚早として退け、「私は誰も『非常にひどい間違い』について謝罪したり話したりしないでほしい。」[36]
当時海兵隊中将だったジェームズ・マティスは、調査法廷を開くよう命じた。[37]ノースカロライナ州キャンプ・ルジューンの法廷は、2008年1月に正式に事件を調査し、17日間にわたりアフガニスタン人を含む50人以上の目撃者から証言を聴取した。証言の多くは「曖昧で矛盾している」と特徴づけられた。[38]発砲した4人の海兵隊員は証言しなかったが、ロンドンのガーディアン紙に書いたデクラン・ウォルシュによると、「訴追免除が認められていなかったため」だという。[6]
ロサンゼルス・タイムズのデイビッド・ズッキーノによると、ニコルソン大佐は調査法廷で、海兵隊が作戦遂行時に彼の指揮下と作戦を調整していなかったこと、海兵隊が攻撃現場に留まらなかったことは「証拠保全」に失敗したことに等しいと述べた。[19]現場にいた海兵隊員は、「複雑な待ち伏せ」によって現場から立ち去らざるを得なかったと証言した。 [19]ある海兵隊員は、車列にいた海兵隊員全員が車列を待ち伏せしていた者に対して発砲したわけではなく、発砲したのは一部の砲手だけだったと証言した。この海兵隊員は、数分後に砲手は海兵隊大尉から発砲停止を命じられたと詳しく述べた。[39]アフガニスタン警察中佐や1980年代のムジャヒディン司令官を含むアフガニスタン人の証言は、海兵隊の証言と矛盾した。[40]ニコルソンは、米海兵隊がその地域を去った30分後に他の米軍部隊がミニバン襲撃現場に到着したが、アフガニスタン人の死者や負傷者はいなかったと証言した。彼は、これはアフガニスタン人がイスラムの伝統に従って死者を素早く集めて埋葬するからかもしれないと推測したが、タリバンの反乱軍が民間人の死を偽装したり誇張したりすることが多いことも認め、「だからこそ、我々が現場に留まることが非常に重要なのだ」と述べた。[19]
海兵隊の弁護団の一人、マーク・ワプルによれば、米海軍の調査では、殺害された人数は5人から7人で、全員が成人男性だったと推定されている。ワプルは、女性や子供が虐殺されたという以前の主張にもかかわらず、目撃証言では負傷した16歳の少年と片手を負傷した女性しか証言していないと続けた。[41] 2008年5月、調査委員会は、彼らが「複雑な攻撃に対応するために、当時の交戦規則や戦術、技術、手順に適切に従って行動した」と結論付けた。[38]
調査の証言は機密扱いで公開されず、[38] 12,000ページに及ぶ報告書は公表されなかった。[6] 2015年3月、「主要な結論」の抜粋がミリタリータイムズに掲載された。[42]刑事告訴は行われなかったが、「一部の将校」は「行政上の懲戒処分」を受けた。[6]調査委員会は、2人の海兵隊大尉と2人の海兵隊員に対して司法および/または行政上の措置を取るよう勧告した。[43]この判決はアフガニスタン独立人権委員会を激怒させた。[7]ナンガルハル州のアフガニスタン長老院 議員クブラ・アマンは「非常に怒っている。これはやりすぎだ」と述べた。[8]この決定はアフガニスタンの国連ミッションからも批判され、同ミッションのスポークスマンであるアリーム・シディクは「これらの死について誰も責任を問われていないのは残念だ」と述べた。[8]海兵隊タイムズによると、2人の海兵隊大尉は後に「不正行為の疑いが晴れた」という。[44]調査委員会が結論を出してから1年以上経ち、関与した海兵隊員は戦闘行動リボンを授与され、負傷した砲塔銃手はパープルハート勲章を授与された。[45] [42]
2010年、国際法曹協会のマーク・エリスはイギリスのチャンネル4ニュースに対し、アフガニスタン戦争文書の漏洩に基づき、「軍の記録からは、兵士らが戦争犯罪で捜査される可能性があることを示唆する表面的な証拠がある」が、国際刑事裁判所での審理は法的ハードルによっておそらく妨げられるだろうと語った。[9]アムネスティ・インターナショナルのサム・ザフィリも同様の見解を示し、「国際人道法違反の一見したところの証拠は確かにある...ジャララバードで何が起こったのかの捜査が再開されるかどうかはさほど重要ではなく、むしろ米軍が何を調査し、誰と話をし、その結果はどうだったか、そしてどのようにしてその決定に至ったのかを公表すべきだ」と述べた。[9]
2015年3月、ミリタリータイムズはアンドリュー・デグランプレが書いたこの事件に関する一連の記事を掲載した。事件当時海兵隊部隊を指揮していたフレッド・ガルビンは、調査委員会で無罪となったにもかかわらず、自分と部下は自分たちの言い分が適切に公表されていないと考えており、告発の結果、自分たちが汚名を着せられたと感じていると述べた。[46]部隊のメンバーは、不正行為は無罪となったものの、この事件の認識によって悪影響を受けた。[47]
2019年遡及プロモーション
2019年1月、海軍記録訂正委員会は、フレッド・ガルビン少佐（米海兵隊退役）を中佐に昇進させ、未払いの給与を支払うべきだと報告した。委員会は「2007年3月4日の待ち伏せは戦術的な「失策」ではなかった。委員会は、護送船団の対応は非難の余地がなく、海兵隊の行動とパフォーマンスに非はないと判断した。唯一の失策は、米国の上級指導者が敵の情報作戦に適切に対応できず、適切な証拠が収集されるまで部隊を支援することができなかった、またはそうする意志がなかったことである」と結論付けた。[48]
参照
参考文献
- ^ プリンス、スティーブン（2013年8月13日）。『ファイアストーム：テロ時代のアメリカ映画』コロンビア大学出版局。210ページ。ISBN 978-0231148702. 2015年5月6日閲覧。
南アジア防衛戦略年鑑。パンチシール。2009年、254ページ。 2015年5月6日閲覧。
タッカー、スペンサー C. 編 (2010 年 10 月 8 日)。『中東戦争百科事典: ペルシャ湾、アフガニスタン、イラク紛争における米国』ABC-CLIO、p. 1368。ISBN 9781851099481。
デインズ、ケイ（2010年）『淡いブルーのブルカの下：タリバンの拠点を歩んだ一人の女性の旅』ビッグスカイ出版。110ページ。ISBN 978-0980658286. 2015年5月6日閲覧。 - ^ カルロッタ・ギャル（2014年4月8日）『間違った敵：アフガニスタンにおけるアメリカ、2001-2014』ホートン・ミフリン・ハーコート、115ページ。ISBN 978-0-544-04568-230人からなる小隊は、
スピンプルという村の交通渋滞の最中に自爆車爆弾の攻撃を受けた。
- ^ Talton, Trista; Naylor, Sean D. (2008年2月15日). 「『タスクフォースの暴力』の物語」. Marine Times . 2015年5月6日閲覧。
- ^ 「海兵隊の法廷が被告の決闘の描写を審理 Archived 9 November 2023 at the Wayback Machine」、ロサンゼルス・タイムズ、2008年1月30日
- ^ 「陸軍大佐が再び海兵隊を批判」 2023年11月9日アーカイブ、Wayback Machineにて」、ロサンゼルス・タイムズ、2008年1月24日
- ^ abcdef Walsh, Declan (2010年7月26日). 「アフガニスタン戦争記録: 米海兵隊がいかにして血みどろの記録を改ざんしたか」.ガーディアン. ロンドン. 2010年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月26日閲覧。
- ^ マイケル・ハース (2009)。ジョージ・W・ブッシュは戦争犯罪者か?: ブッシュ政権の269の戦争犯罪に対する責任。ABC-CLIO。53ページ。ISBN 978-0-313-36499-02008年初め、シンワール虐殺に関わった人々に対する捜査が始まった。
海兵隊員6名に証言免除が認められた。彼らの証言は、免除を認められなかった人々の無罪を証明するものとなり、アフガニスタンの人権委員会を激怒させた。
- ^ abc 「多くのアフガニスタン人が米国の海兵隊派遣決定に憤慨」。NewsOK。AP通信。2008年6月6日。 2015年5月6日閲覧。
- ^ abc Jepson, Kris (2010年7月27日). 「アフガニスタンの銃撃事件で戦争犯罪問題が浮上」.チャンネル4.ロンドン. 2015年5月5日閲覧。
- ^ 「負傷したアフガニスタン人、自爆テロ後に米軍が民間人に発砲したと発言」USA Today、米国、AP通信、2007年3月4日。 2015年5月6日閲覧。
- ^ 世界イスラム年鑑2011年。ロウマン＆リトルフィールド。2011年。p.827。ISBN 978-1-4422-0714-1。
- ^ ab Faiez, Rahim (2007年5月3日). 「米軍、アフガニスタンの待ち伏せ攻撃から逃走」Current-Argus。2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月11日閲覧。
- ^ ab Iqbal、Anwar (2007 年 4 月 16 日)「海兵隊がアフガニスタンで民間人を殺害：報告」、Dawn.com
- ^ 「米軍によるアフガニスタン民間人殺害の報告を米政府が調査」アラスカレポート[永久リンク切れ ] 2007年3月5日
- ^ 「米国がアフガニスタン銃撃事件の映像を押収、2008年1月16日アーカイブ、ウェイバックマシンにて」、アルジャジーラ英語版、2007年3月6日
- ^ ブライト、アーサー (2007 年 4 月 16 日) 「ペンタゴンの調査で、米海兵隊がアフガニスタンの民間人を殺害したことが判明」Csmonitor、2007 年 4 月 16 日
- ^ 「米国、アフガニスタンの車列攻撃で死亡した民間人の数を減額」VOAニュース。2007年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月22日閲覧。
- ^ ab Baxter, Sarah (2007年4月15日). 「米軍、民間人殺害で告発される」.サンデー・タイムズ. ロンドン. 2007年4月17日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ abcde ズッキーノ、デイビッド（2008年1月24日）。「陸軍大佐が再び海兵隊部隊を批判」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年5月27日閲覧。
タルトン、トリスタ、ネイラー、ショーン D. (2008 年 2 月 15 日)。「『タスク フォースの暴力』の物語」。マリーン コープス タイムズ。2008年5 月 27 日閲覧。 - ^ 「米国のアフガニスタン攻撃は過剰」BBCニュース、2007年4月15日。 2008年3月16日閲覧。
- ^ 「米国、アフガニスタン攻撃の映像を消去」BBCニュース、2007年3月5日。2007年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月18日閲覧。
- ^ Tyson, Ann Scott (2007年3月23日). 「海兵隊部隊、アフガニスタンから撤退するよう指示される」ワシントンポスト。2011年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月11日閲覧。
- ^ ギャル、カルロッタ（2007年4月15日）。「アフガニスタン殺人事件で海兵隊員が告発される」ニューヨークタイムズ。 2007年4月17日閲覧。
- ^ ケビン・ベイカー（2011年）。アフガニスタン戦争。ローゼンバーグ出版。221ページ。ISBN 978-1-921719-39-4。
- ^ 「H07L105376221」(PDF)。監察総監室。米国国防総省。2008年7月10日。2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。
「調査委員会、海兵隊部隊を解任した指揮官を支持」。WHEC。ニューヨーク州ロチェスター。AP通信。2008年9月16日。 2015年5月6日閲覧。 - ^ 「人権団体がアフガニスタン人殺害で米海兵隊を非難 - インターナショナル・ヘラルド・トリビューン」。2007年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ クラウド、デイビッド・S. (2007年5月9日)。「米国、海兵隊員に殺害されたアフガニスタン人の親族に賠償金を支払い謝罪」。ニューヨーク・タイムズ。 2015年5月27日閲覧。
国防総省での記者とのビデオ会議で、彼は「米国政府として公式に謝罪した」と付け加え、死亡者1人につき2,000ドルを支払った。
- ^ Talton, Trista (2008年1月15日). 「MarSOCの調査でアフガニスタン人への支払いが詳細に明らかに」Navy Times . 2015年6月1日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「NATOの攻撃でアフガニスタン民間人9名が死亡」CBSニュース、2007年3月5日。 2008年12月23日閲覧。
- ^ deGrandpre, Andrew (2015年4月3日). 「Task Force Violent: The unforgiven」. Military Times . 2015年5月27日閲覧。
ズッキーノ、デイビッド (2008年1月26日)。「海兵隊のハンビーが銃撃された、陸軍の専門家が証言」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年5月27日閲覧。3月4日の事件から2日以内にハンビーを検査したメロは、調査を担当する空軍大佐から結論を変えるよう圧力をかけられたと語った。
- ^ 「調査：米海兵隊がアフガニスタンで民間人を殺害 | Jerusalem Post」 Fr.jpost.com 2012年2月3日。2011年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月3日閲覧。
- ^ 「海軍：海兵隊の待ち伏せ物語に証拠なし」。海軍：海兵隊の待ち伏せ物語に証拠なし。AP通信。2008年1月15日。 2015年6月1日閲覧。
- ^ von Zeilbauer, Paul (2015年4月20日). 「アフガニスタン民間人の殺害はハディーサを思い出す」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年5月5日閲覧。
- ^ abc 「ペンタゴン、アフガニスタン民間人の死亡について謝罪」CNN 2007年5月8日。 2010年4月22日閲覧。
ニコルソン、ジョン（2007年5月8日）。「アフガニスタンのニコルソン大佐による国防総省のニュースブリーフィング」。米国国防総省。2015年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月27日閲覧。 - ^ Lowe, Christian (2007年5月18日). 「コンウェイ氏、アフガニスタンでの謝罪を非難」. Military.com . 2012年3月3日閲覧。
- ^ Talton, Trista (2007年10月11日). 「特殊作戦事件で裁判所が調査命令」. Marine Times . Gannett . 2015年5月6日閲覧。
- ^ abc David Zucchino (2008年5月24日). 「アフガニスタンの銃撃戦で海兵隊部隊が制圧」LAタイムズ. 2009年9月10日閲覧。
- ^ 「元海兵隊員がアフガニスタン死亡裁判で証言」NBCニュース。AP通信。2008年1月8日。 2015年6月1日閲覧。
トンプソン、エステス（2008年1月9日）。「民間人は不必要に死んだ、元海兵隊員が調査裁判所に証言」ウェランド・トリビューン。カナダ。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月1日閲覧。 - ^ ミーク、ジェームズ・ゴードン（2013年2月21日）。「冷戦での米国の勝利に貢献、海兵隊が家族を殺害」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2015年6月1日閲覧。
ズッキーノ、デイビッド（2008年1月23日）。「海兵隊の調査でアフガニスタン人2人が証言」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年6月1日閲覧。 - ^ ズッキーノ、デイビッド（2008年1月30日）。「海兵隊の法廷、被告の決闘描写を聞く」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年6月1日閲覧。
知事がリストアップした17人の死者の遺族に米軍が支払いをしたが、その後の海軍の調査で死者数は5人から7人になったと彼は述べた。また、子供や女性が殺害されたとの報告があったにもかかわらず、証言では負傷した16歳の少年と手を負傷した女性しか出てこなかったとワプル氏は述べた。
- ^ ab deGrandpre, Andrew (2015年3月19日). 「Task Force Violent: The unforgiven」. Military Times . 2015年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月27日閲覧。
- ^ Talton, Trista (2008年6月28日). 「MarSOCレポート: さらなる調査が必要」. Marine Corps Times . 2015年5月27日閲覧。
- ^ Seck, Hope Hodge (2015年2月21日). 「MARSOCは9年を経ても成長と変化を続ける部隊であり続ける」. Marine Corps Times . 2015年5月27日閲覧。
- ^ 「タスクフォース・バイオレント：許されざる者たち | パート3」。2018年2月12日。
- ^ deGrandpre, Andrew (2015). 「Task Force Violent: The Unforgiven」. Military Times . Garnett . 2015年5月5日閲覧。
- ^ deGrandpre, Andrew (2017年2月16日). 「軍はこれらの海兵隊員をブラックリストに載せた。4人の議員は名誉回復のために戦っている」。MilitaryTimes。バージニア州スプリングフィールド：Sightline Media Group 。2017年3月17日閲覧。
- ^ 「速報：米海軍は海兵隊がしなかったことを正すため、MARSOCフォックス中隊司令官の戦争犯罪の虚偽告発を免除する」2019年1月7日。
外部リンク
- サラマンダー司令官、EagleOne (2015 年 5 月 3 日)。「エピソード 278: 裏切り、リーダーシップ、忠誠心、そして償い: タスクフォース VIOLENT」。Midrats (ポッドキャスト)。アンドリュー・デグランプレ。BlogTalkRadio。2015年5 月 5 日に取得–米国海軍研究所経由。